Разрешение на строительство
#81
Отправлено 21 мая 2014 - 09:44
Фундамент ? Цоколь ? Подвал ? Стены из чего, облицовка чем ?
#82
Отправлено 21 мая 2014 - 09:59
по некоторым позициям еще точно не ясно, определенные трудности будут, сейчас поймешь почему:
- дом на склоне!)))
-нижний уровень - подвал, метра три в высоту. Будет выкапываться, заливаться плита и т.д.
-либо блоки теплостен, либо блоки пенобетон с упетлителем пенопластом с последующим покрытием декоративной штукатуркой.
- 174кв м
- дв этажа
-три уровня террас (понравилось решение от Кости с дорожками, попробуем что-то реализовать), это можно мегакрасиво все обыграть, главное придумать как. Уже есть на разных уровнях офигенные яблони и прочие прелести, это останется. Вид с балкона второго этажа будет опупенный. Никаких соседей с главной стороны дома, где открываются все виды, никогда не будет
#83
Отправлено 21 мая 2014 - 10:10
А всего их получается - подвал, два этажа, + мансардный под крышей ?
Я не пойму.
Вместо штукатурки - придумайте что-то другое. Ибо по цене космос и подновлять придется каждый год скорее всего.
#84
Отправлено 21 мая 2014 - 10:20
174 кв м - весь дом, без учета подвала. Мансарды под крышей не планируются, другие решения будут.
по штукатурке - есть покупать в Брянске и рабочие наемные - то космос, если где мы знаем и сами делаем, то оч даже бюджетно.
в общем, я скину как-нить ммс, поймешь.
сейчас еще с одним человеком говорили, который этим занимается, так вот он сказал, что амнистия до 16го года.
#85
Отправлено 21 мая 2014 - 10:23
А то говорить то можно много и всяко разно...
А надо что-бы это прописано было где-то "в законе" каком-то.
#86
Отправлено 21 мая 2014 - 02:05
174 кв м - весь дом, без учета подвала. Мансарды под крышей не планируются, другие решения будут.
Не забываем про налоги, см .мой пост площадь можно и поменьше оформить, допустим, что только 1 этаж жилой
#87
Отправлено 21 мая 2014 - 02:37
Оценку делает БТИ. До 1.5 млн руб.налог на имущество берется коэффициент налоговой ставки на инвентаризационную стоимость 0.31% Свыше 1.5 млн сразу скачет коэфф.2
За дом инвентаризационной стоимостью 1млн130 тыр начисляют годовой налог 6118руб
#88
Отправлено 24 мая 2014 - 03:11
С третей стороны - вам надо получить разрешение на строительство, что-бы без гемора вступить в 2015 год.Получите его своими ножками, никуда не спеша. До 15-го года - получите. С января 15-го по май 16-го - собирайте остальные справки, попутно скирдуя бабло. В мае выкопаете котлован и попрёте стены вверх. Год туда-сюда вас не утянет абсолютно..
Ну никто не мешает заниматься общестроем и оформлением бамажек, при благоприятрой общественно-политической ситуации, параллельно.
-нижний уровень - подвал, метра три в высоту. Будет выкапываться, заливаться плита и т.д.
Стены подвала из чего?
-либо блоки теплостен, либо блоки пенобетон с упетлителем пенопластом с последующим покрытием декоративной штукатуркой.
Можно бить, можно пинать, можно проклинать, но! умоляю, хоть вы избавьте этот мир от от пенопласта! Я серьезно, пожалейте себя и детей, избавьтесь от этого говна в своем доме, просто забудьте про пенополистеролы, что бы не говорили "эффективные манагеры" и "опытные" други. Для себя не строил, строю для чужих, незнакомых людей, поэтому, надеюсь, что меня услышат.
Повторюсь: нельзя, делать для себя то, что запрещено делать строителям для чужих!
#89
Отправлено 24 мая 2014 - 04:26
2. Твой вариант - 70 см кирпича?
#90
Отправлено 24 мая 2014 - 05:45
Блоки и пенополистирол снаружи. И не слушай дилетантов иначе останешься с постоянно сырым подвалом распостраняющим сырость на весь дом или как минимум на первый этаж..
Сообщение отредактировал meko: 24 мая 2014 - 05:46
#91
Отправлено 24 мая 2014 - 06:53
Точку росы никто не отменял.
ПыСы внутри дома, кстати, им утеплять никто и не собирался
#92
Отправлено 24 мая 2014 - 07:37
Можно бить, можно пинать, можно проклинать, но! умоляю, хоть вы избавьте этот мир от от пенопласта! Я серьезно, пожалейте себя и детей, избавьтесь от этого говна в своем доме, просто забудьте про пенополистеролы, что бы не говорили "эффективные манагеры" и "опытные" други. Для себя не строил, строю для чужих, незнакомых людей, поэтому, надеюсь, что меня услышат.
Повторюсь: нельзя, делать для себя то, что запрещено делать строителям для чужих!
чем "экструзия" тебе не угодила?
#93
Отправлено 24 мая 2014 - 04:50
Твой вариант - 70 см кирпича?
55 достаточно) Есть еще минеральные утеплители.
чем "экструзия" тебе не угодила?
Всем. горючестью, токсичностью, паронепроницаемостью, грызунами...
#94
Отправлено 24 мая 2014 - 07:02
третий год дом утеплен ни одной мыши в утеплители не видел.
грызть им больше нечего кроме как утеплитель. Ты год назад с пеной у рта доказывал что в пенопласте заведутся мыши и в доказательство приводил ролик с (белыми лабораторными) мышами
Сообщение отредактировал meko: 24 мая 2014 - 07:32
#95
Отправлено 24 мая 2014 - 08:06
#96
Отправлено 24 мая 2014 - 08:08
третий год дом утеплен ни одной мыши в утеплители не видел.
А ты дом на три года строишь или на пять? Или все таки надеешься, что он должен лет 50 простоять?
Я говорю то, что видел сам. В командировках я несколько месяцев прожил в балкАх (бочка), которая как раз таки и утепляется пенополистеролом между листов металла. Так вот, внутри бочки можно было карты движения лемингов (тундровые мыши) и спокойно простукивались места, где утеплитель отсутствовал напрочь.
Из сети
Хорошо хоть пажароопасность пенопласта не оспариваешь. Лоханулся ты с материалами
С мин.ватой со временем происходят "чудеса"Что за чудеса?
#97
Отправлено 24 мая 2014 - 09:05
Мне в свое время приходилось жить в общаге, где комнатушка была с пенопластовым потолком, по плитам бегали мыши, жрали пенопласт до дыр и труха летела на кровать.
Но это совсем другой материал.
#98
Отправлено 24 мая 2014 - 09:18
Мин вата, имеющая маленькую плотность, со временем рассыпается
Ну конечно, каждый материал имеет свое место. На стены нужна плотость от 75 и выше, и все будет ок)
Но это совсем другой материал.
Это такой же материал, в этом принципиальных отличий нет.
#99
Отправлено 24 мая 2014 - 09:57
В Риге у меня дом лет 10 утеплен поверх газобетона пенопластом и оштукатурен и еще не сгорел и мышей не видать .Одно дело когда он внутри как утеплитель служит а другое дело если снаружи да еще оштукатурен.В такой бочке или вагончике с внутренним его применением как утеплителя а поверх фанера или гипсокартон я еще могу согласится что могут завестись. Снаружи бред , никогда ,что и подтверждается моим 10 летним опытом эксплуатации.
Сообщение отредактировал meko: 24 мая 2014 - 10:01
#100
Отправлено 24 мая 2014 - 10:01
Самая распространенная в московских коттеджах стена оказывается насыщена мышами, умеющими прогрызать бетон для достижения цели.
Пенопласт - рыхлый материал из шариков, пористый.
Пенопласт для утепления - прессованный, не впитывает влагу, плотный. Фины тоже не дураки, заливают на него подушку для теплого пола, видимо, о мышах заботятся.
Все монолитные и кирпичные дома с прокладкой этого пенопласта))
Да, каменная вата с 75 плотн хороша, но дорога и ее нужно больше.
Но за мнение, конечно, спасибо) примем к рассмотрению)
В вашей бочке, кстати, судя по всему был иной утеплитель, с иными свойствами, 20тка или типа того. да и сама бочка, наверное, с ржавчиной и дырами для мышей
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей