Разрешение на строительство
#121
Отправлено 24 мая 2014 - 11:44
#122
Отправлено 24 мая 2014 - 11:52
На Уровень и качество отделки удаленность от города никак не влияет. Если человек делает нормально в Бря, то там портить всп он не станет.
Вы еще просто не попадали. У людей отделочник закрутил саморез в отопление и убежал в Москву. Вот я бы посмотрел на твоих строителей, когда бы они на ровном месте попали на лям русских рублей. Все так рассуждают про качество и гарантии, но потом это все выставляется как форс-мажор. Только эти форс-мажоры нигде не оговаривались, в т.ч. и на бумаге. И я таким товарищам регулярно смотрю в глаза, с желанием пойти на серьезную стать, что мое семейное положение меня сдерживает. А не платить им деньги вообще не вопрос... только где бы таких найти, которые бы этот лям в залог в счет гарантийных обязательств оставляли.
#123
Отправлено 24 мая 2014 - 11:57
Никаких левых умельцев.
#124
Отправлено 24 мая 2014 - 11:57
СП 13130.2013 "Пожарная безопасность".Дай ссылку на снип, где делать фасад ими запрещено.
Какой из томов не помню )
#125
Отправлено 25 мая 2014 - 12:03
#126
Отправлено 25 мая 2014 - 12:04
Повторю, от начала и до конца, до последнего гвоздя все будет делаться собственными силами.
Никаких левых умельцев.
у меня хороший друг в столице дома строит. так вот у него дом из кирпича, со стеной там какой-то не мыслимой... вайфаем пробить сложно. с внешней стороны вент-фасад и т.д... но их контора всем остальным строит в бюджет, ссылаясь на разных советчиков и клиентов, с опытом эксплуатации до 10 лет. Lost, вот без всяких, выше тебе написал. итого будет как с агенством, которое прокинуло, о чем люди открытым текстом предупреждали.
Найдешь, пришли цитату, всем полезно будет.
ты как новичок на форумхаусе... там фак есть. вот не полинилась бы и сходила почитала бы 6)
#127
Отправлено 25 мая 2014 - 12:21
пришлите цитату, где указанными мною материалами нельзя утеплять фасады зданий.
До этого ваши утверждения о запрете ничем не подкреплены.
согласно СНиП 23-02-2003 Пенополистирол и пенополиуретан допустимы.
Для оценки горючести строительных систем, где материалы используются в комплексе, введена классификация. Пенополистирол ПСБС-25ф входит в тонкослойную композитную штукатурную фасадную систему теплоизоляции (т.н. «мокрый» фасад или ETICS по ГОСТ Р 52953-2008), где класс пожарной опасности системы К0, что значит «непожароопасный» (СНиП 21-01-97*), это самый высокий уровень пожарной безопасности в строительных конструкциях (ГОСТ 30403), если соблюдать все предписанные технологией применения правила.
тоже запрещен:?
#128
Отправлено 25 мая 2014 - 12:22
До этого ваши утверждения о запрете ничем не подкреплены.
какая-то контора уже проект сделала?
#129
Отправлено 25 мая 2014 - 12:26
Как отмечалось выше, никакой пожарной опасности применения пенополистирола (применяется ПСБС-25) в фасадном утеплении нет. Даже паропроницаемость EPS позволяет обходиться без активных систем кондиционирования и вентиляции, в отличие от случаев использования в качестве теплоизоляции стен XPS. Говоря обывательским языком, пенополистирол EPS «дышит», почти как дерево — 0,05 мг/(мЧчЧПа); для сравнения: сосна поперек волокон — 0,06 мг/(мЧчЧПа) (Приложение «Д» СП 23-101-2004).
http://ecopan.su/article/a-15.html
До этого ваши утверждения о запрете ничем не подкреплены.
какая-то контора уже проект сделала?
тебе зачем?
Вопрос проектов на первых страницах темы был раскрыт.
#130
Отправлено 25 мая 2014 - 12:29
Говоря обывательским языком, пенополистирол EPS «дышит», почти как дерево — 0,05 мг/(мЧчЧПа); для сравнения: сосна поперек волокон — 0,06 мг/(мЧчЧПа)
как можно говорить о стене из дерева без учета технологии укладки дерева в стену? и что это такое вообще? у нас по зоне сосна 15-20см идет + стыки. это маркетинг
тебе зачем?
это больше вам. по брянской традиции можно ща промолчать, а лет через пять заехать в гости и обосрать по самое самое
#131
Отправлено 25 мая 2014 - 12:31
согласно СНиП 23-02-2003 Пенополистирол и пенополиуретан допустимы.
В последней редакции этого уже нет.
Свод правил СП 50.13330.2012
"СНиП 23-02-2003. Тепловая защита зданий"
#132
Отправлено 25 мая 2014 - 12:32
#133
Отправлено 25 мая 2014 - 07:07
Lost
Российский менталитет в строительстве идущий из глубины веков это мой дом моя крепость. Поэтому стоимость квадратного метра строительства запредельна дорога а жить хорошо хочется сейчас. Много ли ты знаешь в Брянске домов которым хотя бы 100 лет и что они представляют собой сейчас исходя из современного представления о доме. Гораздо большую ценность сейчас представляет его месторасположение и земля на котором он находится.И сейчас срок жизни строения сокращается и сокращается.Я уже писал что в Лас Вегасе сносят гостинницы простоявшие 30 лет.Да и В России снесли гостинницу Россия которой было тоже около 35 лет.То же самое по панельным домам в Москве. В Брянске нет денег на снос панельных домов а то бы было тоже самое. Самое ценное это земля под ними. Свой дом я начинал в 98г строить и я чувствую что он уже по строительным технологиям устарел.Сейчас и богаче выбор стройматериалов и технологии другие.и самое ценное что осталось это земля под ним. Так что не упирайтесь Вы в монументальность закапывая деньги. Тепло светло и место неплохое а через 30 максимум 40 лет дети проведут ребрединг. .
#134
Отправлено 25 мая 2014 - 07:19
Я знаю дома в Брянске, которым уже более 100 лет. Стоят на Урицкого, Калинина, Некрасова и т.п. Материал стен - красный кирпич или дерево (сруб). Вот только такого кирпича, как делали при царе, сейчас у нас не продают
Кстати, я себе сделал дом из газосиликата + вентфасад. Каркас простоит долго, а фасад можно потом и поменять.
#135
Отправлено 25 мая 2014 - 07:31
Таких частных домов осталось раз два и обчелся.
#136
Отправлено 26 мая 2014 - 11:49
Это такой же материал, в этом принципиальных отличий нет.
Но это совсем другой материал.
ув.Lost пример с бочкой в тундре очень актуален
принципиальное отличие пенопласта от "экструзии" - закрытая структура
Сообщение отредактировал ПапаСаша: 26 мая 2014 - 11:50
#137
Отправлено 26 мая 2014 - 12:10
в пенопласте заведутся мыши и
это реально, в пенопласте мыши живут, сам лично видел и самое главное слышал, как они бегают между ГКЛ и кирпичной стеной
Таких частных домов осталось раз два и обчелся.
домов которым более 100 лет в Бря еще много
стенки реально по 70 см
кирпич обычный красный, типа фокинского
На Уровень и качество отделки удаленность от города никак не влияет. Если человек делает нормально в Бря, то там портить всп он не станет.
согласен, качество отделки на удаленность не влияет, однако цена процентов на 20 выше получается
#138
Отправлено 26 мая 2014 - 12:50
..
ПапаСаша
Не отрицаю живут но не в наружней облицовке.
<<домов которым более 100 лет в Бря еще много
стенки реально по 70 см
кирпич обычный красный, типа фокинского>>
-----------------------
Построенных больше 100 лет назад частных в то время, .....или общественных тогда?
Частный я знаю только один по Фокина, где Игнат Фокин коньки откинул , это дом моего прадеда жившего в нем до революции и до того времени пока его оттуда молодая шпана Игнатушка выкинул.Впоследствии он стал литературным музеем.Щас там кафе какое то. Он деревянный.
Сообщение отредактировал meko: 26 мая 2014 - 12:53
#139
Отправлено 26 мая 2014 - 12:58
практически вся калинина 100 летняя, на авиловской, на подарной, частных домов еще много
Не отрицаю живут но не в наружней облицовке.
и я про тоже
конкретно в пенопласте, внутри помещения, между ГКЛ и основной стеной живут мыши
#140
Отправлено 26 мая 2014 - 01:01
Ну и каково сейчас жить в таком доме?! Позапрошлый век.
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей