Вот почему тогда не ратуете за увеличение срока за такие циничные преступления? Конечно,уроды всегда будут в обществе и никуда от этого не деться,изолировать их надо,а вот применять принцип око за око,думаю,нельзя. В арабских странах все это действует и что? Люди человечнее стали,да фиг там как жили в дикости так и живут.Есть масса вопросов,на которые мне очень сложно ответить. Ответите ли Вы? Вот некоторые из них.
1. Если Вы считаете,что те,кто хоть раз убил превращаются в маньяков,значит,ли это,что обществу надо априори казнить людей возвратившихся из горячих точек и т.п.?
2. Если ребенок убил другого ребенка и многие знают,что таких случаев масса. Значит ли это,что ребенок вырастет маньяком?
3. Верите ли Вы в то,что наше поведение,отношение к жизни,характер,привычки и т.д.,которые зависят от многих факторов (питания,болезней,окружения,господствующей в обществе идеологии и т.д.) могут изменяться?
4. Слышали ли Вы о тюрьме Гуантанамо и пытках в этой тюрьме,где невиновные люди давали признательные показания?
5. Знаете ли Вы,что до того как поймали Чикатило казнили как минимум одного невиновного человека?
6. Верите ли Вы всему тому,что говорят нам СМИ?
Могу до бесконечности вопросы задавать,но,думаю достаточно.
Вот уж "смешались в кучу кони, люди".. Я писала о преступниках, совершивших преднамеренное убийство. Поэтому половина вопросов и доводов отпадают. Кстати, дополнение, Вы считаете, что люди, убившие кого-то по неосторожности или по причине выполнения функции защиты государства остаются полностью психически нормальными?
Ответы на вопросы, которые остались:
3 - человек, как Вселенная и в нём есть все качества, -как плохие так и хорошие. Всё дело в среде и в определённом сложении жизненных факторов и ситуаций.
Ответный вопрос - И?
4 - Слышала.
Ответный вопрос - И?
5 - Знаю.
Ответный вопрос - И?
6 вопрос поставил меня в тупик. Видимо автор невнимателен в чтении чужих сообщений.