Сообщений в теме: 157

[Jabba]

Пленум Верховного суда РФ обратился с ходатайством в Конституционный суд с просьбой вынести решение о возможности применения смертной казни с 1 января 2010 года в связи с введением института суда присяжных на всей территории России, передает корреспондент РИА Новости из зала заседаний.

Конституционный суд 2 февраля 1999 года ввел мораторий на смертную казнь, который должен действовать до введения в действие федерального законодательства, обеспечивающего на всей территории РФ каждому обвиняемому в преступлении, за которое предусмотрена смертная казнь, возможность рассмотрения его дела судом присяжных.

В настоящее время единственным регионом РФ, в котором нет суда присяжных, является Чеченская Республика. Введение суда присяжных в Чечне планируется с 1 января 2010 года.

---

И все бы хорошо, но уже прошла информация, что будут искать способы продления моратория, вплоть до невведения в Чечне суда присяжных.
Жаль.

[Tonkikh]

Жаль.

Почему? 10 чеченов

[Lvovitch]

Пленум Верховного суда РФ обратился с ходатайством в Конституционный суд с просьбой вынести решение о возможности применения смертной казни с 1 января 2010 года...

Ну наконец-то. Давно уже пора. Мораторий - это была колоссальная глупость.

[Jabba]

Почему? 10 чеченов

Ну там наверно не так все просто. Тупо скажут "не вводить", и все. Мораторий сохраняется.

[Теплова]

Наконец-то!

[Tonkikh]

Ну там наверно не так все просто. Тупо скажут "не вводить", и все. Мораторий сохраняется.

Да мой вопрос относился к слову "жаль" вообще-то. Непонятно, чему все радуются. По-вашему смертная казнь - это благо?

[Jabba]

Да мой вопрос относился к слову "жаль" вообще-то. Непонятно, чему все радуются. По-вашему смертная казнь - это благо?

А. Я не понял, значит.
Не благо, разумеется. Но вещь в любом случае нужная. Без нее хуже, чем с ней.
Я бы, кстати, как в Китае еще и за экономические преступления ее применял.

[Tonkikh]

Так вот и вновь спрашиваю - почему?

[Jabba]

Так вот и вновь спрашиваю - почему?

Потому что есть преступления, за которые нужно именно такое наказание. И есть большая вероятность, что часть этих преступлений совершена не будет - из боязни. Понятно, что маньяк - это маньяк, но тем более его лечить, кормить и лелеять глупо. шлепнули и забыли.
Тот же Евсюков вон - явно надеется на скромный срок и УДО. А так его бы к стенке. И по делу.

[13)]

А. Я не понял, значит.

Я бы, кстати, как в Китае еще и за экономические преступления ее применял.

Я неточно помню эту историю.
Ну расстреляли директора Елисеевского. За экономические преступления. Только-то серединку цепочки выхватили.
Будут максимум, "середнячков" расстреливать. А кого надо... сам понимаешь

[Jabba]

Я неточно помню эту историю.
Ну расстреляли директора Елисеевского. За экономические преступления. Только-то серединку цепочки выхватили.
Будут максимум, "середнячков" расстреливать. А кого надо... сам понимаешь

Понятное дело. Но хоть что-то. А то человек украл сколько-то миллионов долларов у страны, а ему дают 9 лет условно!!!!!!!!

[Nevada]

Да, давно пора отменить.

[Tonkikh]

Потому что есть преступления, за которые нужно именно такое наказание. И есть большая вероятность, что часть этих преступлений совершена не будет - из боязни. Понятно, что маньяк - это маньяк, но тем более его лечить, кормить и лелеять глупо. шлепнули и забыли.
Тот же Евсюков вон - явно надеется на скромный срок и УДО. А так его бы к стенке. И по делу.

Поясню свою позицию, какой бы она банальной ни была. Смертная казнь - слишком лёгкое наказание для преступника. Мне думается, что пожизненное заключение в колонии особого режима - наказание значительно более тяжёлое. Жить как зверь в клетке, постоянно подвергаться унижениям и знать, что по-другому ты жить уже никогда не будешь, и что каждый день будет одно и то же, - на мой взгляд, пострашнее, чем просто смерть. Потом, кто-то по долгу службы станет убийцей. Это мне вообще кажется неприемлемым. Какой бы железной ни была психика у палача, - после того, как он убьёт приговорённого, в ней всё равно что-то поменяется. Ну и банальный "отмаз" от смертной казни - государство будет уподобляться тому, кого осуждает. Само будет убийцей. Мне это тоже не кажется верным.

[Теплова]

Поясню свою позицию, какой бы она банальной ни была. Смертная казнь - слишком лёгкое наказание для преступника. Мне думается, что пожизненное заключение в колонии особого режима - наказание значительно более тяжёлое. Жить как зверь в клетке, постоянно подвергаться унижениям и знать, что по-другому ты жить уже никогда не будешь, и что каждый день будет одно и то же, - на мой взгляд, пострашнее, чем просто смерть. Потом, кто-то по долгу службы станет убийцей. Это мне вообще кажется неприемлемым. Какой бы железной ни была психика у палача, - после того, как он убьёт приговорённого, в ней всё равно что-то поменяется. Ну и банальный "отмаз" от смертной казни - государство будет уподобляться тому, кого осуждает. Само будет убийцей. Мне это тоже не кажется верным.

... а мы будем платить налоги и кормить этого исправляющегося преступника, которому не суждено исправиться..

[Jabba]

Поясню свою позицию, какой бы она банальной ни была. Смертная казнь - слишком лёгкое наказание для преступника. Мне думается, что пожизненное заключение в колонии особого режима - наказание значительно более тяжёлое. Жить как зверь в клетке, постоянно подвергаться унижениям и знать, что по-другому ты жить уже никогда не будешь, и что каждый день будет одно и то же, - на мой взгляд, пострашнее, чем просто смерть. Потом, кто-то по долгу службы станет убийцей. Это мне вообще кажется неприемлемым. Какой бы железной ни была психика у палача, - после того, как он убьёт приговорённого, в ней всё равно что-то поменяется. Ну и банальный "отмаз" от смертной казни - государство будет уподобляться тому, кого осуждает. Само будет убийцей. Мне это тоже не кажется верным.

Тем не менее в Америке эта система весьма удачно работает на протяжении всей ее истории. Притом что пожизненное или там сроки в 250 лет и у них есть.

[Tonkikh]

... а мы будем платить налоги и кормить этого исправляющегося преступника, которому не суждено исправиться..

Интересно, сколько ж государство сэкономит, если даже в месяц будет убивать по 10 человек, хотя такого не будет. Это капля в море.

Тем не менее в Америке эта система весьма удачно работает на протяжении всей ее истории. Притом что пожизненное или там сроки в 250 лет и у них есть.

Кстати, никогда не понимал этого маразма. И ведь на полном серьёзе назначают сроки заключения в 100 лет, 150 и т.д. Какой смысл и какое отличие от пожизненного?

[Jabba]

Интересно, сколько ж государство сэкономит, если даже в месяц будет убивать по 10 человек, хотя такого не будет. Это капля в море.

Кстати, никогда не понимал этого маразма. И ведь на полном серьёзе назначают сроки заключения в 100 лет, 150 и т.д. Какой смысл и какое отличие от пожизненного?

Это даже не экономии ради, просто мне лично противно знать, что я среди прочих кормлю человека, который, скажем, убил пятерых детей. А каково их родителям это сознавать?!?! Поэтому тут все сложно, конечно, но смысл все же есть.

Насчет сроков - у них бОльший срок не покрывает меньший, как у нас. Плюсуется. По сути - бред, но с другой стороны правосудие соблюдено ну и вроде там есть всякие нюансы - при пожизненном срок не сокращают вроде бы совсем, а тут могут скинуть с 250 до 150 )))) мелочь, а приятно. Может, и до 50 могут скинуть даже, что уже приобретает смысл.

[Теплова]

Если откровенно - то роль и позиция государства и нас, как налогоплательщиков, меня волнует в этом вопросе во второй степени.. Я вспоминаю сюжет о педофилах, который готовила как раз перед своим уходом с телека.. материалы, с которыми я столкнулась, меня просто шокировали. Многие преступники, зверски убившие и поломавшие жизни десятков детей, получая сроки в 20-25 лет спокойно продолжают жить и тешить себя своими извращёнными фантазиями в условиях неволи. Матери этих детей косвенно принимают участие в их содержании.. жесть.. это просто моё личное отношение и немного поэтому эмоциональное..

[Нанотехнолог]

Однозначно против принятия закона о смертной казни. А вы не боитесь,что после того,как примут этот закон внесут поправки в УК РФ,где расстреливать будут не только отморозков,а,например,неудобных и несговорчивых и т.д. Jabbe вот Китай нравится...а не приходило ли Вам в голову мысль,что в Китае казнят-то чаще невиновных и расстрелы эти показательные...

Сообщение отредактировал Нанотехнолог: 30 октября 2009 - 12:27

[Теплова]

Лучше оставлять виновных без наказания, которое они заслужили?