Есть на Руси хорошее выражение: "Пережили войну, переживём и это".
Этих катаклизмов уже столько за мою жизнь случилось....
Даже, пока форум существует. уже один кризис был. Ничо... Все тут, все в меру упитанные ))
Отправлено 27 ноября 2013 - 11:59
Есть на Руси хорошее выражение: "Пережили войну, переживём и это".
Этих катаклизмов уже столько за мою жизнь случилось....
Даже, пока форум существует. уже один кризис был. Ничо... Все тут, все в меру упитанные ))
Отправлено 28 ноября 2013 - 12:05
Как по мне то возращаються обратно 90-ые, те самые правила и законы становятся, вот только техника теперь посложней и побыстрей все решается.
Отправлено 28 ноября 2013 - 01:15
да хорош уже причетать, ой 90ые плохо было ляля...на обарот было хорошо и даже лучше чем сайчас, многие ниши были свободны а не забиты как сейчас, и люди у которых рельно работает голова могли делать деньги по сути не напрягаясь.
Отправлено 28 ноября 2013 - 09:01
"Кому и кобыла невеста...." (12 стульев)В Турции очень интересно.
В лубом случае в Турции есть на что посмотреть.
Отправлено 28 ноября 2013 - 09:57
Насчет ниши резонное замечание.да хорош уже причетать, ой 90ые плохо было ляля...на обарот было хорошо и даже лучше чем сайчас, многие ниши были свободны а не забиты как сейчас, и люди у которых рельно работает голова могли делать деньги по сути не напрягаясь.
Отправлено 28 ноября 2013 - 10:03
Соорганизовываться с теми, у которых такие способности есть.
И получалось?
Нет! Политика партии и правительства привела к тому, что жрать было нечего, а приватизация, денационализация и свободный рынок - это выход из ситуации, возможно, не самый лучший. Но тогда вариантов других и не было.
Тогда уже и партии не было.
А приватизация угробила всю производственную часть.
Если не цены на нефть- вообще бы загнулись.
Тут очень простая разница между немцем Гансом и нашим Геной.
Немец Ганс пахал на свое дело годами или получил в наследство от многих поколений своих предков.
Т.е. он своим бизнесом дорожит- так или иначе.
А бывший сантехник Гена, который получил завод за жигуль и потому что родственники в администрации- ему насрать.
Потому и производства тупо распродавались- хоть на металлолом, хоть под склады.
Так понятнее?
но власть опять толкает страну к этому
Но Мглин и ему подобные
фактов никаких не приводят.
Так чем ведет то?
или оперируем цифрами и данными или воспоминаниями индивидуумов.
Во-первых воспоминания не менее важны.
Во-вторых вы нарочно прикидываетесь или и правда не знаете насколько упал ВВП, уменьшилось население и т.п.?
Курите
http://www.warandpea...sis/view/57006/
Сейчас мировой кризис, если ты не в курсе. В России он не так развит как во всем мире, но по прогнозам дойдет и до нас
Я вообще о другом- кризис кризисом, но перестроечных планов никто не строит.
Только new-горбачев сыплет людоедскими идеями, но всем пофиг.
люди у которых рельно работает голова могли делать деньги по сути не напрягаясь.
Сообщение отредактировал Гарсон: 28 ноября 2013 - 10:05
Мнений много, факт- один.
Отправлено 28 ноября 2013 - 10:10
У нас и в Брянске есть что посмотреть))
Где мне в Брянске посмотреть памятники античности?
Или Святую Софию, Или дворец Топкапы, или церковь Святого Николая в Мире Ликийской?
Тебе кстати в последнюю стоит съездить. Говорят, после посещения, девушки находят достойных спутников жизни.
Отправлено 28 ноября 2013 - 11:39
Тащемта 90-е больше всего запомнились мне мрачнейшим ГКЧП, например, нашим диким рубиловом на баррикадах и глобальным кидаловом и Адом от Ельцина, который так и не выдал мне медаль за 91 год, например. Когда начался путч и ГКЧП я как раз зависал в Крыму с клёвыми девицами и пил запрещенный в то время крымский портвейн, например. Так вот когда я встал утром и хотел продолжить аццки угарать дальше, например, то я увидел, как отдыхающие смотрят допотопный телевизор, где страшные, мрачнейшие, серые люди вводят ГКЧП, например, сами тащемта не очень понимая что это и зачем. И вот чтобы разобраться что к чему я сразу же отправился в самое модное в то время место - советский винный магазин, где стояла тысячная очередь народа и все слушали приемники и "голос Америки", например. Тут неожиданно в очереди сказали, что передали, что арестовали Горбачева. Вся толпа - тысяча человек, тут же дико обрадовалась. А все потому, что Горбачев ввел сухой закон, например, и если раньше советский режим ненавидели только всякие диссиденты, например, то Горбачева возненавидели все за сухой закон, потому что это самое великое принижение для человечества. А Ельцин мужик был пьющий, например, он даже падал с моста, чем дико понравился обывателям, например, он быстро затуманил всем мозги, сорвал всяческий профит и бонусы, а ГКЧП сразу же посадили в местный Гулаг, например.
Девки, музыка, бухло, угар - говорю вам я, Паук, например.
Отправлено 28 ноября 2013 - 11:41
Нет! Политика партии и правительства привела к тому, что жрать было нечего, а приватизация, денационализация и свободный рынок - это выход из ситуации, возможно, не самый лучший. Но тогда вариантов других и не было.
Тогда уже и партии не было.
А приватизация угробила всю производственную часть.
Если не цены на нефть- вообще бы загнулись.
Когда не было? В 70-е, когда просрали с/х и начали закупать зерно в Канаде? Или в 80-е, когда стала разваливаться промышленность и в магазинах выстроились длинные очереди?
А к 90м - да, развалившие страну уже разбежались, оставив пустые закрома Родины и внешние долги.
Отправлено 28 ноября 2013 - 11:59
В 70-е, когда просрали с/х и начали закупать зерно в Канаде?
Начать начали, да не закончили.
С/х конце 80х и в конце 90х- 2 большие разницы.
Там даже выше табличка есть.
И того и того мало конечно для России, но советское с/х хоть что-то обеспечивало, пусть и не до конца.
Или в 80-е, когда стала разваливаться промышленность и в магазинах выстроились длинные очереди?
Это когда в Японию 15к станков продали?
Прям разваливалась на глазах.
Опять же- бывают проблемы с производством, а бывает когда производства нет вообще.
Понимаете разницу?
А к 90м - да, развалившие страну уже разбежались, оставив пустые закрома Родины и внешние долги.
Основные потери мы понесли именно в период с 90го до 98ой.
До этого- да, Горбачев уже разваливал страну, но было еще немало.
Сообщение отредактировал Гарсон: 28 ноября 2013 - 12:00
Мнений много, факт- один.
Отправлено 28 ноября 2013 - 01:01
То, что к 90м осталось от советского строя не поддавалось реформированию - и горбачевская Перестройка это доказала. Т.е. надо было старую систему хозяйствования сносить и строить новую, что в 90е и сделали. А таблички ты смотри сам - я помню как в продуктовых магазинах было много березового сока и морской капусты, а не было сахара и колбасы. Т.е. производство выпускало то, что никому не было нужно, а твои графики востребованность продукции никак не отражают. Выплавленными тоннами стали и произведенными танками люди сыты не будут. Кризис структуры производства уже в 80е накрыл страну. К новому 1992 году реально в стране было жрать нечего! Более чем в 60 из 89 российских регионов запасов продовольственного зерна не было вообще, а выработка муки осуществлялась за счет немедленной (с колес) переработки поступившего зерна по импорту.
Кстати, вспомни, какие "ценные" производства мы потеряли в 90е? На примере Брянска.
Отправлено 28 ноября 2013 - 01:29
таки, я полностью согласен с Гарси - суки-коммунисты довели страну до цугундера, а теперь пускают крокодильи слезы
Отправлено 28 ноября 2013 - 02:07
Т.е. надо было старую систему хозяйствования сносить и строить новую, что в 90е и сделали.
Разрушили - понятно. А сделали-то что? ))
В 90-ые скверно было многим 40-50-летним. Кому-то потому, что есть нечего стало. Кому-то потому, что в таком возрасте пришлось ехать от семьи черте куда на заработки. Кому-то потому, что заниматься бизнесом (читай - торговать) хорошему инженеру(к примеру) было тошно и противно.
А молодым - нормально, в общем. Я вон тоже не жалуюсь: интересно было.
Отправлено 28 ноября 2013 - 02:34
Т.е. надо было старую систему хозяйствования сносить и строить новую, что в 90е и сделали.
Разрушили - понятно. А сделали-то что? ))
Сделали изобилие в магазинах, повысили эффективность промышленности и с/х, предоставили людям свободу выбора своей работы ...
Отправлено 28 ноября 2013 - 02:50
Сделали изобилие в магазинах
При камуняках было изобилие в домашних холодильниках.
повысили эффективность промышленности и с/х
Что поля заросли берёзками это называется повысили эффективность с/х?
Отправлено 28 ноября 2013 - 02:51
Очереди и при Андропове уже были.
То, что к 90м осталось от советского строя не поддавалось реформированию - и горбачевская Перестройка это доказала. ...
Очередищи еще при Андропове стояли. Милиция и ГэБэшники в рабочее время гоняли
Отправлено 28 ноября 2013 - 03:06
При камуняках было изобилие в домашних холодильниках.
Что поля заросли берёзками это называется повысили эффективность с/х?
Ох, далеко не у всех в холодильниках было изобилие! И если раньше за "изобилием" стоял блат, очереди и поездки в Москву, то сейчас достаточно просто работать - не х...и принать. Не правда ли, что для экономики отдача от работы выше, чем отдача от стояния в очереди?
Что поля заросли берёзками это называется повысили эффективность с/х?
Заросли поля неэффективных колхозов и совхозов - тех, кто получал в СССР огромные дотации и без них жить не мог. Зато появились фермеры - у них урожайность была выше в разы, чем у колхозов.
Отправлено 28 ноября 2013 - 03:10
digger, все понятно с тобой, мил-человек. ))
То есть если я собираю грибы в тех местах, которые мой дед (председатель колхоза в послевоенные годы) высвобождал под пашни -- это и есть повышение эффективности с/х? Благо Мираторг появился, какие-то земли сейчас спасет.
А раздача помещений (например) Кремния под магазины/офисы - это повышение эффективности промышленности, очевидно.
Про свободу выбора совсем не понял. Вроде никто ее отнимал – ни сейчас, ни тогда.
А изобилие - да, в сравнении с 80-ми появилось. Только здесь столько причин/нюансов, что...
Но это разговор для взрослых, извини. Ничего личного. )))
Да, тебе отвечать не надо. Без обид - не поймем мы друг друга.
Отправлено 28 ноября 2013 - 03:15
При камуняках было изобилие в домашних холодильниках.
Что поля заросли берёзками это называется повысили эффективность с/х?
Ох, далеко не у всех в холодильниках было изобилие!
У всех. И бомжей были единицы. И в помойках никто не копался. И алкашни столько не было.
Что поля заросли берёзками это называется повысили эффективность с/х?
Заросли поля неэффективных колхозов и совхозов
А где новые эффективные колхозы и совхозы?
Зато появились фермеры - у них урожайность была выше в разы, чем у колхозов.
А производство мяса и молока не дотягивает до уровня 1983 года. Кенгурятину закупаем и молочный порошок.
Отправлено 28 ноября 2013 - 03:24
То, что к 90м осталось от советского строя не поддавалось реформированию
Этой пафосной фразе наверняка есть масса доказательств и выкладок.
Жду
А таблички ты смотри сам - я помню как в продуктовых магазинах было много березового сока и морской капусты, а не было сахара и колбасы.
Разумеется- товар намеренно задерживали на складах по приказу Горбачева.
А вы и повелись.
Выплавленными тоннами стали и произведенными танками люди сыты не будут.
Рекомендую вам пойти на огород и выращивать картошку- вы же не будете сыты результатами своего труда!
Вы же не можете продавать станки и на эти деньги покупать зерно- вы должны выращивать его исключительно сами!
таки, я полностью согласен с Гарси - суки-коммунисты довели страну до цугундера, а теперь пускают крокодильи слезы
Довели ельцинские ублюдки, а какой они были партийности- дело десятое.
Эти твари вообще легко меняют окраску- вот сейчас они либералы, демократы или совестливые блогеры
Сделали изобилие в магазинах, повысили эффективность промышленности и с/х, предоставили людям свободу выбора своей работы ...
Этому наверняка есть какие-то подтверждения
Например показатели эффективности труда- вы можете их привести?
Я- нет и знаете почему? Потому что трудиться было не на чем- все производство и с/х было разрушено.
"Изобилие" путем открытия рынка сбыта иностранцам- да, только в первом посте указаны зарплаты людей и цены на продукты.
Заросли поля неэффективных колхозов и совхозов - тех, кто получал в СССР огромные дотации и без них жить не мог. Зато появились фермеры - у них урожайность была выше в разы, чем у колхозов.
Беда в том, что фермеры обрабатывают 5% от посевных площадей СССР.
Сообщение отредактировал Гарсон: 28 ноября 2013 - 03:25
Мнений много, факт- один.
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей