Сообщений в теме: 151

[Леромка]

что-то все помешались на этих роботах, а обычным пользуюсь-моющим

Да не то что помешались, просто это и правда очень удобно. С моющим на мой взгляд возни больше, тем более если это не робот и ходить с ним надо самой. А я своего Панду "зарядила" на неделю вперед и спокойна. Его надо только вытряхивать и все, остальное он сам может сделать. Высвобождает много времени и сил. Просто у вас наверное нет робота-пылесоса, поэтому вам сложно оценить его по достоинству. Вещь более чем полезная и удобная.

[Ed111]

Полностью согласен в Леромкой. Сам долго сомневался в удобстве пользования моющего робота. Ибо имел не очень приятный опыт с обычным моющим (писал выше). Но опасения не подтвердились. Единственное НО - нет такой полной автоматизации, как у сухой уборки. Все-таки воду надо и залывать и выливать. Сам пока он еще краны крутить не научился, и на горшок сам не ходит

[Леромка]

Думаю, лет через пять и воду наливать научится и на горшок ходить))) Сейчас все бешенными темпами развивается. У меня у подруги моющий робот-пылесос, они недавно купили. Они довольны, но вы правильно говорите - повозиться с ним приходится, пообслуживать его. Но зато очень удобно. Я тоже задумалась о покупке дружка для мой Панды, но пока побаиваюсь. Сейчас вроде и так полы чистые, если бы их еще кто-то мыл было бы совсем неплохо. Но пока это только мои мечты. У меня бывают приступы лени, так что я боюсь оставлю как-нибудь там воду и протухнет она там))) Будет вонять, а я наивная буду ходить и думаьб "Откуда же так пахнет????"

[Ed111]

Не, ну чтобы не потратить 3 минуты чтобы вылить воду - лучше не брать технику. Ибо хрен с ней с вонью (сам нюхать), а вот техника точно такого не выдержит

[feklataburetkina]

мне кажется, что робот хорошо только тогда, когда квартира позволяет, когда нет кучи углов и всякого хлама, который этот робот не сможет объехать или въехать и почистить

[Гик]

выкинуть хлам из дома

 

http://music.yandex....4/album/1174992

Сообщение отредактировал Гик: 11 апреля 2014 - 03:41

[Ed111]

мне кажется, что робот хорошо только тогда, когда квартира позволяет, когда нет кучи углов и всякого хлама, который этот робот не сможет объехать или въехать и почистить

 

У айтишников есть такая фраза: "бардак автоматизировать невозможно". Поэтому не сваливайте с больной головы на здоровую. Робот поможет ПОДДЕРЖИВАТЬ ПОРЯДОК. А НАВОДИТ порядок - это ваша работа. Робот - помощник, а не замена. Почувствуйте разницу. Если срач - стиль жизни, ни один робот не спасет.

И число углов тут ни при чем. У меня углов более чем достаточно, однако на качество уборки не жалуюсь уж 3 года.

[Леромка]

+100!

 

Не надо ждать от робота-пылесоса чудо! Все правильно, он поддерживает порядок, а все остальное ваши проблемы. Вы же не ждете что вам ваш обычный пылесос наведет порядок? И по поводу углов - наш Панда очень старательный, объезжает каждую ножку у мебели, заползает под кровати и шкафы, так что убирается очень хорошо. Тем более что у нас есть режим уборки вдоль стен и в углах.

[Raia wa Urusi]

ну так какой покупать?

[Hatsukoi]

iRobot либо iClebo

[Ed111]

Я доволен работой и Румбы и Скубы. Румба с максимальными возможностями (расписание, позонная уборка). Опыт пользования - 3+ года. У Скубы есть слабое место - заборная резиновая трубка из слабенькой резины, рвется достаточно быстро, расходный материал, но стоит недорого. От использования продукции iRobot только положительные эмоции.

[Леромка]

Я доволен работой и Румбы и Скубы. Румба с максимальными возможностями (расписание, позонная уборка). Опыт пользования - 3+ года. У Скубы есть слабое место - заборная резиновая трубка из слабенькой резины, рвется достаточно быстро, расходный материал, но стоит недорого. От использования продукции iRobot только положительные эмоции.

 

 

Вот и я думаю, не прикупить ли мне скубу. Панда замечательно делает сухую уборку, но хотелось бы еще и влажную. Я так понимаю, что в такой комплектации это идеальный вариант. Получается что вы совсем влажную уборку сами не делаете? Или все-таки делаете? Если так то это очень удобно. Но выглядит он таким маленьким, да и под мебель не подлезет. Короче, хочется и колется)))

[Raia wa Urusi]

так какой покупать?

[Ed111]

Значится так:

1. Сухая уборка. Мой выбор - iRobot, т.к. проверен временем, элементарный конструктор (сам разбирал для очень глубокой чистки ради интереса, не ради ремонта), запчастей найти не проблема, но они как-то и не нужны были. Только аккумулятор с пропеллером боковым менял, ну и фильтры.

2. Влажная уборка. Есть варианты:

- если вам надо оттирать что-то с пола (присохшее, липкое и пр.), то надо что-то со щетками, т.е. скуба. НО! Скуба смачивает поверхность пола, поэтому в случае щелей в ламинате или невлагостойкого ламината будут проблемы. Также желателен как можно более ровный пол, т.к. резиновый скребок, который собирает разбрызганную воду, в значительных неровностях будет оставлять небольшие пятна воды.

- если вам достаточно просто протереть пол (собрать пыль) без оттирания, то можно обойтись щадящим вариантом автоматической тряпки - как образец это Braava у irobot. Плюсы - можно протирать пыль как насухо, так  и влажной фиброй; алгоритм движения позволяет лучше заглядывать в углы по сравнению с круглыми роботами; можно использовать на любых поверхностях, т.к. нет смачивания поверхности разбрызгиванием; строит карту помещения, убирается оптимально быстро и вообще не шумит. Минусы - не оттирает присохшее; руками желательно споласкивать/промывать тряпку после влажной уборки.

 

 

 

Получается что вы совсем влажную уборку сами не делаете?

 

Ну как "не делаете"?  В ванной и туалете запускать робота нет смысла - тесно для них. Ну и раз в месяц-два (или еще когда супруга решится) проходятся влажной тряпкой труднодоступные места, куда роботы не достают. Но их очень мало. 

 

Основное правило у всех устройств - макисмально разряжать аккумулятор с полным циклом заряда. Тогда аккум живет не меньше 1,5-2 лет при ежедневном пользовании.

Сообщение отредактировал Ed111: 11 июня 2014 - 11:17

[ellovi]

Действительно стоящая вещь?!

[Ed111]

Неподдельная благодарность супруги - лучшее тому подтверждение.

Сейчас  в связи с начавшимся сезоном заготовок то ягода где размазалась, то песок сахарный просыпался, то капля сиропа куда упала... Малейший признак неприятного "прилипания" к полу или какие пятна - робота зарядили, запустили, он оттер, вылили, 4 минуты на обслуживание - и на зарядку. Все.

А, да, недавно самому старому 3-летнему Румбе (сухая уборка) заменил пластиковый корпус, т.к. на старом почему-то стала подплавляться и продавливаться одна контактная площадка (случай как оказалось уникальный). Ну и что? Через eBay купил новый корпус, абсолютно без проблем пересадил все органы в новое тело. Ремонтопригодность определена как 100%. Если дружить с отверткой и пометить разъемы на плате робота - вообще никаких проблем. Долго возился, т.к. заодно тщательно все протер внутри. В новом теле бегает не хуже.

[Леромка]

Неподдельная благодарность супруги - лучшее тому подтверждение. Сейчас  в связи с начавшимся сезоном заготовок то ягода где размазалась, то песок сахарный просыпался, то капля сиропа куда упала... Малейший признак неприятного "прилипания" к полу или какие пятна - робота зарядили, запустили, он оттер, вылили, 4 минуты на обслуживание - и на зарядку. Все.

 

 

Ой, и не говорите - очень удобно! У меня правда моющего нет, сравляюсь только Пандой (сухая уборка). Но и от него столько много толку. Это просто кайф, когда ты пришел с работы, а полу уже все пропылесошены и тебе не надо о них думать. Бесконечная радость))) Его только со стиральной машиной автоматом можно сравнить - когда покупаешь и начинаешь пользоваться после того как почти всю жизнь вручную стирала. Это такие ощущения, что не передать словами. Сейчас уже привыкла, но иногда все равно вспоминаю этот ужас. Так что в пользе робота-пылесоса я убедилась сама.

[Ed111]

Я бы все-таки уточнил. Это не пылесос, этот веник. Поэтому о пылесошении (в привычном его понимании) речь вести нельзя. Небольшое разрежение воздуха - только чтобы загнать пыль на небольшое расстояние вверх в контейнер. Плюс щетки помогают поднимать эту пыль. Пылесос же больше работает только за счет разрежения. И ему требуется поднимать мусор на высоту половины человеческого роста. К тому же пылесос может работать по ворсистым и "мохнатым" поверхностям, а веник нет. Если вы его будете часто запускать на мохнатые ковры, то скоро эти ковры полысеют Веник своими резиновыми валиками будет просто стараться вырывать ворс из ковров.

[ТетМороз]

Купила жена этого робота домой, после него все равно пылесосить нормальным пылесосом надо.

[Ed111]

У вас ковры? Тогда нафига вам робот?