Перечитала за эти пару недель некоторую литературу по теме.. Просто обсуждение здесь зацепило.. Шаламова "Калымские рассказы", Виктора Астафьева "Прокляты и убиты", Константина Воробьёва "Это мы, Господи".. Особенных разногласий с описанным в произведениях Солженицына не нашла.. Хотела свои соображения свои тут в очередной раз высказать.. потом перечитала всё вышенаписанное и поняла, что незачем, ибо тут как всегда просто раздают призы за главенство-неглавенство в описаниях ужасной действительности лагерей и военного времени...
Всё просто: во всех этих спорах-пересудах на первый план выступает не творчество, а личность. То же самое творилось совсем недавно и вокруг покойного Михалкова: кто-то просто вспомнил стихи, кто-то - якобы дружбу со Сталиным...
В оценках его, Солженицына, коллег по цеху ещё и зависть не последнюю роль играет - Нобеля ему никогда не простят. Аналогичная ситуация сложилось в своё время и вокруг Бунина: вся русская эмиграция той поры была уверена, что премии достоин Мережковский - русский писатель №1. Да и сам Мережковский так в это уверовал, что с Гиппиус на пару со дня на день ждали, что вот-вот на пороге появится Бунин, упадёт в ноги, покается и преподнесёт (вернёт) ему премию на блюдечке с голубой каёмочкой...
И если в рамках этой же темы - школьной программы по литературе, вспомнить, что и Лимонов рекомендован для изучения, представьте, что начнётся. Может, и запостить тут тему про Лимонова, а?