Сообщений в теме: 145

[С.В.]

 

они должны остановить водителя, распечатать надлежаще оформленным образом скриншоты, выписать постановление, вручить и пожелать удачи. если там лишак, то лишить. если принтер не работает, то пускай едут "в офис", там печатают доки и по почте присылают минималку.

 

 

все правильно. тока зачем лезть в конфликт? ради интереса? точно так же недавно остановили за зебру на "заре". сразу спросил про видео и принтер. документы тут же вернули, пожелали быть повнимательнее. вот, жду письма счастья. может и не дождусь, потому как пешеход даже не вступил на переход, а стоял и трындел по телефону)))   

[Raia wa Urusi]

все правильно. тока зачем лезть в конфликт?

а зачем эту попку в погонах в гаи работать оставили? ему надо жену какого прокурора, с севшим мобильником, развести аналогично.

точно так же недавно остановили за зебру на "заре". сразу спросил про видео и принтер. документы тут же вернули,

к нам ИДПС шел заполняя бумагу. какие нафик документы? он уже заполнил и обратного хода у него не было.

[С.В.]

а зачем жена из машины выходила?))) ну принес бы он протокол, написала бы в нем, что не согласна, что доказательства не представлены, несмотря на якобы зафиксированное нарушение пдд с помощью их видеокамеры, что несмотря на автовидеофиксацию, согласно пункту такому-то в составлении постановления было отказано, что обжалует, что расценивает действия инспектора как намеренную затяжку времени в следствии его низкой квалификации... ))) нервы-то чо тратить?)

Сообщение отредактировал С.В.: 29 мая 2014 - 07:58

[AmBush]

если протокол составлен, то надо обязательно поставить Z в строках для свидетелей, чтобы дядя степа не внес своих знакомых туда, и написать, что с протоколом не согласен, если планируется его обжалование через юристов, сделать несколько фото с места правонарушения,чтобы попали знаки и светофоры.

 

обязательно написать "нуждаюсь в юридической помощи" 

[inkindly]

[Raia wa Urusi]

а зачем жена из машины выходила?))) ну принес бы он протокол, написала бы в нем, что не согласна, что доказательства не представлены, несмотря на якобы зафиксированное нарушение пдд с помощью их видеокамеры, что несмотря на автовидеофиксацию, согласно пункту такому-то в составлении постановления было отказано, что обжалует, что расценивает действия инспектора как намеренную затяжку времени в следствии его низкой квалификации... ))) нервы-то чо тратить?)

 
нервы начинаются тогда, когда тебе говорят, а почему вы подписывали? а почему вы тут писали? а почему вы не заявили это? а почему вы не попросили то? и если этот мудак считает, что он может выписывать бумажку, с которой потом люди должны подтереть свой зад и оплатить штраф, то пускай сразу идет лесом. политика отношение с аналогичными мудаками должна выстраивать в ключе, что если ты сейчас не будешь оформлять всё в законном ключе, то будешь тратить свои нервы на отписки и опросы... и все его "попробуй!" закончатся тем, что он где нибудь на автодоре будет в кабинете у следака рассказывать про отсутствие корпоративной солидарности... наказывают уже за какое либо предварительное заполнение бумажки.

Сообщение отредактировал 90.1%: 04 июня 2014 - 10:34