потихоньку-помаленьку и научимся цвета определять
Или разучимся окончательно, что скорее.
Отправлено 18 января 2014 - 11:00
потихоньку-помаленьку и научимся цвета определять
Или разучимся окончательно, что скорее.
"Если я что-нибудь говорю, значит, это правильно. Спорить со мной никому не советую, все равно он останется в дураках, потому что я всякого переспорю". (с) Даниил Иванович Хармс
Отправлено 18 января 2014 - 11:03
Ладно, насчет вооружения, заблуждался каюсь, но как можно при таком преимуществе в вооружении столько территории за 2 месяца просрать? если не из-за неумелости командования которое в том числе и аэродромы со складами вблизи границы устраивали и от расхлябонности тех же военнон...
Я так понимаю, что всю инфу о войне вы почерпнули с Дискавери да ББС. Все клише прям оттуда.
Поинтересуйтесь какими-нибудь не англо-американскими источниками , вам откроется много интересного. Сами поймете, что многое из того, что вы написали близко к понятию "бред".
П.С.: Чисто один вопрос по поводу логики. Сталин управлял страной и во время просера, и во время побед. Но в просере виноват Сталин, а к победам Сталин отношения не имеет. Абсурдным сие утверждение не кажется?
П.С.2:
Германия в то время была самой мощной как в экономике так и в плане вооружения
Как в экономике не знаю, но в плане вооружений Франция была помощнее.
а хто ето его Рычагова - 29-летнего пацанчика назначал начальником ГУ ВВС РККА? неужель и тада ужо инопланетяне рулили?Ну не все же такие телепаты всёзнающие как ты.
Чисто логически на первом этапе войны результаты были катастрофическими из-за слепой веры господина Сталина в пакт о ненападении, несмотря на неоднократные донесения разведки причем из разных источников, неподготовленности и а иногда от безграмотности военнноначальников (многие же грамотные военночальники сидели ибо представляли мнимую опасность для светлейшей особы), от необученности ведению боевых действий личного состава РККА, от близкой расположенности аэродромов и складов к границе и за все это должно отвечать высшее военное руководство. Войну же выиграли некоторые грамотные генералы(к мнению которых ИВ к счатью хватило ума прислушатся, в отличчии от одного ефрейтора котрый до последних дней по всей видимости считал себя богом ведения войны и опять же это к счастью иначе война могла затянуться еще на несколько лет и не факт что победили бы мы) а также совеский солдаты и женщины котрые вкалывали на заводах чуть ли не круглыми сутками, парптизанами, а также бабулькам и деткам которые не давали этим партизанам с голоду помереть. Короче говоря начало просрал Сталин, а вот выиграл войну простой советсий народ.
Отправлено 19 января 2014 - 01:05
Советский период истории - великий не только для России (стала сверхдержавой),
но и для мира (СССР спас мир от фашистской чумы).
В любом случае — решать эти вопросы должны люди, которые живут на этих улицах
"Воробьиная параша" - звучит!
С Гитлером всё понятно. Чем плакат со Сталиным не устроил?
Если "десоветизаторы"...
Двадцать второй съезд - бред.
ХХII - хоть какой-то просвет, опиум для измученного народа (хотя и бред, ты прав))...
Но к тебе лично - твоё мнение по этому съезду?
Мля, скоро будем гулять по скверу Гитлера...
По той же схеме - ну пытал, сажал, убивал ЛЮДЕЙ, зато.....
Отправлено 19 января 2014 - 11:14
Пока лез в управление войсками - просирали, когда наконец дошло, что неспособен и перестал лезть - победили. Всё логично.
А с чего вы взяли, что на одном этапе он лез в управление, а на другом - перестал лезть?
Чисто логически на первом этапе войны результаты были катастрофическими из-за слепой веры господина Сталина в пакт о ненападении,
Страна вовсю к войне готовилась - хороша ж "слепая вера" )))
несмотря на неоднократные донесения разведки причем из разных источников,
Вот вы на месте Сталина, вам раз за разом, из месяца в месяц приходят данные, что такого-то числа будет нападение, подходит оное число - нападения нет. Вы постоянно, многие месяцы будете держать армию в "позиции низкого старта"?
К тому же, за несколько дней до 22го приказ о повышении боеготовности был, все ли военноначальники его выполнили?
Войну же выиграли некоторые грамотные генералы
В том, что некоторые безграмотные генералы в начале просрали, Сталин виноват, а в том, что некоторые грамотные генералы потом выиграли, тут Сталин ни при чем - хороший вы продемонстрировали пример двойных стандартов )))
А чего б тогда плакат Чикатиллы на День семьи не выставить?
А возьми и выстави
Я уверен, будь Ябба, Лог1, Воробей, Бригадир немцами, они бы сейчас пели осанну Гитлеру. По той же схеме - ну пытал, сажал, убивал ЛЮДЕЙ, зато.....
))))
Скорее осанны Гитлеру пел бы ты - он же с ненавидимыми тобой комуняками боролся. От азиатских варваров циувилизованную европу защищал.
«Если мы признаем дешифровку Гриневича, то нам придется переписать всю Древнюю историю» - директор Института истории и археологии РАН, академик Б.А. Рыбаков
Отправлено 19 января 2014 - 02:26
Это только в голове у либералов Сталин равен Гитлеру. На деле все сложнее
Коллективизация, промышленный бум, массовая закупка промышленного оборудования - да уж, понизил, так понизил.
имела 1-й в мире темп промышленно-экономического роста...
Гитлеру нафиг не сдалась среднерусская полоса СССР...
или Планом "Ost" 1939-41 гг (там ваще мрак)...
И только ГА "Юг" рвали на Донбасс, Кубань, Грозный и Баку.
ГА "Север" и "Центр" - на Питер и Москву.
Сталин виноват в том, что Гитлер проводил геноцид на территории Союза?
Ссылайтесь на Солженицына дальше...
А потом 2 года отвоевывали то что за 1 месяц просрали? Чее?
Отправлено 19 января 2014 - 02:58
позорно просрал Финскую
Не заметил что-то...
Ну ладно, веселись дальше. Ты все равно на денек, как обычно, потом на месяц исчезнешь, потому гуляй )))
"Если я что-нибудь говорю, значит, это правильно. Спорить со мной никому не советую, все равно он останется в дураках, потому что я всякого переспорю". (с) Даниил Иванович Хармс
Отправлено 19 января 2014 - 03:11
Вон с Петрови4ем перетирайте за кровавого тирана ))))
Я пойду лучше пожру ))
"Если я что-нибудь говорю, значит, это правильно. Спорить со мной никому не советую, все равно он останется в дураках, потому что я всякого переспорю". (с) Даниил Иванович Хармс
Отправлено 19 января 2014 - 03:13
позорно просрал Финскую? Не заметил что-то..
Представляю, как человек лихорадочно роется в Гугле, решая, Солонина цитировать или Бешанова ))))
Историков капец развелось
Гитлер не додумался сначала Англию победитиь, годик передохнуть и потом на нас напасть.
Жаль, да. СССР подготовился бы куда лучше.
Как так получилось, что за первые 6 месяцев соотношение потерь оказалось около 1:3 (фрицев погибло 1,7 млн., наших - 0,6), т.е. били оккупантов нормуль, с вооружением было все четко. Но вот почему за это время пленных красноармейцев оказалось почти 2,5 млн.?
...он же с ненавидимыми тобой комуняками боролся. От азиатских варваров циувилизованную европу защищал.
Отправлено 19 января 2014 - 03:22
Ждёмс.
Ждис )))
Вон у тебя товарищ для игр есть, можете вместе водить хоровод вокруг Соловецкого булыжника ))
А мне куда интереснее про евромайдан какой-нибудь, благо по ВОВ и прочему у меня мнение есть и менять я его не намерен, даже если ты тут будешь размахивать прилюдно своим солониным и прочими ))
А в Гугле есть труды Солонина?
Как же без них )))
Сообщение отредактировал Jabba: 19 января 2014 - 03:24
"Если я что-нибудь говорю, значит, это правильно. Спорить со мной никому не советую, все равно он останется в дураках, потому что я всякого переспорю". (с) Даниил Иванович Хармс
Отправлено 19 января 2014 - 05:27
Увы, есть и несколько иные данные. За первые 6 месяцев войны соотношение потерь пехоты было - 1 : 20-25.Увы, не в нашу пользу.300 тыс : 8,5 млн
Есть и 1 к 50. "Британские ученые установили"
Интересно получается - за первые 6 месяцев 8,5млн, всего за войну около 11млн., т.е. за последующие 4 года около 2,5 млн. В то время как немцы с союзниками всего за войну около 10млн, в первые 6 мес. - 300тыс., т.е. за последующие 4 года без малого 10млн. 2,5 млн. к 10 млн! Или немцы дауны (кроме как неожиданного нападения нифига не умеют), или наши гении (выдержать такой удар и накостылять лучшей в мире армии).
Гитлер боролся с опасным конкурентом. Два пахана на одну Европу - многовато. А сталинские агрессивные аппетиты стали уже догонять гитлеровские. Тот и ударил первым, Сталин ножичек тоже точил...
Ну так славь его, славь.
«Если мы признаем дешифровку Гриневича, то нам придется переписать всю Древнюю историю» - директор Института истории и археологии РАН, академик Б.А. Рыбаков
Отправлено 20 января 2014 - 12:36
Как и следовало ожидать, распиаренные некоторыми СМИ вылазки маргинализованных десоветизаторов оказались очередным актом в игре тех, кто возжелал провести десоветизацию нашего города путём переименования улиц и площадей.19 декабря 2013 г. комиссия по топонимике при Брянской городской администрации рассмотрела вопрос «о системной работе по отражению исторического названия улиц» и приняла по нему положительное решение.
Никто не спорит, что «знать свою историю нужно и должно». Разумеется, это касается и советского периода истории, который подарил нашей стране множество славных страниц и великих свершений.
Брянская ячейка Сути Времени решила напомнить, что улица "22-го съезда КПСС" ранее называлась "Улицей Сталина" и что это название достойно считаться историческим не менее, чем дореволюционное "Мценская". 18 января 2014 г. мы провели пикет, на котором рассказывали жителям об историческом названии улицы и о том, что было сделано в Брянске в период руководства страной И.В.Сталина:
БРЯНСК В СТАЛИНСКОЕ ВРЕМЯ
Брянское производство выросло в 8 раз по сравнению с уровнем до Первой мировой войны. К 1939 году только в Брянске открылось 20 новых заводов и фабрик, в том числе были созданы:
· Брянский сталелитейный завод (1935 г.),
· ПК "Дятьково" (1932 г.) (сейчас меб. Концерн "КАТЮША")
· Брянский мясокомбинат (1935 г.),
· Брянский химический завод (1949 г.),
· Проектный институт «БрянскГражданПроект» (1944 г.)
· Новозыбковский станкостроительный завод (1947 г.)
· ФГУП «111-й военный завод» (1941 г.)
· ФГУП «192-й военный завод» (1946 г.)
· Ново-Брянский цементный завод (30-ее гг.),
· Полпинский фосфоритный завод (30-ее годы),
· Брянская (30-е гг.) и Клинцовская (1928 г.) швейные фабрики,
· Бежицкий силикатный завод (1931 г.),
· Бежицкий хлебозавод (1939 г.)
и др.
· Была построена Брянская электростанция (1931 г.), обеспечившая развитие посёлка Белые Берега.
· В тридцатые годы завершилось создание железнодорожной сети на Брянщине.
· В Брянске появилось автобусное сообщение, началась подготовка к созданию сети муниципального электрического транспорта.
· Была создана развитая сеть телефонной связи.
· В 1928 году в Брянске начал работать первый радиоузел, а в 1941 году в регионе было уже 30 радиоузлов и более 31 тысячи радиоточек.
Произошла культурная и образовательная революция — к началу первой мировой войны на Брянщине было всего 13 средних учебных заведений, а к 1941 году — около 500 семилетних школ, 150 средних и два высших учебных заведения.
Каждая третья работающая сегодня Брянская школа была построена в Сталинский период.
Были основаны три главных вуза Брянска: 1929 г. — БИТМ; 1930 г. — Новозыбковкий пединститут (позднее его перевели в Брянск и он стал Брянским педагогическим институтом); 1930 г. — Лесотехнический институт со временем ставший БГИТА.
Фактически с нуля была создана сеть учреждений культуры. В Брянске и Клинцах были основаны драматические театры. В Брянске, Бежице, Клинцах, Новозыбкове были построены кинотеатры, а всего работало 200 киноустановок. Открылось 1400 клубов, свыше 800 библиотек, около 400 читален.
Советский период истории — Великий не только для России, которая стала сверхдержавой, но и для мира, который СССР спас от фашистской чумы. Советские названия достойны считаться историческими не меньше, чем дореволюционные.
Сообщение отредактировал vorobey: 20 января 2014 - 12:37
Отправлено 20 января 2014 - 10:15
БРЯНСК В СТАЛИНСКОЕ ВРЕМЯ...
Ну и план-приказ по расстрелам русских людей, с цифрами - по областям, не имел даже Гитлер.
И ни один из аццких палачей ХХ века (а ведь ученики Сталина) не докатился до такого...
Пока на Брянщине возводились кинотеатры и библиотеки
чуть юго-западнее люди ели людей, остальные (счёт идёт на миллионы) мёрли с голода.
Чуть позже - "Съезд расстрелянных" 1934 год.
По установленным лишь во второй половине 1950-х данным,
из 1966 делегатов съезда репрессировано 1103 чел., из них расстреляно 848 чел.
Из 139 членов и кандидатов в члены ЦК расстреляны 97 человек - 70% состава ЦК.
Эти несчастные что, возражали против закладки Бежицкого хлебозавода?
А сталинский террор против учёных, конструкторов и инженеров - он тоже способствовал подъёму Брянщины?
ПС. Сталинисты считают, что брянский народ туп и ленив.
И если бы не прыщавый грузинский бандит-недоучка мы бы рожали на помойках.
ранее "Улицей Сталина" и это название исторически не менее,...
Истребление членов семей репрессированных вплоть до дальней родни - это не только от упырьей злобы и мстительности.
Память, свидетелей выкашивал.
И эпидемия переименований - тож заслуга Джугашвили (тьфу блин, Сталина).
(о странном характере этих мерзких манипуляций - какнить позже).
вылазки маргинализованных десоветизаторов
СССР спас от фашистской чумы.
А ведь чуть-чуть сам не стал этой самой "чумой". Сталин был полностю готов присоединить СССР к фашисткой оси Германия-Италия-Япония...
Отправлено 21 января 2014 - 06:15
ГУЛАГ был только при Сталине (ну и опять же у дружбана Гитлера).
Ты не поверишь, но Рузвельт во время Великой депрессии тоже отправлял америкосов на принудительный стройки капитализма. И япошек после Пёрл-Харбора было пересажено в концлагеря.
А у Черчилля в Индии всё было ещё веселее.
Сообщение отредактировал Mr. Bean: 21 января 2014 - 06:16
Отправлено 21 января 2014 - 10:55
уголовниками вы я так подозреваю считаете тех кто огурец с колхозного поля украл чтоб детей накормить или тех на кого сосед настучал, чтоб он на соседа не настучал.
Таких вообще никто не трогал.
а еще осмелюсь вам напомнить разведка неоднократно предупреждала о надвигающейся войне, и кто эту информацию проигнорировал
Мой пост про геополитические интересы вы проигнорировали?
Кто повашему виноват что Гитлер на территории Союза геноцид проводил, не сталин ли который позволил территорию союза захватить и проводить там этот самый геноцид. На мой взгляд причинно следственная связь такова Гитлер смог устроить геноцид на территории СССр только благодаря тому что ИВ (именно он и никто другой) просрал начало войны причем с треском
, а виноват в этом конечно не сталин (который не только главнокомандующим был, но по сути еще и царем и богом в одном лице)а баба нюра с завалинки
Войну вести- не на форуме строчить.
Раз уж вы упомянули францию то они за полтора месяца не успели просрать всю свою территорию, а СССр под чутким кукловодством Сталина за это же время просрали бОльшую территорию и повторюсь был бы СССР с 2 франции все бы закончилось не успев начаться.
Тем не менее- Франция обладала вполне сравнимыми с СССР вооруженным силами (если не считать ополченцев) и куда большим пром. потенциалом.
А капитулировала за 2 месяца.
а как известно защищающемуся для успешной защиты при прочих равных достаточно иметь примерно в трое иеньше ресурсов чем нападающему, так что множественные просчеты командования налицо.
Еще один теоретик.
а хто ето его Рычагова - 29-летнего пацанчика назначал начальником ГУ ВВС РККА? неужель и тада ужо инопланетяне рулили?
Таки уже нормальный возраст для любой должности.
Но в просере виноват Сталин, а к победам Сталин отношения не имеет. Абсурдным сие утверждение не кажется?
а где противоречие? Пока лез в управление войсками - просирали, когда наконец дошло, что неспособен и перестал лезть - победили. Всё логично.
Если я правильно помню- как раз вначале Сталин никуда не лез.
Стала сверхдержавой - тут не поспоришь. Военной и нищей, бесчеловечной сверхдержавой. Всё равно гордость для холуя - "я нищ и убог, но могу в морду дать!"
А зачем мягкая туалетная бумага, если и ее у тебя отберут если что?
Тут важна последовательность- сначала сила, потом комфорт.
Вот США тратят на армию, как полмира- и ничего, живут.
И даже умудряются монетизировать этот свой ресурс путем военной угрозы.
Мнений много, факт- один.
Отправлено 21 января 2014 - 06:03
Да, никто, кроме фашистов и сталинистов не умели так засирать мозги народу.
Да лааадна, уж где либералы достигли хоть каких-то успехов, так это именнно в оном
"Во время Сталина" не означает именно "благодаря Сталину".
Значица когда речь идет о репрессиях, начале войны, то - означает, а когда о чем-то положительном, то - не означает?
ГУЛАГ был только при Сталине (ну и опять же у дружбана Гитлера).
Та ты шо?! Таки во всем мире осужденных апосля суда домой отпускают?
Истребление членов семей репрессированных вплоть до дальней родни
Ага, вот таким макаром и насчитали 100 млн. репрессированых.
Сообщение отредактировал Log1: 21 января 2014 - 06:04
«Если мы признаем дешифровку Гриневича, то нам придется переписать всю Древнюю историю» - директор Института истории и археологии РАН, академик Б.А. Рыбаков
Отправлено 21 января 2014 - 06:28
Та ты шо?! Таки во всем мире осужденных апосля суда домой отпускают?
Да какие суды? В США при Рузвельте без всяких судебных решений толпы народа принудительно отправляли на строительство дорог, мостов, каналов и дамб. А японцев только по национальному признаку собрали в концентрационных лагерях.
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей