Сообщений в теме: 238

[digger]

 

это даже больше, чем нужно

В таком случае Англию давно ждет армагедон!

Уже лет 300 как. 

 

После того как где-то 350 лет назад последнему королю Англии, имевшему реальную власть, отделили голову от тела, все последующие короли и королевы - это просто дань традиции, а не реальная власть.

[Гарсон]

После того как где-то 350 лет назад последнему королю Англии, имевшему реальную власть, отделили голову от тела, все последующие короли и королевы - это просто дань традиции, а не реальная власть.

Смотрите либеральные каналы дальше.

Королева это:

1) Главнокомандующий

2) Глава англиканской церкви

3) Глава парламента

4) Назначает премьер-министра (выборы его- это традиция, если вы не знали).

 

Я был бы рад, если бы у нашего президента было столько власти, сколько есть у английской королевы.

[Log1]

После того как где-то 350 лет назад последнему королю Англии, имевшему реальную власть, отделили голову от тела, все последующие короли и королевы - это просто дань традиции, а не реальная власть.

Ну, насколько там голова отделена от тела, вопрос спорный. Реального влияния у королевской семьи хоть отбавляй. При этом ни за что не отвечают. Хорошо устроили, че. 

Сообщение отредактировал Log1: 03 декабря 2013 - 12:05

[digger]

 

После того как где-то 350 лет назад последнему королю Англии, имевшему реальную власть, отделили голову от тела, все последующие короли и королевы - это просто дань традиции, а не реальная власть.

Смотрите либеральные каналы дальше.

Королева это:

1) Главнокомандующий

2) Глава англиканской церкви

3) Глава парламента

4) Назначает премьер-министра (выборы его- это традиция, если вы не знали).

 

Я был бы рад, если бы у нашего президента было столько власти, сколько есть у английской королевы.

 

Читайте хотя бы учебники по истории Англии, а я, если что, читал монографии. Я даже читал источники в оригинале

[Гарсон]

Читайте хотя бы учебники по истории Англии, а я, если что, читал монографии. Я даже читал источники в оригинале

История и историей, а реальное положение дел- королевская семья имеет власти куда больше, чем президент РФ, который зависит от партии, Конституции, правительства и местных начальников.

И так продолжается уже 300 лет- никакой сменяемости!

Политика та же, никакой "ротации кадров"- живут хорошо!

Потому что жизнь в стране не зависит от "демократичности".

 

После того как где-то 350 лет назад последнему королю Англии, имевшему реальную власть, отделили голову от тела, все последующие короли и королевы - это просто дань традиции, а не реальная власть.

Ну, насколько там голова отделена от тела, вопрос спорный. Реального влияния у королевской семьи хоть отбавляй. При этом ни за что не отвечают. Хорошо устроили, че. 

 

Согласен.

Сообщение отредактировал Гарсон: 03 декабря 2013 - 12:14

[Мглин]

 

Читайте хотя бы учебники по истории Англии, а я, если что, читал монографии. Я даже читал источники в оригинале

История и историей, а реальное положение дел- королевская семья имеет власти куда больше, чем президент РФ, который зависит от партии, Конституции, правительства и местных начальников.

И так продолжается уже 300 лет- никакой сменяемости!

Политика та же, никакой "ротации кадров"- живут хорошо!

Потому что жизнь в стране не зависит от "демократичности".

все решается проще простого: объявите президента помазанником Божьим  

[Гарсон]

все решается проще простого: объявите президента помазанником Божьим  

Все решает не объявление кого-то, чего-то, "ротацией" и т.п.

 

Все решает нормальной работой- на гос. службе, в бизнесе, на обычной работе.

Решается экономической политикой в мире, развитостью бизнеса и промышленности.

 

А "демократия" тут не при чем.

[digger]

Все решает нормальной работой- на гос. службе, в бизнесе, на обычной работе.

Решается экономической политикой в мире, развитостью бизнеса и промышленности.

 

А "демократия" тут не при чем.

 

+100500

Пусть смета стадиона "Зенит" вырастет еще в 20 раз - Газпром (спонсор "Зенита") её учтет в новом тарифе на газ. А народ пусть нормально работает, чтобы заплатить по новому тарифу.

Сообщение отредактировал digger: 03 декабря 2013 - 01:50

[Гарсон]

Пусть смета стадиона "Зенит" вырастет еще в 20 раз - Газпром (спонсор "Зенита") её учтет в новом тарифе на газ. А народ пусть нормально работает, что заплатить по новому тарифу.

Какая беда- сформированное в 90е руководство Газпрома вас не устраивает.

 

Кушайте последствия своих "бизнесом хорошо было заниматься".

Это тоже часть платы. 

[digger]

Какая беда- сформированное в 90е руководство Газпрома вас не устраивает.
 

Кушайте последствия своих "бизнесом хорошо было заниматься".

Это тоже часть платы.

Ловлю на обмане: Миллер - председатель правления и председатель совета директоров в Газпром пришел в 2001 году, в разгар стабильности.

[Гарсон]

Ловлю на обмане: Миллер - председатель правления и председатель совета директоров в Газпром пришел в 2001 году, в разгар стабильности.

Долго думали?

Миллер раньше не фигурировал в Газпроме?

Он новая фигура?

А назначал его кто?

Правление?

Тогда где обман?   

 

Так что вам не нравится- в 90е сформировалась та самая Ылита, одна часть которой грабит вас культурно, а вторая- метит через новый майдан ограбить грубо.

А вы симпатизируете 2м, но не любите первых.

Ибо 90е для вас "хороши".

Сообщение отредактировал Гарсон: 03 декабря 2013 - 02:26

[digger]

 

Ловлю на обмане: Миллер - председатель правления и председатель совета директоров в Газпром пришел в 2001 году, в разгар стабильности.

Долго думали?

Миллер раньше не фигурировал в Газпроме?

Он новая фигура?

А назначал его кто?

Правление?

Тогда где обман?   

 

Так что вам не нравится- в 90е сформировалась та самая Ылита, одна часть которой грабит вас культурно, а вторая- метит через новый майдан ограбить грубо.

А вы симпатизируете 2м, но не любите первых.

Ибо 90е для вас "хороши".

 

Нет, Миллер не фигурировал в Газпроме до 2001 г.

Зато Миллер работал в в комитете по внешним связям (КВС) мэрии Санкт-Петербурга, где его непосредственным руководителем в 1991г. оказался Владимир Путин. И в Москву Миллер перебрался в только в 2000м году.

А на правление не надо пенять - оно выражает интересы крупнейшего акционера Газпрома - государства во главе с президентом Путиным.
 

[Гарсон]

Нет, Миллер не фигурировал в Газпроме до 2001 г. Зато Миллер работал в в комитете по внешним связям (КВС) мэрии Санкт-Петербурга, где его непосредственным руководителем в 1991г. оказался Владимир Путин. И в Москву Миллер перебрался в только в 2000м году.

Конечно-конечно

 

А на правление не надо пенять - оно выражает интересы крупнейшего акционера Газпрома - государства во главе с президентом Путиным.

Номинально- да.

На деле- это частные лица из 90х со своими интересами. 

[digger]

А на правление не надо пенять - оно выражает интересы крупнейшего акционера Газпрома - государства во главе с президентом Путиным.

Номинально- да.

На деле- это частные лица из 90х со своими интересами. 

 

Это ваши личные ничем не обоснованные фантазии.

Да зациклились вы уже на важности 90х. Где Березовский? Где Гусинский? Где Ходорковский?

Абрамович уже не самый богатый россиянин. Зато появились Тимченко, Ротенберг ...

Меняется время - меняются люди. Только не все это понимают ...

[Гарсон]

Это ваши личные ничем не обоснованные фантазии.

Вам перечислить эти самые лица?

Впрочем, вы уже сами

Зато появились Тимченко, Ротенберг ...

 

 Это те же самые люди, которые вышли из тени.

Все они получили капитал в 90е.

[digger]

И почти все они были членами КПСС

[Мглин]

 

А на правление не надо пенять - оно выражает интересы крупнейшего акционера Газпрома - государства во главе с президентом Путиным.

Номинально- да.

На деле- это частные лица из 90х со своими интересами. 

  юноша опять сел в лужу   это люди из 80-х привели к этому бардаку и что касается Газпрома, и что касается страны в целом

[Гарсон]

И почти все они были членами КПСС

Слив засчитан.

 

Ничего кроме бородатой чуши возразить вам нечего.

Хотя обсуждаем мы тут не СССР, а 90е.

Были ли мерзавцы в СССР? Да были.

Смогли ли они уничтожить страну до Горбачева? Нет, не смогли.

Только после него.

 

Действительно- твари всегда меняют окрас под окружающую обстановку.

Тогда было нужно иметь парт. билет- и они его доставали.

 

Сейчас- достаточно быть совестливым блогером, ругать СССР и мочить Путина (но не Медведева)- и будешь в шоколаде.

 

А на деле- важно, что ПОЧТИ ВСЯ бизнес-элита получила капитал в 90е.

 

Это была отрицательная система отбора, когда вверх пролезали те, кто умел "работать бицепсом", подставлять, предавать, воровать и т.п.

5% честных и талантливых людей.

И нет ничего удивительного, что оставшиеся 95 вороватых % сейчас устраивают очередной ппц- работать не хотят.

 

Удивительно, что у них получается свалить это на Путина.

 

  юноша опять сел в лужу   это люди из 80-х привели к этому бардаку и что касается Газпрома, и что касается страны в целом

Люди Горбачева- да, пожалуй из 80х.

Из второй половины. 

Сообщение отредактировал Гарсон: 03 декабря 2013 - 04:05

[digger]

Юноша, смотрите дальше своего носа!

В 70-е и 80-е были в психушках или изгнании те, кто ругал СССР. Зато были на коне те, кто вешал на грудь генсеку звезды.

После смерти Сталина вылезли вверх те, кто ругал культ личности, хотя они сами лизали Сталину.

Аналогично при Ленине вылезли его давние соратники ...

 

Мне жаль вас за то, что вы видите в обычных пользователях форума "95 вороватых %". Вы автоматически зачисляете критикующих Путина в нежелающих работать. Советую вам прожить еще немного этой жизни, читать больше книг, говорить с людьми. Меньше смотреть телевизор и читать интернет. Доверяйте своим глазам. Анализируйте полученную информацию, сопоставляйте факты - и вы сам всё поймете.

Удачи!

[Мглин]

 

  юноша опять сел в лужу   это люди из 80-х привели к этому бардаку и что касается Газпрома, и что касается страны в целом

Люди Горбачева- да, пожалуй из 80х.

Из второй половины. 

это люди, воспитанные и вскормленные самой передовой и прогрессивной партией того времени.

юноша, почему вы так не любите историю своей страны и свой народ?