Сообщений в теме: 361

[Ura]

Только глупцы доказывают, что навоз не съедобен.

Вы слишком узко мыслите, любезный. Съедобен, но не для людей.

Кургинян- аналитик

Аналлизтик он

Если он дерьмо- я думаю, что в его утверждениях это будет видно

А ты когда-нибудь видел дерьмо, утверждающее, что оно дерьмо?

У противников нет ни одного реального довода против, кроме пресловутого "ПАТАМУШТА"

Гарси,
приведи хоть один реальный довод о том, что Бога нет Или что Бог есть

[Гарсон]

А ты когда-нибудь видел дерьмо, утверждающее, что оно дерьмо?

Я о том, что ложные или опасные утверждения можно распознать.

Гарси,
приведи хоть один реальный довод о том, что Бога нет Или что Бог есть

Дак мы о политике и реальных людях говорим..

[Ura]

Я о том, что ложные или опасные утверждения можно распознать.

Ты будешь смеяться и делать на меня финжер, но все в мире относительно Всегда можно найти систему духовных ценностей, в которой ложь будет правдой и наоборот

Дак мы о политике и реальных людях говорим..

А кошечки и собачки разве делают это как-то иначе?

[elit]

Всегда можно найти систему духовных ценностей, в которой ложь будет правдой и наоборот

Сообщение отредактировал elit: 27 сентября 2012 - 07:13

[Pani-Walewska]

И это все о нём...

Сообщение отредактировал Pani-Walewska: 27 сентября 2012 - 10:43

[Гарсон]

Посмотрел внимательно все 3 видео- первые 2- частные мнения людей, которые они не хотят обосновывать.

Кургинян кстати первым начал троллить Сванидзе на его передаче- до этого только он умел разбивать доводы опонентов тем же способом, как это проделывает с ним Кургинян.
А теперь еще жалуется на "неекрасивое ведение спора"- в то время как сам этим регулярно занимается с менее прокачанными опонентами.

3е видео заключается в том, что Кургинян не хочет немедленного падения власти, т.к. в текущих условиях отсутствия умной, образованной, неподкупной управленческой элиты- произойдет абсолютное уничтожение России как таковой.
Это утверждение кажется мне вполне разумным.
Хотите- поспорим.

Митинг на Болотной площади был гораздо более разумным, с четкими требованиями и ясной программой, в отличие от болотного быдла с криками "Путин уходи".

[Гик]

Кургинян не хочет немедленного падения власти, т.к. в текущих условиях отсутствия умной, образованной, неподкупной управленческой элиты- произойдет абсолютное уничтожение России как таковой.
Это утверждение кажется мне вполне разумным.
Хотите- поспорим.

Прохоров не умён и не образован? Плохой управленец?

Сообщение отредактировал Гик: 28 сентября 2012 - 07:14

[Гарсон]

Кургинян не хочет немедленного падения власти, т.к. в текущих условиях отсутствия умной, образованной, неподкупной управленческой элиты- произойдет абсолютное уничтожение России как таковой.
Это утверждение кажется мне вполне разумным.
Хотите- поспорим.

Прохоров не умён и не образован? Плохой управленец?

Я не знаком с его программой.
Выложите основные положения- я ознакомлюсь.

Я слышал краем уха только про 12-часовой рабочий день.

В любом случае дело не только в руководителе, а в тех 25-100 тысячах (по-разным оценкам) умных, неподкупных и организованных управленцев, которых просто нет.

Кризис СССР- это не кризис лидера и тем более не системный кризис директивной экономики, которую так любят осуждать "мажоритарные" экономисты.
Это кризис управленцев прежде всего.
Гос. аппарат начал разваливаться на всех уровнях, когда управлять стали продажные, недалекие и зомбированные функционеры.
А случилось это из-за кризиса управленческой школы, которая до Хрущева была поставлена просто божественно.

Сообщение отредактировал Гарсон: 28 сентября 2012 - 09:28

[Гик]

В любом случае дело не только в руководителе, а в тех 25-100 тысячах (по-разным оценкам) умных, неподкупных и организованных управленцев, которых просто нет.

Кризис СССР- это не кризис лидера и тем более не системный кризис директивной экономики, которую так любят осуждать "мажоритарные" экономисты.
Это кризис управленцев прежде всего.
Гос. аппарат начал разваливаться на всех уровнях, когда управлять стали продажные, недалекие и зомбированные функционеры.
А случилось это из-за кризиса управленческой школы, которая до Хрущева была поставлена просто божественно.

Сейчас есть довольно развитые _технические_ средства гарантировать законность и честность управленцев. По тем данным, что мне известны, детектор лжи на основе МРТ даёт 100% достоверность. Нужна только воля президента на его активное использование.

И для наказания взяточников нужно использовать "квазирепрессии" (привет т.Сталину) в виде чипов внутри черепной коробки. Чтобы при виде денег и спортивных автомобилей у чиновников автоматически начинался понос. Шучу.

Если по результатам томографии 5..10 людям сделать лоботомию участков мозга, отвечающих за алчность, то все остальные резко начнут жить честно без хирургического вмешательства или покинут страну.

Так было в Таиланде. Посадили несколько шишек пожизненно, остальные стали как шёлковые.

Репрессивный аппарат построить недолго и недорого. Узаконить МРТ в коррупционных делах это дело двух минут. Нам не хватает только воли президента.

Сообщение отредактировал Гик: 28 сентября 2012 - 10:09

[Гарсон]

Так было в Таиланде. Посадили несколько шишек пожизненно, остальные стали как шёлковые.

Репрессивный аппарат построить недолго и недорого. Узаконить МРТ в коррупционных делах это дело двух минут. Нам не хватает только воли президента.

Вы слабо представляете себе гос. аппарат и наверняка не знаете историю.

Эффективные репрессии (если к ним применимо такое слово)- были возможны при существовании четкого слоя неподкупных, разумных управленцев, которые могли контролировать этот процесс.
У Кургиняна это пресловутые "катакомбы", в которых каждый (или почти каждый) ставил интересы идеи, общества выше собственных и в тоже время обладал достаточными интеллектом и знаниями, чтобы не попасть в ловушку.

Сейчас таких людей очень мало, они дезорганизованы и потому "репрессии по воле президента" достигнут кого угодно, только не взяточников.
Шестерки конечно получат свое, но опять же не все.
И репрессивный аппарат в такой ситуации с легкостью станет орудием уничтожения позитивных для страны людей.

Потому что решать, кому идти под репрессии будет все тот же бюрократический аппарат, а поставить перед руководителем страны грамотный "фильтр", который будет сообщать, что все отлично- нетрудно.

Как-то так.

Сообщение отредактировал Гарсон: 28 сентября 2012 - 10:21

[Гик]

что мешает президенту лично, используя МРТ, выбрать человек 200 для "слоя неподкупных, разумных управленцев"?

[Гарсон]

что мешает президенту лично, используя МРТ, выбрать человек 200 для "слоя неподкупных, разумных управленцев"?

Во-первых МРТ не имеет 100% базы. Тут недавно УМНИК проходил- человек не смог четко обосновать научную базу для такого теста.
Во-вторых в этом случае тоже можно подделать результаты.
В-третьих управленцы должны быть не только честными, но и умными.
В-четвертых даже если сформировать такой слой "наверху", "внизу" такого количества правильных управленцев просто нет.

Сообщение отредактировал Гарсон: 28 сентября 2012 - 10:36

[Гик]

Во-первых МРТ не имеет 100% базы. Тут недавно УМНИК проходил- человек не смог четко обосновать научную базу для такого теста.

Определение по МРТ для лжи 100%, для правды 99%

и даже можно определить о каком одном из 12 предметов думает человек с вероятностью 80%

http://www.physic-in...tudy-215-1.html

[Гарсон]

Во-первых МРТ не имеет 100% базы. Тут недавно УМНИК проходил- человек не смог четко обосновать научную базу для такого теста.

Определение по МРТ для лжи 100%, для правды 99%

и даже можно определить о каком одном из 12 предметов думает человек с вероятностью 80%

http://www.physic-in...tudy-215-1.html

Даже если так- смотрите остальные пункты.
МРТ может и точно (хотя сомневаюсь), а вот люди, которые будут проводить это тестирование смогут либо подделать результаты (если будут проводить сами), либо исказить результаты машины.

И в любом случае- нет пока такого количества честных, умных, образованных и мотивированных людей, чтобы эффективно осуществлять управление.

Сообщение отредактировал Гарсон: 28 сентября 2012 - 02:56

[Pani-Walewska]

Я не знаком с его программой.
Выложите основные положения- я ознакомлюсь.
Я слышал краем уха только про 12-часовой рабочий день.

Программу Прохорова вы всерьез собираетесь изучать? Сэкономьте на этом свое время - он того не стоит.
Прохоров это "демпинговый" кандидат или даже скорее кандидат "против всех" - на него просто слили голоса те, кто против системы. Всерьез его вообще воспринимать не стоит, он подсадная утка даже в бизнесе, в котором он почти никто, как выяснилось. Ему позволяют находиться на воле и зарабатывать, пока он не имеет собственного мнения, отличного от режимного.

Сообщение отредактировал Pani-Walewska: 30 сентября 2012 - 09:22

[Гарсон]

Я не знаком с его программой.
Выложите основные положения- я ознакомлюсь.
Я слышал краем уха только про 12-часовой рабочий день.

Программу Прохорова вы всерьез собираетесь изучать? Сэкономьте на этом свое время - он того не стоит.
Прохоров это "демпинговый" кандидат или даже скорее кандидат "против всех" - на него просто слили голоса те, кто против системы. Всерьез его вообще воспринимать не стоит, он подсадная утка даже в бизнесе, в котором он почти никто, как выяснилось. Ему позволяют находиться на воле и зарабатывать, пока он не имеет собственного мнения, отличного от режимного.

Пани, у вас дежавю не возникает?
У вас может все такие?

[bolt32]

он подсадная утка даже в бизнесе, в котором он почти никто, как выяснилось

ага, человек с состоянием в несколько ярдов - естественно никто!!! в бизнесе. как же иначе то???

Ему позволяют находиться на воле и зарабатывать, пока он не имеет собственного мнения, отличного от режимного.

это аксиома для людей зарабатывающих такие деньги в россии, причем со сменой режима она врядли изменется

Сообщение отредактировал bolt32: 30 сентября 2012 - 12:20

[Pani-Walewska]

Пани, у вас дежавю не возникает?
У вас может все такие?

Безусловно возникает, тема перекликается с веткой о выборах. То, что он в нарушение зак-ва был зарегистрирован задним числом, как кандидат в президенты - это как понимать?
Тут ваш соратник по политическим взглядам писал уже - все проститутки. Не я писала, а из ваших же.

[Idler]

Пани, у вас дежавю не возникает?
У вас может все такие?

Как ни странно, но тут с панькой соглашусь.

он подсадная утка даже в бизнесе, в котором он почти никто, как выяснилось

ага, человек с состоянием в несколько ярдов - естественно никто!!! в бизнесе. как же иначе то???

А кто тебе про те ярды рассказал? Может и нет никаких ярдов, а есть зитц-дирехтур.

[bolt32]

А кто тебе про те ярды рассказал? Может и нет никаких ярдов, а есть зитц-дирехтур.

1. форбс например
2. может и дед мороз есть?