Сообщений в теме: 361

[Ura]

Тот же Пу говорит очень красиво, шутит, но в словах регулярно идут несоответствия и ложь.

Пуська красиво говорит? Ну да, одна говорильня Ты только на его артикуляцию посмотри, Лайтман со своим прообразом поперхнулись бы вискариком

необразованные люмпены, которые судят по вракам в инете или внешнему виду

Гарси, сходи с бомжами пофилософствуй

[Пользователь№5]

http://www.compromat.ru/page_25908.htm

раньше читал, ещё тогда сплюнул, Кургинян на Полесова из 12 стульев похож, тот был слесрь с мотором, этот интеллигент с динамой, тот утверждал, что трамвай не поедет по городу в котором нет плашек на 1/8 " , а если и пойдёт то стёкла дребезжать будут, потому как резинок нет, и этот всю жизнь глупцов стращает и между дел в "мечи и орала" вляпывается , да всё как то по мелочи, а то бы давно шлёпнули, как того с фото.

[Гарсон]

да всё как то по мелочи

Вступление в ВТО- мелочь?
Ну-ну.

Врите дальше.

Предлагаю вам тоже самое, что и Пани- возьмите пару его тезисов и попытайтесь отпарировать.
Уверен, что вы также даже не смотрели его.

Сообщение отредактировал Гарсон: 23 сентября 2012 - 09:32

[Ura]

Предлагаю вам тоже самое, что и Пани- возьмите пару его тезисов и попытайтесь отпарировать. Уверен, что вы также даже не смотрели его.

Гарси,
напомни, плиз,
в соседней ветке про православие это ты утверждал, что для распознавания говна совсем не обязательно пробовать его на вкус, а достаточно только визуальных и обонятельных ощущений?

[Гарсон]

Предлагаю вам тоже самое, что и Пани- возьмите пару его тезисов и попытайтесь отпарировать. Уверен, что вы также даже не смотрели его.

Гарси,
напомни, плиз,
в соседней ветке про православие это ты утверждал, что для распознавания говна совсем не обязательно пробовать его на вкус, а достаточно только визуальных и обонятельных ощущений?

Ну, если говорить про православную вонь- я ее изнюхал вдоль и поперек
Что Библию, что храмы

Сообщение отредактировал Гарсон: 23 сентября 2012 - 10:49

[Пользователь№5]

А вашего режисёра из политтеатра и исследовать не надо, с первого взгляда видно, что он гаденький.

[Гарсон]

Бюрократам все гаденькие- им невыгодно появление хоть какого-то лидера.

В данном случае единственным для меня критерием является логика- если человек говорит дельные вещи- мне все равно, что у него в прошлом и что сочиняют такие интернет-критиканты как вы.

В данном случае, кстати- вы стреляете в пустоту- программа "Суть времени" расчитана как раз на людей с мозгами, которые не ведутся на околополитическую грязь и разборки "по газеткам".

Сообщение отредактировал Гарсон: 23 сентября 2012 - 03:27

[Пользователь№5]

Бюрократам все гаденькие- им невыгодно появление хоть какого-то лидера.

В данном случае единственным для меня критерием является логика- если человек говорит дельные вещи- мне все равно, что у него в прошлом и что сочиняют такие интернет-критиканты как вы.

В данном случае, кстати- вы стреляете в пустоту- программа "Суть времени" расчитана как раз на людей с мозгами,....

Люди " с мозгами" на встречи с Кургиняном не ходят, они вообще на политсборища не ходят.
Так иногда, как в зверинец, на младших братьев посмотреть, по головке погладить, корму дать.

Сообщение отредактировал Пользователь№5: 23 сентября 2012 - 07:20

[Гарсон]

Люди без мозгов только в инете языками чешут- при этом не знают ничего ни о чем, кроме своей проф. деятельности.

На "сборища" можно и не ходить- главное понимать что происходит и что при этом надо делать...
Или не делать- но и не чесать тогда языком о том, чего не знаешь.

У нас больше половины интернета такие умные в критике- это ведь так просто- пара говностатей из инета, красивые словечки, конспирологический шик, когда делаешь вид, что знаешь что-то значительное.
А за душой- ничего кроме разговоров за вискарем или в пив баре.

Вы способны предложить собеседникам что-либо кроме критики одного конкретного человека?
Критику всех остальных?
Удачи.

ЗЫ лично я вполне готов поверить, что Кургинян предатель и т.п. Как готов поверить в это по отношению к любому другому политику.
Но основным здесь для меня будет не пресловутый "имидж", который отлично манипулируется СМИ и прочими- а логика или бред в словах этого человека.

Сообщение отредактировал Гарсон: 23 сентября 2012 - 07:35

[Ura]

Вы способны предложить собеседникам что-либо кроме критики одного конкретного человека? Критику всех остальных? Удачи.

Т.е. идея гальванизировать мертвеца - созидательна?

[Гарсон]

Вы способны предложить собеседникам что-либо кроме критики одного конкретного человека? Критику всех остальных? Удачи.

Т.е. идея гальванизировать мертвеца - созидательна?

Что вы понимаете под "мертвецом"?

Русский народ?
Коммунистическую идею?
Конкретно Сергея Ервандовича?

[Pani-Walewska]

И мне из всех этих артистов Жириновский больше всех нравится - талантливее - это факт и проницательнее.
Да и Путина и правительство он критикует острее, чем ваш Кургинян. Да и на планерки к Суркову (Володину) не бегает, сам автор своих идей и текстов.
Приятно слушать: Посмотрите, не пожалеете и учтите тот факт, что это видео 2009 года.
Правда, нужно отметить, одно их объединяет Кургиняна и Жириновского и т.п. - одни слова - никаких действий.


http://www.youtube.com/watch?v=N_fKad3xbVc&feature=share&list=PL6E3FA2E1D72585AA

Сообщение отредактировал Pani-Walewska: 24 сентября 2012 - 09:46

[Pani-Walewska]

Сообщение отредактировал Pani-Walewska: 24 сентября 2012 - 10:16

[Brigadir]

жириновский больше нравится? острее критикует? вы определённо живёте в собственном вымышленном мире

[meko]

Да он не нравится.Он политическая проститутка. Но трудно с ним не согласится в том что он говорит на ролике..

[Pani-Walewska]

жириновский больше нравится? острее критикует? вы определённо живёте в собственном вымышленном мире

По моему , вы слышите только, что хотите услышать и видите только то , что хотите видеть.
Как артист и как "Ванга" - Жирик круче Кургиняна )))
Я слово ПОЛИТИК не употребляла вовсе.
Вы еще предвыборные статьи Путина вспомните - тоже верно все было написано, наверно ( я их не читала, потому что всерьез не воспринимала). Думаю, что и сам Путин их вряд ли читал. ))

Сообщение отредактировал Pani-Walewska: 24 сентября 2012 - 11:40

[Pani-Walewska]

ЗЫ лично я вполне готов поверить, что Кургинян предатель и т.п. Как готов поверить в это по отношению к любому другому политику.
Но основным здесь для меня будет не пресловутый "имидж", который отлично манипулируется СМИ и прочими- а логика или бред в словах этого человека.

"Суть времени"
Антиоранжевая чума.
Этим вечером по телеящику вновь показали Сергея Ервандовича. Он яростно открещивался от сложившейся ситуации, уверял, что митинг на Поклонной Горе не прокремлёвский, и призывал не ходить туда тех, кого гонят насильно. Что ж, возможно, уважаемый режиссёр понял, что несколько заигрался, и актёры "Сути Времени" уже готовы вслед за Станиславским воскликнуть "Не верю!" Но дело сделано. В то время как Кургинян с пеной у рта пытается восстановить по телевидению свою репутацию, на его сайте по-прежнему висит его собственное видеообращение с призывом пойти на прокремлёвский митинг.
1. Зазнобин о Кургиняне
http://nnm.ru/blogs/...nzhevaya-chuma/

Прикрепленные изображения

• 

Сообщение отредактировал Pani-Walewska: 24 сентября 2012 - 12:30

[Гарсон]

Хороший срач и ни слова по делу.

Вы можете опровегнуть то, что он говорит?
Если нет, то все эти демы- пыль на ветру.

[Пользователь№5]

Хороший срач и ни слова по делу.

Вы можете опровегнуть то, что он говорит?
Если нет, то все эти демы- пыль на ветру.

http://www.slavic-eu...09-03-10-212946

[Ura]

Что вы понимаете под "мертвецом"? Русский народ?

Ой, вэй... Ну мы уже ездили по этому с Шипиловым, прежде чем тот сдулся и забрызгал истерическо-патриотической слюной
Укажи однозначные признаки, по которым конкретного человека можно назвать "русским", а также однозначные признаки, по которым группу людей можно классифицировать, как "русские"

Пользователь№5,

оверквотинг, в баню.