Наука умирает
#21
Отправлено 02 сентября 2011 - 07:16
Международная группа ученых успешно испытала генномодифицированный вирус, способный убивать раковые клетки. В исследовании участвовали пациенты, страдающие раком в стадии метастазирования. У шести из восьми участников, получивших наиболее высокие дозы экспериментального препарата, было отмечено уменьшение размера или прекращение роста опухолей.
Статья:
http://medportal.ru/...9/01/cancervir/
#22
Отправлено 13 сентября 2011 - 10:37
#23
Отправлено 13 сентября 2011 - 11:14
#24
Отправлено 13 сентября 2011 - 01:34
#25
Отправлено 13 сентября 2011 - 02:09
Простое сопоставление цифр консолидированного бюджета США и РФ еще более удручающее, в т.ч. любая его статья расходов и доходов военные траты, социалка и другие, так что не надо сравнивать влоб, тупо сопоставляя цифры....хотя общий тренд понятен - это Вы правы, к несчастью
Вообще-то, сравниваются бюджеты не стран (США и РФ), а РАН (~200 институтов) и одного амер. института. В РФ вся наука (большая ее часть, 80-90 %) делается в РАН, в США - наука университетская (за некоторым исключением: нац. лаб., например). Расходы США на науку - 2.8 % ВВП (их ВВП), у нас - 0.3 % ВВП (нашего ВВП) на РАН или ~1.2 % на весь НИР, включая разработки и внедрение.
ЗЫ Тупо сравнивать цифры тоже полезно, иначе реальность не видна, особенно когда заявляют о том, что на науку в России тратится триллион рублей ...
#26
Отправлено 09 декабря 2012 - 06:03
«Фактически со стороны государства это просто кидалово»
Молодые ученые, выигравшие в прошлом году президентские гранты и до сих пор не получившие денег, рассказали Openspace, как они выкручивались в 2012 году.
...
Он знал, что вертится Земля, но у него была семья
(С) Евтушенко
#27
Отправлено 12 марта 2013 - 05:55
http://telekomza.ru/..._medium=twitter
Команда специалистов Технологического университета Джорджии (Georgia Institute of Technology) разработали беспроводную антенну нового типа, которая позволяет обеспечить связь на уровне 1 терабита в секунду. Материал, из которого изготовлена антенна, весьма необычен — это графен.
...
К сожалению, антенна действует на очень небольшом расстоянии — до метра. И чем меньше расстояние, тем выше скорость передачи данных, утверждают разработчики. Так, на расстоянии в несколько сантиметров скорость передачи данных составит (чисто теоретически) 100 Тбит/сек.
...
Он знал, что вертится Земля, но у него была семья
(С) Евтушенко
#28
Отправлено 12 марта 2013 - 06:52
#29
Отправлено 12 марта 2013 - 06:54
Педрик не разрешает гыгыгыгСтранно, почему они графеном воду не фильруют?
Он знал, что вертится Земля, но у него была семья
(С) Евтушенко
#30
Отправлено 12 марта 2013 - 07:02
#31
Отправлено 08 апреля 2013 - 08:39
Как выяснили аудиторы, 1,6 млрд рублей, выделенных из российского бюджета на инноград, получит Массачусетский институт технологий
http://izvestia.ru/news/548178
#32
Отправлено 08 апреля 2013 - 04:33
#33
Отправлено 08 апреля 2013 - 05:08
Бюджетные деньги для «Сколково» обнаружились в США
Как выяснили аудиторы, 1,6 млрд рублей, выделенных из российского бюджета на инноград, получит Массачусетский институт технологий
http://izvestia.ru/news/548178
Вообще-то, это не новость. Еще в 2011 году фонд "Сколково" высказал намерение привлечь MIT как консультанта для создания аналога в России и за это уже тогда фонд предлагал 500 млн. долл. Договор между фондом и MIT, если я правильно помню, был подписан в 2012 году.
#35
Отправлено 09 апреля 2013 - 02:00
#36
Отправлено 09 апреля 2013 - 02:27
Занимаюсь темой, которая вполне себе один из монстров компьютерной науки.
У меня есть работа- я 2 года работал, приобретал опыт и теперь могу переложить его на решение пусть и мелкой, но в общем важной задачи в компьютерной науке.
Но...
У меня есть семья и надо зарабатывать деньги.
Теперь посмотрим, что может предложить мне университет:
1) 4.5 тысячи ставка ассистента. 800+ часов учебной нагрузки. Пол рабочего дня короче.
2) Платные группы дадут еще столько же, но это уже полный рабочий день.
3) Грант на 2 года по программе УМНИК. 200 тысяч в год. Это 17 с копеечкой тысяч в месяц. Получают его 4 человека (из IT, я имею в виду) в год. Из где-то 200+ участников.
4) Бесплатная аспирантура предполагает стипендию 6 тысяч в месяц. Бесплатных мест на IT-аспирантуру в этом году было 0. Обычно 1-2... на 70 аспирантов.
5) В бесплатной магистратуре стипендия 2 тысячи. Это минус все вечернее время.
Итого, максимум, что я получу- 9 + 17 + 6 + 2 = 34 тысячи.
Я получаю больше...
Ненамного, но больше.
И при этом я занят всего 10 часов в сутки, учитывая обед и дорогу.
В этой же схеме, я буду тратить только на обязательные мероприятия по 12 часов в сутки.
А нужно еще что-то писать и исследовать, куда-то ездить (на РОМИП например).
При этом надо быть реалистом- скорее всего получить и бесплатное место и грант не выйдет.
Потому что просто так его не дадут- надо писать, опять же- время.
Также как (по секрету)- все бесплатники дают клятву на крови, что будут преподавать, хотя бы бесплатным группам.
Не забываем, что аспирантура стоит 38к, в год, т.е. 3200 в месяц.
Итого- либо я буду получать около 17к с грантов и пособий, либо 15 с преподавания и стипендии.
Вот я знаю, что одна кафедра ежегодно получает 6+ миллионов на развитие определенного научного направления.
Аспирантов в этом направлении сейчас 5 человек.
Я не знаю куда тратятся эти деньги, но даже с половины них можно посадить всех аспирантов на зп 40+, безо всякого гемороя с грантами и студентами.
Кстати гранты при этом как раз будут у всех или почти у всех.
А еще будет реальная тема, на которой можно сколотить действительно хороший стартап, который будет продавать свой продукт сам или же сотрудничать с монстрами своей индустрии.
Вот такая математика.
PS сейчас мне предлагают заниматься темой в свободное время. О бесплатном отделении речи не ведется. Можно поступить в магистратуру, но это еще минус 4 часа из жизни в день- куда тут писать? Грант я может успею получить а может и нет. В любом случае треть его уйдет на оплату обучения. Это при том, что за тоже самое время я могу заработать фрилансом в 3 раза больше. А могу взять на работе дополнительный проект и получить законные 10к к зарплате.
Сообщение отредактировал Гарсон: 09 апреля 2013 - 02:28
Мнений много, факт- один.
#37
Отправлено 09 апреля 2013 - 02:31
У меня есть работа- я 2 года работал, приобретал опыт и теперь могу переложить его на решение пусть и мелкой, но в общем важной задачи в компьютерной науке.
зачем ты себя обманываешь?
Я не знаю куда тратятся эти деньги, но даже с половины них можно посадить всех аспирантов на зп 40+, безо всякого гемороя с грантами и студентами.
они будут сидеть "на зп 40+, безо всякого гемороя с грантами" и нихрена не делать.
Вот такая математика.
а ты какую хотел?
Это при том, что за тоже самое время я могу заработать фрилансом в 3 раза больше.
в 3 раза больше десяти тыщ рублей?
А еще будет реальная тема, на которой можно сколотить действительно хороший стартап, который будет продавать свой продукт сам или же сотрудничать с монстрами своей индустрии.
у тебя его заберут.
#38
Отправлено 09 апреля 2013 - 02:32
Вот такая ситуация- я аспирант.
Занимаюсь темой, которая вполне себе один из монстров компьютерной науки.
У меня есть работа- я 2 года работал, приобретал опыт и теперь могу переложить его на решение пусть и мелкой, но в общем важной задачи в компьютерной науке.
...
Не понял, зачем нужна аспирантура в этом случае?
#39
Отправлено 09 апреля 2013 - 02:34
В чем?зачем ты себя обманываешь?
Я знаю, что могу решить задачу, которую мне поставили в теме.
Я очень старался выбирая, поэтому знаю, что из нее может получиться вполне полезный продукт.
Ты на работе можешь сидеть и нихрена не делать?они будут сидеть "на зп 40+, безо всякого гемороя с грантами" и нихрена не делать.
Что мешает их контролировать?
Может собственная жадность кафедры до халявных денег?
Впрочем, я вполне могу представить себе, что до кафедры с учетом откатов всем заинтересованным лицам доходит шестая часть суммы, которую они тратят на премию преподам.
При которой мне было бы выгоднее заниматься наукой, чем работать.а ты какую хотел?
Или по крайней мере, чтобы это было равноценно, потому что разница в зп в 2 раза меня не устраивает.
Потому что защититься можно официально.Вот такая ситуация- я аспирант.
Занимаюсь темой, которая вполне себе один из монстров компьютерной науки.
У меня есть работа- я 2 года работал, приобретал опыт и теперь могу переложить его на решение пусть и мелкой, но в общем важной задачи в компьютерной науке.
...
Не понял, зачем нужна аспирантура в этом случае?
И потому что я иногда люблю поспать, а тратить на тему 2 вечерних часа + выходные- нифига не выйдет.
Сообщение отредактировал Гарсон: 09 апреля 2013 - 02:37
Мнений много, факт- один.
#40
Отправлено 09 апреля 2013 - 02:37
Потому что защититься можно официально.
И потому что я иногда люблю поспать, а тратить на тему 2 вечерних часа + выходные- нифига не выйдет.
Я имел в виду, зачем надо было идти в аспирантуру?
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей