Сообщение отредактировал meko: 25 февраля 2011 - 02:43
"Единая Россия" - партия воров и коррупционеров или честных, принципиальных патриотов?
#41
Отправлено 25 февраля 2011 - 01:45
#42
Отправлено 27 февраля 2011 - 06:50
http://партия-жуликов-и-воров.рф/
Сообщение отредактировал meko: 27 февраля 2011 - 07:17
#43
Отправлено 27 февраля 2011 - 10:39
#44
Отправлено 27 февраля 2011 - 11:32
#45
Отправлено 27 февраля 2011 - 07:50
Собранные средства пойдут на зарплаты юристам, которые будут проверять опубликованную пользователями информацию, а также на оплату серверов.
Кроме того, популярный блогер рассказал о своем отношении к слухам, что якобы так называемый проект «Навальный» создан с целью уменьшить шансы на выборах-2012 нынешнего премьера и, наоборот, увеличить шансы действующего президента. Такое впечатление действительно сложилось у многих экспертов, поскольку в своих материалах Алексей Навальный достаточно резко высказывается в адрес Владимира Путина, обходя стороной Дмитрия Медведева.
«Я что, должен обмануть и сказать, что Путин ни к чему этому не причастен, а какие-то плохие министры? Я не собираюсь обманывать ни вас, ни сам себя!» — эмоционально отреагировал блогер, отметив, что, по его мнению, «Путин является архитектором коррупционной вертикали в стране, архитектором той системы власти, базой которой является коррупция». Поэтому Владимир Владимирович — своего рода «папа современной русской коррупции».
«Я точно никому не хочу отказывать в байке о том, что есть плохой Путин и хороший Медведев. Это совершенно не так. Плохой Путин и хороший Медведев… Оба этих человека примерно одно и то же, здесь нет никакой разницы. И Медведев несет точно такую же ответственность за эту коррупционную вертикаль, за то, что не расследуется дело Сергея Магнитского, дело «Транснефти». Я инициировал возбуждение в отношении «Газпрома» трех уголовных дел, и все они связаны с тем периодом, когда Медведев был председателем совета директоров в «Газпроме», — рассказывает Навальный.
Блогер уверен, что все проекты главы государства, которые мы видим сейчас, — инновации, модернизация и прочие — это фикция. «Когда они нам рассказывают про инновацию, модернизацию и «Сколково», нужно сказать: «Hello, Медведев, а где нацпроекты?»
Он напоминает, что нынешний президент в свое время инициировал проект «Доступное жилье», в результате которого квартиры подорожали в три раза. Полным провалом завершился нацпроект по здравоохранению. «Нет оснований считать, что то, что заявляется сейчас, имеет хоть малейшие шансы на развитие. Потому что до этого уже ничего не получилось. И делалось ровно теми же самыми людьми», — резюмирует Алексей Навальный.
http://www.speclette...atsproekty.html
#46
Отправлено 02 марта 2011 - 09:38
Можно сказать что это продолжение дуэли только уже с Дворковичем.Счет тот же 99/1
http://www.novayagaz...011/021/42.html
#47
Отправлено 02 марта 2011 - 10:19
Первый вопрос из зала: Зачем вы это делаете?
Алексей Навальный: … это очень раздражающий меня вопрос. Это самый первый вопрос, самый частый, он реально выводит меня из себя. И мне все время хочется спросить, и я вас тоже спрошу: а вы, почему все это не делаете? Видите, я уже начал разоблачать, Сейчас я всех вас разоблачу.
То есть, я реально не понимаю ни на одну секунду, почему все не занимаются тем же самым, что и я. То, что происходит с нашей страной... можно такую метафорупривести: идет старушка, такая уже полудохлая, тащит в сетке какие-то банки, подходят к ней подростки 13-летние, начинают эту старушку бить. Повалили ее в снег, отнимают у нее банки и бутылки. Никто за старушку не вступается. А все, наоборот, сидят, смотрят в Твиттер, и пишут там: «Скоты какие! Старушку бьют!». Кто-то другой пишет: «Да, плохо бабушке приходится!». А представитель либеральной интеллигенции говорит: «Ну, дети, они же такие злые, они всегда старушек бьют. Это исторически сложилось». То есть, я не понимаю, как можно смотреть на избиваемую старушку? Может, здесь какой-то пафос неуместный в моей фразе, но это ровно так и есть. Нашу страну-старушку грабят злые подростки. Все, что нужно сделать, - этих подростков разогнать и надрать им уши! Я абсолютно верю, что все мы должны это делать. И все мы можем это делать.
Очень часто мне говорят: мы не можем это делать. Давайте… А что, собственно, я делаю? Давайте вспомним, какие дела я веду. Кто может на память сказать?
юморной он
#48
Отправлено 03 марта 2011 - 09:15
http://news.rambler.ru/9185524/
Не знаю кто стоит за Навальным, но дело он начал нужное. Если все будет продолжаться как есть, ЕР своей некомпетентностью и коррупцией может довести РФ до распада или очередных смутных времен.
#49
Отправлено 03 марта 2011 - 07:43
«У них должно быть коллегиальное решение: убить Навального – не убить? Пропустит ли юридическое управление. А кто за ним стоит? А какая будет обратка?...»
что касается...... и потенциальных угроз, я понимаю отлично, что это может случиться. Я воспринимаю это просто, как данность. Для меня это – небо голубое, трава зеленая, завтра всех могут посадить. Меня могут посадить, могут посадить любого человека. Миллионы людей сидят. Посижу…
- У меня есть вопросы. Первый вопрос, может быть, провокационный: Вам не кажется, что, может быть, проще уехать? И второй вопрос, может, чуть серьезнее. Я абсолютно разделяю Ваши взгляды и видение. Но вот Вы говорите, что это группа подростков, бьющая старуху, бабушку. А Вам не кажется, что, может быть, Вы упрощаете ситуацию? Ну, группа подростков… Мы не говорим сейчас о пяти людях. Мы говорим о том, что существует огромная государственная машина! И не на 100% лично я уверен, что, если пять человек на самой верхушке заменить, то светлое будущее наступит. Но честные выборы… Хотя Вы сами правильно сказали, честные выборы могут еще неизвестно, к какому результату привести.
А.Н. – Посмотрите, что касается, уехать. То есть, для меня уехать – это означает проиграть. И мало того, что я совершенно искренне не хочу уезжать… Вот мы сейчас всей семьей полгода прожили в Штатах, я нашел в себе абсолютно все комплексы советского человека, про которые я слышал. То есть, меня бесят улыбки, меня бесит отсутствие черного хлеба, и так далее, и так далее. Реально жизнь за границей меня раздражает.
В этом смысле я – абсолютнейший «совок», и я не понимаю, почему я должен уезжать. Я хочу жить на своей прекрасной «совковой» родине. И единственное, что отравляет мою жизнь в Москве, если мы не берем политику, это пробки. Это прекрасный город для жизни, мне здесь очень нравится. Я и не планирую, и не хочу никуда уезжать. Тактически уехать и вести деятельность из-за границы тоже не получается...........................
http://www.novayagaz...011/022/37.html
#50
Отправлено 04 марта 2011 - 01:07
#51
Отправлено 04 марта 2011 - 01:17
Навального государство охранять должно...
Посмотри фильм "Казино Джек" (про американских лоббистов) и тогда станет понятно, кто такой Навальный, чем он занят и чьи интересы представляет.
#52
Отправлено 04 марта 2011 - 01:59
что Вы ищите все время в искренних поступках людей какие то заговоры?. Выступила Наталья Васильева по поводу своего видения процесса над Ходорковским, сразу вой - ей проплатили.Навальный-он лоббист.А что поступки по библии не воруй, не лжесвидетельств и прочии они уже не мoгут быть не меркантильными?
Сообщение отредактировал meko: 04 марта 2011 - 02:07
#53
Отправлено 04 марта 2011 - 02:07
А вы поделитись своими соображениями по поводу кого он представляет.Я уж не говорю о каких то там фактах и документах .Хотя бы домыслами.Помойму на дуэли с Федоровым он на этот вопрос ответил четко.Прослушайте дуэль ссылка есть.Он четко сказал я представляю интересы всего многонационального народа России.Да и на выступлении в клубе этот вопрос звучал.А ваше мнение?Или Вы из ЕР? Тогда Ваша позиция понятна и без разъяснений. И при чем тут фильм Казино.? Или Вы своим вопросом хотите сказать что Навальный представляет интерессы лоббистов защищающих игорный бизнес?
Вы еще верите в робин-гудов и дедов морозов? Скажут ему клюнуть - пойдет и клюнет, а в эдаких независимых журналистов-правдорубов я не верю.
#54
Отправлено 04 марта 2011 - 02:12
#55
Отправлено 04 марта 2011 - 02:23
elit, Березовский был самый независимый журналист... чо хотел в своих сми то и толкал
Под дудку Юмашева он пел. В политике нет "независимых".
#56
Отправлено 04 марта 2011 - 02:40
"А.Н. – Я занимался, честно говоря, этим очень давно. Я занимаюсь этим всю мою такую осмысленную жизнь. Я в 1999 году, когда Путин возник, и пошли первые разговоры о том, что будет увеличен барьер для партий, я решил вступить в «Яблоко», просто в качестве такого самого по себе гражданского жеста. Раз вы говорите, что они пролетят, я возьму и вступлю всем назло. Вступил, пришел, посмотрел, увидел, что на самом деле либералы в таком ужасном положении не из-за зловещего Кремля, а из-за того, что они просто ничего не могут сделать. И решил как-то помогать. Постепенно втянулся. Съездил несколько раз на выборы. Поработал юристом на избирательных кампаниях. И как раз увидел ту самую бабушку, которую бьют подростки. И с тех пор я занимаюсь защитой этой бабушки, вот и все. Я в «Яблоке» создавал такой Комитет защиты москвичей, мы боролись с уплотнительной застройкой. Если вы помните, там два года назад, три года назад до кризиса это была чудовищная проблема, колоссальная. Это, кстати, было в десять раз опаснее того, чем я сейчас занимаюсь. Потому что, когда мы штурмовали какую-то строительную площадку и останавливали работы, это значит, что какой-то конкретный строитель лишался 5 миллионов в день, это для него стоил простой этой строительной площадки. И, естественно, все эти строители, они склонны гораздо больше к простым каким-то решениям, чем любые «Гунворы», Сечины и так далее, потому что… Возьмем пиковый вариант, решить: «Давайте убьем Навального». Это что? Это же коллегиальное решение должно быть. Давайте проведем рабочую группу, на согласование… (смех) Убить Навального – не убить. Пропустит ли юридическое управление. Это же все… А кто за ним стоит? А тот, кто за ним стоит, нас потом в ответ не убьет? Какая будет обратка? И так далее. То есть, это даже кого-то убить – сложный бюрократический процесс. Потому что, каждый хочет урвать денег, но боится взять на себя ответственность, потому что мало ли чего случиться? Я думаю те люди, которые так вот сказали, дали приказ побить Кашина, они очень сильно об этом сейчас жалеют. Потому что никто не понимал, что будут такие последствия, будет какое-то расследование, и будет такой грандиозный скандал. Поэтому… - Мы его убьем! – А завтра что-то изменится, нас просто возьмут, посадят показательно. А какие-то строители, это же вообще все просто: сказали, там, «Махмуд, поджигай!», - и все. И в этом смысле это было гораздо более опасно. Я занимался этим давно. Я занимался этим в «Яблоке». Потом начал заниматься этими корпоративными вещами. Я чувствую, что я всю сознательную жизнь в этом.
Задача-то не быть каким-то одним крутым Навальным-вождем. Задача создать сто навальных. Помочь созданию, становлению. Они появляются. Появляются даже люди в регионах, которые меня просто восхищают, потому что в регионе бороться с каким-то своим начальником ДЭЗа и пытаться его посадить, это опасно реально. Поэтому задача – выстроить схему вокруг себя. А люди, которые занимаются этим, им вожди не нужны. Они не хотят быть в какой-то тени моей. Они хотят быть сами по себе, хотят баллотироваться на региональных выборах, хотят быть крутыми, хотят быть маленькими вождями, и так далее. Поэтому с ними таким образом достаточно сложно. Тысячи навальных выстроить, будучи вождем. Нужно делать систему. И опять же эта система для чего? Для того, чтобы… Одна из причин: я не хочу, чтобы меня вытащили, убили, украли, подкупили, запугали, ну, чего-то сделали – и все это рухнет завтра. Вот это будет наихудший итог того, чем я занимаюсь."
Без таких как он Васильева жизнь бала бы мрачна и невыносима какой она сейчас и является.Это герои нашего времени.
Или Вам нравится жить в этом болоте в каком сейчас находится наша страна?И Вы хотите оставить ее такой своим детям? Под лежачий камень вода не течет.Никто не даст нам избавленья...
#57
Отправлено 04 марта 2011 - 02:47
#58
Отправлено 04 марта 2011 - 02:48
А я верю и Навальному и Васильевой.Не надо весь мир мазать черным цветом.
...
Без таких как он Васильева жизнь бала бы мрачна и невыносима какой она сейчас и является.Это герои нашего времени.
Или Вам нравится жить в этом болоте в каком сейчас находится наша страна?И Вы хотите оставить ее такой своим детям? Под лежачий камень вода не течет.Никто не даст нам избавленья...
Т.е. эти граждане за свое творчество не получили ни копейки гонорара? Не смешите.
#59
Отправлено 04 марта 2011 - 03:07
#60
Отправлено 04 марта 2011 - 03:57
В Брянске две беды - дураки и дороги! Что делать с одной из них понятно...закатать в асфальт...а вот, что делать с дорогами не понятно
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей