Сообщений в теме: 143

[andrew1979]

А вот тут тоже вопрос спорный...

Ну почему спорный... Человек нарушает закон, утаивая налоги. Это преступление. Аргумент у него железный - сейчас, а вот когда ему будет 60, начнет ныть про то, что он пахал всю жизнь, а пенсия - 5 тыщ. А еще он щас наверняка орет про плохие дороги и медицину.

.Твоя зарплата Андрей не пострадает.

Ну слава богу

[meko]

Наворованное кто ж будет тратить на чужих детей ?
Вариант хата -ребенку - всем хорош, но утопичен. А потому - не рассматриваем его в принципе.

было бы желание у власти - всё решаемо

Ответ в статье, вчера ссылка была на нее.
Повторюсь. http://www.novayagaz...umns/55478.html .
Твой вывод после прочтения тоже.

Сообщение отредактировал meko: 20 ноября 2012 - 06:02

[andrew1979]

Шито ? Я ничего не понял, хоть знаки препинания куда-нито понатыкайте.

[Brigadir]

При прогрессивном 50% должны платить те у кого зарплата с миллиона начинается.Твоя зарплата Андрей не пострадает.

чё то я в некоторых темах и постах начинаю вам плюсовать... к чему бы это.... непонятно

[meko]

andrew1979 я подправил
.А вообще то мы в инете а не у тебя в кабинете.. это к вопросу по знакам препинания.

При прогрессивном 50% должны платить те у кого зарплата с миллиона начинается.Твоя зарплата Андрей не пострадает.

чё то я в некоторых темах и постах начинаю вам плюсовать... к чему бы это.... непонятно

Наверное вдумчивей стал вчитываться в них.

Сообщение отредактировал meko: 20 ноября 2012 - 06:02

[Brigadir]

А еще он щас наверняка орет про плохие дороги и медицину.

андрей чтобы что-то получить надо что-то заплатить. ага. а как же недра? ты сейчас скажешь а это не твоё - это государственное...
но государство это не существо такое - это люди у власти... то есть у них есть право на недра, а у нас нет? хотя бы на свою часть...

а может всё таки чтоб рожали давать не олигархам 100500-ый миллион который ни они ни их праправнуки никогда не потратят, а всем детям по квартире а??? или родителям по машине за второго ребёнка? кто-то пропьёт? но не все такие.. и даже не половина... большая часть распорядится ведь рачительно с пользой для деток.. они вырастут нормальными гражданами - старение населения отступит - пенсионный кризис тоже и всё будет хорошо.

не???????

Сообщение отредактировал Brigadir: 20 ноября 2012 - 06:08

[andrew1979]

тут тема про мат.капитал. Кто у кого наворовал, какие дороги, как надо отнять у бедных и отдать богатым по машине и квартире - я ни в этой, ни в какой другой теме обсуждать больше не хочу, ибо уже наелся по самые помидоры. Впрочем, как и обсуждать утопические заявления типа - как сделать так, чтобы всем было хорошо.

Сообщение отредактировал andrew1979: 20 ноября 2012 - 06:11

[meko]

А еще он щас наверняка орет про плохие дороги и медицину.

андрей чтобы что-то получить надо что-то заплатить. ага. а как же недра? ты сейчас скажешь а это не твоё - это государственное...
но государство это не существо такое - это люди у власти... то есть у них есть право на недра, а у нас нет? хотя бы на свою часть...

а может всё таки чтоб рожали давать не олигархам 100500-ый миллион который ни они ни их праправнуки никогда не потратят, а всем детям по квартире а??? или родителям по машине за второго ребёнка? кто-то пропьёт? но не все такие.. и даже не половина... большая часть распорядится ведь рачительно с пользой для деток.. они вырастут нормальными гражданами - старение населения отступит - пенсионный кризис тоже и всё будет хорошо.

не???????

По сегодняшней конституции недра не принадлежат народу .Так было в конституции СССР. Сейчас они по конституции принадлежат государству, то есть высшей государственной власти.Вот они и пользуются ими как своим личным имуществом, раздав друзьям из кооператива "Озеро" и ближнему кругу .И наверняка раздав не за красивые глаза а за долю в бизнесе. Своя рука владыка.И кто же после этого из них будет давать больше чем крохи с барского стола? От сердца ведь непосильно нажитое отрывают, лишь бы не было войны с собственным народом.
andrew1979 зачем всем? Большинству,вот тогда и наступит настоящая стабильность..Но они же не враги себе отдать..или вернее поделиться по совести а не по понятиям..

Сообщение отредактировал meko: 20 ноября 2012 - 06:23

[Геолог]

Вариант хата -ребенку - всем хорош, но утопичен. А потому - не рассматриваем его в принципе.

Да вообще непонятно, на что мат. капитал потратить.. Вроде есть он - но ничего с ним не сделать. У жены 2 из 4-х долей в трехкомнатной квартире. Она решила выкупить на мат. капитал третью долю, вроде как - улучшить жилищные условия.. Так нельзя ж Только целую квартиру можно....

[St6por]

то есть юлить хитрить? Законного способа обналичивания нет, если ты получил деньги то это априори незаконно, может быть недоказуемо но незаконно!

есть закон, если сделка не противоречит действующему законодательству - она является законной. все остальное размышления на кухне.

между прочим по всем вашим ссылкам сказано следующее:
"Так же в Правилах направления материнского капитала на улучшение жилищных условий ничего не сказано о том, что приобретать жилье у родственников на средства материнского капитала нельзя."

По результатам рассмотрения уголовного дела, возбужденного по материалам прокурорской проверки, Теучежский районный суд вынес приговор в отношении Светланы Хакуз. Она признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ (мошенничество в крупном размере).
Судом установлено, что подсудимая, являясь получателем средств государственной поддержки, в августе 2011 года заключила с одним из своих родственников фиктивный договор купли-продажи жилого дома с земельным участком, с целью получения федеральных денежных средств в виде материнского (семейного) капитала. Деньги, перечисленные якобы продавцу, забрала себе. Жить в новом доме она не собиралась.
Полученные по государственному сертификату денежные средства в сумме 338 тыс. рублей женщина использовала не по назначению, потратив на свои личные нужды. Она приобрела бытовую технику, одежду и другие материальные ценности.
Приговором суда Светлане Хакуз назначено наказание в виде 1 года лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Кроме этого с виновной в пользу отделения Пенсионного фонда РФ по Республике Адыгея взыскано 338 860 рублей.
Приговор суда вступил в законную силу.

а есть еще ст. 170.1 ГК...

Сообщение отредактировал St6por: 20 ноября 2012 - 11:02

[diow]

Геолог

Так нельзя ж Только целую квартиру можно....

Можно купить домик в деревне, в кредит, а материнский капитал погасит его
(но не кому не говорить сколько денег на самом деле стоит домик)

[Raia wa Urusi]

Можно купить домик в деревне, в кредит, а материнский капитал погасит его
(но не кому не говорить сколько денег на самом деле стоит домик)

ну так можно и участок купить, где домик есть только по документам

[andrew1979]

Геолог

Так нельзя ж Только целую квартиру можно....

Можно, если покупаемая часть(доля) существует в виде отдельной комнаты.

[Raia wa Urusi]

Можно, если покупаемая часть(доля) существует в виде отдельной комнаты.

тогда можно эту долю выкупить у родителей.

[Геолог]

Можно, если покупаемая часть(доля) существует в виде отдельной комнаты.

Нельзя, уже кучу юристов оббегала.. Если б у нее было 3 доли из 4-х, то четвертую выкупить можно. Чтоб квартира целиком ее была. А если в результате покупки все равно остается чья-то часть - то нельзя.

[andrew1979]

Решила выкупить третью долю. А четвертую нельзя выкупить за живые деньги сначала, а потом третью за мат.капитал ?
Или там одну долю в принципе не хотят владельцы продавать ?

[Геолог]

Решила выкупить третью долю. А четвертую нельзя выкупить за живые деньги сначала, а потом третью за мат.капитал ?
Или там одну долю в принципе не хотят владельцы продавать ?

С четвертой сложнее - владелец (сестра) продавать ее пока не планирует.
Ладно, придумаем чего-нибудь..

Сообщение отредактировал Геолог: 21 ноября 2012 - 05:32

[Ura]

Аргумент у него железный - сейчас, а вот когда ему будет 60, начнет ныть про то, что он пахал всю жизнь, а пенсия - 5 тыщ.

Наши отцы и деды пахали всю жизнь, не ныли, а пенсия - 5 тыщ. "Если результат одинаков, то зачем платить больше?" (С) Реклама

[andrew1979]

Аргумент у него железный - сейчас, а вот когда ему будет 60, начнет ныть про то, что он пахал всю жизнь, а пенсия - 5 тыщ.

Наши отцы и деды пахали всю жизнь, не ныли, а пенсия - 5 тыщ. "Если результат одинаков, то зачем платить больше?" (С) Реклама

Если бы можно было не платить официально пенсионные отчисления - я бы тоже не платил.

[Ura]

Если бы можно было не платить официально пенсионные отчисления - я бы тоже не платил.

Т.е. ключевое для тебя не сознательный гражданский долг, а угроза наказания?

Насколько я помню, в той же проклятой Пендосии налог в пенсионку и мед.страхование был в р-не 7-15% от зп, все остальное вкладывали, по желанию, сами граждане в НгПФ или страховые. Причем обязаловка в итоге покрывает в среднем 10-20% от реального дохода пенсионера по истечении 60 лет.