Еще из яндекса
Вакцины существуют чуть более двух веков, и все это время не утихают споры об эффективности и безвредности их применения. При этом в нашей стране сложилась преступная традиция вакцинировать «всех подряд, из-за удобства с организационной точки зрения», что приводит к плачевным результатам, когда 80-85% детей, заболевших дифтерией, оказываются «правильно и своевременно» привитыми. Туберкулез тоже не хочет «ликвидироваться», несмотря на противоправную медицинскую «помощь», оказываемую в роддомах нашим младенцам посредством БЦЖ-вакцины в первые дни их жизни.
Особую тревогу вызывают факты, свидетельствующие о провидимых на наших детях «широкомасштабных испытаниях безопасности» новых вакцин под благовидным предлогом «календарных прививок».
Вакцинация – работа неблагодарная, практически невыполнимая по своей непредсказуемости, да и небезопасная: «Уничтожить и не ждать ответного удара... не подумав, а не займут ли освободившееся место под солнцем другие, куда более агрессивные микробы?» – предостерегал автор дифтерийного анатоксина Гастон Рамон. «Занимают», ещё как занимают! – Агрессивные стрептококки, новые штаммы микробактерий туберкулёза, вызывающие туберкулёз костей, суставов, кожи, кишечника, моче-половой системы – среди «правильно» привитых против туберкулёза вакциной БЦЖ; многоликие гепатиты и вирусы герпеса и т.д. В России иммунопрофилактикой инфекционных болезней продолжают заниматься «сверху» – чиновники-эпидемиологи и санврачи, совершенно не разбирающиеся в иммунологии. А ведь на них возложены совсем другие обязанности...
«Снизу» за охват с «экономическим стимулированием» отвечают участковые педиатры, которые, как показывает практика общения с ними в последние 15 лет, совершенно не знакомы с иммунологическими аспектами инфекционных болезней и никак не связывают инфекционные болезни, как и вакцинологию, с иммунной системой. Представление о прививках у них очень примитивное и абсолютно конкретное: выполнить приказ по охвату – и это все, как они полагают, что от них требуется.
НАДО СДЕЛАТЬ ТАК, ЧТОБЫ ВРАЧ, ВМЕШИВАЮЩИЙСЯ В ИММУННУЮ СИСТЕМУ, БЫЛ АТТЕСТОВАН ПО ИММУНОЛОГИИ!
Ещё далеко не всем родителям и врачам известно, что детская инвалидность – нарушение опорно-двигательного аппарата или функции почек – может быть следствием неграмотного осуществления вакцинации. Нельзя не учитывать и такой важный фактор как отрицательное влияние анатоксинов друг на друга в составе комплексных вакцин типа АКДС. Эта проблема стоит на повестке дня много лет, поскольку доказана антигенная конкуренция дифтерийного и столбнячного анатоксинов при совместном их введении, а также, что введение коклюшного анатоксина «как в одном шприце, так и в раздельных инъекциях... препятствует выработке иммунитета в ходе вакцинации». В нашей стране ни на производстве вакцин, ни при их контроле, ни в процессе прививок установленные факты даже не упоминаются.
РЕКОМБИНАНТНЫЕ ГЕННО-ИНЖЕНЕРНЫЕ ВАКЦИНЫ – новая продукция в профилактике инфекционных болезней. Примером такой вакцины является вакцина против гепатита В. Вооружившись методами генной инженерии, медикобиологи получили прямой доступ к геному. Теперь возможно встраивать гены, удалять их или удваивать. Например, ген одного организма можно встроить в геном другого. Подобный перенос генетической информации возможен даже через «эволюционное расстояние, разделяющее человека и бактерию». Молекулу ДНК можно разрезать на отдельные фрагменты с помощью специфических ферментов и ввести эти фрагменты в другие клетки. Стало возможным включать в бактериальные клетки гены других организмов, в том числе гены, ответственные за синтез белков. Таким способом в современных условиях получают значительное количество интерферона, инсулина и других биопрепаратов. Аналогичным путём получена вакцина против гепатита В – ген вируса гепатита встроен в клетку дрожжей.
Как и все новое, тем более генно-инженерное лекарственное средство, предназначенное для парентерального введения (у нас опять-таки массово и через три часа после рождения ребенка!), эта вакцина требует проведения продолжительных наблюдений – то есть, речь идет о тех же «широкомасштабных испытаниях... на детях» Из многочисленных публикаций следует: «Наблюдения становятся более точными и ценными, если они проводятся в период массовых кампаний иммунизации. В таких кампаниях в течение короткого времени прививается большое количество детей. Появление в этот период группы определенных патологических синдромов свидетельствует, как правило, об их причинной связи с вакцинацией». В понятие определённого патологического синдрома может входить как кратковременная лихорадка и кашель, так и полный или частичный паралич или отставание в умственном развитии.
Вакцина Энджерикс проходит испытания - Вам это нравиться?
А сама идея прививать от гепатита в (не гепатита а даже) младенцев здоровых матерей? Они могут получить его только через кровь. В роддомах же всех прививают в перые часы после рождения, не спросив у родителей, хотя по инструкциям нужно сначала обследовать ребенка. А потом поголовно лечат желтуху, при том, что вакцина предполагает такое бобочное действие. Часто из-за этого лишают детей молока биологической матери, хотя это пережиток в лечении, не поддерживаемый ЛЛЛ и ВОЗ. Лишают детей возможности получить естественный иммунитет от матери, и стоить свой организм не из коровьего, козьего, растительного а из человеческого материала.
А про то, что сейчас регистрируется в несколько раз больше случаев именно вакциноассоциированного полиемиелита?
А то, что во всем мире уже не применяют "живые" вакцины от туберкулеза (как и полиомиелита)?
То, что вакцинный вирус способен размножаться. Полоимиелитный, например, "вакцинирует" и окружающих тоже, выделяясь из кишечника привитого ребенка.
А то, что вакцина идет прямо в кровь, минуя такие защитные системы, как кожный и слизистый покров и ЖКТ?
Я о том, что не стоит делать что-то (что-либо, что-угодно) бездумно. Послали - пошел-укололся. А можно ли именно тебе, именно сейчас, и вообще - можно ли? Нам (мне и моим детям) вообще нельзя. Я в свое время долго болела от прививки, мать до сих пор с ужасом вспоминает. Дочь моя получила большие проблемы со здоровьем, потому что ее продолжали прививать несмотря на противопоказания (кстати, тогда перечень противопоказаний - а это подзаконный акт - был отменен. И все медотводы были незаконны по сути) Ни один факт моего обращения по поводу абсцесса в месте укола и температуры сорок не был зафиксирован в медкарте. Несколько лет лечились и в областной, и в диагностическом центре. Спасибо Елене Володиной - выжили. Но не без последствий. У младшей сразу, на первую же прививку была реакция - "мозговой крик" в течении нескольких часов. Потом мы привитые краснухой болели. После этого нас не прививают - я написала отказ. Вопросов ко мне ни у кого нет. Все понимают, что ценой жизни своих детей я не буду выполнять разнарядки свыше по процентам охвата населения. Только медотвод нам имеют право дать только от того, что уже нас покалечило. Остальное мы "обязаны"(по закону ответственность несут только родители, вакцинация должна быть их осознанным решением, принуждать никто не в праве) "попробовать" От врачей требуют "охвата" 95% на участке, а если на участке только 60% здоровых, а если 10%? Не искушайте со всех сторон давимых педиатров и заведующих на местах принимать решения вместо вас. Их задача - обследовать, направляя на прививку. Но хватит ли у них сил и возможностей каждого обследовать по всем правилам - вот в чем вопрос.
Я даже не о правде. Я всего-лишь призываю думать и не перекладывать ответственность. На любое вмешательство должно быть информированное согласие пациента или его представителя, письменное. На него не должны давить, его не должны пугать, предупреждать о наказании за непослушание, шантажировать (в школу и сад не возьмем - это в корне противоречит Российскому законодательству, опять же, можно все законы яндексом найти, есть страницы врачей и правозащитников, вас сразу выкинет на выдержки и ссылки на конкретные документы, собранные на отдельных страницах) Если и не возьмут по закону - то только на время официально объявленной в городе эпидемии (например, дифтерии), которая имеет начало и конец. Или карантина в конкретном саду. В таком случае вы и сами в сад не отдадите ребенка.
Проверяйте инструкции препаратов, которые Вам предлагают, условия хранения, срок годности. И т.п. Просите гарантии и обоснования , что в данный момент можно прививаться, лучше - письменно, если врач уверен, что все в порядке, и можно. От ошибки не застрахованы даже самые добрые, ответственные и замечательные специалисты, а отвечать и разгребать последствия - нам.
На сем удаляюсь, не призывая ни к чему, кроме ответственности, сознательности и информированности пациентов.
1
(
- много видел 
