сейчас все стараются сокатить вес снаряжения, зачем его увеличивать?Так снайперу со своим карамультуком наперевес не бегать.
А в лёжке лишние 2 кг - не помеха.
Зато мы делаем ракеты!!!
#41
Отправлено 11 апреля 2010 - 09:25
#42
Отправлено 11 апреля 2010 - 09:30
http://www.militaryparitet.com/forum/viewtopic.php?pid=11386Точность базовой модели AW (L96) такова, что на дистанции в 550 метров серия из 5 выстрелов укладывается в круг менее 50мм диаметром.
Заявленная производителем кучность боя "снайперскими" патронами из СВ-98 - порядка 50мм на дистанции в 300 метров
L96 по-праву считается одной из лучших снайперских винтовок в своем классе.
плюс
http://www.militaryp....php?id=237&p=3
Если жизнь повернулась к тебе задом - подумай, этим можно воспользоваться ;-)
Разумный конструктивный диалог тут невозможен...
#43
Отправлено 11 апреля 2010 - 09:32
#44
Отправлено 11 апреля 2010 - 09:35
На фотке у меня то, что мне выдала педивикия по запросу L96Володя, у тебя на фотке - Сако ТРГ, или мне глаза не служат.
#45
Отправлено 11 апреля 2010 - 09:43
сейчас все стараются сокатить вес снаряжения, зачем его увеличивать?Так снайперу со своим карамультуком наперевес не бегать.
А в лёжке лишние 2 кг - не помеха.
Вова, все не так просто. Сегодняшний бой - это не орда на орду с копьями.
Снайперская винтовка - не должна быть легкой. Ибо тяжесть - это устойчивость. И точность. Наипаче - есть снайпер, а есть наводчик.Они вообще говоря пАрами работают.Снайпера. Один стреляет, другой корректирует. И оборудования они с собой тянут окромя винтовки еще много. Дальномеры, метеостанции, трубы наблюдения, баллистические калькуляторы и т.д. В кено - оно классно смотрится. Прицелился, и с 2000м в башню с первого раза утрафил. Неоднократно. По движущейся мишени. Ага. Щаз.
Кстати, СВД - действительно не снайперская винтовка. Она - винтовка поддержки с увеличенной точностью на уровне взвода. Ибо кучность ее в 5-6 см на 100 м - удручает. Современные снайперские комплесы(без фанатизма) позволяют давать кучность в пределах 0.3-0.4 МОА(угловые минуты). У СВД - 2 минуты кучность. Угловая минута - это грубо 3 см круг на расстоянии 100м. на километр, соотв - 30 см.
На фотке у меня то, что мне выдала педивикия по запросу L96Володя, у тебя на фотке - Сако ТРГ, или мне глаза не служат.
Упс.... Мой косяк.
#46
Отправлено 11 апреля 2010 - 09:52
сейчас все стараются сокатить вес снаряжения, зачем его увеличивать?
Для линейного пехотинца - это одно.
Для снайпера в лёжке - это другое.
#47
Отправлено 11 апреля 2010 - 09:56
До места лёжки еще надо добраться.Для линейного пехотинца - это одно.
Для снайпера в лёжке - это другое.
#48
Отправлено 11 апреля 2010 - 10:17
Если жизнь повернулась к тебе задом - подумай, этим можно воспользоваться ;-)
Разумный конструктивный диалог тут невозможен...
#49
Отправлено 11 апреля 2010 - 10:36
До места лёжки еще надо добраться.
Кому надо, тот доберётся. Проверено.
#50
Отправлено 12 апреля 2010 - 07:20
Как то показывали, что если на нашего солдата нацепить всё что он должен носить с собой, то он тупо не встанет.Кому надо, тот доберётся. Проверено.
#51
Отправлено 21 апреля 2010 - 02:40
http://newsru.com/russia/21apr2010/bespilot.htmlГенеральный директор госкорпорации "Ростехнологии" Сергей Чемезов сообщил, что Министерство обороны приобрело у Израиля 15 беспилотных летательных аппаратов для пробных испытаний, передает "Интерфакс".
Как отметил Чемезов, возглавляемая им корпорация готова в будущем организовать совместное производство беспилотников с израильской компанией Israel Aerospace Industries (IAI). Напомним, что в начале месяца в Минобороны признали, что беспилотники, состоящие в настоящее время на вооружении российской армии, уступают зарубежным по всем параметрам.
http://newsru.com/russia/21apr2010/mistral.htmlМосква приняла политическое решение о закупке во Франции вертолетоносцев типа Mistral, сообщил РИА "Новости" в среду директор Федеральной службы по военно-техническому сотрудничеству Михаил Дмитриев.
#52
Отправлено 21 апреля 2010 - 09:43
беспилотники, состоящие в настоящее время на вооружении российской армии, уступают зарубежным по всем параметрам.
то есть пусть будут плохие беспилотники, но наши?
"Если я что-нибудь говорю, значит, это правильно. Спорить со мной никому не советую, все равно он останется в дураках, потому что я всякого переспорю". (с) Даниил Иванович Хармс
#53
Отправлено 22 апреля 2010 - 09:28
http://www.ng.ru/economics/2010-04-22/1_armor.htmlСо своей стороны аналитик по металлургии «Уралсиба» Николай Сосновский напомнил, что за 20 постсоветских лет оборонные заказы отошли для отрасли на второй план, разработкой новых образцов никто системно не занимался, а заказы брони для ОПК были скромные. Сегодня из частных металлургических компаний на нужды оборонки работает «Мечел». Предприятия, находящиеся под контролем «Ростехнологий», также выполняют оборонные заказы, однако госкорпорация никак не может привести бизнес в порядок, отмечает эксперт. Так что неудивительно, что заказы на легкую броню решено разместить в Германии.
Однако решение Минобороны Сосновский считает спорным. Это путь к тому, чтобы окончательно похоронить мощности заводов, которые еще продолжают работать на ОПК. Лишенные госзаказов предприятия не выживут. Последствия могут быть серьезными – если сегодня Россия начнет закупать за рубежом броню для БМП и БТР, то завтра придется покупать уже танковую броню. И удовольствие это будет не из дешевых, учитывая, что первичная сталь, производимая на российских металлургических предприятиях, в 1,5 раза дешевле, чем сталь в Евросоюзе.
#54
Отправлено 05 сентября 2010 - 06:24
http://topwar.ru/129...nqiu-kitaj.html
Похоже тему надо переименовывать: "Теперь китайцы делают ракеты".
Ю. Афанасьев
#55
Отправлено 05 сентября 2010 - 06:30
Похоже тему надо переименовывать: "Теперь китайцы делают ракеты".
Китайцы давно делают все, чем мы пользуемся. От трусов до компьютеров.
Что, кстати, доказывает преимущество плановой экономики и "коммунистического капитализма", где чиновников-взяточников расстреливают на стадионе, а счет за истраченные патроны присылают родственникам.
Сообщение отредактировал Jabba: 05 сентября 2010 - 06:31
"Если я что-нибудь говорю, значит, это правильно. Спорить со мной никому не советую, все равно он останется в дураках, потому что я всякого переспорю". (с) Даниил Иванович Хармс
#56
Отправлено 24 декабря 2010 - 07:51
Французский "Мистраль" победил в тендере ВМФ России
Россия и Франция договорились о совместном строительстве двух универсальных десантных вертолетоносцев класса "Мистраль". Об этом 24 декабря сообщает Agence France-Presse со ссылкой на пресс-службу президента Франции Николя Саркози.
Согласно заявлению Елисейского дворца, производством кораблей будут заниматься французские компании DCNS и STX, а также российская Объединенная судостроительная корпорация (ОСК). В дальнейшем возможно строительство еще двух "Мистралей".
Переговоры с Францией о покупке вертолетоносных кораблей класса "Мистраль" начались еще в 2009 году. В октябре 2010 года Минобороны РФ объявило официальный закрытый тендер на поставку таких кораблей для ВМФ России. Сообщалось, что наряду с французскими компаниями в нем принимали участие предприятия из Испании, Южной Кореи и Германии.
http://lenta.ru/news.../naval/?block=1
Единственно что не ясно зачем нам нужны эти корабли. Собираемся где то воевать ?
Сообщение отредактировал berserkrebik: 24 декабря 2010 - 07:51
Ю. Афанасьев
#57
Отправлено 27 декабря 2010 - 09:16
Единственно что не ясно зачем нам нужны эти корабли.
В качестве дорогих мишеней для ПКР.
#58
Отправлено 27 декабря 2010 - 01:47
Плавучий док, транспорт, высадочное средство, командный центр, корабль для гуманитарных операций. Задач под него много. Да же в Черном море возможность одним махом высадить батальон морской пехоты будет сильно отрезвлять граждан с хорошим аппетитом на галстуки.Единственно что не ясно зачем нам нужны эти корабли. Собираемся где то воевать ?
Полезная штука.
#59
Отправлено 27 декабря 2010 - 02:27
Плавучий док, транспорт, высадочное средство, командный центр, корабль для гуманитарных операций. Задач под него много. Да же в Черном море возможность одним махом высадить батальон морской пехоты будет сильно отрезвлять граждан с хорошим аппетитом на галстуки.
Полезная штука.
Нефть сосущих бы отрезвить. Например, как в Грузии, переселить МВД в прозрачное здание из стекла
#60
Отправлено 27 декабря 2010 - 02:34
Нефть сосущих бы отрезвить. Например, как в Грузии, переселить МВД в прозрачное здание из стекла
На самом деле все эти байки о процветающей Грузии, где нет коррупции и все возлюбили друг друга - увы, обычная пропаганда.
Тем более что наше МВД надо переселять скорее в мрачное здание с толстыми кирпичными стенами, решетчатыми окнами и колючей проволокой на заборе )))
Что до "Мистраля" - это очень плохо, но поскольку наши верфи построить ничего путного сейчас не могут, надо покупать хоть такое.
"Если я что-нибудь говорю, значит, это правильно. Спорить со мной никому не советую, все равно он останется в дураках, потому что я всякого переспорю". (с) Даниил Иванович Хармс
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей