Сообщение отредактировал 13): 30 марта 2011 - 03:32
излишнее цитирование
Власти Брянска ликвидируют остановки общественного транспорта
#21
Отправлено 03 февраля 2010 - 12:57
#22
Отправлено 03 февраля 2010 - 06:25
Ром, ну ты шутник, однако. Да, при езде из Бежицы ничего не изменилось. А обратно никому уже уезжать не надо? Или вертолетом?Обращаю особое внимание, что отменена остановка только со стороны Депо №2. Остановка напротив депо, осталась. Из этого следует, что для родителей с детьми, которые едут в поликлинику со стороны центра Бежицы, в сторону Нового Городка, НИЧЕГО НЕ ИЗМЕНИЛОСЬ.
Сравнил десяток метров до депо и несколько сотен метров до Мечты
Кстати, перебегание части толпы дороги у моста можно было бы пресечь, отодвинув забор Депо метра на 2. Раньше народ со стороны фабрики спокойно проходил под мостом, шел вдоль деповского забора и безопасно выруливал к остановке
***
Попыталась представить, каково идти до Мечты в нынешнюю погоду
#23
Отправлено 03 февраля 2010 - 07:08
Кстати, перебегание части толпы дороги у моста можно было бы пресечь, отодвинув забор Депо метра на 2.
Маша, вот тут мы на форуме работнику горадминистрации расскажем. Он расскажет градоначальнику (если он этот форум не читает; хотя обязан по долгу службы). А градоначальник поймёт свою оплошность, если совсем не дурак. Вот так без митингов и надо строить наше местное самоуправление. Через обратные связи без экстрима и ОМОНа.
Раньше народ со стороны фабрики спокойно проходил под мостом, шел вдоль деповского забора и безопасно выруливал к остановке
Так об этом и речь. Собственность то муниципальная. Т.е. решабельная.
Попыталась представить, каково идти до Мечты в нынешнюю погоду
Хорошая погода. На погоду не греши
#24
Отправлено 03 февраля 2010 - 07:25
Рома! Ты что наделал?! Ты лишил борцунов-крикунов ИДЕИ!
Тимур, ну не ожидал я от Вас, что Вы такой конформист. Остановка, действительно, является востребованной. Устранение ее,является действием из серии - нет...и нет проблем.
Религия - это вздох угнетенной твари, сердце бессердечного мира, подобно тому как она - дух бездушных порядков. Религия есть опиум народа. К.Маркс
#25
Отправлено 03 февраля 2010 - 07:35
Тимур, ну не ожидал я от Вас, что Вы такой конформист.
Так Темурчегу эта остановка не нужна. Он от своего Сельца до Кургана (или до бывшего 111) по любому мимо едет.
#26
Отправлено 03 февраля 2010 - 08:54
Тимур, ну не ожидал я от Вас, что Вы такой конформист. Остановка, действительно, является востребованной. Устранение ее,является действием из серии - нет...и нет проблем.
Остановка та реально порождала опасные ситуации. Обустроить ее не было возможности, т.к. расположена практически на перекрестке, да и забор депо ее подпирал.
Проблема походов в поликлинику надумана, Рома цифирьками доказал, что расстояния от бывшей остановки "Депо" и от остановки "Мечта" до поликлиники практически одинаковы
#27
Отправлено 03 февраля 2010 - 08:56
Так Темурчегу эта остановка не нужна. Он от своего Сельца до Кургана (или до бывшего 111) по любому мимо едет.
Не езжу я ни на Курган, ни на 111 (почему бывший-то, еще слегка живой). Просто не вижу проблев в ликвидации остановки. Проблем от нее больше было, нежели пользы
#28
Отправлено 03 февраля 2010 - 09:03
Остановка та реально порождала опасные ситуации. Обустроить ее не было возможности, т.к. расположена практически на перекрестке, да и забор депо ее подпирал.
Последнее решаемо.
Проблема походов в поликлинику надумана
Это только одна из проблем.
Рома цифирьками доказал
С Ромы штаны по поводу его замеров уже стащили
что расстояния от бывшей остановки "Депо" и от остановки "Мечта" до поликлиники практически одинаковы
Бред.
#29
Отправлено 03 февраля 2010 - 09:09
Не езжу я ни на Курган
А БСК сменила адрес?
ни на 111 (почему бывший-то
Бывший в смысле - бывшее место работы.
Просто не вижу проблев в ликвидации остановки. Проблем от нее больше было, нежели пользы
Проблемы и польза очень часто идут "под ручку". Лично мне та остановка никогда и ничем не мешала. И даже была необходима. Если кто несогласен, пусть обходит/объезжает её стороной. И всем будет уют.
#30
Отправлено 03 февраля 2010 - 09:17
А БСК сменила адрес?
Нет. Она там, где и была - на Тютчева
Бывший в смысле - бывшее место работы.
Совсем бывшее Потому что просто бывшее - Р-Стайл
#31
Отправлено 03 февраля 2010 - 09:17
Ты всегда вычленяешь что-то одно (больницу), демонстративно не замечая остальное: целую фабрику, отъезжающую домой после смены (3 смены, кстати)и толпу нагруженных сумками людей от Гипера. Ну и такую мелочь, как окрестных жителей. Им что, к Мечте прикажешь топать, чтоб уехать в центр? Глянь вправо ради интереса http://map.bryandex....1&py=4642&text=Проблема походов в поликлинику надумана, Рома цифирьками доказал, что расстояния от бывшей остановки "Депо" и от остановки "Мечта" до поликлиники практически одинаковы
#32
Отправлено 03 февраля 2010 - 09:24
Ты всегда вычленяешь что-то одно (больницу), демонстративно не замечая остальное: целую фабрику, отъезжающую домой после смены (3 смены, кстати)
У них автобус есть
и толпу нагруженных сумками людей от Гипера.
Это проблемы дирекции гипермаркета. Пусть потратят бабло на оборудование безопасной и удобной остановки. Вона в Москве ко всяким Икеям-Ашанам бесплатные автобусы пустили, и остановок там навалом. А почему? А потому! Чем больше народу в тот Ашан припрецца, тем больше хозяева бабла срубят. А у нас - гамнит построили, как туды пешебродам топать - не продумали
А остановка - она ОПАСНА, там постоянно народ в потугах оседлать маршрутку метался по проезжей части. И маршрутки создавали заторы, потому что "кармана" нет
#33
Отправлено 03 февраля 2010 - 09:29
#34
Отправлено 03 февраля 2010 - 09:47
А остановка - она ОПАСНА, там постоянно народ в потугах оседлать маршрутку метался по проезжей части. И маршрутки создавали заторы, потому что "кармана" нет
Пока это проблемы не гипермаркета, а жителей города, которые вынуждены ради экономии денег таскаться туда и обратно с тяжедыми сумками. И тех, кто там живет
Все как обычно... а если кого там собьют, то это будет проблемы конкретного водилы... напоминает тему "Смирнов и лыжники".
#35
Отправлено 03 февраля 2010 - 09:59
Кстати, отмена остановки не отменила там обычное заныривание на не предназначенное для этого место маршруток. В итоге две полосы в одну при активном движняке + дебильно разрешили поворот налево после моста в сторону городка. А НАПРАВО - НЕЛЬЗЯ! Где логика? Итог - вчера первая авария там была (с участием маршрутки) в районе 12-30 дня, затем в 16-45 еще одна (тоже с маршруткой) но ГАЙцев и в 18-00 не было еще даже на первую аварию...
Единственный выход, имхо (и безопасный) - передвинуть остановку "Мечта" в сторону Бежицы метров на 100 - 150 ближе к депо. И перекресток на Мечте подразгрузится, ибо на остановку в том месте, где она сечас с трех сторон маршрутки, автобусы и траллики подъезжают. А она в 20-ти метрах от перекрестка.
#36
Отправлено 03 февраля 2010 - 10:02
А остановка - она ОПАСНА
Темурчег. Раскажи нам, как опасна та остановка по статистике ГИБДД.
#37
Отправлено 03 февраля 2010 - 10:10
Реально места после после постройки моста для остановки там нет.
Муза тут гонит. Там есть место для остановки. Только никто не хочет думать мозгом.
Только власть, как водится пустила все на самотек.
Не власть, а орган местного самоуправления.
Остановка в том месте безусловно опасна.
Сейчас - да. Но можно сделать безопасной. Кому это надо?
Кстати, отмена остановки не отменила там обычное заныривание на не предназначенное для этого место маршруток.
Догадайсо
Таки надо сделать, как людям удобнее.
Сообщение отредактировал Idler: 03 февраля 2010 - 10:12
#38
Отправлено 03 февраля 2010 - 10:16
Темурчег. Раскажи нам, как опасна та остановка по статистике ГИБДД.
Батенька, IMHO её там по всем ГОСТ-ам не должно быть... или как с требованиями текущими? Мы можем голосование устроить Скажем не по этой остановке, а по пешеходному переходу, который сразу после кольца на самолете... т.е. с крахмалева на авиационную и рядом... назовем голосование "Человек, который устроил там пешеходный переход, работает на своем месте?" ... как ты думаешь, сколько людей проголосуют за отрицательный ответ? и почему снег не убирают, а складируют его для ограничения видимости на этом пешеходном переходе? почему там еще никого на бампер не приняли?
#39
Отправлено 03 февраля 2010 - 10:23
В итоге две полосы в одну при активном движняке + дебильно разрешили поворот налево после моста в сторону городка. А НАПРАВО - НЕЛЬЗЯ! Где логика?
Логики нет. По логике надо к Магниту сделать подъезд через классическую развязку... т.е. направо, под мост, к магниту... это логично и общепринято по всей стране... так же как и то, что на кольце должны уступать... иногородние на днях отожгли по полной... знака, даже будучи предупреждены, из-за плотности потока и наличии автобусов/тролейбусов рассмотреть не смогли - раз, если бы на днях их предупредил, то впаялись бы они на этом кольце у самолета как есть... да еще и пешеходов бы собрали... как по сценарию.
#40
Отправлено 03 февраля 2010 - 10:23
В итоге две полосы в одну при активном движняке + дебильно разрешили поворот налево после моста в сторону городка.
К ГАмниту чтоль, на Нахимова? Эт зря. Потому как тыда попасть можно через поворот направо, мимо Брянконфи
А НАПРАВО - НЕЛЬЗЯ!
Эт как? Всегда можно было. ТАм же знак висит на дорогу ВДОЛЬ моста, т.е. "дыра направо" - можно, шпилька "направо под себя" - нельзя
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей