Я всего лишь хотел показать в статье, что обычный народ в Российской Империи жил крайне тяжело, и тогдашнее руководство страны с той политической верхушкой и так называемой элитой, паразитировали на безмолвии народных масс.., что в свою очередь и послужило катализатором тех событий, которые произошли в 17 году 20го века.

В качестве примера, я могу привести такую историю, которая была мне рассказана одним моим приятелей, о которой он услышал от своей бабушки. К слову сказать бабуля была очень старенькая и пожила она и при царе батюшке, и при временном правительстве, и при коммунистах.

Так вот, жила эта присмиренная бабуля в тогда еще Черниговской губернии, Стародубского уезда, в посаде Княжна (ныне - это село Новомлынка).

Хозяйкой этого посада, была некая княжна, которая отличалась крайней жестокостью и скверным характером.
Ну казалось бы, жила и жила.., а ведь тогдашние реалии были таковы, что крепостное то право отменили, да отменили на бумаге, на деле же - земля и все основные рабочие места находились в её руках и барщину приходилось отбывать всем без исключения.
Для наглядности бабуля приводила такой пример - жили в крайней нищете, досыта ели редко, трудились много и тяжело, а выше упомянутая княжна требовала, чтобы на воскресной службе в церкви были все, неважно, болен ты или здоров, дети малые у тебя дома или корова у кого телится - все должны были присутствовать. В те времена на селе жило народа много (не то, что сейчас) и в церковь в эту приходилось набиваться битком, от чего в помещении стояла страшная духота, многие не выдерживали и падали в обморок, некоторым становилось плохо. Во время службы, когда все стояли, батюшка в длинной рясе садился на высокий стул, так, как будто стоит, прикрывая полами одеяния ножки стула...

Так вот, когда пришел 17 год, то бежала эта вся деревня громить эту княжну, эту церковь и этих попов так, что только шум стоял.

Вот таков пример той жизни, которой жил простой народ в Царской России...

Да и гражданскую войну в тогдашней Империи развязали сами белые!

Сейчас некоторые из противников КПРФ, очень часто заявляют о том, что если бы не революция в 17 году, то Российская Империя была бы впереди планеты всей, ну или не хуже остальных...

Давайте же вспомним и разберемся, какую Россию мы потеряли в 17 году?

Те, кто создал в России социал-демократическое движение, выросли в глухие годы царствования Александра III. Это только Никите Михалкову нравится изображать Александра III в кино и хочется считать его "великим". А в действительности Александр III был коронованной посредственностью, серой, убогой, безграмотной. И вдобавок ко всему - алкоголиком. Кончил тем, что пропил почки. Пьянствовал Александр со своим начальником охраны (и заодно товарищем министра внутренних дел) генерал-адъютантом Черевиным - и систематически допивался до такого состояния, что валялся во дворцах на полу и кусал за ноги придворных. И в точности, как говорилось в фильме "Доживем до понедельника", "никто ему ничего не мог сказать": самодержец. А министром внутренних дел и шефом жандармов при алкаше-императоре был тяжелый сумасшедший граф Дмитрий Толстой. Периодически его безумие переходило в буйную стадию, он воображал себя травоядным животным, бараном или конем, бегал на четвереньках и упорно ел траву и сено.
А ведь до того Д. Толстой был министром народного просвещения, насаждал классические гимназии и довел их до такого состояния, что ни один нормальный человек не мог о них слова доброго сказать. Это ведь о толстовских гимназиях написал Чехов: "Не храм науки, а управа благочиния, и кислятиной воняет, как в полицейской будке". Кто любит читать мемуарную прозу, вспомнит, с какой ненавистью писали о гимназических порядках их жертвы. Уж, в какой привилегированной гимназии учился Андрей Белый - а и тот не выдержал, сбежал с занятий и стал вместо гимназии день за днем в публичной библиотеке Островского, Ибсена да Достоевского читать.
А у нас сплошь и рядом всякие идиоты гордятся тем, что их школы именуются "гимназиями"! Воровали "представители сословной элиты" так, что до сих пор дадут фору любому проворовавшемуся режиму "третьего мира". Могли три-четыре раза украсть выделенные на одно и то же важнейшее государственное дело деньги (правда, обычно для этого требовалось, чтобы в числе воров были великие князья, члены императорской фамилии). Могли украсть сумму, превосходящую годовой бюджет империи. История, как разворовали деньги, выделенные на строительство храма Христа Спасителя (первого варианта, гениального, Витберга, а не того убожества, что в конце концов соорудили), широко известна, описана, среди прочих, Герценом. Но там хоть воровали большой компанией. А камергер А.Г. Политковский, руководитель Комитета 18 августа 1814 года, где накапливались деньги в пользу инвалидов войны, в одиночку украл 1 миллион 200 тысяч рублей серебром. На нынешние деньги это вообще астрономическая сумма. И ничего - умер в своей постели.
В Минске в 90-е годы XIX века чиновники средних и высших разрядов (то есть по определению дворяне) придумали новый способ обогащения. По мере того, как чиновников переводили в другие части империи, способ распространялся. Суть "изобретения" проста: чиновник брал в услужение несовершеннолетнюю девушку помоложе - из простонародья, растлевал ее, а затем продавал задорого - как молоденькую - сутенерам. И так из раза в раз. Все об этом знали, включая жен чиновников. Никого ни разу не осудили: слово "падшей" простолюдинки ничего не стоило против слова дворянина и чиновника.
Потом дети вышибленных революцией из России царских чиновников повадились писать сочинения в духе "папа был хороший, а проклятые большевики…" Папы у вас, г-да сочинители, были растлителями малолетних, торговцами живым товаром, ворами и взяточниками. В любой уважающей себя стране огребли бы такие срока, что на волю бы не вышли.
Меня всегда забавляет, когда монархисты-националисты и другие противники советов узнают правдивый ответ на вопрос - а пахло в вашей любимой империи чем?
Пахло, извините за выражение, дерьмом.
Даже в Москве, второй столице империи, канализацией было снабжено всего 12 процентов домов. Царские власти сами этого несколько смущались и потому в статистике норовили оперировать стыдливым понятием "домовладение". А что такое домовладение? Вот возьмем немаленькую Прохоровскую Трехгорную мануфактуру. Все ее огромные рабочие корпуса, административное здание, бухгалтерия, склады, магазин, внутренние лавки, жилые корпуса для рабочих и прочие строения - это все одно домовладение! И если в нем административный корпус подключен к канализации - значит, по статистике, всё домовладение этим благом цивилизации охвачено. А на самом-то деле все наоборот. А на самом-то деле везде, кроме этого корпуса - выгребные ямы.
И несет из них так! То есть зимой еще терпимо, но начиная с весны…
И это, как выражался герой Стругацких, амбре стояло по всему городу. А если вы не поленитесь и найдете карту, то увидите, какой крошечной, по сравнению с сегодняшней, была на рубеже веков Москва. Но и такую нормально обустроить не хотели. Не только в "Кондуите и Швамбрании" местные толстосумы на любое предложение о введении чего-либо культурного налагали резолюцию "нэ трэба", это было везде. А "нэ трэба" им было потому, что у них-то самих все было хорошо. А на остальных им было наплевать.
В крупных губернских городах (о не губернских скромно промолчу) было, разумеется, еще хуже. Сохранились воспоминания известного в свое время поэта Аполлона Коринфского, учившегося в гимназии в одном классе с Владимиром Ульяновым, будущим Лениным. Есть там эпизод, как однажды весь класс целиком (включая, естественно, Ульянова) был отправлен директором Керенским в карцер. И как сидели гимназисты в карцере до вечера, голодные и задыхаясь от вони. Позвольте, а почему они от вони-то задыхались? А потому, что карцер был расположен над нужником. Нужник был, ясное дело, обычный - выгребная яма. А здание - деревянное, миазмы сквозь щели пола прекрасно проникали в карцер. Это была лучшая гимназия не только Симбирска, но и всего учебного округа!
Тут благонамеренный читатель, разумеется, должен спросить: ну что этот поганый левак нам все о сортирах да, о сортирах? Сразу видно, материалист. Нет бы о чем-нибудь возвышенном, духовном…
А я затем о сортирах, что по причине вышеизложенной в царской России цистит и прочие неспецифические заболевания женской мочеполовой сферы считались у врачей нормальным состоянием. Нормальным, понимаете! А чему тут удивляться: если у вас "удобства во дворе", а на дворе 20 градусов ниже нуля, то эти заболевания вам обеспечены. Проницательные гинекологи рубежа веков даже отмечали специально, что среди женщин высшего общества эти неспецифические воспалительные заболевания (в отличие от венерических) распространены гораздо меньше, и делали смелые предположения, что данный феномен связан с соблюдением женщинами этого круга правил гигиены. И никак почему-то этим высокомудрым докторам не приходило в голову, что, может быть, дело тут всего-навсего в наличии теплых ватерклозетов…
Утомлю благонамеренного читателя еще немного своим гнусным материализмом. Какой транспорт был основным в царской России? Гужевой. То есть лошади. А у лошадей есть естественные надобности. И они (лошади) имеют тенденцию эти надобности отправлять на виду у всех и везде, где им приспичит. Собственно, они и терпеть не могут, дрессируй не дрессируй: прямой кишки у копытных нет.
Итак, вопрос для возвышенного читателя, любителя всяких воздыханий о дореволюционной жизни: чем пахли улицы городов российских? Конской мочой и конским навозом. И было и того, и другого много.
Тут впору рассказать историю как раз о Минске. В котором жил кандидат физико-математических наук Иван, родом из Белоруссии. Был он вполне антисоветски настроен, не состоял в партии и назло институтскому начальству носил бороду à la Николай II - вплоть до того, что когда его трехлетнему сыну как-то показали фотографию царя и спросили, кто это, ребенок уверенно ответил: "Папа!".
Однажды Иван рассказал историю о своем деде. Дед был из довольно глухого белорусского села. Как-то на рубеже веков село отправило его, как молодого, сильного и здорового, с челобитной в Минск. Что-то там вконец уже наглое учинили местные помещики (Иван специально подчеркнул: польские паны) - такое, что даже малограмотным крестьянам стало очевидно: это уже беспредел. Выправили нужные бумаги, вручили челобитную, деньги, отправили. Село было хоть и не маленькое, но, видно, здорово помещиками ободранное: ходоку не смогли даже сапоги по размеру подобрать. Так в лаптях с онучами и пошел. В Минске его, естественно, каждый городовой считал своим долгом задержать, проверить бумаги и вытянуть взятку. Походил дед по Минску и почти дошел до места назначения. Тут случилась катастрофа: прошел дождь. Дождь был вообще-то грибной, короткий. Но конский навоз на улицах успешно размочил. Вот на этот навозе дедушка поскользнулся - и проехал по мокрой и скользкой мостовой аккурат в лужу. Не надо думать, что это была дождевая лужа. Это была лужа конской мочи. И немаленькая. Деда, хоть он и успел в последний момент приподняться на локтях, накрыло с головой!
В общем, публика хохочет, бумаги размокли и стали негодными, с деда льет и несет от него так, что обратно ему пришлось до села пешком идти: никто подвозить не хотел. В селе ему надавали по шее и решили больше никуда не посылать. До конца жизни дразнили тем, что в луже конской мочи утонул.
Вот вам Минск. Крупный губернский город. Не в Сибири. Торгово-промышленный и железнодорожный центр. Мощеные улицы. "Цивилизация".
А в Европе! - воскликнет благонамеренный читатель. - А в Европе, что же, тогда не лошади были?! Лошади, конечно. Автомобили массовым явлением стали лишь в 20-е. Но в Европе проезжую часть убирали. Убирали, поскольку и чиновники воровали меньше, и богачи столь откровенно демонстрировать свое презрение к "простонародью" уже опасались.
Так какую Россию, мы потеряли в 17 году 20 века?

Одним из идеологических лозунгов ельцинской "реставрации" 90-х была пресловутая борьба с "белыми пятнами истории". В результате этой борьбы 70-летняя история СССР усилиями придворных историков, публицистов и режиссеров превратилась в обширное "черное пятно". Затем те самые пресловутые "белые пятна истории" стали не исчезать, а разрастаться, приобретая пугающие размеры. В 2005-м году в полном информационном безмолвии прошло столетие революции 1905-го года. К тому, что имя главнокомандующего Вооруженными Силами СССР в Великой Отечественной Войне нельзя поминать всуе ни под каким предлогом (а тем более идти под его портретами 9-го мая), мы уже привыкли. Мы также знаем, что Ленинград в годы блокады возглавлял не то Кузнецов, не то Ахматова, не то Жуков. Само собой разумеется, что упоминание об Октябрьской революции 1917-го года является самым главным табу, как власти, так и "либеральной оппозиции".
Как говорится, все это было бы смешно, если бы не было так грустно. Печально, что мы хотим забыть важнейшее событие в истории России (да и не только России как Российской Федерации – ибо в Октябрьской революции принимали участие украинские шахтеры, чеченские крестьяне, латышские батраки, финские рабочие) и один из поворотных моментов всемирной истории.
Представьте себе Францию, из истории который вычеркнут весь 25-летний период Великой Французской Революции: нет ни Мирабо, ни Робеспьера, ни Наполеона. Нет «Марсельезы» и триколора, нет якобинского клуба, похода на Версаль, «Декларации прав человека», взятия Бастилии. А 14-го июля, вместо военного парада, во всех кинотеатрах страны, начиная с парижского "Одеона", показывают низкопробный фильм про нелегкую судьбу вандейской крестьянки, которую последовательно насилуют:
а) маркиз;
б) санкюлоты;
в) якобинцы;
г) вандейские повстанцы;
д) англичане;
е) Шарль Арнавур на коне в роли неприсягнувшего священника;
ж) конь Шарля Азнавура.
Представили?
Причины этого прискорбного явления вполне очевидны. Наша власть – чиновники, буржуазия, церковь - видят себя преемниками царского режима, свергнутого Февральской революции и добитого революцией Октябрьской. Наши министры чувствуют духовное родство с великими князьями, осыпавших своих любовниц брильянтами за счет откатов на строительстве флота. Наши капиталисты пресмыкаются перед властью, ради госзаказа (подобно Путилову). Наша церковь воистину «ничего не забыла и ничему не научилась». Наши боярские и макаревичи валятся на колени перед властью и капиталом, подобно тому, как Шаляпин падал в ноги Николю II (разумеется, учитывая значение личности Шаляпина и значение боярских и макаревичей).
Память о революции - в любой форме - для них ужасна и ненавистна. Всеми силами они хотят ее истребить. Что ж, в этом деле у реакционных режимов есть большой опыт. После реставрации монархии в Англии в 1660 году, республиканский период британской истории, был вычеркнут из книг и учебников Туманного Альбиона почти на 200 лет. Все парламентские акты того времени были сожжены. Но прошло время, и оно все расставило на свои места – статуя Кромвеля снова стоит у стен британского парламента. История французской "реставрации" закончилась еще быстрее. Сколько же будем ждать мы?
Драматические экономические изменения в современном мире меняют сознание людей. Полвека назад большинство европейцев были правоверными кейнсианцами, наслаждавшимися дарами социального государства. Двадцать лет тому назад идеология неолиберализма была воспринята как откровение с небес. Сегодня тех, кто повторяет мантры о «свободном рынке», воспринимают как не вполне адекватных людей или в качестве профессиональных пропагандистов режима. Идеи Октябрьской революции – национализация, отказ от империалистических войн, рабочий контроль, прямая демократия, - снова становятся на повестку дня.
Власть предержащие делают все, чтобы мы не смогли воспользоваться богатейшим опытом, который накопили угнетенные в 20 веке. Советы Европы, народные хунты Латинской Америки, шуры Ирана и Ирака – это реально функционировавшие альтернативные институты власти, ведущие свое происхождение от забастовочных комитетов, бравшие в руки всю полноту власти в городах во время всеобщих стачек. «Горизонтальная демократия», которую нам подсовывают сегодня - это бессмысленная говорильня, которая ни к чему не ведет. Мы не знаем, как были организованы высокоэффективные кооперативы и совхозы Венгрии и ГДР, кормившие не только свои страны, но и половину Восточной Европы. Мы крайне мало знаем о рабочем самоуправлении на Западе, об экономических экспериментах в странах соцлагеря. Леонид Радзиховский утверждает, что нынешнему капитализму нет альтернативы. На самом деле такая альтернатива существует - уже 94 года.
За последние 20 лет мы много писали и говорили о негативном опыте великих пролетарских революций XX века. Теперь пришло время воспользоваться великими достижениями тех массовых движений, чтобы выйти из тупика, куда загнала нас капиталистическая система, и не быть окончательно низвергнутыми в первобытное варварство.

Сегодня китайские интернет-СМИ со ссылкой на радиостанцию «Голос России» сообщили, что министр обороны России Анатолий Сердюков заявил, что перспективы российско-китайского военно-технического сотрудничества хорошие, но отметил, что Россия сможет поставлять ЗРС С-400 «Триумф» Китаю не ранее 2017 года.

С-400 «Триумф» предназначен для эффективной защиты важных политических, административных, экономических и военных объектов от ударов с воздуха, способна выполнять задачи РЭБ и уничтожать баллистические ракеты средней и меньшей дальности, оперативно-тактические и тактические БР, крылатые ракеты.

Как известно, С-400 - это передовая разработка наших отечественных конструкторов в области ПВО, данная система по праву считается лучшей в мире и базируется на концепции впервые выдвинутой аж в начале 60х гг. 20го столетия, гениальным ученым, конструктором, академиком АН СССР - Александром Андреевичем Расплетиным.

Не для кого не секрет, что сегодняшний Китай - это бурно развивающееся государство с мощной индустрией, сильной экономикой и следовательно набирающей силы армии... Более того, колоссальное по численности население, растущее потребление воды и сельхоз продукции, заставляет "поднебесную" всё чаще обращать взор на большого и ослабленного соседа, у которого фактически пустуют восточные земли...

В этой связи, считаю продажу подобных систем вооружения преступными по отношению к национальной безопасности и обороноспособности страны!

с-400 - уже устарело. Можно и продать, как это обычно делается с устаревшими образцами для продажи в отсталые в этом плане страны. Страшнее, как уже сказали то, что они нам продают самсунги и прочие ЛЖ, которые требют технологий на порядок сложнее чем с-400.

Ты ошибаешься...С-400 - это круче и на порядок технологичнее американского Пэтриот или французского Кроталь...

Я, некоторым образом говоря, причастен к производству комплектующих для моделей с с-300 до с-500.. Посему оставтье свои домыслы при себе. Все Ваши статьи, Витя, которые Вы выкладываете тут - они глупы и не состоятельны. Вы абсолютно не разбираетесь в том, что сюда копируете. А копируете Вы сда статьи либо полудурков, либо очень умных людей, в словах которых бредятина 90-то процентная так ловко перемежается с правдой в 1%, что личности вроде Вас ей с удовольствием верят.

Какой молодец...жаль, что С-500 еще не не существует (по состоянию на 2011 год закончен лишь этап эскизного проектирования)... Ну это так к слову. К сказанному, могу добавить, что все Ваши ответы про микроволновки и телефоны - всего лишь пустая болтовня. с тем, чтобы показать, что Вы понимаете о чем действительно идет речь.

Да и еще...С-300 снят с производства, об этом еще сообщалось в сентябре прошлого года в СМИ...

Поставщик комплектующих)))

Согласно исследованию австралийского аналитического центра Air Power Australiaопубликованному в феврале 2009 года, С-400 не имеет аналогов в мире и значительно превосходит американские системы ПВО Патриот

с-400 - уже устарело. Можно и продать, как это обычно делается с устаревшими образцами для продажи в отсталые в этом плане страны. Страшнее, как уже сказали то, что они нам продают самсунги и прочие ЛЖ, которые требют технологий на порядок сложнее чем с-400.

Ты ошибаешься...С-400 - это круче и на порядок технологичнее американского Пэтриот или французского Кроталь...

Какой провидец)))), знал он... Эксперт в области производства и конструкторско-изыскательных работ сыскался...

Может ты ПОДШИПНИКИ ДЛЯ МТЗ ПОСТАВЛЯЕШЬ?))) НЕ ПУТАНУЛ ТАМ НЕ ЧЕГО СЛУЧАЕМ?

И еще, мой ближайший друг, служит на заводе профилирующемся на производстве узлов и агрегатов для систем симейства "С" в Екатеринбурге....служит в госприемке, так вот, он утверждает, что производство С - 300 свернуто.

С-500 - существует только в эскизах и наработках, никакого мелкосерийного производства нет и не надо трепать...

Из-за бугра глаз народа видно не будет))))

Вы руководили операцией по затоплению станции «Мир». Что вы чувствовали тогда?
Космонавт-испытатель Андрей Борисенко:

У меня было два чувства. С одной стороны, как профессионалу мне было понятно, что эта операция необходима. Если бы мы ее не затопили, дальше было бы только хуже – мы получили бы неуправляемое падение неуправляемого объекта с непрогнозируемыми последствиями.
А по-человечески, конечно, было безумно жаль. Когда мы дали заключительный тормозной импульс, а в зале управления присутствовало огромное количество людей, все замолчали. Атмосфера была, как будто провожаем в последний путь близкого товарища... Очень у многих моих коллег в глазах стояли слезы.

Ох да, конечно! В течении 2х лет - 95-96 гг. бы ли присоединены 2 абсолютно новых модуля, т.е строительство шло непрерывно...все модули были взаимозаменяемы! Бред сивой кобылы все эти утверждения, что станция могла упасть и она слишком стара.
Тот, кто дает такие интервью или пишет потом об этом в мемуарах - делают это с целью, либо оправдать себя, либо переложить ответственность на плечи других... Об этом ещё Валентин Пикуль писал!

Дяденька, Вы определитесь. Вы эксперт в области трансплантации органов или в космонавтике....

Когда человеку нечего сказать в ответ, он начинает ёрничать и язвить...

Не берусь судить в какой области Вы эксперт. Смею лишь только предполагать...должно быть гинекологии...

Предательство власти очевидно и зримо в разрушении основы современной государственной обороны — её космического оплота. Без мощной космической базы не может быть мощного государства, и концепция развития новейшего оружия, и современная доктрина ведения войн — всё основано на космосе. Но всё, что было достигнуто нами с 1957-го года в космосе, с первого в мире отечественного искусственного спутника Земли, всё это уничтожено под корень, уничтожено осмысленно и беспощадно.

Одна из самых трагичных дат в новейшей истории России, ещё один чёрный день российского календаря — 22 марта 2001 года, в этот день в 8 часов 59 минут 24 секунды московского времени убита российская орбитальная станция «Мир».
Войдя в плотные слои атмосферы, «Мир» полностью не сгорел, от его 136-тонной массы отвалились несколько крупных осколков общим весом от 20 до 40 тонн и упали прямо в руки американцам.

В зоне затопления, которая заранее была указана американской стороне, находилось аж 27 «рыболовецких» судов.
В целях безопасности их капитанам предлагали покинуть опасный для плавания район, но те отказались, сославшись на успешно идущий «лов тунца».
Когда об этой странной рыбалке министр иностранных дел Новой Зеландии Филл Гофф рассказал на заседании Новозеландского парламента, депутаты понимающе ухмыльнулись.
Любой островитянин знает, что в это время года рыбачить вблизи архипелага Фиджи, всё равно, что закидывать сети в городскую канализацию...

«Рыбацкие» суда в квадрате спуска «Мира» расположились так, что не осталось мили, не прикрытой ими.
В роли «тунца» — космические трофеи с уникальной информацией о состоянии различных материалов после многолетнего пребывания в открытом космосе, — подобной информации нет и ещё долго не будет больше ни у кого.
Российские космонавты оценили ликвидацию «Мира», как предательство России.
Путина, Касьянова, Клова и Коптева в Звёздном городке прозвали «ку-клус-клановцами, линчевавшими «Мир»".

Все убеждены, что решение о своде орбитального центра принято под давлением Соединённых Штатов.
Американцы тщательно отслеживали спуск «Мира», — информация из российского Центра управления полётами напрямую передавалась в НАСА, — они сделали точные телеметрические «засечки» всей траектории спуска станции, падения её частей, и, конечно же, вычислили нашу суперсекретную схему управления высокоточными баллистическими ракетами.
То, за чем шпионы безуспешно охотились десятки лет, буквально свалилось им прямо в руки.
Нет, не случайно двум офицерам-ракетчикам, дежурившим в тот чёрный день в Главном центре военно-космических сил России, настолько плохо стало с сердцем, что пришлось вызывать «скорую помощь»...

С уходом из космоса уникальнейшей очень дорогой станции «Мир» — на её строительство и эксплуатацию истрачено 4,3 миллиарда долларов — перед Россией практически захлопнулись вселенские космические «врата».
Кончина «Мира» — это закрытие профильных факультетов в вузах, свёртывание прикладных исследований, ведь космос, как утверждают специалисты, это НИИ многих отраслей.
По выражению профессора Еремеева, мы бултыхнули в океан не только станцию «Мир», вместе с ней мы пустили ко дну многочисленные военные программы, уникальные научные эксперименты.
Мы свалились с вершины научного прогресса, да ещё подставили американцам собственное плечо, чтобы они вскарабкались на наше место.
Мы не только показали НАСА верную дорогу, сдав все ключевые наработки в итоге космического долгожительства, но ещё и взялись финансово-технически обеспечивать американский проект МКС.

«Деньги, которые мы ухнули на помощь США в развитие их астронавтики, могли бы обеспечить эффективную работоспособность «Мира», — утверждает профессор Еремеев.
Но, прежде чем останки космической станции «Мир» захлестнули волны Тихого океана, на неё обрушились все девять валов информационной лжи, что-де устарела станция, и не подлежит ремонту, и частые аварии на ней способны спровоцировать несанкционированный сход с орбиты...
Всё ложь! Продуманная, хорошо оплаченная, предательская ложь.
Станция «Мир» не могла устареть в принципе, на ней изначально предусмотрена была замена любого модуля.
Самое убедительное доказательство умышленного уничтожения российской орбитальной станции «Мир» — то, что строительство станции было завершено в 1996-м году.
Но, уже через два года Правительство, во главе с Кириенко, приняло решение о прекращении финансирования работ на станции и завершении её полета.
Заместитель председателя Правительства Борис Немцов разрешил привлечь кредиты коммерческих банков, чтобы, цитирую, «цивилизованно затопить станцию «Мир» в июне 1999 года».

По оценке Николая Зеленщикова, первого заместителя Генерального конструктора ракетно-космической корпорации «Энергия» имени С.
Королёва, «так началась одна из самых больших бед России — уничтожение высокотехнологичной промышленности».
В 1991-м году систему «Энергия-Буран» вывели из Федерального управления вооружения, а, с приходом команды Ельцина к власти, вообще прекратили выделять на неё деньги, созданный задел законсервировали, хотя уже был полностью собран второй «Буран», заканчивали делать третий корабль с улучшенными характеристиками.
В разной степени готовности имелась комплектация на 8 ракетоносителей «Энергия», способных выводить в космос до 100 тонн.

Таков итог русской космической мысли, воли, труда, которыми ещё недавно гордилась Россия, и которые уничтожены нынешней российской властью.
В начале апреля 1993 года Соединённые Штаты обнародовали стратегический план космического командования США до 2020-го года с чётко поставленной задачей:
«Обеспечение США и их союзникам свободного доступа в космос и полномасштабных действий в нём, при воспрещении противнику решать подобные задачи».

Исходя из этой программы, действуют не только Президенты США, но и Президент, Правительство России.
Финансируя Федеральную космическую программу лишь на 27%, они понуждают отечественную космическую отрасль работать на чужие национальные интересы.
Не имея государственного заказа, НПО «Энергомаш» поставляет свои лучшие в мире ракетные двигатели РД-180 на американский ракетоноситель «Атлас».
Из-за нищеты деградирует наша космическая группировка.
На орбите остался 91 космический аппарат, у 70 из них вышел гарантийный срок.
Мы лишились аппаратов для фундаментальных космических исследований, и если не будут предприняты кардинальные меры, потеряем вообще космическую отрасль, ведь молодых специалистов в ней до 30 лет только 12,6%, 20% — пенсионеры, около 40% — в возрасте 50 лет и старше.

Ликвидация космической станции «Мир» резко подорвала престиж работы в отрасли среди студенческой молодёжи.
Особенно тяжёлое положение в научно-исследовательских центрах.
Численность персонала сократилась наполовину.
Работы по ключевым научно-техническим проблемам остановлены.
В критическом положении экспериментальная база.
Доля оборудования старше 20 лет превышает 60%.
Испытательным стендам — от 12 до 40 лет, есть и того древнее.
Более 85% средств запуска и управления космическими аппаратами работают за пределами технического ресурса.
Средств на технологическое перевооружение не выделяется...

Быстро же мы забыли план «Дропшоп», разработанный в 50-х годах прошлого века Пентагоном, напомню: «Ядерное нападение на Советский Союз может привести к решающей победе всего за три-четыре недели».
Удар наносить американцы предполагали 300 атомными бомбами, сброшенными на 200 целей по всей территории нашей страны.
Это была эйфория безнаказанности и вседозволенности, которая охватила Соединённые Штаты, как только они получили ядерное оружие.
И только наш спутник, спроектированный академиком Тихонравовым, и показавший американцам, что у нас есть не только ответная атомная бомба, но и средство её доставки до самых потаённых уголков Америки, отрезвил американцев, заставил их убрать с рабочих столов план «Дропшоп».

Но, кто сегодня благодарно помнит эту дату — 4 октября 1957 года 22 часа 48 минут — кто гордится триумфом нашего народа, его научной, экономической мощи?
Кто вспомнит Королёва, создателей знаменитой «семёрки», ракеты «Р-7″, ставшей первой в мире межконтинентальной баллистической ракетой — основой нашего ядерного щита?
«Семёрка» могла доставить ядерный заряд в любую точку земного шара.
По дальности, высоте и точности полёта не имела равных в мире.
Это, при том, что не мы, а американцы в последние месяцы войны вывезли к себе из Германии 492 немецких специалиста во главе с генералом Вальтером Дорнбергером, руководителем разработок ракеты «Фау-2″.
И доктор Вернер фон Браун оказался у американцев, став отцом американской космонавтики.
И всё равно мы, русские, были первыми и лучшими.
Вот, что отрезвило и остановило тогда американцев от их победного марша на Россию.
Но ведь, та же эйфория безнаказанности и непобедимости охватила американцев сегодня после того, как разжался наш ядерный кулак.
Лобызаниями с Бушем хотим остановить американскую наглость?
Тогда — ракетная мощь, сегодня — слюнявые поцелуи?
Всё забываем, всё предаем — героев, славу, честь России.

В 1953-м году министр среднего машиностроения, «ядерный» министр, «крёстный отец» отечественной водородной бомбы Вячеслав Александрович Малышев, после испытания первой водородной бомбы, поехал прямо в эпицентр взрыва, чтобы убедиться в силе нового оружия.
Через четыре года он умер от лучевой болезни... Так доставалось то, что продают и предают горбачёвы, ельцины, путины...
Вспомним грандиозную стройку на затерянном в песках Казахстана разъезде Тюратам: свыше 300 тысяч военных строителей, до тысячи вагонов прибывающего строительного груза в день!
Грандиозный космический стартовый комплекс построили всего за 844 дня!
Командовал стройкой, сравнимой с сооружением египетских пирамид, генерал-майор технической службы Георгий Максимович Шубников.
Кто вспоминает сейчас о нём, кто им гордится? Хорошо ещё, если в Ленинске не снесли памятник ему!

Дяденька, Вы определитесь. Вы эксперт в области трансплантации органов или в космонавтике....

Когда человеку нечего сказать в ответ, он начинает ёрничать и язвить...

Не берусь судить в какой области Вы эксперт. Смею лишь только предполагать...должно быть гинекологии...

Гинекологов не трожь, это Святые Люди
Лучше на проктологов наезжай, они коммунякам всяко ближе по духу

А ты видимо причастен к тем святым людям?

Кого ты считаешь тут бесноватым?)))

Когда законопроект представлялся в первом чтении, вся думская пресса слеталась к малому залу ГД с нескрываемым недоумением. Все бегали и спрашивали, что страшного происходит. Впервые за все время истории Думы и проведения заурядных круглых столов лоббировать законопрект одновременно пришли министр и вице-премьер, буквально рассыпаясь в признаниях, что этот закон удовлетворяет все гуманитарные ожидания международных организаций.

Чтобы увидеть весь кошмар гуманитарных ожиданий в данном законопроекте необходимо перевести чудовищные эзоповы юридические конструкции на язык нормальных людей, пока их еще не вырезали. Основная же парадигма заключается в смене приоритетов медпомощи. Теперь это не спасение и помощь в первую очередь, а бесплатная охрана здоровья, (сложно представить охранника в белом халате), бесплатная пиар-пропаганда здорового образа в тоннах макулатуры и гигабайтах пиар-пузырей и платные медуслуги на оставшиеся деньги.

Начнем с п. 9 ст. 2 «медицинская деятельность... это деятельность по заготовке органов и тканей». Все просто, раньше учреждения заготавливали картошку и другие овощи на полях, а теперь «органы и ткани». Сам термин «заготовка» ветеринарный и вся концепция закона такая же, сельскохозяйственная, как и уровень его создателей.

Теперь о качестве и признаках, уровне принятия решений и методах работы медиков-заготовителей, прописанных в «Целях» настоящего Федерального закона. «К медицинским организациям приравниваются индивидуальные предприниматели, осуществляющие медицинскую деятельность». Другими словами, одинокий ПБЮЛ в рыночной палатке по статусу теперь медицинская организация со всеми правами.

Ст. 43 п.4 предусматривает выращивание несовершеннолетних или признанного недееспособным для последующих пересадок. Пересадка органов и ;(или) тканей человека допускается при наличии информированного добровольного согласия реципиента, достигшего восемнадцатилетнего возраста, а в отношении несовершеннолетнего или признанного недееспособным реципиента - при наличии информированного добровольного согласия одного из его родителей или иного законного представителя.

П.5. оставляет право еще живому (находящемуся при смерти, в состоянии аффекта, недвижимому) гражданину «в устной форме в присутствии свидетелей выразить свое волеизъявление о согласии или о несогласии на изъятие органов и ;(или) тканей из своего тела после смерти».

Со взрослыми негражданами церемониться не будут. В случае внезапного происшествия их распилят на органы, кроме одного случая: если близкие родственники не промолчат, когда найдутся (но кто их будет искать?), и заявят о несогласии. Другими словами, согласие на распил неграждан законом дано по умолчанию, а вот о несогласии надо заранее заявлять нотариально. «Пилить, нельзя помиловать».

П.6 ст.43 «В случае отсутствия волеизъявления совершеннолетнего дееспособного умершего право заявить о своем несогласии на изъятие органов и ;(или) тканей из тела умершего имеют супруг, а при его отсутствии - один из близких родственников».

С детьми еще жестче. Ст.43 п.7 прямо позиционирует всех несовершеннолетних и недееспособных как источник донорских органов по умолчанию, а один из родителей или иной законный представитель может заявить лишь о несогласии, и то в устной форме.

Какая тут почва для злоупотреблений начальников сиротского бизнеса, опеки, даже представить страшно. Дети с нужными медицинскими данными не придут из школы домой, наиболее здоровых с универсальными группами крови и набором медицинских данных карательные опекуны будут изымать под заказ, дети из детдомов и приютов будут сбегать и случайно находиться сбитыми ночью на дороге, когда опека не работает и распиливаться, пока теплые. А с учетом уже разработанных инструкций по детской трансплантологии решение в отсутствие представителей ребенка врач может принять единолично даже без констатации факта смерти. А если еще знать о типичной для Москвы ситуации, когда при вызове скорой через 5 минут приезжают похоронные агенты, а скорая помощь - через час, нетрудно догадаться с какой скоростью на месте происшествия с ребенком или недееспособным будут появляться черные ПБЮЛ-трасплантологи, ООО «РОГА и КОПЫТА», делать укол, симулирующий смерть мозга и выписывать нужные заключения, как сейчас торгуют больничными.

Более 100 тыс. только американцев, вот уже более 5-лет ожидающих пересадок, выбравших на донорство всё, что можно в Китае и Индии, теперь могут радоваться. При крайней степени диспозитивности норм о трансплантологии, отсутствии элементарного надзора, ставшего притчей во языцех, коррумпированности бюджетной сферы Россия благодаря этому закону превратится в источник не только дешевых энергоносителей.

«Предприниматели» уже распилили, разграбили, растащили всё: природную ренту, госсобственность, минерально-сырьевую базу, металлы, нефть, газ. Неужели у кого-то есть еще иллюзии, что кто-то остановится, чтобы не заработать на самом последнем, что осталось в стране - ее людях? И, что особенно ужасно, теперь предметом наживы станут наши невинные и чистые дети.

Если медицина - рыночная, государство - ночной сторож, то люди - источник обогащения, а дети - живой товар.

Главной целью деятельности врача, записанной в учредительных документах, является рентабельность и прибыль любой ценой за счет людей. Чем больше будет больных и погибших, тем больше денег и донорских органов на медицинской мельнице.

С правами кровных матерей и отцов в отношении детей ситуация наноиновационная. Согласно толкованию в ст. 34, беременность теперь - это заболевание, возникающее в ответ на действие патогенных факторов и нарушение жизнедеятельности), которое надо пресекать и прекращать всеми доступными медицинскими изделиями. Муж и отец теперь - патогенный фактор. Именно поэтому права мужа и отца, конституционная категория отцовства нигде не защищены в данном законе.

В соответствии со ст.26 п.2. узаконивается секспросвет, пропаганда всех видов контрацепции и стерилизации, безопасный однополый секс, не приводящий к беременности - все это теперь будет навязываться нашим детям на деньги налогоплательщиков в виде реализации прав самих детей.

Статья 50 «Права несовершеннолетних в сфере охраны здоровья граждан»

1. В сфере охраны здоровья несовершеннолетние имеют право на:

1) прохождение профилактических медицинских осмотров, диспансеризации, диспансерное наблюдение, медицинскую реабилитацию, оказание медицинской помощи в порядке, устанавливаемом уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, и на условиях, определяемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации. Все взаимоотношения детей и врачей теперь будут возможны БЕЗ УВЕДОМЛЕНИЯ РОДИТЕЛЕЙ И УЧЕТА ИХ МНЕНИЯ О ПРОГРАММАХ РАЗВРАТА И «САНИТАРНО-ГИГИЕНИЧЕСКОГО ПРОСВЕЩЕНИЯ». Более того, по этому закону с 15-летнего возраста девочка будет иметь право на самостоятельный аборт, любое медицинское вмешательство, а на сексуальные эксперименты, следовательно, еще раньше.

Теперь о правах родителей. Начнем с матерей. Им закон дает неограниченную власть распоряжаться неродившимся ребенком и право абортировать его хоть за 2 дня до родов. Причем моментом рождения ребенка признается момент его появления только в процессе родов, другая возможность в виде кесарева сечение умышленно даже не упоминается.

«Статья 49. Рождение ребенка. 1. Моментом рождения ребенка является момент отделения плода от организма матери посредством родов.

То есть, извлечение даже за день до родов посредством кесарева сечения частным врачом на дому и заготовка на органы живого ребенка даже не будет восприниматься как отклонение или преступление.

Воля отца, отцовство, гарантированное Конституцией, нигде не отражено в законе и не защищено.

П. 7 ст.51 фактически легализуется гражданский брак: буквально «7. Мужчина и женщина, состоящие в браке, зарегистрированном в установленном законодательством Российской Федерации порядке, а также не состоящие в браке, имеют право на применение методов вспомогательных репродуктивных технологий при наличии обоюдного информированного добровольного согласия.

А п. 8. ст. 51 о «переносе эмбриона(ов) третьему лицу - суррогатной матери, которая будет вынашивать и рожать ребенка с тем условием или договором, что родителями рожденного ребенка будет один или оба человека, чьи половые клетки использовались для оплодотворения, возможен при наличии информированного добровольного согласия этого лица». То есть, не матери или отца, а человеколица. Эта статья фактически легализует право извращенческих семей заводить сурогатных детей, даже однополых семей, давая им возможность записать себя в родители суррогатного ребенка... (ПАПА И ПАПА). Большего удара по правовой системе, по традиционной семье, особенно в день семьи, любви и верности наверно история российского права еще не знала. В корреляции со ст. 5 п.1 права содомитов с различными формами шизофрений на детей еще более усилены.

Статья 5. Соблюдение прав человека и гражданина в сфере охраны здоровья и обеспечение связанных с этими правами государственных гарантий

1. Мероприятия по охране здоровья граждан должны проводиться на основе признания, соблюдения и защиты прав и свобод человека и гражданина, в том числе в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права.

2. Государство гарантирует гражданам защиту от любых форм дискриминации, обусловленной наличием у них каких-либо заболеваний. А что же гарантированно традиционным семьям? Им гарантирован бесплатный этноцид - ст. 47, не естественное, а только планируемое рождение детей, вмешательство в жизнь семьи на любой стадии по медико-психологическим аспектам семейно-брачных отношений, а также на медико-генетические и другие консультации, после которых будет вообще запрещено рожать детей без заданных свойств ЭКО, либо навязана стерилизация.

Статья 47. Права семьи в сфере охраны здоровья граждан

1. Каждый гражданин имеет право по медицинским показаниям на консультации без взимания платы по вопросам планирования семьи, наличия социально значимых заболеваний и заболеваний, представляющих опасность для окружающих, по медико-психологическим аспектам семейно-брачных отношений, а также на медико-генетические и другие консультации и обследования в медицинских организациях государственной системы здравоохранения с целью предупреждения возможных наследственных и врожденных заболеваний у потомства.

Вот и все бесплатные гарантии от государства, а остальное - за деньги.

Несговорчивым же семьям гарантирована Статья 53. Медицинская стерилизация.

«1. Медицинская стерилизация как специальное вмешательство с целью лишения человека способности к воспроизводству потомства или как метод контрацепции может быть проведена только по письменному заявлению гражданина старше тридцати пяти лет или гражданина, имеющего не менее двух детей, а при наличии медицинских показаний и согласии гражданина - независимо от возраста и наличия детей.

2. По заявлению законного представителя совершеннолетнего лица, признанного недееспособным в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, медицинская стерилизация возможна по решению суда, принимаемому с учетом мнения этого недееспособного лица.

3. Перечень медицинских показаний для медицинской стерилизации определяется уполномоченным федеральным органом исполнительной власти».

Вот так легко и просто в вымирающей стране победившей фашизм полностью легализуются все принципы фашисткой евгеники по уничтожению семей коренных народов и неполноценных людей.

И последняя припарка обществу от добрых гуманитарных лоббистов. Теперь наркомания квалифицируется по этому закону как болезнь, а не преступление. Что приведет к деквалификации и пересмотру всех составов уголовных преступлений. Наркоманам теперь в соответствии со ст. 32 будет оказываться паллиативная помощь- возможность купить себе и друзьям в любой аптеке легкий метадоновый наркотик для облегчения страданий. А наркодиллерство, наверно, станет одним из подвидов медпомощии...

Все экспериментальные, совершенно антигуманные, античеловеческие, антиморальные и а нтинравственные достижения некоторых стран в сфере медицины теперь появятся в Росии. Выдержит ли она?

Кому как...кому-то хрень, кому-то проект закона...бывает

Дяденька, НТВ насмотрелся?

А ты видел такое по НТВ?

Жабба, то есть Вы согласны, с теми нормами, которые приведены в статье???

Теперь всё понятно...вы до конца то и не прочли)))).... материал подготовлен по тексту законопроекта....в конце статьи ссылочка есть.

"По оценкам специалистов, ежегодно, как минимум, 100-150 российских детей нуждаются в пересадке сердца, и приблизительно такому же количеству необходима пересадка легких. Но счастливчиков, дождавшихся своего донора, единицы.
В мире каждый год производится почти 5 тысяч трансплантаций сердца. Из них примерно 500 - пациентам до 18 лет. У нас же в стране за всю 25-летнюю историю отечественной трансплантологии сделано не более 350 пересадок сердца. У детей - ни одной.
И дело не в том, что нет специалистов или необходимого высокотехнологичного медицинского оборудования. Отсутствует законодательная база.
В результате каждая операция - как эксклюзив: шанс на выздоровление получает один из ста, нуждающихся в новом сердце. 99 - умирают".

http://svpressa.ru/s.../article/47454/

Зачем "русским детям" (тм) операции по трансплантации органов?! Пусть дохнут, чо.

Да я согласен, что законодательная база необходима! Но принимать нужно нормальные законы, а не половинчатые.... нужны нормативные акты, которые помогут решить проблему трансплантологии, а не те, которые будут действовать лишь в угоду тех лиц, которые лоббируют принятие такого закона.

Да, я согласен, что донорство необходимо, но регулироваться оно должно не такими бездарными законами, с массой серьезных пробелов. Такова основная мысль статьи.

Ольга, в конце каждой статьи дается анализ и оценка.... прочтите, там все замечания указаны.

Читал И.А. Ильна? Так вот он писал - "я русский и вместе с тем татарин, я русский и вместе с тем бурят..." Т.е считаешь ли ты себя русским по состоянию души? Близка и дорога ли тебе культура русского человека? Мне безразлично, кто ты по национальности, хоть казах, хоть чукча...
На мой взгляд, фильм задевает чувства и достоинства русских... Вот именно по этому я задал тебе такой вопрос.

Юря, так и где ответ на вопрос. Или стесняет что? Или стыдишься?

Лёш, честно абсолютно и серьезно тебе и Вите говорю - лично я не могу сформулировать признаков "русскости" для отдельно взятого гомосапиенса. И для группы гопосапиенсов тоже.

Ты в свое время тоже ниасилил.

Вот нарисовался еще один Светоч Зары, несущий нам Знание. Почему бы не подвесить его за язык, да не выпытать сокровенное? Тем паче, что задом он виляет (по этой теме) не хуже тебя. Ни одного четкого ответа, только словоблудие и отсылка к недо-классикам

Итак, господа коммунисты, попунктно таки будет или вам не дают покоя лавры Волочковой?

Юра, я задал тебе понятный вопрос. Считаешь ли ты себя русским? Какие нафиг критерии?! О чем ты?!

Да и словоблуд - это ТЫ! И Волочкову уже сюда приплел... папу римского только не вспомнил.

В ведре похоже ты состоишь, ближайший прихлебай так сказать...

Я первый задал тебе вопрос, почему ты не ответил???)))

Русские- восточнославянский народ, самый крупный в европе.

А если говорить о признаках - то их множество:

1. Этнографические
2. Гетеорологические
3.Культурно-исторические и др.
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Англичанин, путешествующий по России, однажды встретил А.С.Пушкина и сказал ему среди прочего: “Знаете, что меня здесь (в России) особенно удивляет? Чистота и свобода русского крестьянина. Понаблюдайте-ка его: можно ли представить себе нечто более свободное, чем его обхождение с нами? Нет ни малейшего следа рабской приниженности в его манерах и речах”.

Юра, похоже в психиатрической экспертизе нуждаешься ты... Всякий раз, когда люди говорят о вещах, которые не заслуживают оправдания...ты пытаешься эти оправдание изыскать.
Даже сейчас, когда Алексей, говорит о том, что русофобия дошла даже до отечественного кино, ты в своем репертуаре! Ответь на вопрос - ты РУССКИЙ?