да, у кибер-герл должны быть кибер-глаза. по-другому никак )))

Что-то напомнило:
- А помните девочку с голубыми глазками?
- Вот они, эти глазки!

Онищенко и масленица

http://top.rbc.ru/ec...13/863123.shtml

Соцсети нанесли России экономический ущерб на 10 млрд долл.


Чрезмерная активность россиян в социальных сетях лишила отечественную экономику 10 млрд долл. По оценкам экспертов Института стратегического анализа ФБК, в прошлом году урон составил от 281,7 до 311,5 млрд. Об этом пишет «Российская газета».
...

если ты про квасок, то дрожжей добавлять нельзя

Если у тебя свежепрокипяченый стерильный раствор сахара с ароматизаторами в воде, то чем-то его заселять придется.
Самое простое и быстрое - дрожжи. А дальше уже изощрения любые, ага.

А потом туда дрожжей, изюмчику, дать побродить и по бутылкам

Интересно, Юра, Лог и Гарсон - у вас познания в авиации прикладные, или может вы учились где, ну там в МАИ, ну или сильно-пресильно увлекаетесь авиацией, причем на том уровне что даже знаете нюансы кой-какие, или просто, как я в гуголь залезли и теперь тут рассуждаете и выеживаетесь друг перед другом ? Я без обид, просто интересно.

Много друзей МАИ-шников, брат бывший летчик и преподаватель в академии, сам бывший моделист, фанат Ф1, просто умный и разносторонний человек и гуголь в помощь, ага. Вполне? Эх, в бытность, когда аэродром в 5км от города был, кабину Дельфина лучше брательника помнил, на колесе и качелях на спор по времени крутился, а на пиропатронах юзаных свой мелкий гешефт делал у одноглазников

Вопрос навеял встречный с Юре- а в теме "Брак по залету"- у него познания тоже практические?

Угум, в процессе участвовал на стороне "залетевшего" джентльмена.

И еще я летал- на cesna 172, целых 10 минут собственного управления=)

А мне дали за штурвал подержаться в процессе исполнения боевого разворота на вот таком красавце Товарищ в Брянск прилетал в свое время на таком. Фотки даже где-то были, искать долго.

Час полета за 40 - это у наших, по 22-му в районе 150, ф35 около сотки.

Понятно, что разработка 70-х годов, пусть и сильно модернизированная...
Но до чего ж, собака, хорош!

http://www.prochan.c...=c21_1371573068

В модернизации и суть.

А тупые пендосы-то с иуропами и не знают!
Создают, идиоты, свои F22 и А380, вместо того, чтобы летать на кукурузниках с ГЛОНАССом

Ну вот если дед алкаш, бабка бухает, дети их на лавках днями просиживают и бухают... Почему я должен 2% отдавать на помощь абстрактным родителям, когда есть свои, которым отдам гораздо больше?

Потому что царю не хватает на помощь гимнасткам-пенсионеркам

Часть ответственности за благосостояние престарелых граждан могут переложить на плечи их совершеннолетних детей. Предложения по усилению ответственности россиян за материальное благополучие их матерей и отцов активно обсуждаются в стенах нижней палаты парламента.
Лидер Партии пенсионеров, депутат Госдумы из независимой группы Игорь Зотов подготовил законопроект, согласно которому россияне должны будут отчислять 2% заработной платы для осуществления доплат к пенсии своих родителей.
— Возможности действующей государственной пенсионной системы не соответствуют потребностям граждан. Для того чтобы покупательная способность пенсионеров соответствовала реалиям, необходимо повысить пенсионные выплаты, хотя бы за счет их детей, — считает депутат.
В настоящий момент ст. 87 Семейного кодекса РФ уже предусматривает, что взрослые дети обязаны «содержать своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей и заботиться о них». Однако конкретные суммы такой материальной помощи в законодательстве не прописаны. В своем законопроекте Зотов постарался исправить эту ситуацию и уточнить, каким именно образом дети могут участвовать в обеспечении родителей.


Читайте далее: http://izvestia.ru/n...5#ixzz2bA5giDyV

От "70-х" там разве что буквы "Су" остались.

Планер, гидравлика и частично авионика.

И Ф22 че та не шибко закупают.

Ты его цену видел?
Вообще, конечно, было бы забавно посмотреть реальное боестолкновение 35-х с 22-ми. Лично я бы поставил на 22-е.

Рожу бы они тебе набили

Кто? Группа проплаченных клованов с красными тряпками? Чотаржу

но насчет дубляжа мессаг поддерживаю, ибо нехрен. Чо не удаляешь рецидив?

Ты всерьез думаешь, что я терпеливо просматриваю весь ихний бред, отлистывая взад на тему дупов?
Жалоб нет, как явный спам не выглядит, прочих правил не нарушает - хрен с ним, пусть висит.

/философски/ ...а вот если бы флаг был бы не красным, а разноцветным, то смотрелись бы вы более органично...

Со сторонниками "радужных" флагов и подобных европейских "ценностей" нам не по пути.

Ржака...
Все-таки глупые вы, коммуняки. Одноцветные и латентные.
Разве я упоминал "радужные"?
Я говорил про "разноцветные", под определение которых подпадает, в т.ч. и российский триколор

у вас случайно получилась двусмысленность, которую я принял за хамство:

Не случайно, это была вполне себе продуманная хамская подстава

Не дупли мессаги.

Ща

Ну это совсем другое дело!
Если б ты еще в своих жалобах указывал, с чем дуп - было бы проще.

А кстати я чето не вижу дупов при поиске по "суть времен".

Есть топик про ЮЮ, есть топик про день открытых дверей в ихнем дурдоме.

Вполне себе разные. Ну, а то, что Воробей загаживает свои собственные топики - это проблема его и его коллег по "ячейке", модеры тут не при чем. Тим, жалоба завершена.

Боюсь, что если бы вы попробовали прийти к нам с разноцветным флагом, то могли бы пострадать...

Пострадать каким образом и чем не потрафил разноцветный флаг?

Хотя... наверное, ржал бы до коликов
Дааа, тяжкие страдания гыгыгыгыгы

А он не сползет в овраг?

Скажу по секрету, аммиак постоянно присутствует в организме... Все дело в концентрации. Также и с едой - после выпекания с разрыхлителями на основе аммония концентрация аммиака стремится к нулю, зато пузырьки более волшебные.

У нас такие разрыхлителей я не видел, могу ошибаться, но оборот аммония у нас ограничен как потенциального ВВ.

Хотя вот погуглив - видимо ошибся, карбонат аммония вполне себе продается.

Поувольняет народ весь низкооплачиваемый персонал

И тут тоже речь о покрытии обязательств- неписи с зп 10к не дают налогов достаточно, чтобы их потом с старости содержать.

Гарс,
ты ставишь телегу впереди лошади, как мне кажется.
У нас декларируется социальное государство, т.е. именно оно взяло на себя обязательство содержать всех убогих.
У него вполне есть на это средства. По примеру той же Норвегии - там ВООБЩЕ не платится налог в пенсионку. Ихнии пенсии финансируются за счет нефтяной ренты.

Либо 2-й подход, а-ля пендосовский - гражданин сам распоряжается своими пенсионными накоплениями.

В обоих случаях, пенсионка не финансируется за счет предпринимательской деятельности.

http://akudrin.ru/ne...rstvennaya.html

Россияне могут лечиться за рубежом за счет средств федерального бюджета, такая государственная услуга существует

Мне уже неоднократно задавали вопрос, могут ли россияне, в особенности дети, лечиться за рубежом за счет средств федерального бюджета. Вопрос поднимался при личных встречах, несколько раз мне его задавали в твиттере. Отвечаю.
Существуют правила направления средств федерального бюджета на оплату расходов, связанных с лечением россиян за пределами РФ. Они утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 15 февраля 2008 г. № 72 «О порядке направления средств федерального бюджета на оплату расходов, связанных с лечением граждан Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации». За счет федерального бюджета оплачиваются расходы, связанные с лечением наших граждан, направление которых на лечение произведено в рамках приказа Минздравсоцразвития России от 19 декабря 2011 г. № 1571н «Об утверждении Административного регламента Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по направлению граждан Российской Федерации на лечение за пределы территории Российской Федерации за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета». На 2012 – 2015 годы бюджетные ассигнования Минздраву России на эти цели предусмотрены в объеме 177 млн 120 тыс рублей ежегодно.

Налог берут с работодателя, с определенной целью- заставить его улучшать ведение своего бизнеса, получать больше прибыли и платить людям больше.

Налоги берут для покрытия расходных обязательств государства.
Ты всерьез считаешь, что чем больше налоги, тем лучше будет бизнесу, тем эффективнее он будет работать?

то пусть он отдает эти деньги государству, которое (это в идеале, только не смейтесь) должно за работодателя обеспечить этих людей.

- Ты где деньги берешь?
- В тумбочке.
- А в тумбочке они откуда?
- Жена кладет.
- А жена где берет?
- Я даю.
- А ты где берешь?
- В тумбочке...

Ох уж мне эти горе-экономисты-государственники

Можно посмотреть на это иначе- налог применяется к предприятию в целом.

К предприятию нельзя применить налог. Можно только к результатам хозяйственной деятельности оного

Ведь предприниматель не переживает по поводу распределения прибыли.

Ну да, ну да... Спит и видит, какую бы еще социальную функцию ему на себя взять?

Вы спросите любого из бизнесменов- почему он получает больше, чем его подчиненные? Он закономерно ответит, что он- Лицо Принимающее Решение, управленец, который осуществляет главные функции на предприятии.

Не так. Бизнесмен несет все риски ведения бизнеса.

Если он работает плохо и от этого у людей низкая зп- он должен выплачивать больший налог.

Точно, добьем капиталистических ублюдков!

все эти велеречивые схемы работают только в отлаженном обществе

Ты про С.Корею и Кубу?