Керимов тратит свои деньги так, как считает нужным.
Если бы он построил на них церковь, ты бы тут его прославлял.
но это ворованные деньги и если их надо тратить, то на благотворительность, но никак не на футбол. Вот о чем речь. Если для олигарха понятие "построить церковь" ещё может ассоциироваться с благотворительностью (и это даже атеист можно понять), то понятие "потратить на футбол" не поймёт никто из людей разумных
Кстати, почти все наши олигархи нет-нет да отстегнут попам денег на их игрушки. Тебя это не возмущает почему-то.
как я уже говорил выше - это у них ассоциируется с благотворительностью
игрушки - это церкви что ли?
Но храмы строят (за госсчет, кстати) во всех тюрьмах и колониях, а РПЦ тщательно записывает уголовников в свои ряды.
Кстати, интересно, сколько бутырский батюшка имеет с каждой передачи от 50 штук и с кем делится )))))
опять же и тут ассоциации с благотворительностью
то есть гос-во считает что той самой благотворительностью (постройкой церквей в тюрьмах) дает возможность исправиться людям и оно даёт реальный шанс стать другим. Жаль что этим шансом многие пользуются не так как надо.
Соглашусь, больше.
Но и в православии полно тех, кого сама религия не интересует, а вот крестик носить они носят по самым разным причинам. Или в церковь забредают.
не знаю полно или нет, но описанных тобой встречал лично
кстати, такие в церковь именно забредают
Государство в отличие от православия нигде не утверждает, что бедность - это хорошо, а сребролюбие - плохо.
Потому чиновника на майбахе я осуждаю, но куда менее, чем попа.
если увидишь замерзшего голого мальчика зимой на улице, то знай, что если РПЦ у него что и украла, то только носки из-за того что патриарх не поделился с ним и ему подобными детьми деньгами от продажи своих часов. Все остальное, включая квартиру этого мальчика, украло государство. Теперь сравни масштаб и скажи: тебе принципиально надо чтоб гос-во утверждало что бедность это хорошо, чтоб признать его неспособным иногда делать правильные поступки?