Полный бред - для тех, кто знаком с мотивацией и психологией усыновителей...А если отбирать детей строго по заказу, как угоняют машины? Т.е. можно бездетным, но богатым взять ребенка из детдома, но кому нужны дети алкашей и наркоманов? Поэтому делают заказ, платят деньги, а тут уже и закон есть по которому нужного ребёнка забирают из семьи. И никакого содержания за счет гос-ва, о чем вы? Все в плюсе, кроме родителей этого ребенка и самого ребенка!
Публикации Johnnie Bioko
876 публикаций создано Johnnie Bioko (учитываются публикации только с 27-июня 23)
#186305 ювенальная юстиция
Отправлено от
26 марта 2010 - 01:22
в
Наши дети
#186362 ювенальная юстиция
Отправлено от
26 марта 2010 - 05:32
в
Наши дети
...Или pravoslavie.ru тоже врет?
Это не православие.ру говорит, а "артистка Захарова", а у нее положение такое, что любые эмоции простительно...
#171348 Это просто праздник какой-то...Отравление детей после кремлевской елки
Отправлено от
30 декабря 2009 - 10:26
в
Новости и политика
блоггеров куча завелась просто...
А уж пошаманить - так хлебом не корми...
Министр здравоохранения Свердловской области Аркадий Белявский:
- Всего на кремлевскую елку отправились 198 детей из области. Из них госпитализированы 32 человека... Вероятно, это пищевое отравление. С чем оно связано, покажут анализы. БЛАГО СИМПТОМЫ ОТРАВЛЕНИЯ НЕ ОЧЕНЬ ВЫРАЖЕННЫЕ, СОСТОЯНИЕ У ДЕТЕЙ НЕ ОЧЕНЬ ТЯЖЕЛОЕ...
#171346 Это просто праздник какой-то...Отравление детей после кремлевской елки
Отправлено от
30 декабря 2009 - 10:15
в
Новости и политика
не называлась бы елка Кремлевской, фик бы столько шума подняли
На кремлевской елке никогда ничем не кормили.
Может, чего поменялось?
#143047 Что за обязательно введение ОПК в школах?
Отправлено от
30 сентября 2009 - 02:52
в
Школьный
...В том же "Винни-Пухе" ума и добра куда больше, чем в Библии...
"Винни Пуха" в школе? Не поздновато будет?
#141441 Что за обязательно введение ОПК в школах?
Отправлено от
24 сентября 2009 - 01:47
в
Школьный
Всегда и платилось. Детям или школе. Копейки, правда.
Я т-тя умоляю - где мои копейки за картошку 87 года?
#141365 Что за обязательно введение ОПК в школах?
Отправлено от
24 сентября 2009 - 10:25
в
Школьный
Вообще-то одно дело - когда картошку собирают для школы или там для колхоза. И совсем другое - для монастыря.
Вообще-то колхоз - коммерческое предприятие и за уборку картофеля платить должен...
#141652 Что за обязательно введение ОПК в школах?
Отправлено от
25 сентября 2009 - 09:38
в
Школьный
...Заключался договор руководства института с предприятием...
И при этом нарушались десятки и сотни договоров института со студентами на предоставление образовательных услуг...
#143110 Что за обязательно введение ОПК в школах?
Отправлено от
30 сентября 2009 - 04:35
в
Школьный
...
Зачем маленьким детям забивать голову сотворением мира, Евой из ребра и тем, как Каин со своей сестрой спал?
1. Откуда все взялось - один из "детских" вопросов
2. Отношения мужчины и женщины - из важных вопросов постарше
3. Про Каина с братом - тоже классический сюжет... А сестра там откуда взялась?
ПыСы. Если голову и забивать, то лучше - маленьким. Большим - уже плохо забивается...
#140679 Что за обязательно введение ОПК в школах?
Отправлено от
21 сентября 2009 - 12:01
в
Школьный
...Почему бы в школах не организовать уроки детской психологии для родителей - наверняка это более эффективный метод...
Надо думать, культура поведения в обществе, не является предметом заботы тех, кто настаивает на введении ОПК.
#143041 Что за обязательно введение ОПК в школах?
Отправлено от
30 сентября 2009 - 02:30
в
Школьный
а смысл?
А любопытна альтернатива. Что это за "хорошие добрые книги", которых мы еще детям не читали?
#140681 Что за обязательно введение ОПК в школах?
Отправлено от
21 сентября 2009 - 12:05
в
Школьный
...Еще Л.Н.Толстой писал...
Взгляды Л.Н.Толстого на христианство, нравственность и мораль довольно своеобразны, чтобы считать их безупречными. Найдите хотя бы эссе Честертона о Л.Н.Толстом...
#140616 Что за обязательно введение ОПК в школах?
Отправлено от
21 сентября 2009 - 08:03
в
Школьный
Опасения по поводу зомбирования и одурманивания на ОПК сильно преувеличены. Любой педагог с опытом подтвердит, что установки, полученные вне стен школы - в семье или на улице - изменить на уроке очень трудно.
ИМХО, если ребенок придет на "основы" с убеждением, что Бога нет, хрен его верующим сделают.
ИМХО, если ребенок придет на "основы" с убеждением, что Бога нет, хрен его верующим сделают.
#143005 Что за обязательно введение ОПК в школах?
Отправлено от
30 сентября 2009 - 12:36
в
Школьный
...Есть много добрых и полезных книг...
Список - в студию!
#140668 Что за обязательно введение ОПК в школах?
Отправлено от
21 сентября 2009 - 11:17
в
Школьный
Для того, чтобы в каждом троллейбусе работала касса самообслуживания (как 25 лет назад)...
Это - как зубы чистить. Если с детства не приучен - сложно что-то изменить...
...А зная принцип "потроганное - наполовину купленное" становится понятно зачем вводится ОПК...
Поясните свою версию
#141680 Что за обязательно введение ОПК в школах?
Отправлено от
25 сентября 2009 - 11:19
в
Школьный
...
и, вообще не оффтопим
Это не офф-топ. Вся тема об ОПК раздута теми, кто считает, что появление этого предмета свидетельствует о сращивании церкви с государством. В качестве примера такого сращивания был приведен субботник учеников государственной (якобы) школы на церковном огороде. Правда, потом оказалось, что это была ЦПШ. Но - "осадочек остался"...
#141704 Что за обязательно введение ОПК в школах?
Отправлено от
25 сентября 2009 - 11:48
в
Школьный
Кто выделял средства на закупку стульев и столов, текущий ремонт, содержание и прочее?
Понятия не имею. Но если школа позиционируется как церковная - нет ничего странного в субботнике на церковной грядке. Пример: все ВУЗы в СССР позиционировались как государственные, поэтому не было ничего странного в поездке "на картошку" в государственный же совхоз.
#143071 Что за обязательно введение ОПК в школах?
Отправлено от
30 сентября 2009 - 03:48
в
Школьный
...многие имеют шанс и до 10 класса Винни не прочесть...
Ну, если равняться по "многим", то и "Винни Пух" сложноват будет - можно на "Колобке" остановиться. Тоже добрая и умная книжка. (И мораль самая актуальная: "не выёживайся и цел будешь").
Но существующая школьная программа изучает, если не ошибаюсь, такие сложные произведения как "Война и мир" и "Преступление и наказание", а от них до библии - рукой подать.
#166166 Чашин Курган
Отправлено от
08 декабря 2009 - 10:07
в
Главный форум
Если это московский архитектор Петров, то возможно в Ясенево - где зарегистрирована его мастерская...А где находится мастерская архитектора Петрова?
Тьфу, конечно же Перов...
#165987 Чашин Курган
Отправлено от
07 декабря 2009 - 04:46
в
Главный форум
А где можно проект хоть одним глазком посмотреть???
В мастерской архитектора Петрова - наверняка
#163398 Чашин Курган
Отправлено от
27 ноября 2009 - 04:09
в
Главный форум
Позвони Боярскому, он вроде подписи "за" собирал ))))
Скинь номерок - у меня потерялся...
#174122 Чашин Курган
Отправлено от
19 января 2010 - 04:42
в
Главный форум
как-то навевает что ключевыми в данном прожекте являются "вопросы определения границ...
Насколько мне известно, принципиальные границы таких зон должны были устанавливаться раньше - при разработке градостроительной документации. А сейчас речь может идти только об определении их точных координат.
#174254 Чашин Курган
Отправлено от
20 января 2010 - 11:00
в
Главный форум
Кстати, по невнятным слухам, за строящимся собором земля под частными домами толком не узаконена. Поэтому выпинать оттуда старье и устроить туристически-историческую зону будет не слишком затруднительно для заинтересованных
"Выпинать старье" - это для самых смелых... Мы тут в одном вашем райцентре обнаружили в кустах на стройплощадке фундамент - оказалось из-под бывшего общежития, где до сих пор(!) прописаны два человека. Вот задачка - разыскать людей и что-то думать с отселением.
А ты говоришь - "выпинать старье"...
#174131 Чашин Курган
Отправлено от
19 января 2010 - 05:17
в
Главный форум
Каким же это образом можно воссоздать то, чего никогда не было?
Ну, крепость была, хотя кремлем и не называлась...
#163371 Чашин Курган
Отправлено от
27 ноября 2009 - 01:21
в
Главный форум
Есть архитектурная панорама СПб, охраняемая в том числе ЮНЕСКО. И если елду построят в "неохраняемом" месте, она все равно портит общий ансамбль старинного города...
1. НЕТ никакой охраняемой панорамы, охране подлежат ОБЪЕКТЫ;
2. Нихера ЮНЕСКО НЕ охраняет - "веселая организция международных дармоедов" (В.Аксенов);
3. СПб - не старинный, а современный развивающийся город;
4. "Елдой", конечно, можно назвать любую ненравящуюся вещь, а газоскреб выполнен в виде языка пламени.
5. Есть пердолжение - все-таки сперва проект поДсмотреть;...2. Я не видел проекта, скорее всего, это просто попил денег. Сильно удивлюсь, если лет через 10 хотя бы начнут строить. Попы не в пример опаснее.
6. Другого ответа никто и не ждал. Хотя речь не о том, что опаснее, а о том, где можно было бы что-то сделать. Ну, не судьба Брянску найти опору в своих гражданах...
