Сообщений в теме: 110

[Hron]

Прокуратура выявила нарушения, допущенные управлением по строительству города Брянска, при выдаче градостроительный плана, включающего территорию памятника природы Нижний Судок

Прокуратура города Брянска провела проверку коллективных обращений граждан города о нарушениях градостроительного законодательства в деятельности управления по строительству и развитию территории города Брянска при подготовке и утверждении градостроительного плана земельного участка в садовых обществах «Восход» города Брянска.

Установлено, что 30 апреля 2013 года заместителем главы Брянской городской администрации Денисовым Д.В. утвержден, разработанный управлением по строительству и развитию территории города Брянска по обращению Спектор А.О. градостроительный план земельного участка по адресу всех садовых обществ «Восход», расположенных в Советском районе города Брянска.

Согласно п.1 ст.27 Федерального закона "Об особо охраняемых природных территориях" на территориях, на которых находятся памятники природы, и в границах их охранных зон запрещается всякая деятельность, влекущая за собой нарушение сохранности памятников природы.

В нарушение данной нормы закона, место допустимого размещения зданий, строений, сооружений на чертеже указанного градостроительного плана земельного участка, пересекает границу памятника природы «Нижний Судок». В частности, земельные участки, находящиеся по адресам: СНТ «Восход», 87 площадью 489 кв.м, СТ «Восход», 107 площадью 613 кв.м., СТ «Восход», 62 площадью 683 кв.м., частично попадают в границы памятника природы «Нижний Судок».

Пунктом 6 статьи 49 Градостроительного кодекса Российской Федерации предусмотрено проведение экспертизы проектной документации объектов, строительство, реконструкцию которых предполагается осуществлять на землях особо охраняемых природных территорий.

Однако указанное требование закона было проигнорировано в связи с чем в утвержденном градостроительном плане отсутствуют сведения о необходимости проведения такой экспертизы в случае строительства на землях особо охраняемых природных территорий.

По результатам проведенной проверки прокуратура города внесла представление исполняющему обязанности главы Брянской городской администрации с требованием о незамедлительном устранении нарушений градостроительного законодательства

http://www.brprok.ru.../0/in/2/0/3486/

[13)]

Уважаемые Брянцы!
25 февраля, во вторник, объявлены Общественные слушания по границам Памятника природы «Верхний и Нижний» Судки.
Слушания пройдут во Дворце Детского и юношеского творчества (Грибоедова, 1а).

Просьба прийти всем людям доброй воли и проголосовать за первое, альтернативное предложение: «отменить общественные слушания как незаконные».

Если оно не пройдет большинством голосов, голосовать за второе предложение: «оставить Судки в границах постановления Облдумы 1994 года с уточнением границ 2001 года».

Дело в том, что, что на этих слушаниях будет совершена попытка протащить новые границы Судков, «почти такие же, как в 1994 (2001) году». Почти, это значит вот что: в новом проекте от Нижнего Судка отрезан кусок природоохранной хоны в пользу незаконных девятиэтажек ООО «Фабрика-кухня» и ЖК «Сказка» на пересечении Костычева и Крахмалева.. А к Верхнему Судку, наоборот, прирезан совершенно ненужный, новый кусок, никогда к памянику природы не относившийся.

Сделано это для того, чтобы формально сохранить общую площадь Памятника природы («чтоб никто не верещал»), а на деле — это отличная почва для будущей коррупции: теперь, если там кто-то захочет строиться, с него попросят «вознаграждение», что бы вывести этот кусок из природоохранной зоны.

Новые границы, которые 25-го февраля будут тащить через Общественные слушания приведут к обстройке оврагов высотками прямо по самым кромкам!!!

Эти общественные слушания — полное беззаконие. Так как 25 сентября Верховный Суд РФ оставил границы Судков в прежнем виде, в полном соответствии с постановлением областной Думы от 8 сент. 1994 года №34 ( а границы были определены постановлением Думы в 2001 году)

Кто хочет подробностей о готовящемся обмане: вот статья в интернете на Брянской автомобильной газете: http://www.bragazeta...14/02/17/sudki/ . Там ссылки на все проекты, законы и решения.

Земляки.
Найдите возможность прийти на Общественные слушания, обязательно с паспортом, и даже не к 15.00, к к 14:00 и даже раньше!!! Традиционно на такие обманные слушания заранее везут автобусы зависимых студентов и бюджетников. Их снимают с работы и с учебы, чтобы они голосовали, как нужно власти, срощенной со строительной олигархией.

Наш Памятник природы, брянская экология, интересы людей — им по барабану. Мы сами должны постоять за себя, за свой Брянск — так как никому мы не нужны, только друг другу!

При голосовании следите за выступающими, лидерами территорий — голосуйте как МЫ! Мы представимся в микрофон: Елена Воробьёва (ТОС «Пролетарский»), мила Надеина (ТОС «Славянский»), Александр Балев (ТОС «Чермет»). В субботу и воскресенье в 17.00 ждем всех желающих узнать о ситуации больше возле барака №18 по улице Тютчева.

Сообщение отредактировал 13): 21 февраля 2014 - 07:26

[13)]

25 февраля, во вторник
Общественные слушания по границам Памятника природы «Верхний и Нижний» Судки.
Слушания пройдут во Дворце Детского и юношеского творчества (Грибоедова, 1а).

 

Найдите возможность прийти на Общественные слушания, обязательно с паспортом, и даже не к 15.00, к к 14:00 и даже раньше!!!

 

[Brigadir]

Местные жители не хотят срач в Судках убрать?

 срач кстати знатный развели.. 

[meko]

Зачем же ликвидировать центральную городскую свалку г.Брянска. А куда мы мусор будем сваливать?

                       Житель ул. Пролетарской.пролетарий по происхождению по фамилии Пролетарский.

Сообщение отредактировал meko: 25 февраля 2014 - 11:54

[Циник]

опять одно и тоже говно топчут.  вот самим не надоело? местные только и делают. что гадят в овраги и не хотят, чтобы туда гадил еще кто-то, кроме них. ну решите, блин, проблему, обяжите застройщика произвести благоустройство не только земли в пределах договора аренды, но и прилегающих к примеру 50 соток оврага  глядишь, и через пяток лет у нас появятся действительно парковые зоны с местом для отдыха, а не кабак-быдляк, как в городских парках.

и вот еще на вскидку, я как обыватель смотрю, ЛИКовский и КОМФОРТовские дома возле Галатекса значит нормально стоят, а Сказка с Журавлями мешает? Не поделились или мало?

это как с Черметом ситуация, отвоевали бомжатники, слава яйцам.

Сообщение отредактировал Циник: 25 февраля 2014 - 11:25

[Brigadir]

опять одно и тоже говно топчут.  вот самим не надоело? местные только и делают. что гадят в овраги и не хотят, чтобы туда гадил еще кто-то, кроме них. ну решите, блин, проблему, обяжите застройщика произвести благоустройство не только земли в пределах договора аренды, но и прилегающих к примеру 50 соток оврага  глядишь, и через пяток лет у нас появятся действительно парковые зоны с местом для отдыха, а не кабак-быдляк, как в городских парках.

и вот еще на вскидку, я как обыватель смотрю, ЛИКовский и КОМФОРТовские дома возле Галатекса значит нормально стоят, а Сказка с Журавлями мешает? Не поделились или мало?

это как с Черметом ситуация, отвоевали бомжатники, слава яйцам.

 на чермете места для домов нет - кто отвоевал? там как раз дорогу расширят вроде да аллею сделают.. для дорожки и деревьев с двух сторон место есть.. не более... 

а строить высотные дома как на романа брянского у мойки - 1 на одном на расстоянии 5 метров - это преступление.

[Циник]

там как раз дорогу расширят вроде да аллею сделают.. для дорожки и деревьев с двух сторон место есть.. не более...

вот если бы за свой счет расселил бараки на Советской, ты бы так не радовался дорожке с аллеей...

кто-то из вас ножками в этом "памятнике природы" давно гулял? меня тут сын затянул на днях, типа пошли лес посмотрим...так вот я вам скажу, блевать тянуло еще при спуске с моста.

[13)]

 

Сегодня в ДК имени Ю.А. Гагарина начались слушания, касающиеся Судков. Быть им или не быть? А если быть – то в каких границах? Ранее «Брянские новости» рассказывали о подготовке этих слушаний, которые горожане расценили как провокацию или маневр, позволяющий создать видимость законности, но по сути обмануть людей. Сегодня все это подтвердилось. О том, как все происходило, рассказала журналист Елена Воробьёва.

Уже с полудня, за три часа до официального начала слушаний, ко Дворцу пионеров начали подтягиваться автобусы от застройщиков и... студентов. В народе их тут же окрестили "титушками" («Титушки» (укр. – «тiтушки») — так на Украине стали называть молодых провокаторов спортивного телосложения и в спортивных костюмах, которые «зачищают» гражданские акции. Слово произошло от фамилии спортсмена Вадима Титушко). На регистрации часа два была настоящая ходынка. Приовражных и тех горожан, кто просто пришел своими ногами, из интереса, сначала пытались просто не регистрировать, говорили "вас нет в списках". После многочисленных жалоб, кое-как, стали регить у одной дамы слева. Пять сотен пришли просто получить карточки для голосования - их зарегили несколькими днями раньше. Подходила женщина с улицы Топальской, рассказала, что к ней домой приходила полиция, вычислив IP-адрес: она разместила в контакте листовку. Попросили убрать...



Середину зала заняли представители застройщиков, в основном дамы бойкого возраста. Бабушки приовражья и вообще "вольные горожане" по большей части стояли в проходах и с боков. Два микрофона в зал все-таки выставили: днем раньше, в понедельник заходила оценить дислокацию, говорила с режиссером, выяснилось что изначально "зальных" микрофонов не предполагалось, пришлось настоять.



Где-то в 15.15 слушания пошли и сразу плохо: дело в том, что почти все предложения жителей, руководителей ТОСов оргкомитет отменил как не являющиеся предметом слушаний. А именно: отменить слушания как незаконные, так так как границы и паспорт Судков сейчас восстанавливаются по суду. Еще: приостановить стройки в изначальных границах Судков, обязать застройщиков и главу департамента природных ресурсов Василия Ишуткина восстановить все зеленые насаждения в двухрогой балке Нижнего Судка, выяснить и назвать истинные причины и "авторов" каждого из изменений первоначальных границ Судков. Вот это все отменили. Из наших приняли к рассмотрению: обсуждаемые проекты границ и паспорта памятника природы отклонить, утвердить границы Судков, согласно решению Суда в рамках 1994 года. Предложения четырех застройщиков к рассмотрению приняли, естественно, о выводе их участков из памятника природы.



Всех вывел из себя централизованный своз "титушек", так что началось с возмущений, ими же и закончилось. Три часа представители территорий с картинками в руках доказывали, почему новые границы не годятся (открывают зеленый свет высоткам на бровках оврагов). А орги с какими-то специальными учеными объясняли, что надо быстрее-быстрее-быстрее предлагаемые границы принять, а не то Судки стоят совсем без границ и так Судки в момент застроят. Мы в ответ зачитывали прокурорские постановления об обеспечительных мерах на текущие стройки. А жители тянули нам распечатанные ответы от Василия Ишуткина, датированные от июня до декабря 2013 года: мол, баню вам строить нельзя, так как вы в памятнике природы по постановлению №34 Брянской Думы от 8.09.1994 г. Того самого постановления, которое сама же Дума 30 мая 2013 года и отменила! В это же время департамент природных ресурсов Брянской области отписывал на горадминистрацию, что стройки Алехина и Спекторов в зону памятника природы не входят. Смех и грех. Но греха больше.



Понятно одно: возвращаться к паспорту 1994 года и границам 2001 года (карта-схема была утверждена именно тогда) наши власти ни в какую не хотят. Видимо, слишком серьезны обязательства перед застройщиками: три четверти зала их представителей контролировали ситуацию. Слышались стенания о скудном городском бюджете: исполнять закон будет слишком дорого - запущенным "в природу" застройщикам придется выплачивать компенсации... Кто и зачем их запускал, специально для них отменяя распоследнее думское постановление - упорно умалчивалось. "Это не предмет слушаний", "это лишнее подтверждение того, что сейчас мы в такой ситуации"... Надо новые границы и все!



Итог: в 18.00 во Дворце начались детские репетиции и слушания попросили из зала. Ни до чего не договорившись, оргкомитет предложил перенести общественные на через неделю. Эти - не состоялись. Но понятно, что война за Судки только началась.

 

 

[Brigadir]

 

вот если бы за свой счет расселил бараки на Советской, ты бы так не радовался дорожке с аллеей...

 

 

хоть что-то бизнес сделал социально полезного... а в кармане у меня на сейчас 300 р.. так что могу только кошек бездомных по коробкам картонным расселить.. на большее увы не хватает

а дорожкам с аллеями в нашем городе все должны радоваться.. не хватает их .. деревья только рубят последние годы

кстати как ты относишься к новому дому по фокина синему на углу ? купили участок 1 с одним домом - на его месте построили 10-этажную махину.. без двора, без парковки, без ничего - и детскую песочницу 4*4 метра, вокруг которой неотделённая ничем кроме 40 сантиметровой оградки дорога с машинами ездящими  и стоящими... Так делать нормально?  так то оно конечно участок с одним домом или 80 (или сколько там) квартир.. низкая рентабельность((((

и как ты относишься к застройке по Авиационной - дома с 17 по 25... как там с площадью вокруг домов.. достаточно её?  

По Крахмалёва 49,49/1,49/2  купили бы с мужем квартиру?

Сообщение отредактировал Brigadir: 26 февраля 2014 - 09:23

[Ирида]

кто-то из вас ножками в этом "памятнике природы" давно гулял? меня тут сын затянул на днях, типа пошли лес посмотрим...так вот я вам скажу, блевать тянуло еще при спуске с моста.

 

 

Срач в зелёных зонах - это повод для уборки, а не для застройки. И возня со статусом Судков вряд ли затеяна в целях благоустройства.

[meko]

У меня двоякое чувство в этом вопросе. Живу на краю Судка. С одной стороны полный срач которыйц власти из-за безденежья никогда не уберут а жители города пока эта балка ничья так и будут использовать ее под свалку. С другой стороны дай возможность сплошной застройки Судков погубишь первозданную периродную красоту но даст хоть шанс в лице будущего собственника навести порядок и отвечать за него.Не будет же хозяин срать на своей территории. Лучший вариант отдать в частные руки на 100лет(49 по закону) аренды под  парк с подъемниками  оградить по периметру поставить видеокамеры наблюдения по периметру с пунктом центрального наблюдения .И пусть частник благоустроит и построит там все что ему надо в плане благоустройства и инфраструктуры парка.Но это фантастика.

Сообщение отредактировал meko: 27 февраля 2014 - 05:40

[Lost]

Какова рентабельность парка? Примерно равна деньгам выкинутым на ту же свалку. Значит часник мимо, только бюджет... А тут соглашусь-фантастика.

При строительстве жилья благоустройство необходимо и занимает по нормам весьма приличные площади. Как выход застройка бровок и благоустройство самих оврагов (детские, спортивные площадки) ну и конечно зеленка. Впринципе, что требуется от города-внятное регулирование, а тут опять, сука, фантастика

[Brigadir]

У меня двоякое чувство в этом вопросе. Живу на краю Судка. С одной стороны полный срач которыйц власти из-за безденежья никогда не уберут а жители города пока эта балка ничья так и будут использовать ее под свалку. С другой стороны дай возможность сплошной застройки Судков погубишь первозданную периродную красоту но даст хоть шанс в лице будущего собственника навести порядок и отвечать за него.Не будет же хозяин срать на своей территории. Лучший вариант отдать в частные руки на 100лет(49 по закону) аренды под  парк с подъемниками  оградить по периметру поставить видеокамеры наблюдения по периметру с пунктом центрального наблюдения .И пусть частник благоустроит и построит там все что ему надо в плане благоустройства и инфраструктуры парка.Но это фантастика.

 

фантастика, но расписал хорошо

[Raia wa Urusi]

фантастика, но расписал хорошо

а что с этих подъемников смотреть?

[Brigadir]

а хрен его знает просто запустить кабинок несколько от начала судка и на набережную - парочки катались бы воздухом дышали на город смотрели.... что смотреть? маленький я часто ездил на электричках из области в брянск и мне так нравились ночью фонари брянские . в окно смотришь и кайфуешь... надо уметь радоваться малому

[meko]

Я имел в вмду подъемники не для катания а для подъема  и спуска для тех кому тяжело подниматься. пусть они даж за деньги будут это делать.

[13)]

Завтра днем  28.03.2014 очередная попытка властей продавить слушания по Судкам. Прошлые не удалось провести потому, что из-за пригнанных "титушек"   всем желающим поучаствовать жителям города не удалось попасть в Промку.
Слушания перенесены в Дружбу.

Начало регистрации с 11 часов.
Начало слушаний- с 13 часов.

 

О ситуации с судками в статье http://www.news.nash...-granicy-78554/

 

[Brigadir]

так где хотели уже застроили или нет? о чём слушания?

Сообщение отредактировал Brigadir: 28 марта 2014 - 12:36

[Brigadir]

Главное чтобы овраги остались лёгкими города - зелень чтобы не вырубали .. а бизнес если землю выкупил по рыночной цене у города - то какие к нему могут быть претензии.

Сообщение отредактировал Brigadir: 28 марта 2014 - 12:32