Спи спокойно, правый руль
#1
Отправлено 05 мая 2009 - 04:36
Если так пойдет и дальше, то видимо, огромному количеству насаления придется отстаивать свои права другими путями, и не дай Г-дь - силовыми. Смотришь, и доживем благодаря политикам до Второй Дальневосточной Республики...С левосторонним движением...Тьфу-тьфу-тьфу. Сепаратизм появляется там, где творят беззаконие и не думают о последствиях.
Религия - это вздох угнетенной твари, сердце бессердечного мира, подобно тому как она - дух бездушных порядков. Религия есть опиум народа. К.Маркс
#2
Отправлено 05 мая 2009 - 04:54
#3
Отправлено 05 мая 2009 - 05:01
Категорически не согласен. ПДД написаны кровью. И в них чётко сформулированы каноны движения в РФ: правостороннее движение, помеха справа, обгон при ограниченной видимости и т. п.я первая на митинг!!!!!:aq:Правый руль это по любому безопасней жигулей!!!!
Правый руль - не для РФ.
#4
Отправлено 05 мая 2009 - 05:08
Категорически не согласен. ПДД написаны кровью. И в них чётко сформулированы каноны движения в РФ: правостороннее движение, помеха справа, обгон при ограниченной видимости и т. п.
Правый руль - не для РФ.
а машины, у которых калёса при обгонах отваливаются это для РФ?! я не отрицаю что есть опасные праворульки, низкие что просто пипец, но вот у меня реальный аквариум! просто водить с мозгами надо!!!!
#5
Отправлено 05 мая 2009 - 05:09
Категорически не согласен. ПДД написаны кровью. И в них чётко сформулированы каноны движения в РФ: правостороннее движение, помеха справа, обгон при ограниченной видимости и т. п.
Правый руль - не для РФ.
А если сопоставить статистические данные по трупам в якодзунах и шахидмобилях, я смею скромно предполагать, что она будет не в пользу "дотационного наркомана", то бишь- отечественного автопрома. Хотя, конечно же не умаляет негативные моменты и опасность в использовании правого руля.Они есть, и спорить с этим - глупо.
Простите, но русские автомобили - беспрецедентное ГОВНО!
Рулесрач начинается, присоединяйтесь!)))
Религия - это вздох угнетенной твари, сердце бессердечного мира, подобно тому как она - дух бездушных порядков. Религия есть опиум народа. К.Маркс
#6
Отправлено 05 мая 2009 - 05:09
Есть статистика в пользу праворульных иномарок? Сцылу в студию.а машины, у которых калёса при обгонах отваливаются это для РФ?! я не отрицаю что есть опасные праворульки, низкие что просто пипец, но вот у меня реальный аквариум! просто водить с мозгами надо!!!!
#7
Отправлено 05 мая 2009 - 05:12
Религия - это вздох угнетенной твари, сердце бессердечного мира, подобно тому как она - дух бездушных порядков. Религия есть опиум народа. К.Маркс
#8
Отправлено 05 мая 2009 - 05:19
С этим также глупо спорить...Простите, но русские автомобили - беспрецедентное ГОВНО!
Но вот если рассмотреть предельное состояние (для оценки решения о запрете правого руля), то к чему приведёт стопроцентный переход на правый руль? К изменению принципа организации дорожного движения. А это муторней, чем просто запретить "правшей". Поэтому решение о запрете разделяю. А безопасность - доп. аргумент.
#9
Отправлено 05 мая 2009 - 05:35
Категорически не согласен. ПДД написаны кровью. И в них чётко сформулированы каноны движения в РФ: правостороннее движение, помеха справа, обгон при ограниченной видимости и т. п.
Правый руль - не для РФ.
поддерживаю!
в стране с правосторонним движением должны ездить леворукие машины!
#10
Отправлено 05 мая 2009 - 05:50
С этим также глупо спорить
Но вот если рассмотреть предельное состояние (для оценки решения о запрете правого руля), то к чему приведёт стопроцентный переход на правый руль? К изменению принципа организации дорожного движения. А это муторней, чем просто запретить "правшей". Поэтому решение о запрете разделяю. А безопасность - доп. аргумент.
Зная мотивационные механизмы побуждающие к действиям, свойственные нашим отцам нации, можно не ломая голову догадаться - запретительная политика является самой простой, дешевой, быстрой и эффективной.НО!Дело не в правом руле, а в той системе, которую построили в стране и отдельных регионах, именно власти.Построили своим наплевательством, жадностью и мздоимством.Не люди виноваты в том, что происходит на ДВ и в целом по стране, а именно власти. Прежде чем что-то запрещать, нужно создать равноценную замену этому и подумать о далеко идущих последствиях.А у нас как всегда - хотели как лучше, получилось как обычно...Заповедник непуганых...
И вообще, нас с вами, хоть кто-нибудь спросил - готовы ли мы, как налогоплательщики, отдать свои кровные деньги(в виде налогов) на очередное спасение это сраного и убогого АвтоТаза, для того, что бы патриотично ездить на вонючем ржавом дерьме еще сто пятьдесят лет? Не умеете - прочь с рынка!!!
Религия - это вздох угнетенной твари, сердце бессердечного мира, подобно тому как она - дух бездушных порядков. Религия есть опиум народа. К.Маркс
#11
Отправлено 05 мая 2009 - 05:58
а машины, у которых калёса при обгонах отваливаются это для РФ?!
В выходной видел в Бордовичах перед конечной 19 автобуса Мерседес с отвалившимся левым передним колесом. Какой сделаешь вывод? Мерседесы делают хреновые машины?
Колесо просто так не отваливается. Но если водила ездит с гремящими и люфтящими шаровыми опорами месяцами, экономя 250 рэ (столько стоит шаровая на Жигули) на замене, то причем тут машина?
А вот правый руль в России (и тем более в Брянске, где большинство дорог - по 1 полосе в каждую сторону) объективно опаснее леворульных машин (тут прошу не передергивать - не Жигулей, а ЛЮБЫХ авто, предназначенных для эксплуатации на дорогах с правосторонним движением) в силу худшей обзорности при обгоне и неверно светящих фар головного света
#12
Отправлено 05 мая 2009 - 06:00
Есть статистика, которая показывает целые горы трупов тазоводов, зачастую, в таких ДТП, где в иномарке есть большой шанс на выживание.
А иномарки что, только праворульные бывают?
#13
Отправлено 05 мая 2009 - 06:09
В выходной видел в Бордовичах перед конечной 19 автобуса Мерседес с отвалившимся левым передним колесом. Какой сделаешь вывод? Мерседесы делают хреновые машины?
данные случаи единичны
Колесо просто так не отваливается. Но если водила ездит с гремящими и люфтящими шаровыми опорами месяцами, экономя 250 рэ (столько стоит шаровая на Жигули) на замене, то причем тут машина?
машины российского автопрома можно назвать одноразовыми, так как по нашим дорогам у них всё стучит уже через пару недель. И опятьже в иномарке значительно больше шансов выжить чем в росавтотазу.
А вот правый руль в России (и тем более в Брянске, где большинство дорог - по 1 полосе в каждую сторону) объективно опаснее леворульных машин (тут прошу не передергивать - не Жигулей, а ЛЮБЫХ авто, предназначенных для эксплуатации на дорогах с правосторонним движением) в силу худшей обзорности при обгоне и неверно светящих фар головного света
фары дело регулируемое, да и для обгона есть дополнительные зеркала, которые, кстати не хуже глаз
#14
Отправлено 05 мая 2009 - 07:16
фары дело регулируемое, да и для обгона есть дополнительные зеркала, которые, кстати не хуже глаз
Это ж какие такие зеркала позволяют видеть ситуацию на встречке?
#15
Отправлено 05 мая 2009 - 07:20
Это ж какие такие зеркала позволяют видеть ситуацию на встречке?
Наверное перепутала.Есть кетайцкие камеры, которые крепяться с левой стороны и выводят картинку на монитор.Хай-Тек, ёпрст!
Религия - это вздох угнетенной твари, сердце бессердечного мира, подобно тому как она - дух бездушных порядков. Религия есть опиум народа. К.Маркс
#16
Отправлено 05 мая 2009 - 07:26
#17
Отправлено 05 мая 2009 - 07:36
Но суть то не в удобно и неудобно, и даже не в статистике аварий, а в том, что наше государство предприняло очередной отчаянный шаг по спасению наших тазов. И этот шаг, к сожалению, как всегда ударит по карману владельцев праворуких. Ну запретите вы ввоз, запретите продажу на территории России и они сами лет через 30 вымрут. Зачем же так подставлять собственное население? Опять не подумали!!!!!
#18
Отправлено 05 мая 2009 - 07:44
И насчёт доп. зЕркала: муть это всё. Чем больше дополнительных обязанностей при вождении, тем выше вероятность ошибки. Никогда зеркало не будет надёжнее реального обзора. А если ещё включить фактор дождика или обледенения? Да хоть и элементарное загрязнение. Ну или зайчик в конце концов. Или это чудо-зеркало оборудовано подогревом, зонтиком, дворником и антибликовым покрытием? Тогда есть смысл встроить в него ещё колёса, руль (правый, естественно), мотор со всем остальным барахлом. И пусть это зеркало нас возит. Только ради всего святого: оставьте правый руль...
#19
Отправлено 05 мая 2009 - 07:50
#20
Отправлено 05 мая 2009 - 07:58
Ох, ну сколько же можно ВСЁ привязывать к этому несчастному ВАЗу? Ведь и номарки бывают не только с правым рулём! А "обычные" иномарки ведь не запрещают.
И насчёт доп. зЕркала: муть это всё. Чем больше дополнительных обязанностей при вождении, тем выше вероятность ошибки. Никогда зеркало не будет надёжнее реального обзора. А если ещё включить фактор дождика или обледенения? Да хоть и элементарное загрязнение. Ну или зайчик в конце концов. Или это чудо-зеркало оборудовано подогревом, зонтиком, дворником и антибликовым покрытием? Тогда есть смысл встроить в него ещё колёса, руль (правый, естественно), мотор со всем остальным барахлом. И пусть это зеркало нас возит. Только ради всего святого: оставьте правый руль...
тогда подсос это тоже дополнительная обязанность. Каждый раз прислушиваться к движку-тоже, думать что отвалится в ВАЗ-е тоже... Начнут с правого руля, потом будут возрастные ограничения, пошлины на ввоз опять же постоянно растут - связь видите?
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей