Перейти к содержимому


- - - - -

Брянске оштрафовали родителей мальчика, попавшего под колеса иномарки


  • Вы не можете ответить в тему
Сообщений в теме: 46

#41 Brigadir

Brigadir

    Самый главный !!!

  • Пользователи
  • 10 237 сообщений
  • ГородБрянск

Отправлено 19 августа 2015 - 04:25

 

 Такое ощущение, что у тебя и vovanа детей нет и никогда и быть не может...Или вы уверены,что с вашими детьми такой ситуации не может случится? Они у вас,что на вертолетах по Брянску передвигаются?Никто не может быть застрахован от того,чтобы не быть сбитым на пешеходном переходе.Даже ты:такой умный и предусмотрительный.Как можно ребенка назвать "выродком" и еще потом свои потные ладошки потирать и из штанишек от радости выпрыгивать,радоваться,что ребенка сбили на ПЕШЕХОДНОМ ПЕРЕХОДЕ,при этом приговаривая :" Так ему надо...надо было смотреть,надо было то,надо было сё...другим неповадно будет...". А водитель ни кому ничего не должен ? С кого спрос больше,с ребенка или с мужика,который управляет средством повышенной опасности и не соблюдает при этом ПДД?Родители конечно отвечают за ребенка..но в чем их вина если какой-то убоище не научился притормаживать перед пешеходными переходами?Белый день,прекрасная видимость,ребенок переходит дорогу по пешеходному переходу,абсолютно ни какой неожиданности...Убоище его не видит и совершает наезд. За что наказывать родителей?

 

 

 

 

 

Водитель виноват. О чём ты? в меру вины должен ответить. Если правда восторжествует. 

Тема - "правильно ли наказали родителей мальчика".

Наказали правильно.

 

С чем ты споришь? до 18 лет родители отвечают за ребёнка..

 

 

 

Водителя (если папка/мамка/тётка не крутые) накажут по всей строгости, а тебе советую учиться читать, думать, правильно воспитывать ребёнка, и учить его избегать неприятностей, лишним не будет. чисто для себя. пока он не вырос ты за него отвечаешь. про взрослых тут разговоров нет.

 

 

Как можно ребенка назвать "выродком" и еще потом свои потные ладошки потирать и из штанишек от радости выпрыгивать,радоваться,что ребенка сбили на ПЕШЕХОДНОМ ПЕРЕХОДЕ,при этом приговаривая :" Так ему надо...надо было смотреть,надо было то,надо было сё...другим неповадно будет...".

 

Я радовался или переживал за ребёнка? Я обзывал ребёнка выродком? Ты Адекватная? Но раз ты стала гадости писать и переходить на личности как и денис, то я тоже мог бы - но не буду...воспитание не позволяет. 

 

http://fishki.net/vi...he-rebenok.html   


Сообщение отредактировал Brigadir: 19 августа 2015 - 04:26

"Чем ниже человек душой, тем выше задирает нос. Он носом тянется туда, куда душою не дорос"

#42 Raia wa Urusi

Raia wa Urusi

    Забанен до 17.04.2013

  • Пoльзователи
  • 3 828 сообщений

Отправлено 19 августа 2015 - 04:32

а пацан переходил в 17.20.....
а если отморозки в 17.00 это сделали - то родителям не выписывается?


отморозки старше 14 и по уголовке отвечают сами.
если за пацана, то надо смотреть материалы дела.

если хотите поржать, то у нас запрещено с детьми ходить в тот же самый Августин :)
но протоколы по этому поводу не составляют.

у нас всё через жопу -> http://old.bryanskob...?id=4518&type=0
 

 

Статья 5. Меры по защите детей от факторов, негативно влияющих на их физическое, интеллектуальное, психическое, духовное и нравственное развитие в Брянской области

1. В целях предупреждения причинения вреда здоровью детей, их физическому, интеллектуальному, психическому, духовному и нравственному развитию не допускается:
нахождение детей (лиц, не достигших возраста 18 лет) на объектах (на территориях, в помещениях) юридических лиц или граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, которые предназначены для реализации товаров только сексуального характера, в пивных ресторанах, винных барах, пивных барах, рюмочных, в других местах, которые предназначены для реализации только алкогольной продукции, пива и напитков, изготавливаемых на его основе;
нахождение детей (лиц, не достигших возраста 18 лет) в ночное время в общественных местах, в том числе на улицах, стадионах, в парках, скверах, транспортных средствах общего пользования, на объектах (на территориях, в помещениях) юридических лиц или граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, которые предназначены для обеспечения доступа к сети «Интернет», а также для реализации услуг в сфере торговли и общественного питания (организациях или пунктах), для развлечений, досуга (дискотеках, клубах), где в установленном законом порядке предусмотрена розничная продажа алкогольной продукции, пива и напитков, изготавливаемых на его основе, без сопровождения родителей (лиц, их заменяющих) или лиц, осуществляющих мероприятия с участием детей.
2. В случае обнаружения ребенка на объектах (в местах), указанных в пункте 1 настоящей статьи, в нарушение установленных требований, граждане и (или) должностные лица, обнаружившие его, уведомляют об этом администрацию объекта, на котором обнаружен этот ребенок, а в случае невозможности уведомления администрации объекта - родителей ребенка (лиц, их заменяющих) или лиц, осуществляющих мероприятия с участием детей, и (или) органы внутренних дел.
3. Органы внутренних дел в соответствии с их полномочиями принимают меры по доставлению ребенка родителям (лицам, их заменяющим) или лицам, осуществляющим мероприятия с участием детей.
В случае отсутствия родителей (лиц, их заменяющих) или лиц, осуществляющих мероприятия с участием детей, либо невозможности установления их местонахождения или иных препятствующих доставлению ребенка указанным лицам обстоятельств, органы внутренних дел в установленном порядке принимают меры по доставлению ребенка в специализированные учреждения для несовершеннолетних, нуждающихся в социальной реабилитации, по месту обнаружения ребенка.

 

они же не пишут про пивнухи с родителями или без... 

так шо в 17 лет нельзя пойти в Августин и пожрать там мороженку... без папы или мамы... это 100%



#43 St6por

St6por

    Новенький

  • Пользователи
  • 10 803 сообщений

Отправлено 19 августа 2015 - 04:40

отморозки старше 14 и по уголовке отвечают сами.

то есть в ДТП протокол выписали родителям - потому как пацан ответить не может чтоль?

 

 

а разве это не две разные вещи? отморозки отвечают за убийство, родители - за несоблюдение обязанностей по воспитанию не?


Все написанное мной является моим оценочным суждением и не претендует на истину в последней инстанции.


#44 Бригарсонжкинс

Бригарсонжкинс

    Забанен после 17.04.2013

  • Пользователи
  • 10 422 сообщений

Отправлено 19 августа 2015 - 04:41

так то детей нормальные родители учат дорогу переходить только на зелёного человечка, а если его нет, то 100% убедившись что машин вблизи нет, или они уже остановились.... так что оштрафовать тут мало.. может теперь научат ребёнка что он обязан всегда опасаться транспорта (машин, поездов) и всегда уступать ему


ну вот теперь научится выглядывать из-за первой остановившейся. осторожность никому ещё не вредила.


Так ты это, сказал маме погибшего на зебре друга, что ей его нужно было лучше учить в детстве дорогу переходить и что она тоже виновата, раз ты считаешь так, как написано выше?

Или у тебя такая точка зрения только там, где тебя не касается и можно построить из себя циничного чувачка?

Сообщение отредактировал Бригарсонжкинс: 19 августа 2015 - 04:42

Не пью, хамлю, не курю.

...тут вроде и вложенный селект, но не совсем... (с) Гарсон

#45 Raia wa Urusi

Raia wa Urusi

    Забанен до 17.04.2013

  • Пoльзователи
  • 3 828 сообщений

Отправлено 19 августа 2015 - 04:58

 

отморозки старше 14 и по уголовке отвечают сами.

то есть в ДТП протокол выписали родителям - потому как пацан ответить не может чтоль?
а разве это не две разные вещи? отморозки отвечают за убийство, родители - за несоблюдение обязанностей по воспитанию не?

 


У тя каша :) До 14 лет дети не несут уголовной ответственности. Т.е. если до 14 лет дите кого-то зарежет или изнасилует, то уголовной ответственности не будет. Тоже самое касается воровства и всего остального. С 14 лет за все деяния дите отвечает по уголовке. До 14 лет ребенок не может чего либо подписывать без своих законных представителей (иногда их надо двое сразу). С 14 лет ребенок может что-то самостоятельно подписывать, но не весь спектр документов. К тому же в 14 лет дитё получает паспорт.

Например, у дитенка в 14 лет есть свидетельство на какую-то недвижку. Дите может пойти в пачпортный без своих представителей или опекунов и на основании этого свидетельства прописаться в жилую площадь. Но при этом, это дите не может самостоятельно скататься за пределы РФ, гулять ночью и т.д. и т.п.


По ДТП я же выше написал, что надо смотреть материалы дела.
 

Держи в кассу по УК

Статья 125. Оставление в опасности

[Уголовный кодекс РФ] [Глава 16] [Статья 125]
Заведомое оставление без помощи лица, находящегося в опасном для жизни или здоровья состоянии и лишенного возможности принять меры к самосохранению по малолетству, старости, болезни или вследствие своей беспомощности, в случаях, если виновный имел возможность оказать помощь этому лицу и был обязан иметь о нем заботу либо сам поставил его в опасное для жизни или здоровья состояние, наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до одного года.

 



#46 St6por

St6por

    Новенький

  • Пользователи
  • 10 803 сообщений

Отправлено 19 августа 2015 - 05:32

У тя каша :)

да я не про то  пофиг про уголовную ответственность - там все понятно. Я про где кончается ответственность родителей по ст. 5.35 коап рф?

Вот пацану из ДТП не 11, а 14 лет - выписали б протокол на родителей? если нет то почему? и почему не выписали на родителей отморозков, потому как налицо явное "ненадлежащее исполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по воспитанию"?

 

То что можно детям с 14 лет я итак  знаю :)


Сообщение отредактировал St6por: 19 августа 2015 - 05:33

Все написанное мной является моим оценочным суждением и не претендует на истину в последней инстанции.


#47 Raia wa Urusi

Raia wa Urusi

    Забанен до 17.04.2013

  • Пoльзователи
  • 3 828 сообщений

Отправлено 19 августа 2015 - 06:11

и почему не выписали на родителей отморозков, потому как налицо явное "ненадлежащее исполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по воспитанию"?


У отморозков еще суда не было. Когда в суде докажут, то и будут вопросы к родителям.

Я про где кончается ответственность родителей по ст. 5.35 коап рф?


С 18 лет она кончается. И если ты оставляешь ребенка няне, сиделке, бабушке или кому угодно, то обязанности прописанные в законах на это время не снимаются. В законах какой либо конкретики нет. Надо материалы дела смотреть. Если за КоАП, то должен быть умысел какой-то. Её применяют не за то, что ребенок один по улице днем ходил, а за умышленное неисполнение обязанностей по воспитанию ребенка.

 

В 11 классе кому-то уже есть 18, а кому-то еще 17. С 18 лет по паспорту можно бухашку покупать. Полезли они на стройке на башенный кран, у одной закружилась голова и... и царство ей небесное. Есть статья за распитие бухашки с несовершеннолетними. Следствие сначала хотело инициатора бухашки под кат пустить, но потом обнаружилась масса свидетелей, которые утверждали, что погибшей за день до этих посиделок на каком-то хеви-сейшене ударили стулом по голове. Всем совершеннолетним выписали штраф за бухашку с малолетками... а могли и срок получить. Разница в возрасте с малолетками там месяц или два.







Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей