Перейти к содержимому


- - - - -

Брянске оштрафовали родителей мальчика, попавшего под колеса иномарки


  • Вы не можете ответить в тему
Сообщений в теме: 46

#21 St6por

St6por

    Новенький

  • Пользователи
  • 10 803 сообщений

Отправлено 19 августа 2015 - 09:43

ну так правильно. если в учебное время он чкался и сломал руку, то виноват учитель отпустивший его с урока.

 

немножко не так, отписываться учителю и школе, а вот "виноват" здесь не сработает, если все бумаги составлены верно. Я тебе больше скажу, и по этому случаю школу тоже трясти будут. В плане проведения инструктажей  классных часов по безопасности дорожного движения и пр.


Сообщение отредактировал St6por: 19 августа 2015 - 09:44

Все написанное мной является моим оценочным суждением и не претендует на истину в последней инстанции.


#22 Fernando_

Fernando_

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 64 сообщений

Отправлено 19 августа 2015 - 09:52

100% убедившись что машин вблизи нет, или они уже остановились

Таки первая машина и остановилась и на противоположной полосе тоже машины остановились, он и пошел. 


этот выродок не на красный случаем поперся?

Там нерегулируемый переход



#23 Vovan

Vovan

    Новичек

  • Пользователи
  • 6 440 сообщений
  • ГородСельцо

Отправлено 19 августа 2015 - 10:01

Там нерегулируемый переход
да сорри.. на литейной дело было..

Буу... Белый и пушистый мля..


#24 Brigadir

Brigadir

    Самый главный !!!

  • Пользователи
  • 10 237 сообщений
  • ГородБрянск

Отправлено 19 августа 2015 - 10:04

 

100% убедившись что машин вблизи нет, или они уже остановились

Таки первая машина и остановилась и на противоположной полосе тоже машины остановились, он и пошел. 

 

 

ну вот теперь научится выглядывать из-за первой остановившейся. осторожность никому ещё не вредила.


"Чем ниже человек душой, тем выше задирает нос. Он носом тянется туда, куда душою не дорос"

#25 Бригарсонжкинс

Бригарсонжкинс

    Забанен после 17.04.2013

  • Пользователи
  • 10 422 сообщений

Отправлено 19 августа 2015 - 10:10

 

 

100% убедившись что машин вблизи нет, или они уже остановились

Таки первая машина и остановилась и на противоположной полосе тоже машины остановились, он и пошел. 

 

 

ну вот теперь научится выглядывать из-за первой остановившейся. осторожность никому ещё не вредила.

 

 

Т.е. ты вот без сарказма говоришь, что виноват сам этот мальчик?

А если бы это был не 11 летний мальчик, а 29 летний мужчина?


Не пью, хамлю, не курю.

...тут вроде и вложенный селект, но не совсем... (с) Гарсон

#26 St6por

St6por

    Новенький

  • Пользователи
  • 10 803 сообщений

Отправлено 19 августа 2015 - 10:14

ну вот теперь научится выглядывать из-за первой остановившейся

а может теперь управляющий средством повышенной опасности таки выучит ПДД не?


Все написанное мной является моим оценочным суждением и не претендует на истину в последней инстанции.


#27 abrgvalg

abrgvalg

    Новенький

  • Пользователи
  • 2 027 сообщений

Отправлено 19 августа 2015 - 10:42

 

ну вот теперь научится выглядывать из-за первой остановившейся

а может теперь управляющий средством повышенной опасности таки выучит ПДД не?

Может еще органам ответственным за организацию дорожного движения начать ставить светофоры с кнопочкой, не?



#28 Brigadir

Brigadir

    Самый главный !!!

  • Пользователи
  • 10 237 сообщений
  • ГородБрянск

Отправлено 19 августа 2015 - 11:16

 


 

Т.е. ты вот без сарказма говоришь, что виноват сам этот мальчик?

А если бы это был не 11 летний мальчик, а 29 летний мужчина?

 

 

Денис не прикалывайся - на переходе конечно виноват водитель, а мальчик - дурак.. себя не жалеет.. и родители не приучили.... а 29-100 летний мужчина (не инвалид если) без мозгов вообще печальное зрелище... 

 

p.s. так то и под балконами ходить нельзя - может горшок упасть или бутылку кто выкинет из окна и т п -тебе в детстве не вдалбливали? а что у незнакомых брать ничего нельзя.. а если незнакомые (да и знакомые чужие :bm: ) дают конфетку надо её выкинуть как минимум, но лучше вообще не брать? не говорили? 

вот если девушка оденет мини-юбку и пойдёт ночью одна гулять по соловьям, а маньяк её изнасилует и убьёт, то кто виноват? виноват конечно маньяк.. а девушке жизнь и честь  не дороги. и в произошедшем первопричина её идиотизм. 

ну и ещё Денис обязательно ходи ночью по злачным местам  с толстой пачкой купюр в руке, а потом негодуй что тебя ограбили...

 

 

Тема о чём? правильно ли оштрафовали родителей! а не - кто виноват. Кто виноват - всем тут очевидно. Но оштрафовали родителей правильно - надо тысяч на 10 -может умнее станут и дети целее будут


Сообщение отредактировал Brigadir: 19 августа 2015 - 11:28

"Чем ниже человек душой, тем выше задирает нос. Он носом тянется туда, куда душою не дорос"

#29 Бригарсонжкинс

Бригарсонжкинс

    Забанен после 17.04.2013

  • Пользователи
  • 10 422 сообщений

Отправлено 19 августа 2015 - 11:48

Денис не прикалывайся - на переходе конечно виноват водитель, а мальчик - дурак.. себя не жалеет.. и родители не приучили.... а 29-100 летний мужчина (не инвалид если) без мозгов вообще печальное зрелище...


А ты сказал в лицо матери своего друга, которого сбили около ЦУМа на пешеходном переходе - что это он сам безмозглый дурак?
Не пью, хамлю, не курю.

...тут вроде и вложенный селект, но не совсем... (с) Гарсон

#30 Brigadir

Brigadir

    Самый главный !!!

  • Пользователи
  • 10 237 сообщений
  • ГородБрянск

Отправлено 19 августа 2015 - 11:56

 


А ты сказал в лицо матери своего друга, которого сбили около ЦУМа на пешеходном переходе - что это он сам безмозглый дурак?

 

 

не передёргивай. скорость мерседеса выявили? тормозной путь метров 40 потом сбил мальчика и проволок метров 30? маловероятно - иначе мальчик так легко бы не отделался. вероятно мерседес двигался с нормальной скоростью и сумел таки остановиться.. но немного не хватило.

 

p.s. несомненно небольшое количество алкоголя в крови пешехода снижает бдительность. концентрация и внимание снижаются. школьник выпил пару пива а потом пошёл переходить дорогу по переходу? тогда родителей надо розгами высечь.  

 

p.p.s. денис не сравнивай несравнимое.. если ты кому то дашь затрещину это одно - мелочь., а если убьёшь - другое.


Сообщение отредактировал Brigadir: 19 августа 2015 - 12:04

"Чем ниже человек душой, тем выше задирает нос. Он носом тянется туда, куда душою не дорос"

#31 Бригарсонжкинс

Бригарсонжкинс

    Забанен после 17.04.2013

  • Пользователи
  • 10 422 сообщений

Отправлено 19 августа 2015 - 12:05

Ну короче ясно. Если с тобой что-то случается - это одно, а если с другими тоже самое - это другое.
Не пью, хамлю, не курю.

...тут вроде и вложенный селект, но не совсем... (с) Гарсон

#32 Brigadir

Brigadir

    Самый главный !!!

  • Пользователи
  • 10 237 сообщений
  • ГородБрянск

Отправлено 19 августа 2015 - 12:10

Ну короче ясно. Если с тобой что-то случается - это одно, а если с другими тоже самое - это другое.

 

Водитель виноват. О чём ты? в меру вины должен ответить. Если правда восторжествует. 

Тема - "правильно ли наказали родителей мальчика".

Наказали правильно.

 

С чем ты споришь? до 18 лет родители отвечают за ребёнка..


"Чем ниже человек душой, тем выше задирает нос. Он носом тянется туда, куда душою не дорос"

#33 St6por

St6por

    Новенький

  • Пользователи
  • 10 803 сообщений

Отправлено 19 августа 2015 - 01:14

Может еще органам ответственным за организацию дорожного движения начать ставить светофоры с кнопочкой, не?

это чтоб было кому зарабатывать на светофорах? :) в ПДД отсутствует понятие пешеходного перехода? или там светофор с кнопочкой обязателен? да и собственно светофор с кнопочкой на литейной 3а на буй не нужен.


не передёргивай. скорость мерседеса выявили?

а чем превышение скорости отличается от не уступил дорогу пешеходу с точки зрения наличия или отсутствия нарушения?  В случае с ЦУМом он ведь тоже "не выглянул не убедился " так ведь?


до 18 лет родители отвечают за ребёнка.

это если ребенок делает что то не правильно


Сообщение отредактировал St6por: 19 августа 2015 - 01:07

Все написанное мной является моим оценочным суждением и не претендует на истину в последней инстанции.


#34 St6por

St6por

    Новенький

  • Пользователи
  • 10 803 сообщений

Отправлено 19 августа 2015 - 01:32

вероятно мерседес двигался с нормальной скоростью и сумел таки остановиться.. но немного не хватило

Ключевое слово "вероятно" ибо не знаешь ни скорость ни выглядывал ли пацан. Ну и в 5м классе ты с легкостью определял расстояние до авто и его скорость.

 

З.Ы. Когда сбили ребятенка, который на велосипеде ехал по пешеходному,  про "административный материал по статье 5.35 КоАП РФ" слышно не было


Все написанное мной является моим оценочным суждением и не претендует на истину в последней инстанции.


#35 abrgvalg

abrgvalg

    Новенький

  • Пользователи
  • 2 027 сообщений

Отправлено 19 августа 2015 - 02:02

 

Может еще органам ответственным за организацию дорожного движения начать ставить светофоры с кнопочкой, не?

это чтоб было кому зарабатывать на светофорах? :) в ПДД отсутствует понятие пешеходного перехода? или там светофор с кнопочкой обязателен? да и собственно светофор с кнопочкой на литейной 3а на буй не нужен

 

Он вместо любого нерегулируемого не лишний, а про зарабатывать отдельная тема.



#36 Raia wa Urusi

Raia wa Urusi

    Забанен до 17.04.2013

  • Пoльзователи
  • 3 828 сообщений

Отправлено 19 августа 2015 - 02:05

С чем ты споришь? до 18 лет родители отвечают за ребёнка..


а по вопросам пешеходного перехода не до 14 случаем?

#37 St6por

St6por

    Новенький

  • Пользователи
  • 10 803 сообщений

Отправлено 19 августа 2015 - 02:56

Он вместо любого нерегулируемого не лишний

поспорю, поставь его на литейной 3А и получишь лютый писец утром и вечером по рабочим дням.


 

 

а по вопросам пешеходного перехода не до 14 случаем?

 

про года:

 

Двум жителям областного центра в возрасте 15 и 17 лет предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ "Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего".

 

http://www.moyarekla.../новости/283373

 

родителям по КОАП будет административный материал?


Сообщение отредактировал St6por: 19 августа 2015 - 02:56

Все написанное мной является моим оценочным суждением и не претендует на истину в последней инстанции.


#38 Татьянка*

Татьянка*

    Обитатель

  • Пользователи
  • 1 977 сообщений

Отправлено 19 августа 2015 - 02:57

С чем ты споришь? до 18 лет родители отвечают за ребёнка..

 Такое ощущение, что у тебя и vovanа детей нет и никогда и быть не может...Или вы уверены,что с вашими детьми такой ситуации не может случится? Они у вас,что на вертолетах по Брянску передвигаются?Никто не может быть застрахован от того,чтобы не быть сбитым на пешеходном переходе.Даже ты:такой умный и предусмотрительный.Как можно ребенка назвать "выродком" и еще потом свои потные ладошки потирать и из штанишек от радости выпрыгивать,радоваться,что ребенка сбили на ПЕШЕХОДНОМ ПЕРЕХОДЕ,при этом приговаривая :" Так ему надо...надо было смотреть,надо было то,надо было сё...другим неповадно будет...". А водитель ни кому ничего не должен ? С кого спрос больше,с ребенка или с мужика,который управляет средством повышенной опасности и не соблюдает при этом ПДД?Родители конечно отвечают за ребенка..но в чем их вина если какой-то убоище не научился притормаживать перед пешеходными переходами?Белый день,прекрасная видимость,ребенок переходит дорогу по пешеходному переходу,абсолютно ни какой неожиданности...Убоище его не видит и совершает наезд. За что наказывать родителей?


Сообщение отредактировал Татьянка*: 19 августа 2015 - 03:00


#39 Raia wa Urusi

Raia wa Urusi

    Забанен до 17.04.2013

  • Пoльзователи
  • 3 828 сообщений

Отправлено 19 августа 2015 - 03:29

родителям по КОАП будет административный материал?


дети после 22:00 должны быть дома... а уголовка с 14 лет.
следовательно если после 22:00 было, то родителям должны были выписать.

#40 St6por

St6por

    Новенький

  • Пользователи
  • 10 803 сообщений

Отправлено 19 августа 2015 - 04:09

 

родителям по КОАП будет административный материал?


дети после 22:00 должны быть дома... а уголовка с 14 лет.
следовательно если после 22:00 было, то родителям должны были выписать.

 

 

а пацан переходил в 17.20.....

а если отморозки в 17.00 это сделали - то родителям не выписывается?

 

 

1. Неисполнение или ненадлежащее исполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию, воспитанию, обучению, защите прав и интересов несовершеннолетних -

 

то есть родители отморозков обязанности по воспитанию выполнили?


Все написанное мной является моим оценочным суждением и не претендует на истину в последней инстанции.






Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей