3
Обитатель
Отправлено 07 января 2014 - 03:45
Как это нет разницы -аналоговый или цифровой?Это аналоговых 60.В цифре больше 140 каналов.
Ты пошутил?
Нет.Не шутил. В БКС около 60 аналоговых,и больше 140 -в цифре.HD ты сам перечисли-больше 20.
Всё так. Не обращай внимания. Это я тебя не так понял. Свой мессидж я уже потёр, как неорганизованный 
Обитатель
Отправлено 07 января 2014 - 03:48
Как это нет разницы -аналоговый или цифровой?Это аналоговых 60.В цифре больше 140 каналов.
Ты пошутил?
Нет.Не шутил. В БКС около 60 аналоговых,и больше 140 -в цифре.HD ты сам перечисли-больше 20.
Всё так. Не обращай внимания. Это я тебя не так понял. Свой мессидж я уже потёр, как неорганизованный
Ничего страшного.
Обитатель2
Отправлено 07 января 2014 - 03:51
Тогда откуда ты знаешь, что они цифровые?Не знаю.При чем здесь стандарт?
Обитатель
Отправлено 07 января 2014 - 03:52
Вот смотри, канал вещает в стандарте PAL или SECAM. Этот сигнал перекодировали в цифровой (каким-то кодеком) и доставили к тебе на телевизор.
Если мне аналоговый PAL перекодируют в цифру, я это назову свинством. Но мне пока даже 576i подают сразу в цифре, без перекодирования в PAL и обратно. И это очень заметно. Если у тебя не так, то тебе либо к офтальмологу, либо к оператору кабельного ТВ.
Обитатель
Отправлено 07 января 2014 - 03:59
Тогда откуда ты знаешь, что они цифровые?Не знаю.При чем здесь стандарт?
Если канал вещает в стандарте PAL или SECAM то приличного качества ты не получишь вне зависимости от того аналоговый или цифровой сигнал приходит к тебе на телевизор.
Ну что я вам могу сказать.Учите матчасть.Вы совершенно не соображаете в данном вопросе.В предыдущем посте Вам правильно ответили.
Обитатель
Отправлено 07 января 2014 - 04:00
Если читать более внимательно-то я про это и говорю.Аналоговые сигналы смотрятся плохо на ЖК теликах.,если не считать некоторых моделей дорогих,типа PANASONIC. HD каналы конечно красиво показывают.
Да совершенно пофиг, какой моник. Ловил я на пузатый и аналог, и цифру. Проигрывал своё видео с разрешением 576i. Аналог сосёт в любом случае.
Обитатель
Отправлено 07 января 2014 - 04:08
Тогда откуда ты знаешь, что они цифровые?
Об этом пишет телевизор.
Если канал вещает в стандарте PAL или SECAM то приличного качества ты не получишь вне зависимости от того аналоговый или цифровой сигнал приходит к тебе на телевизор.
Если канал вещает в цифровом качестве, то нахрена ему перекодировать в PAL, а потом снова в цифру, если он может сразу цифрой всё передать напрямую потребителю? Твой предполагаемый окольный путь сейчас дороже.
В каком стандарте вещают цифровые каналы БКС?
Ну к примеру я скажу - DVB-C. Формат?
Обитатель2
Отправлено 07 января 2014 - 04:09
Это понятно. Повторюсь, все зависит от того, в каком стандарте вещает телеканал.Если канал вещает в цифровом качестве, то нахрена ему перекодировать в PAL, а потом снова в цифру, если он может сразу цифрой всё передать напрямую потребителю? Твой предполагаемый окольный путь сейчас дороже.
Обитатель
Отправлено 07 января 2014 - 04:12
Ну помехоустойчивость при цифровом кодировании она конечно выше, но при передачи сигнала по кабелю внешних помех практически нет.
Ты просто не представляешь, сколько хлопот представит тебе сосед дядя Кузя с крабиком не той Омности.
Так в каком стандарте вещают цифровые каналы БКС?
DVB-C. Так-то стандарт.
Обитатель
Отправлено 07 января 2014 - 04:25
Это понятно. Повторюсь, все зависит от того, в каком стандарте вещает телеканал.Если канал вещает в цифровом качестве, то нахрена ему перекодировать в PAL, а потом снова в цифру, если он может сразу цифрой всё передать напрямую потребителю? Твой предполагаемый окольный путь сейчас дороже.
По интересующим каналам могу сказать, что аналог заметно хуже цифры. Просто сейчас коммуникации продвинулись очень сильно. Протолкнуть гигабиты сейчас не составляет проблем. Лет пятнадцать назад думали, как аналог протолкнуть по релейкам. Сейчас нет никакой необходимости в двойном перекодировании. Всё сразу в цифре пихают.
Ты у журналюг спроси. Они на SP и DV уже больше десяти лет сидят. На SP даже дольше наверное. Там у них уже давно всё в цифре. С каналами передачи тоже определились. Зачем что-то перекодировать?
Обитатель
Отправлено 07 января 2014 - 06:25
Тогда откуда ты знаешь, что они цифровые?Не знаю.При чем здесь стандарт?
Если канал вещает в стандарте PAL или SECAM то приличного качества ты не получишь вне зависимости от того аналоговый или цифровой сигнал приходит к тебе на телевизор.
Подключи старый кинескопный телевизор и попробуй поймать цифру. Или телик ЖК ,старенький какой нибудь ,без приема цифры-и также попробуй поймать на нем цифру.
Обитатель
Отправлено 07 января 2014 - 08:10
Что то вы тут все подряд намешали...
Коим боком соотносятся системы аналогового телевидения (PAL/SECAM) и цифровое телевидение? У сейчас у любого оператора кабельного телевидения, транслируемые каналы берутся со спутника. Причем с вещателем каждого канала у оператора должен быть договор. Вещание со спутника ведется, естественно, в цифре. От оператора требуется лишь "загнать" этот цифровой сигнал в свою сеть. Для аналогового ТВ необходимо предварительно перекодировать сигнал в аналог. Если взять операторов которые предоставляют и интернет и аналоговое ТВ (БКС и ЭР-Телеком), то на дом все все равно приходит по оптике (в цифре) у уж потом стоит конвертер в аналог. При вещании цифры никто х...ней не занимается и в сеть отдает, то что получает. За исключением каналов идущих с местными вставками, они берутся на ОРТПЦ. А вообще цифра всегда выглядит лучше, хоть на новом ЖК телевизоре. хоть на старом ЭЛТ (при подключении через приставку).
А по теме Темы. Огромный плюс БКС, это IPoE на доступе, т.е. воткнул в ком или роутер, МАС, тех. поддержке сказал все работает. Никакого гемора с настройками. И с подбором оборудования. Билайн со своим L2PT на доступе это вообще ад. Их нынешние тарифы в 50 и 100 Мб/с, далеко не любой роутер потянет.
Но с другой стороны опыт показывает, что БКС работает наименее стабильнее из всех. Лучше всего в этом плане как раз Билайн, ЭР-Телком и РИА-Линк.
Тех. поддержка лучше всего у РИА-Линк. Про Ростелеком я вообще молчу. До БКС дозвониться не реально, а если повезло, то считают, что за компом даун... В ДОМ.РУ дозвониться проще, но их "очень хороший мастер" после часа ожидания, в заранее установленное время, позвонил и просил перенести на завтра... Может случай и единичный, но весьма показательный.
Если в доме есть РИА-Линк, то стоит перейти на него. Если выбор только тот, что в первом посте, то стоит перейти. По качеству одинаково, но PPPoE лучше L2PT и заметно "легче" для оборудования. БКС тоже не плох, и по скорости. и по цене. Но надо быть морально готовым, что Интернет может внезапно отвалиться, и до тех. поддержки будет не дозвониться. Хотя такое случается и не часто, не на долго.
Обитатель
Отправлено 07 января 2014 - 09:45
До БКС дозвониться не реально, а если повезло, то считают, что за компом даун.
Это неправда. Дозваниваюсь всегда быстро и решается проблема довольно таки быстро. Интернет отваливается примерно раз в 6 мес. на несколько часов, это если отваливается.
В дом.ру кажется 45 HD каналов.
Обитатель
Отправлено 08 января 2014 - 07:39
Это неправда. Дозваниваюсь всегда быстро и решается проблема довольно таки быстро. Интернет отваливается примерно раз в 6 мес. на несколько часов, это если отваливается.
Из полутора десятков подключенных к БКС объектов по всему городу интернет пропадал на двух и то по причине отключения электроэнергии во всём квартале. Так от этого ни один провайдер не застрахован.
Обитатель
Отправлено 08 января 2014 - 12:06
А как у РИА-ЛИНКА дела с телевидением ? Зашел на их сайт и не очень понял.
Нормально, За бесплатно стандартный обязательный набор каналов. За 100 р - больше 200. Есть и в HD-качестве. Имеется свой плагин для телевизоров с функцией смарт-тв. Я пользуюсь приставками, ибо телеки менять не собираюсь. Менять провайдера не собираюсь. Саппорт самый быстрый и адекватный по городу (ИМХО)
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей
