Отключен JavaScript

У вас отключен JavaScript. Некоторые возможности системы не будут работать. Пожалуйста, включите JavaScript для получения доступа ко всем функциям.

0

Взрыв в небе над Челябинском

Автор agent, фев 15 2013 07:27

Назад

Вы не можете ответить в тему

Сообщений в теме: 246

#41 Begemot

ТМ

Модераторы
6 200 сообщений

Отправлено 15 февраля 2013 - 05:26

Вот с другой стороны, как утверждают УФО-логи, в атмосфере вообще невозможно развить скорости в 5 км/с за счет торможения об оную

Рен-тв смотришь?)))). А что физики говорят?)

Наверх

#42 maxbryansk

Обитатель

Модераторы
10 511 сообщений

ГородБрянск

Отправлено 15 февраля 2013 - 05:27

Лично мне, кстати, тоже показалось, что для метеорита объект летел медленновато. Кто-то согласен с оф.точкой зрения, что он 5км/с хреначил?

Ранее представители Роскосмоса сообщали, что скорость упавшего на Урале метеорита при входе в атмосферу составляла 30 км/секунду. Космические объекты в таких условиях горят, раскаляются и распадаются на части.

http://www.utro.ru/articles/2013/02/15/1101550.shtml

Связь со мной тут:
@maxbryansk
Любви мало и много зла в рядах людей, которые бьются за свет.(с) Ю.Шевчук

Наверх

#43 Ura

Обитатель

Пользователи
15 132 сообщений

Отправлено 15 февраля 2013 - 05:37

Я вот о чем подумал... Для того, чтобы пробить атмосферу, объект должен был войти в нее практически под прямым углом.
По пологой траектории, по которой его видно на видео, он скорее всего вообще бы отскочил. Ну или рассыпался, как это было с Сихотэ-Алинским. Чисто визуально, опять же, его угол наклона к горизонту не превышал 20грд.

Ученый, сверстник Галилея, был Галилея не глупее
Он знал, что вертится Земля, но у него была семья
(С) Евтушенко

Наверх

#44 agent

Обитатель

Пoльзователи
8 406 сообщений

Отправлено 15 февраля 2013 - 05:39

Для тех кто в теме :ce:

Я мненью вашему вращенье придавал, и осью был мой детородный орган

Наверх

#45 Ura

Обитатель

Пользователи
15 132 сообщений

Отправлено 15 февраля 2013 - 05:44

http://www.mk.ru/inc...e-stavilas.html

...
«МК» поинтересовался у военных: могли ли они видеть падение метеорита? Если да, то должны ли были его сбить? Если не видели, то почему? Какого размера метеорит в принципе они могли бы видеть и сбить? Отслеживается ли вообще в воздушно-космическом пространстве передвижение подобных объектов?

Вот что «МК» об этом рассказал начальник зенитных ракетных войск Командования специального назначения (2008-2010 годы) полковник Сергей Хатылев:
- Военные этого летящего объекта не видели. Контроль воздушного и космического пространства у нас ведется только по искусственным спутникам Земли, находящимся в космосе, потом идет «засечка» стартов межконтинентальных баллистических ракет с других территорий и падение их по баллистической траектории в зоне нашей ответственности.
То есть, станции круглосуточного дежурства войск Воздушно-космической обороны (ВКО) работают, отслеживая цели только на определенных направлениях и в конкретных точках, откуда теоретически возможно ждать нападения потенциального противника. Система слежения в момент боевого дежурства работает в автомате. Вот если бы ее перевести в так называемый «ручной режим», и заранее поставить задачу, что с такого-то направления летит такой объект, тогда еще можно было бы говорить об обнаружении подобного объекта. Но и в данном случае говорить об уничтожении его либо зенитно-ракетными, либо средствами ПРО маловероятно.
Тут еще важно какова траектория полета такого объекта. Теоретически ПРО и ПВО могли его увидеть его на конечном к земле участке полета. К примеру, когда мы стреляем на полигоне нашими системами С-300 и С-400, то берем наклонную дальность 70 км, высоту 70 км и на этом участке контролируем падение высотной скоростной цели, которая падает по баллистической траектории. Подчеркиваю: баллистической. Но траектория полета метеорита, как это уже теперь известно, не была баллистической. Он падал низко, по касательной, а потому в зону ответственности войск ВКО не входил. Задачи его обнаружения либо уничтожения войскам не ставилось. Собственно, таких задач во время несения боевого дежурства ВКО вообще никогда не ставится.
...

Ученый, сверстник Галилея, был Галилея не глупее
Он знал, что вертится Земля, но у него была семья
(С) Евтушенко

Наверх

#46 Ura

Обитатель

Пользователи
15 132 сообщений

Отправлено 15 февраля 2013 - 06:14

lol

Kashin Kashin Kashin ‏@KSHN
Колонку Латыниной удалили!

Ученый, сверстник Галилея, был Галилея не глупее
Он знал, что вертится Земля, но у него была семья
(С) Евтушенко

Наверх

#47 Pani-Walewska

Обитатель

Пользователи
3 662 сообщений

Отправлено 15 февраля 2013 - 06:18

Олег Козырев ‏@oleg_kozyrev
Вчера астрономию выгнали из школы. Сегодня астрономия туда с грохотом вернулась.

Однажды ученик спросил у Мастера: "Долго ли ждать перемен к лучшему?"
"Если ждать, то долго!" - ответил Мастер.

Наверх

#48 Ura

Обитатель

Пользователи
15 132 сообщений

Отправлено 15 февраля 2013 - 06:22

4 часа до прямой трансляции летящего астероида: иконы, каски, попкорн, чипсы, напитки - все готово

Ждемс!

Ученый, сверстник Галилея, был Галилея не глупее
Он знал, что вертится Земля, но у него была семья
(С) Евтушенко

Наверх

#49 Mr_Parmigiano

Сам по себе

Пользователи
1 380 сообщений

ГородВена

Отправлено 15 февраля 2013 - 06:22

Я вот о чем подумал... Для того, чтобы пробить атмосферу, объект должен был войти в нее практически под прямым углом.

Не обязательно! Пример, Витимский метеорит ...

«Chi vuol esser lieto, sia, di doman non c'è certezza.» Lorenzo il Magnifico

Наверх

#50 Pani-Walewska

Обитатель

Пользователи
3 662 сообщений

Отправлено 15 февраля 2013 - 06:25

lol

Kashin Kashin Kashin ‏@KSHN
Колонку Латыниной удалили!

Уважаемые читатели. Автор попросила снять свой материал с сайта в связи с поступившей новой информацией — завтра ждите обновления.

4 часа до прямой трансляции летящего астероида: иконы, каски, попкорн, чипсы, напитки - все готово Ждемс!

Где там наш фантаст?

о, что нашла:
НАСА: челябинский метеорит не имеет отношения к астероиду DA14 http://www.golos-ame...or/1604252.html

Сообщение отредактировал Pani-Walewska: 15 февраля 2013 - 06:27

Однажды ученик спросил у Мастера: "Долго ли ждать перемен к лучшему?"
"Если ждать, то долго!" - ответил Мастер.

Наверх

#51 Ura

Обитатель

Пользователи
15 132 сообщений

Отправлено 15 февраля 2013 - 06:34

Где там наш фантаст?

Может его там накрыло?

Или он в Новосибе?

Я вот о чем подумал... Для того, чтобы пробить атмосферу, объект должен был войти в нее практически под прямым углом.

Не обязательно! Пример, Витимский метеорит ...

35грд, если верить http://www.copah.inf...kutskoi-oblasti

Ученый, сверстник Галилея, был Галилея не глупее
Он знал, что вертится Земля, но у него была семья
(С) Евтушенко

Наверх

#52 Pani-Walewska

Обитатель

Пользователи
3 662 сообщений

Отправлено 15 февраля 2013 - 06:36

Может его там накрыло?

Контузило, в смысле?

Сообщение отредактировал Pani-Walewska: 15 февраля 2013 - 06:36

Однажды ученик спросил у Мастера: "Долго ли ждать перемен к лучшему?"
"Если ждать, то долго!" - ответил Мастер.

Наверх

#53 meko

Обитатель

Пользователи
9 984 сообщений

Отправлено 15 февраля 2013 - 06:38

Не, он побежал регистрироваться, после принятия Госдурой закона о регистрации в первом чтении.

Наверх

#54 Ura

Обитатель

Пользователи
15 132 сообщений

Отправлено 15 февраля 2013 - 06:42

аааааа жир-жир-жир!!!

Я требую у ФСКН запретить его блог, как скрыто пропагандирующий тяжелые наркотики!

http://zhirinovski.l....com/59994.html

Падение метеорита на Урале – космическая атака?

Нельзя исключить, что случившееся в Челябинской области – не природное явление. Здесь может быть связь с деятельностью человека.

Обама прямо сказал на днях в Послании Конгрессу, что больше он никуда американскую пехоту посылать не будет, хватит погибать их солдатам. Поэтому США будут стремиться держать планету в ежовых рукавицах через новое, современное оружие.

Допустим, метеооружие — смерчи и ураганы — опасно тем, что они могут и по Америке ударить. Вот, направляют смерч в сторону Европы, а он разворачивается среди океана и бьет по восточному побережью США. Космическое оружие — самое верное: расщепить какие-то материалы, которые будут падать в нужном месте.

Почему выбрали Урал? Там много военных объектов, заводов, там можно отработать схему разрушения какого-то химического завода, гидростанции. То есть искусственно нанести материальный и моральный ущерб. Ведь сейчас весь Урал в стрессовом состоянии!

Джон Керри, новый Госсекретать США, в понедельник искал Лаврова. Возможно, предупредить, чтобы Кремль не вздумал нажать кнопку ядерной войны. Обама хочет поставить в известность, что такие проекты у него есть - и по Китаю это будет делаться, и по Тегерану. Они боятся: вдруг мы это воспримем как прямое ядерное нападение.

У нас пока космическая оборона создана против ракет. А Штаты стали хитрить — ракеты мы перехватим. Они взрывают до момента перехвата, и падает космический мусор, который вызывает огонь, разрушение зданий и страх у населения. И вот против этого-то у нас системы еще нет. Ее нужно создавать!

Ученый, сверстник Галилея, был Галилея не глупее
Он знал, что вертится Земля, но у него была семья
(С) Евтушенко

Наверх

#55 Pani-Walewska

Обитатель

Пользователи
3 662 сообщений

Отправлено 15 февраля 2013 - 06:49

Воронка на озере или как она правильно называется,в месте падения правда похожа больше на рукотворную...))) даже вода не расплескалась, хотя я не филолог, мне трудно судить

)

Ущерб от падения метеорита в Челябинской области составил миллиард рублей http://www.gazeta.ru..._campaign=twi …

Однажды ученик спросил у Мастера: "Долго ли ждать перемен к лучшему?"
"Если ждать, то долго!" - ответил Мастер.