Сообщений в теме: 49

[skorpion]

а ты под владельцев этой страховой только подставляться будешь?

Статья 14.1. Прямое возмещение убытков
"Потерпевший имеет право предъявить требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, непосредственно страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего..." Федеральный закон об ОСАГО
Правда там есть некоторые условия - читаем закон.

Сообщение отредактировал skorpion: 15 февраля 2013 - 08:27

[amig0]

а ты под владельцев этой страховой только подставляться будешь?

Статья 14.1. Прямое возмещение убытков
"Потерпевший имеет право предъявить требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, непосредственно страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего..." Федеральный закон об ОСАГО
Правда там есть некоторые условия - читаем закон.

лучше всего обращаться в страховую виновника на прямую, т.к. если твоя страховая примет у тебя документы, и решит что бодаться с конторой виновника накладно, они тебе сделают стандартную отписку, как было у Катюшки, типа повреждения не соответствую страховому случаю, и тогда тебе всё равно придется бодаться со страховой виновника, и уже только через суд, т.к. сроки будут упущены... так что не глуми людям голову!!!

[Tim_111]

специализирующиеся на стрясаниях и профессиональные юристы, защищающие интересы клиента-это две большие разницы...

8-910-733-86-27
vita-terekhov@yandex.ru
Виталий

Представляет интересы клиента, оплату получает со страховой компании. Работает честно и профессионально, кое-кто из тутошних обитателей к нему обращался

[skorpion]

так что не глуми людям голову!!!

а никто и не глумил. Т.е. по-Вашему предложение выбора человеку - это глумление?! Мне всегда казалось, что для принятия какого-либо решения, необходимо рассмотреть несколько вариантов, а не следовать первому попавшемуся на глаза. Вполне возможно, что первый вариант и будет единственно правильным, но на то он и "выбор".
P.S.: как Вы могли заметить в предыдущих сообщениях, я как раз таки и обращался в СК виновника ,а не в свою.

[ЭДИК]

специализирующиеся на стрясаниях и профессиональные юристы, защищающие интересы клиента-это две большие разницы...

8-910-733-86-27
vita-terekhov@yandex.ru
Виталий

Представляет интересы клиента, оплату получает со страховой компании. Работает честно и профессионально, кое-кто из тутошних обитателей к нему обращался

Тоесть если меня неустроит на сколько оценят и можно к нему обратиться он поможет?

[Tim_111]

Да, именно так. Обращаешься, он говорит, какие документы приготовить и что сделать, если имеет место быть занижение суммы, то Виталик будет твоим представителем в суде. Выиграет суд - ты получаешь свои деньги по суду, а он - свои. Сумму своего вознаграждения включает в иск, т.е. фактически получает со страховой компании, а не от клиента

[ЭДИК]

Да, именно так. Обращаешься, он говорит, какие документы приготовить и что сделать, если имеет место быть занижение суммы, то Виталик будет твоим представителем в суде. Выиграет суд - ты получаешь свои деньги по суду, а он - свои. Сумму своего вознаграждения включает в иск, т.е. фактически получает со страховой компании, а не от клиента

Спасибо будуиметь ввиду.

Да, именно так. Обращаешься, он говорит, какие документы приготовить и что сделать, если имеет место быть занижение суммы, то Виталик будет твоим представителем в суде. Выиграет суд - ты получаешь свои деньги по суду, а он - свои. Сумму своего вознаграждения включает в иск, т.е. фактически получает со страховой компании, а не от клиента

Спасибо будуиметь ввиду.

Да, именно так. Обращаешься, он говорит, какие документы приготовить и что сделать, если имеет место быть занижение суммы, то Виталик будет твоим представителем в суде. Выиграет суд - ты получаешь свои деньги по суду, а он - свои. Сумму своего вознаграждения включает в иск, т.е. фактически получает со страховой компании, а не от клиента

Спасибо будуиметь ввиду.

[Brigadir]

ну вот с ним я и консультировался а не с бабками))) в моём случае судиться смысла не было.. а лирика тут ни к чему... надо со знающими людьми говорить а не предполагать

[WerWolF]

Осенью, когда жып меня к бордюру притёр, пришлось решать вопрос с обращением в страховую. У меня ОСАГО росгосстраха, у виновника - ВСК. Что бы определиться куда ехать - позвонил знакомому, который в независимой экспертизе работает. Инфу получил следующую:
- РГС всех оценивает обычно на 50% от реального ущерба. Если не устраивает - можно обратиться в суд, если суд выиграешь - оплатят как будет в решении. Политика понятна - во-первых, придерживают у себя бабло, а во-вторых, нередко, особенно в случаях с небольшим ущербом, клиент не хочет заморачиваться с судебными разбирательствами и соглашается на предложенную сумму.
- ВСК тоже занижает, но на 15-20% - опять же с целью вероятного нежелания клиента связываться с судебной системой.
- Более менее нормально выплачивали "Спасские ворота" - год назад у них не было своей экспертизы и клиентов направляли в любую независимую, но они затягивали с выплатами.
- "21 век" вроде как тоже нормально выплачивают, иногда даже раньше срока в 30 дней.
- "ЖАСО" платит нормально, но только своим клиентам, а вот отношение к застрахованным у других страховщиков - почти как у РГС
- Про "Ингосстарх" тоже неплохие отзывы, но опять же с условиями - предпочтение к собственным клиентам и иномаркам не старше 10 лет.

Сообщение отредактировал WerWolF: 15 февраля 2013 - 09:11

[ЭДИК]

Осенью, когда жып меня к бордюру притёр, пришлось решать вопрос с обращением в страховую. У меня ОСАГО росгосстраха, у виновника - ВСК. Что бы определиться куда ехать - позвонил знакомому, который в независимой экспертизе работает. Инфу получил следующую:
- РГС всех оценивает обычно на 50% от реального ущерба. Если не устраивает - можно обратиться в суд, если суд выиграешь - оплатят как будет в решении. Политика понятна - во-первых, придерживают у себя бабло, а во-вторых, нередко, особенно в случаях с небольшим ущербом, клиент не хочет заморачиваться с судебными разбирательствами и соглашается на предложенную сумму.
- ВСК тоже занижает, но на 15-20% - опять же с целью вероятного нежелания клиента связываться с судебной системой.
- Более менее нормально выплачивали "Спасские ворота" - год назад у них не было своей экспертизы и клиентов направляли в любую независимую, но они затягивали с выплатами.
- "21 век" вроде как тоже нормально выплачивают, иногда даже раньше срока в 30 дней.
- "ЖАСО" платит нормально, но только своим клиентам, а вот отношение к застрахованным у других страховщиков - почти как у РГС
- Про "Ингосстарх" тоже неплохие отзывы, но опять же с условиями - предпочтение к собственным клиентам и иномаркам не старше 10 лет.

Спасибо за информацию.