вот это совершенно верно - грузы эти никому не интересны. есть более интересные вещи. или в 1960 году зря сбили Пауэрса - он же вез биотуалет Хрущеву?Мало ли какие еще есть "нелетальные" грузы?
Впрочем, кому это интересно, в самом деле.
Рогозин призвал не паниковать из-за «военной базы» НАТО в Ульяновске
#21
Отправлено 13 марта 2012 - 08:52
#22
Отправлено 13 марта 2012 - 08:55
Какая опасность. Американцы всегда говорят правду о целях. В Ираке искали ядерное оружие, в других местах сеят демократию. Столько лет обходились без России, а теперь никуда.
Вам виднее, бесспорно.
Кстати, безуспешно жду ваших подтверждений того, где я объяснял, "что американцы несут мир, добро и процветание во все уголки планеты, в том числе, Афганистан".
вот это совершенно верно - грузы эти никому не интересны. есть более интересные вещи. или в 1960 году зря сбили Пауэрса - он же вез биотуалет Хрущеву?
Пусть так.
Что и кому я пытаюсь доказать ))) Давно уже сказал: пусть все будет так, как вам интереснее )))
"Если я что-нибудь говорю, значит, это правильно. Спорить со мной никому не советую, все равно он останется в дураках, потому что я всякого переспорю". (с) Даниил Иванович Хармс
#23
Отправлено 13 марта 2012 - 09:03
Какая опасность. Американцы всегда говорят правду о целях. В Ираке искали ядерное оружие, в других местах сеят демократию. Столько лет обходились без России, а теперь никуда.
Вам виднее, бесспорно.
Кстати, безуспешно жду ваших подтверждений того, где я объяснял, "что американцы несут мир, добро и процветание во все уголки планеты, в том числе, Афганистан".
Взято от сюда.
#24
Отправлено 13 марта 2012 - 09:06
Взято от сюда.
А я тут причем?
Простите, я там ничего никому не объяснял. Равно как и на данном форуме.
Поздравляю соврамши, гражданин.
Странный у вас способ вести полемику. А еще мне претензии предъявляете.
"Если я что-нибудь говорю, значит, это правильно. Спорить со мной никому не советую, все равно он останется в дураках, потому что я всякого переспорю". (с) Даниил Иванович Хармс
#25
Отправлено 13 марта 2012 - 09:13
Взято от сюда.
А я тут причем?
Простите, я там ничего никому не объяснял. Равно как и на данном форуме.
Поздравляю соврамши, гражданин.
Странный у вас способ вести полемику. А еще мне претензии предъявляете.
Вы уж определитесь прежде, чем обвинять во вранье. Если американцы это хорошо, то почему вы вешаете ярлыки на так называемую оппозицию, обвиняя её в работе на деньги госдепа. А если НАТО плохо, то какого оно, вообще, в любом виде будет находиться на территории нашей страны. Странно было услышать обвинения во вранье. С таким успехом я могу вас обвинить в потоплении Титаника. Значит, действительно вы любите американцев. Совет да любовь вам. Только желательно за пределами России. Но а картинка выше вам в качестве примера безмерной любви НАТО. В данном случае к славянам.
#26
Отправлено 13 марта 2012 - 09:17
Вы уж определитесь прежде, чем обвинять во вранье. Если американцы это хорошо, то почему вы вешаете ярлыки на так называемую оппозицию, обвиняя её в работе на деньги госдепа. А если НАТО плохо, то какого оно, вообще, в любом виде будет находиться на территории нашей страны. Странно было услышать обвинения во вранье. С таким успехом я могу вас обвинить в потоплении Титаника. Значит, действительно вы любите американцев. Совет да любовь вам. Только желательно за пределами России. Но а картинка выше вам в качестве примера безмерной любви НАТО. В данном случае к славянам.
Вы сказали буквально следующее: я утверждаю, что "американцы несут мир, добро и процветание во все уголки планеты, в том числе, Афганистан".
Потрудитесь показать, где и когда я это утверждал. Иначе останетесь лжецом.
А американцы - это плохо. Но я не вижу ничего жуткого в том, чтобы в силу неких договоренностей мы разрешили им что-то делать на аэродроме Восточный в Ульяновске. Равно как не вижу ничего ужасного в том, что у меня есть американские джинсы или я иногда вожу ребенка в Макдоналдс. А вот ваш квасной патриотизм, когда вы в то же время поддерживаете явно прозападных оппозицонеров, как раз выглядит довольно нелепо.
"Если я что-нибудь говорю, значит, это правильно. Спорить со мной никому не советую, все равно он останется в дураках, потому что я всякого переспорю". (с) Даниил Иванович Хармс
#27
Отправлено 13 марта 2012 - 09:29
Вы уж определитесь прежде, чем обвинять во вранье. Если американцы это хорошо, то почему вы вешаете ярлыки на так называемую оппозицию, обвиняя её в работе на деньги госдепа. А если НАТО плохо, то какого оно, вообще, в любом виде будет находиться на территории нашей страны. Странно было услышать обвинения во вранье. С таким успехом я могу вас обвинить в потоплении Титаника. Значит, действительно вы любите американцев. Совет да любовь вам. Только желательно за пределами России. Но а картинка выше вам в качестве примера безмерной любви НАТО. В данном случае к славянам.
Вы сказали буквально следующее: я утверждаю, что "американцы несут мир, добро и процветание во все уголки планеты, в том числе, Афганистан".
Потрудитесь показать, где и когда я это утверждал. Иначе останетесь лжецом.
А вы весьма сооброзительны. Иронию принять за утверждение. Теперь я лжец? А вы только истинная правда. Понял.
А американцы - это плохо. Но я не вижу ничего жуткого в том, чтобы в силу неких договоренностей мы разрешили им что-то делать на аэродроме Восточный в Ульяновске. Равно как не вижу ничего ужасного в том, что у меня есть американские джинсы или я иногда вожу ребенка в Макдоналдс. А вот ваш квасной патриотизм, когда вы в то же время поддерживаете явно прозападных оппозицонеров, как раз выглядит довольно нелепо.
Если для вас джинсы и военные одно и то же. Извините. Я ещё раз повторяю. Верю в то, что никаких потайных договорённостей нет. А американцы будут строго соблюдать имеющиеся. Они, вообще, всегда за мир.
http://www.youtube.com/watch?v=ujlsjJK3YFU
Ничего доказывать у меня вам желания нет. Просто скажите, вы поддерживаете американцев в Афганистане. Да или нет. Про джинсы я у вас, как видите, не спрашиваю. Без ясного ответа продолжать дискуссию не вижу смысла.
Сообщение отредактировал broderik: 13 марта 2012 - 09:29
#28
Отправлено 13 марта 2012 - 09:32
Теперь я лжец? А вы только истинная правда. Понял.
Вы тоже весьма сообразительны.
Все правильно поняли.
Просто скажите, вы поддерживаете американцев в Афганистане. Да или нет.
Да.
Потому что иначе там будет вообще черт знает что, а мы свой шанс на Афганистан прогадили еще при Горбачеве.
Вот, теперь я окончательно продался госдепу, видите? не бью себя в грудь с криками "да видал я тех американцев!".
"Если я что-нибудь говорю, значит, это правильно. Спорить со мной никому не советую, все равно он останется в дураках, потому что я всякого переспорю". (с) Даниил Иванович Хармс
#29
Отправлено 13 марта 2012 - 09:45
Да.
Потому что иначе там будет вообще черт знает что, а мы свой шанс на Афганистан прогадили еще при Горбачеве.
Вот, теперь я окончательно продался госдепу, видите? не бью себя в грудь с криками "да видал я тех американцев!".
Да уж. Без американцев Афганистан бы пропал, а также Югославия, Ирак, Ливия. Почитайте лучше про наркотрафик из Афгана. Как изменился он с приходом американцев. Какая страна является основным потребителем. Вот это пугает меня в первую очередь. Также думаю, что трудно будет объяснить талибам о роли России, тем более, когда ещё про старое не забыли. Если они умудрились, по версии американцев, бабхнуть башни в Америке, то Россия, вроде как, намного ближе. А бить в грудь себя абсолютно не нужно. Необходимо немножко думать, а не троллить без остановки. Впрочем, в последнем желаю вам успехов, но без моей скромной помощи.
Сообщение отредактировал broderik: 13 марта 2012 - 09:45
#30
Отправлено 13 марта 2012 - 10:04
Вот это пугает меня в первую очередь. Также думаю, что трудно будет объяснить талибам о роли России, тем более, когда ещё про старое не забыли.
Ну а теперь представьте, что пиндосы оттуда уходят.
Необходимо немножко думать
Чем я преимущественно и занимаюсь.
Другое дело, что это мало кому интересно - все привыкли к готовым лозунгам и позициям.
"Если я что-нибудь говорю, значит, это правильно. Спорить со мной никому не советую, все равно он останется в дураках, потому что я всякого переспорю". (с) Даниил Иванович Хармс
#31
Отправлено 14 марта 2012 - 05:43
Почитайте лучше про наркотрафик из Афгана. Как изменился он с приходом американцев. Какая страна является основным потребителем. Вот это пугает меня в первую очередь. Также думаю, что трудно будет объяснить талибам о роли России, тем более, когда ещё про старое не забыли.
Ну а теперь представьте, что пиндосы оттуда уходят.
Даже представить сложно.
Ряд экспертов считает, что в период правления Талибана производство наркотиков находилось под запретом и пресекалось, тогда как после ввода войск США и НАТО изготовление и поставки наркотиков значительно возросли и контролируются ими.
К примеру, директор казахстанской консалтинговой организации «Группа оценки рисков» Досым Сатпаев считает, что наркотики производят афганские группы, оппозиционные движению Талибан. Поддерживая их, НАТО закрывает глаза на их наркотическую деятельность.
Также, по словам Майкла Бернстама, профессора Стенфордского университета, Талибан «запретил наркотики и жёстоко карал», осуществляя репрессии против наркопроизводителей. Он обвинил НАТО в «гуманитарном отношении» к населению, производящему наркотики.
http://ru.wikipedia....
Думаю, догадываетесь, куда это "счастье" течёт в основной своей массе.
Сообщение отредактировал broderik: 14 марта 2012 - 05:43
#32
Отправлено 14 марта 2012 - 05:59
Также, по словам Майкла Бернстама, профессора Стенфордского университета.
Вы доверяете словам американца?!
"Если я что-нибудь говорю, значит, это правильно. Спорить со мной никому не советую, все равно он останется в дураках, потому что я всякого переспорю". (с) Даниил Иванович Хармс
#33
Отправлено 14 марта 2012 - 06:49
А вы хотите чтобы у вас на кухне поселился сосед алкоголик?Вы доверяете словам американца?!
#34
Отправлено 14 марта 2012 - 06:51
А вы хотите чтобы у вас на кухне поселился сосед алкоголик?Вы доверяете словам американца?!
Одно другому не противоречит )))
"Если я что-нибудь говорю, значит, это правильно. Спорить со мной никому не советую, все равно он останется в дураках, потому что я всякого переспорю". (с) Даниил Иванович Хармс
#35
Отправлено 15 марта 2012 - 06:51
Также, по словам Майкла Бернстама, профессора Стенфордского университета.
Вы доверяете словам американца?!
Д.А. Медведев: "О наркомании в стране надо бить в набат".
Сообщение отредактировал broderik: 15 марта 2012 - 06:51
#36
Отправлено 15 марта 2012 - 06:56
"Если я что-нибудь говорю, значит, это правильно. Спорить со мной никому не советую, все равно он останется в дураках, потому что я всякого переспорю". (с) Даниил Иванович Хармс
#37
Отправлено 15 марта 2012 - 07:05
И?
Надо. Я спорил?
Продолжайте радоваться успехам американцев в Афганистане.
#38
Отправлено 15 марта 2012 - 07:13
Продолжайте радоваться успехам американцев в Афганистане.
Непременно.
Вы разрешаете, правда?
"Если я что-нибудь говорю, значит, это правильно. Спорить со мной никому не советую, все равно он останется в дураках, потому что я всякого переспорю". (с) Даниил Иванович Хармс
#39
Отправлено 16 марта 2012 - 08:04
охранять базу будет русский ЧОП, ОВО МВД или ВОХР. но никак не негры с М-16".
Интересно, командование ВВС США уже знает, что они должны доверить свои самолеты ульяновскому ЧОПу? А предполетный медосмотр американские пилоты будут проходить в районной поликлинике Ульяновска?
По поводу таможенного контроля, о котором говорит Рогозин. Он будет, НО без возможности осмотра содержимого на борту. То есть таможенный инспектор встретится с американским военным чиновником, тот даст ему бумаги, согласно которым в Афганистан следует груз биотуалетов. А наш чиновник должен поверить на слово. Так по договору
Сообщение отредактировал Hron: 16 марта 2012 - 08:12
#40
Отправлено 16 марта 2012 - 08:30
Интересно, командование ВВС США уже знает, что они должны доверить свои самолеты ульяновскому ЧОПу? А предполетный медосмотр американские пилоты будут проходить в районной поликлинике Ульяновска?
Конечно, интересно.
Но, как я понимаю, ты тоже не знаешь.
То есть таможенный инспектор встретится с американским военным чиновником, тот даст ему бумаги, согласно которым в Афганистан следует груз биотуалетов. А наш чиновник должен поверить на слово. Так по договору
Ты видел договор?
"Если я что-нибудь говорю, значит, это правильно. Спорить со мной никому не советую, все равно он останется в дураках, потому что я всякого переспорю". (с) Даниил Иванович Хармс
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей