Перейти к содержимому


Дискуссионный клуб


Сообщений в теме: 1187

#41 сергей10х

сергей10х

    Обитатель

  • Пользователи
  • 9 620 сообщений

Отправлено 01 февраля 2012 - 11:31

Даже на говно не тянут, т.к. я их в магазинах наших не видел :)


Это проблема магазинов )))

а где их в брянске читатьто
в маршрутке не почитаешь

#42 Jabba

Jabba

    Обитатель

  • Пользователи
  • 33 466 сообщений

Отправлено 01 февраля 2012 - 11:32

а где их в брянске читатьто
в маршрутке не почитаешь


Ты ж только рядом гнал, что дома валяешься на печи днями.
Или православие запрещает мирскую литературу читать?

"Если я что-нибудь говорю, значит, это правильно. Спорить со мной никому не советую, все равно он останется в дураках, потому что я всякого переспорю". (с) Даниил Иванович Хармс


#43 сергей10х

сергей10х

    Обитатель

  • Пользователи
  • 9 620 сообщений

Отправлено 01 февраля 2012 - 11:36

а где их в брянске читатьто
в маршрутке не почитаешь


Ты ж только рядом гнал, что дома валяешься на печи днями.
Или православие запрещает мирскую литературу читать?

я лучше робинзона крузо почитаю
чем твои
или достоевского с гоголем

Сообщение отредактировал сергей10х: 01 февраля 2012 - 11:37


#44 Jabba

Jabba

    Обитатель

  • Пользователи
  • 33 466 сообщений

Отправлено 01 февраля 2012 - 11:38

я лучше робинзона крузо почитаю
чем твои
или достоевского с гоголем


Тебе с букваря надо начинать.

"Если я что-нибудь говорю, значит, это правильно. Спорить со мной никому не советую, все равно он останется в дураках, потому что я всякого переспорю". (с) Даниил Иванович Хармс


#45 grottamare

grottamare

    Участник

  • Пользователи
  • 1 172 сообщений

Отправлено 02 февраля 2012 - 08:40

Под Чарли Чаплина штоле... :)

Да зачем же хлеб у вас, клоунов, отбирать.


Кургинян уже отобрал, фигли... Его щас вместо Петросяна смотрят...
А Вы, конечно, серьезные люди - даже фамилию известного брянского профессора не можете правильно написать. Это очень серьезно и основательно. Фундаментально. :D

#46 Красный Реванш

Красный Реванш

    Пользователь

  • Пользователи
  • PipPip
  • 12 сообщений

Отправлено 02 февраля 2012 - 05:23

Кургинян уже отобрал, фигли... Его щас вместо Петросяна смотрят..


Ну, это же не проблема Кургиняна. Каков ментальный уровень смотрящего - такой и эффект.
Встречаются люди, что и на похоронах ухахатываются, так что у вас есть куда расти.

А Вы, конечно, серьезные люди - даже фамилию известного брянского профессора не можете правильно написать. Это очень серьезно и основательно. Фундаментально. :D


А я и не знаю брянских профессоров, совершенно с другими в студенчестве знакомился. Какую фамилию дали, такую и написал.
Ну, подправьте, ежели написано неверно, буду признателен.

#47 Рюрик3

Рюрик3

    Участник

  • Пользователи
  • 110 сообщений

Отправлено 02 февраля 2012 - 11:24

[/quote]

Ну, это же не проблема Кургиняна. Каков ментальный уровень смотрящего - такой и эффект.


[/quote]

Реванш, а какая цель у "бывшего" КеГеБешника Кургиняна и его адептов?

#48 Красный Реванш

Красный Реванш

    Пользователь

  • Пользователи
  • PipPip
  • 12 сообщений

Отправлено 03 февраля 2012 - 06:53

Реванш, а какая цель у "бывшего" КеГеБешника Кургиняна и его адептов?


Т.е. не смотрели и не читали. Ибо в ином случае вопрос вряд ли прозвучал бы.
Главная цель - построение СССР 2.0. Только без тех ошибок, что были присущи бывшему СССР после 53 года.
А ошибок достаточно много, посмотрите ролик с нашей дискуссией по поводу причин распада СССР - там в докладе озвучено, хотя и не все.
Хотя существует среди многих и главная ошибка, концептуальная - сохранение двоевластия, что вылилось чуть позже в партийный диктат, названный "руководящей ролью КПСС".
А власть следовало передать Советам, полностью устранив партию от государственного управления и оставив за ней исключительно идеологическую работу.
Это и начал делать И.В. Сталин на 19 съезде, но ему не дали этого сделать, грохнули, а страна скатилась туда, где в итоге мы все и находимся.

Впрочем, вряд ли стоит писать здесь и сейчас подробно по этому поводу, все есть в дискуссии. Посмотрите. А вот ежели после этого сохраняются вопросы, контраргументы и т.д. - милости просим к нам. Пообщаемся с удовольствием.

По поводу адептов. Это зря. Возможно, что таковые есть в движении "Суть Времени", и даже возможно, что таковых немало и даже много, но ведь во все времена хватало восторженных дурачков, которые куда-то (или к кому-то) примкнув, тут же фанатели. А вот лично у меня, например, есть некоторые расхождения со взглядами С.Е. Кургиняна. Но тут важно другое. Таких как я, людей с коммунистическими взглядами, немало, но где же им всем объединяться? Я долго наблюдал за появлением и деятельностью различных партий и движений, но не возникало ощущения единства. А вот Кургинян озвучил то, что такое ощущение дало. Знаете, как говорят - "с языка снял"?

Как бы там ни было, цели у "бывшего КеГеБешника Кургиняна" гораздо лучше, чем у бывшего КеГеБешника Путина. Есть ролик, который, с моей точки зрения, наиболее точно передает цели Кургиняна - Смысл Игры-6. Посмотрите, если вам это интересно.

#49 Рюрик3

Рюрик3

    Участник

  • Пользователи
  • 110 сообщений

Отправлено 03 февраля 2012 - 11:03

Реванш, а какая цель у "бывшего" КеГеБешника Кургиняна и его адептов?


Т.е. не смотрели и не читали. Ибо в ином случае вопрос вряд ли прозвучал бы.
Главная цель - построение СССР 2.0. Только без тех ошибок, что были присущи бывшему СССР после 53 года.
А ошибок достаточно много, посмотрите ролик с нашей дискуссией по поводу причин распада СССР - там в докладе озвучено, хотя и не все.

Каким же путем пойдем Товарищи к построению СССР №2? Основные этапы на этом пути?

#50 Красный Реванш

Красный Реванш

    Пользователь

  • Пользователи
  • PipPip
  • 12 сообщений

Отправлено 03 февраля 2012 - 12:04

Каким же путем пойдем Товарищи к построению СССР №2? Основные этапы на этом пути?


Основные этапы вполне очевидны, но о них можно говорить только после главного и определяющего этапа - взятия власти.
Именно этот этап следует решать.
Вся власть Советам!
В Советы будут входить многие партии и движения, но кое-что их должно объединять:
1. желание строить справедливое общество - без частной собственности и эксплуатации человека челоеком,
2. желание видеть Россию единым и неделимым государством, самостоятельно решающим свои внутренние вопросы.

#51 13)

13)

    Обитатель

  • Пользователи
  • 30 493 сообщений

Отправлено 03 февраля 2012 - 01:26

Даже и не знаю, что сказать. Не....не скажу, сейчас Джабба про кулачки вспомнит :lol: .

Реванш, один вопрос: а сколько вам лет?


"Единственный путь установить пределы возможного - сделать шаг за эти границы." Второй закон. Артур Кларк
"Мне наплевать, что вы обо мне думаете. Я о вас не думаю вообще." Коко Шанель

#52 Рюрик3

Рюрик3

    Участник

  • Пользователи
  • 110 сообщений

Отправлено 03 февраля 2012 - 01:58

Каким же путем пойдем Товарищи к построению СССР №2? Основные этапы на этом пути?


Основные этапы вполне очевидны, но о них можно говорить только после главного и определяющего этапа - взятия власти.
Именно этот этап следует решать.
Вся власть Советам!
В Советы будут входить многие партии и движения, но кое-что их должно объединять:
1. желание строить справедливое общество - без частной собственности и эксплуатации человека челоеком,
2. желание видеть Россию единым и неделимым государством, самостоятельно решающим свои внутренние вопросы.

Двумя руками "За"! Повторяю для тугодумов: КАК возьмем власть?

#53 13)

13)

    Обитатель

  • Пользователи
  • 30 493 сообщений

Отправлено 03 февраля 2012 - 02:05

А как у вас в программе будет решаться вопрос с глушилками?
"Единственный путь установить пределы возможного - сделать шаг за эти границы." Второй закон. Артур Кларк
"Мне наплевать, что вы обо мне думаете. Я о вас не думаю вообще." Коко Шанель

#54 Татьянка

Татьянка

    Участник

  • Пользователи
  • 434 сообщений

Отправлено 03 февраля 2012 - 02:53

мельком пролистала видео, улыбнуло:) А вовсе заставил смеяться один момент. Мужичок из нашего дома такой представительный, так яро спорит и вопросы задает умные, да еще и в пиджачок прикинулся. А я его все время бухим только видела! Во как собрания людей-то меняют:):):)!!!

Сообщение отредактировал Татьянка: 03 февраля 2012 - 02:53


#55 Красный Реванш

Красный Реванш

    Пользователь

  • Пользователи
  • PipPip
  • 12 сообщений

Отправлено 03 февраля 2012 - 05:59

Двумя руками "За"! Повторяю для тугодумов: КАК возьмем власть?

Это вы кому?
Если плохо с памятью, то надо смотреть свои собственные предыдущие сообщения.
И тогда ваш склероз не будет плодить бездну тугодумных вокруг вас.

А как у вас в программе будет решаться вопрос с глушилками?

Вам не удалось посмотреть ролик? Не может быть.


мельком пролистала видео, улыбнуло:) А вовсе заставил смеяться один момент. Мужичок из нашего дома такой представительный, так яро спорит и вопросы задает умные, да еще и в пиджачок прикинулся. А я его все время бухим только видела! Во как собрания людей-то меняют:):):)!!!

Может и пил от беспросветности. Появился просвет - бросил пить.

Изображение

#56 Vermishelle

Vermishelle

    Обитатель

  • Пользователи
  • 918 сообщений
  • ГородБрянск

Отправлено 03 февраля 2012 - 07:38

"Без частной собственности" - этапять, у вас большое будущее!

Сообщение отредактировал Vermishelle: 03 февраля 2012 - 07:38

Не будь хмурой дурой. Будь веселой! Ванда Блоньская.

#57 Красный Реванш

Красный Реванш

    Пользователь

  • Пользователи
  • PipPip
  • 12 сообщений

Отправлено 03 февраля 2012 - 07:41

"Без частной собственности" - этапять, у вас большое будущее!

Именно так. Владельцы фабрик, газет, пароходов пролетают.

#58 grottamare

grottamare

    Участник

  • Пользователи
  • 1 172 сообщений

Отправлено 04 февраля 2012 - 08:56

"Без частной собственности" - этапять, у вас большое будущее!

Именно так. Владельцы фабрик, газет, пароходов пролетают.


Красный Реванш сказал, как отрезал... Как много значат его слова... :)

#59 Красный Реванш

Красный Реванш

    Пользователь

  • Пользователи
  • PipPip
  • 12 сообщений

Отправлено 04 февраля 2012 - 10:21

Красный Реванш сказал, как отрезал... Как много значат его слова... :)

Я всего лишь ответил на вопрос.
Хочу заметить, что при всем этом национализация коснется лишь наиболее важных отраслей.
А вот легкую промышленность лучше отдать частным предприятиям - они здесь эффективнее.
Собственно, так и было во времена Сталина, когда более 80% всяческих туфлей, платков, штанов, валенок и т.д. производилось в рамках промкооперации.
И не только этот раздел стоит отдать внегосударственным структурам. Фермеры? Добро пожаловать! Сфера услуг - да хоть полностью.
Если вы думаете, что предпринимательство исчезнет, то ошибаетесь, как раз ему будут даны максимальные преференции, но именно в определенных областях.
Торговать национальным лесом, нефтью e.t.c., заниматься банковскики спекуляциями и пр. - никто не позволит. Ну и прочее - нет времени рассказывать все в рамках этой ветви, всего лишь приглашающей желающих посетить наши публичные заседания в формате исторических дискуссий.
Приходите - там и сможете задать все вопросы.

#60 Рюрик3

Рюрик3

    Участник

  • Пользователи
  • 110 сообщений

Отправлено 04 февраля 2012 - 10:28

Двумя руками "За"! Повторяю для тугодумов: КАК возьмем власть?

Это вы кому?
Если плохо с памятью, то надо смотреть свои собственные предыдущие сообщения.
И тогда ваш склероз не будет плодить бездну тугодумных вокруг вас.

С памятью у меня хорошо.И напрасно считаете, что я хочу вас чем то поддеть, так что не надо обижаться.
Вопрос в следующем: неужели вы думаете , что хозяева нынешнего режима позволят кому-либо организовать здоровые силы общества до такой степени, чтобы воплотилось то, о чем вы говорите? С другой стороны: странно , что Кургиняну с его воззрениями, которые нельзя назвать прорежимными, позволяется очень многое : открытые дискуссии в прайм-тайм на ТВ,организацию широкой сети по всей стране,задействованный интернет-ресурс. Странно, что все это не только не подвергается критике со стороны режима, но, создается впечатление -с их молчаливого согласия. Почему так? ;)




Ответить



  


Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей