Сообщений в теме: 144

[zealator]

Блин, ну попробуй, устрой свой сольный сейшн, где ты будешь переигрывать Блэкмора, посмотрим сколько народу придёт... Не живи иллюзиями... Правильно Алдоха сказал насчёт Ростроповича...

Я ж тебе ещё раз говорю: я себя с Малмстином и не сравниваю. Или с тем же Алдохой, который, поверь, музыкант, играющий даже не на российском, а на МИРОВОМ УРОВНЕ! А что касается сольного сейшна: а нах он мне? Алдоха - и тот не устраивает. Поверь, я давно не пионер и от амбиций почти избавился. Да и совсем недавно я сейшн с Кириллом тем же и устраивал и спонсировал, где и играли мы. То есть - Кирилл играл со своей группой, а я один играл. И - ты знаешь - всем, думаю, было интересно и понравилось. Так что... Ну, по крайней мере, люди и аплодировали, и просто подходили, выражали благодарность, тут ветка есть про тот сейшн - посмотри. На свой-то счёт я как раз и не обольщаюсь - мне до Серёги-то Алдошина или Сашки Романченко далеко, что уж говорить про Малмстина?

Но, кстати, на том сейшне я играл-то как раз не свои вещи, а цитатки из той же "Трилогии", из арии Б. Марчелло, из адажио Альбинони! И - было публике интересно, я тебя уверяю!

[#John#]

А классические-то музыканты - вообще "дураки", что до сих пор Баха и Чайковского играют! И, я тебе по секрету скажу, на них ведь тоже люди приходят, и, ты знаешь, немало! Ещё раз, для пионеров: НЕТ РОКА ИЛИ КЛАССИКИ, НЕТ ДЕЛЕНИЯ НА СТИЛИ, ЕСТЬ МУЗЫКА ПЛОХАЯ И ХОРОШАЯ, ИНТЕРЕСНАЯ И НЕИНТЕРЕСНАЯ. На хорошую - приходят, своя она или чужая, на плохую - сначала приходят, потом - нет. Дело - В УРОВНЕ МУЗЫКАНТА! А уровень - ОТ ОБРАЗОВАННОСТИ, а не только от таланта. Это только в голливудских фильмах 5-летний мальчуган сел за рояль и круче Бетховена сыграл. Такого НЕ БЫВАЕТ!!!

Классика есть классика, рок есть рок... Как это нет деления на стили???!!! А что такое джаз, блюз про который мы сейчас с тобой говорили... Это не стили??? Так же нет плохой и хорошей музыки, интересная и неинтересная есть, а плохой и хорошей нет, есть просто музыка, а нравиться или ненравится - это решать тебе...
Вот именно, что дело в уровне, а уровень - это не только техника, но и признание... А если нет признания ("имени"), никто твои переигровки слушать не будет...

[zealator]

Конечно слышал, только у нас не Китай... А насчет "ля-мажора не было бы" - это просто пример, дабы объяснить...

У нас - не Китай. И что? А в США - не Россия! И в России - не Швеция. И что? Малмстина и "ТИАМАТ" не слушать?
А насчёт "объяснить" - Джон, дорогой ты мой, ну что ты можешь мне объяснить?! Я с 15 лет на гитаре играю! И теорию учу до сих пор! И у Алдохи мастер-классы беру!

[#John#]

Я ж тебе ещё раз говорю: я себя с Малмстином и не сравниваю. Или с тем же Алдохой, который, поверь, музыкант, играющий даже не на российском, а на МИРОВОМ УРОВНЕ! А что касается сольного сейшна: а нах он мне? Алдоха - и тот не устраивает. Поверь, я давно не пионер и от амбиций почти избавился. Да и совсем недавно я сейшн с Кириллом тем же и устраивал и спонсировал, где и играли мы. То есть - Кирилл играл со своей группой, а я один играл. И - ты знаешь - всем, думаю, было интересно и понравилось. Так что... Ну, по крайней мере, люди и аплодировали, и просто подходили, выражали благодарность, тут ветка есть про тот сейшн - посмотри. На свой-то счёт я как раз и не обольщаюсь - мне до Серёги-то Алдошина или Сашки Романченко далеко, что уж говорить про Малмстина?

Но, кстати, на том сейшне я играл-то как раз не свои вещи, а цитатки из той же "Трилогии", из арии Б. Марчелло, из адажио Альбинони! И - было публике интересно, я тебя уверяю!

Но сколько этой публики было??? Большенство свои и парочка заинтересовавшихся зевак... Я думаю ту же Дружбу вы максимум на 20% забили бы не больше... Вот те и уровень...

[zealator]

Продолжаем офф-топить?
Джон, давай я тебе парочку видеошкол запишу - скажем, ДиМеолы и Малмстина, ты сам посмотришь и, может быть, всё поймёшь. И польза, уверен, тебе от их разбора будет.

[#John#]

Мда... Немножко сообщений потеряли... Хотя может и к лучшему...

[#John#]

Продолжаем офф-топить?
Джон, давай я тебе парочку видеошкол запишу - скажем, ДиМеолы и Малмстина, ты сам посмотришь и, может быть, всё поймёшь. И польза, уверен, тебе от их разбора будет.

Школа Малмстима и Вая у меня есть... А насчёт теории: была у меня мечта поехать в Орлоский музыкальный... Да вот только родители в своё время обломали и теперь, я инженер-строитель... А гитара - увлечение, а хотелось бы, чтоб работа... Да и не только родители, жизнь обломала...

[zealator]

Вот, кстати, по теме, насчёт репетиций: советую тебе, Джон, со своими ребятами обычный 12-тактный блюзик разобрать и попробовать поиграть. Интересно, думаю, будет. Но сразу поимпровизировать, думаю, не получится. Тут подготовка нужна. Это только негры могут играть блюз без образования. Им дано. Нам - нет.

[zealator]

Школа Малмстима и Вая у меня есть... А насчёт теории: была у меня мечта поехать в Орлоский музыкальный... Да вот только родители в своё время обломали и теперь, я инженер-строитель... А гитара - увлечение, а хотелось бы, чтоб работа... Да и не только родители, жизнь обломала...

У тебя школа Вая есть???! Не поделишься?
А я учился в Орловском музыкальном. Недолго, правда. Но наше Брянское училище не в пример лучше образование даёт. Совершенно ответственно говорю.

[#John#]

Вот, кстати, по теме, насчёт репетиций: советую тебе, Джон, со своими ребятами обычный 12-тактный блюзик разобрать и попробовать поиграть. Интересно, думаю, будет. Но сразу поимпровизировать, думаю, не получится. Тут подготовка нужна. Это только негры могут играть блюз без образования. Им дано. Нам - нет.

Да лан... Негры такие же люди как и мы... По мне лучше джазок... У нас, если начинаются массовые запои или ещё там что-нибудь, вместо репитиций прёт джаз, плавно переходящий в "мясо"...

[zealator]

Да лан... Негры такие же люди как и мы... По мне лучше джазок... У нас, если начинаются массовые запои или ещё там что-нибудь, вместо репитиций прёт джаз, плавно переходящий в "мясо"...

Вот перед и на репетициях квасить нельзя. После- пожалуйста. А джаз тоже джазу - рознь. Надо серьёзно к творчеству подходить. Вы вот с Гратовым время репетиционное не хотите тратить на переигрывания чужих вещей, а хреновиной ты занимаешься - квасишь на репах. Зачем эти "импровизации"-то "под мухой"?

[#John#]

У тебя школа Вая есть???! Не поделишься?
А я учился в Орловском музыкальном. Недолго, правда. Но наше Брянское училище не в пример лучше образование даёт. Совершенно ответственно говорю.

Я б с удовольствием, диск дал одному товарищу, он мне до сих пор его не вернул... Кстати надо будет с ним связаться и забрать... Кстати учился у меня один знакомый в нашем училище, благополучно закончил и теперь продолжает обучение в Гнесенке на джазовом отделении...

[#John#]

Вот перед и на репетициях квасить нельзя. После- пожалуйста. А джаз тоже джазу - рознь. Надо серьёзно к творчеству подходить. Вы вот с Гратовым время репетиционное не хотите тратить на переигрывания чужих вещей, а хреновиной ты занимаешься - квасишь на репах. Зачем эти "импровизации"-то "под мухой"?

Так я ж говорю... Это не часто бывает... Надо ж хоть раз в месяц расслабиться, отдохнуть от целого месяца напряжённых репетиций... Кстати, такие попойки (редкие) снимают напряжение между музыкантами в группе, так сказать сближают... А после репы я постоянно бухаю, ну не бухаю, а расслабляюсь пивком...

[zealator]

Гнесинка - это уровень! Бесспорно.
А насчёт сближения "керогазом" - ну, у нас в группе ребята не пьют и не курят. Только мы с Мясником иногда "расслабляемся" "керогазом".

[#John#]

Гнесинка - это уровень! Бесспорно.
А насчёт сближения "керогазом" - ну, у нас в группе ребята не пьют и не курят. Только мы с Мясником иногда "расслабляемся" "керогазом".

Ну вот видишь, сближаетесь... А мы вооще стараемся почаще вместе собираться, так сказать в неформальной обстановке... Вот помню раньше пожизняк соберёмся вместе с басистом нашим и вторым гитаристом, и как "накирогазимся"... Ща как-то не так, проблемы, заботы... Но всё равно стараемся...

[S_Gratov]

А классические-то музыканты - вообще "дураки", что до сих пор Баха и Чайковского играют! И, я тебе по секрету скажу, на них ведь тоже люди приходят, и, ты знаешь, немало! Ещё раз, для пионеров: НЕТ РОКА ИЛИ КЛАССИКИ, НЕТ ДЕЛЕНИЯ НА СТИЛИ, ЕСТЬ МУЗЫКА ПЛОХАЯ И ХОРОШАЯ, ИНТЕРЕСНАЯ И НЕИНТЕРЕСНАЯ. На хорошую - приходят, своя она или чужая, на плохую - сначала приходят, потом - нет. Дело - В УРОВНЕ МУЗЫКАНТА! А уровень - ОТ ОБРАЗОВАННОСТИ, а не только от таланта. Это только в голливудских фильмах 5-летний мальчуган сел за рояль и круче Бетховена сыграл. Такого НЕ БЫВАЕТ!!!

В 151 раз повторяю: играть чужое можно и нужно, но в свободное время!!! Если таковое у тебя есть на репетиции- очень хорошо!!!
ДА,ЕЩЁ РАЗ ДЛЯ ПАТРИАРХОВ ПОВТОРЮ: ЕСТЬ РОК ,ЕСТЬ КЛАССИКА И ЕЩЁ КУЧА РАЗНЫХ НАПРАВЛЕНИЙ. НЕТ МУЗЫКИ ПЛОХОЙ И ХОРОШОЙ, А ЕСТЬ МУЗЫКА РАЗНАЯ!!! ЕСЛИ ОНА ТЕБЕ НЕ НРАВИТСЯ, ЭТО ЕЩЁ НЕ ЗНАЧИТ ЧТО ОНА ПЛОХАЯ!!!!
Каждый исполнитель найдёт своего слушателя, только аудитория у всех разная...

[S_Gratov]

Классика есть классика, рок есть рок... Как это нет деления на стили???!!! А что такое джаз, блюз про который мы сейчас с тобой говорили... Это не стили??? Так же нет плохой и хорошей музыки, интересная и неинтересная есть, а плохой и хорошей нет, есть просто музыка, а нравиться или ненравится - это решать тебе...
Вот именно, что дело в уровне, а уровень - это не только техника, но и признание... А если нет признания ("имени"), никто твои переигровки слушать не будет...

Вот, вот и я об этом.
По-моему, Руслан изначально считает только своё мнение правильным???

[S_Gratov]

Вообще не понимаю уже предмета спора. Вроде как, в общих вещах все согласны, только подходы разные???

[zealator]

В 151 раз повторяю: играть чужое можно и нужно, но в свободное время!!! Если таковое у тебя есть на репетиции- очень хорошо!!!
ДА,ЕЩЁ РАЗ ДЛЯ ПАТРИАРХОВ ПОВТОРЮ: ЕСТЬ РОК ,ЕСТЬ КЛАССИКА И ЕЩЁ КУЧА РАЗНЫХ НАПРАВЛЕНИЙ. НЕТ МУЗЫКИ ПЛОХОЙ И ХОРОШОЙ, А ЕСТЬ МУЗЫКА РАЗНАЯ!!! ЕСЛИ ОНА ТЕБЕ НЕ НРАВИТСЯ, ЭТО ЕЩЁ НЕ ЗНАЧИТ ЧТО ОНА ПЛОХАЯ!!!!
Каждый исполнитель найдёт своего слушателя, только аудитория у всех разная...

Да нет никаких РАЗНЫХ направлений. Причём тут моё мнение? Спросите у серьёзных музыкантов, не у меня,- они то же самое скажут. Поэтому-то и неинтересно играть не в каком-то одном "стиле", придуманном критиками. Причём тут - нравится-не нравится? Что, имея музыкальный вкус и чутьё, по Вашему, нельзя определить, хорошая музыка или плохая? Очень даже можно.

[S_Gratov]

Да нет никаких РАЗНЫХ направлений. Причём тут моё мнение? Спросите у серьёзных музыкантов, не у меня,- они то же самое скажут. Поэтому-то и неинтересно играть не в каком-то одном "стиле", придуманном критиками. Причём тут - нравится-не нравится? Что, имея музыкальный вкус и чутьё, по Вашему, нельзя определить, хорошая музыка или плохая? Очень даже можно.

Может и неинтересно играть в одном стиле и не нужно даже...
Но есть некоторые критерии, благодаря которым можно классифицировать различные направления- стилистические особенности. Даже в классической музыке. К примеру: Моцарт -классик, Шуберт - романтик, а Дебюсси -импрессионист. Вот так!!
А музыкальный вкус у всех разный, поэтому кто-то Руки Вверх слушает, а кто -то Annihilator и т.д. и т.п. А хорошая музыка это или плохая- каждый определит для себя сам(в зависимости от своей музыкальной образованности, чутья, вкуса...) .