Я паркуюсь как ****к!
#81
Отправлено 23 мая 2011 - 06:37
#82
Отправлено 23 мая 2011 - 07:45
квас?нарушил правила остановки, так по новому закону ещё и пьяный за рулем
#83
Отправлено 23 мая 2011 - 07:53
#84
Отправлено 26 мая 2011 - 09:57
Линейку в глаз вмонтировал?А то что до пешеходного перехода от его машины меньше 5 метров -вас не смущает? Его авто ,как минимум мешает обзору пешехода!
Если уж докапываться, то на следующем столбе от бочки знак висит "Остановка запрещена". Два дня назад на этом переходе девятка пешехода прокатила на капоте, как раз в левом ряду. С вероятностью 99% - товарищ выскочил из-за так же стоящего авто. Скорее всего была маршрутка или тролль, но сути не меняет.
#85
Отправлено 04 августа 2011 - 07:43
http://auto.mail.ru/...e.html?id=34909
#86
Отправлено 04 августа 2011 - 08:17
Почему же есть такие кадры, что на копье еще этому лексусу фору дадут. И попробуй им объясни, что ты пол часа их ждал чтобы вырулить.А хз. Поборникам этой темы неважно. У них если Лексус - то за рулем враг. И он неправ во всёмЧто он нарушил?
Сообщение отредактировал Татьянка: 04 августа 2011 - 08:13
#87
Отправлено 04 августа 2011 - 09:38
Так вот, интересно наблюдать психологию автовладельцев, ранее не знавших, куда свои сокровища приткнуть на узких дорожках. Ставят машины в этих карманах так халтурно, что при аккуратной установке можно было бы еще столько же машин туда загнать. Так нет: залетит туда и расклянчится, оставив по бокам метра по полтора-два
"Мне наплевать, что вы обо мне думаете. Я о вас не думаю вообще." Коко Шанель
#88
Отправлено 05 августа 2011 - 01:57
мэр Вильнюса Артурас Зуокас нашел способ борьбы с плохопаркующимися - БРТ))
Хреновый способ. Владелец возьмёт, и подаст иск о причинении вреда имуществу. И выиграет. Доказательства вины имеются.
Не знаю, как там в литовском законодательстве. А в российском УК есть и уголовная статья 167 "Умышленные уничтожение или повреждение имущества".
Сообщение отредактировал Idler: 05 августа 2011 - 01:59
#89
Отправлено 05 августа 2011 - 02:08
Да это просто мэр свой автопарк обновлял, решил и попиариться чутокХреновый способ. Владелец возьмёт, и подаст иск о причинении вреда имуществу. И выиграет. Доказательства вины имеются.
Не знаю, как там в литовском законодательстве. А в российском УК есть и уголовная статья 167 "Умышленные уничтожение или повреждение имущества".
#90
Отправлено 06 августа 2011 - 12:41
А ежели сходить по ссылке к источнику, то можно прочитатьХреновый способ. Владелец возьмёт, и подаст иск о причинении вреда имуществу. И выиграет. Доказательства вины имеются.
Не знаю, как там в литовском законодательстве. А в российском УК есть и уголовная статья 167 "Умышленные уничтожение или повреждение имущества".
это всего лишь постановочный эпизод для одной из развлекательных программ шведского телевидения
#91
Отправлено 06 августа 2011 - 04:44
[url="http://www.youtube.com/watch?v=n8toVWKhi3A"]http://www.youtube.c...h?v=n8toVWKhi3A[/url]
#92
Отправлено 08 августа 2011 - 11:30
А ежели сходить по ссылке к источнику, то можно прочитать
это всего лишь постановочный эпизод для одной из развлекательных программ шведского телевидения
Тем более хреновый способ...
#93
Отправлено 08 августа 2011 - 02:26
#94
Отправлено 09 августа 2011 - 08:05
Чего хренового-то просто чувачку очень сильно приспичило, с кем не бывает.
Хреново то, что инсценирован незаконный способ борьбы с неправильной парковкой. Борьба с административными правонарушениями уголовными методами. Хреново то, что инсценировало это должностное лицо, которое как раз обязано законы соблюдать, а не нарушать. Хреново то, что это дешёвый PR.
Сообщение отредактировал Idler: 09 августа 2011 - 08:05
#95
Отправлено 09 августа 2011 - 10:44
Очередного ч?удака резко прихватила жажда. Остановка ДК железнодорожников.
он не на остановке стоит
#96
Отправлено 09 августа 2011 - 03:53
"Мне наплевать, что вы обо мне думаете. Я о вас не думаю вообще." Коко Шанель
#97
Отправлено 09 августа 2011 - 04:18
он не на остановке стоит
Маршруточники стоят на пешеходном переходе, закрывая обзор и нарушая ПДД - это зер гут (пединститут, например) Даже фото выкладывать не надо, и так все видели
#98
Отправлено 09 августа 2011 - 05:01
#100
Отправлено 11 октября 2011 - 05:37
водятел не прав, конечно. Но не настолько он уж и перекрыл тротуар, чтобы такая реакция была. Да и зря этот товарищ с валиком бахвалится так - обращение в суд и все, 100% попадает на возмещение ущерба.http://gidepark.ru/community/2587/article/439513
Не ту страну назвали Гондурасом...
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей