Заказать убийство - это "в рамках существующего на тот момент законодательства"?
Это установленный факт?
Отправлено 25 февраля 2011 - 10:18
До этого при консультации мне в том же самом суде в канцелярии перечисляли совершенно другай список требуемых суду документов.В беседе же с судьей часть из них оказалась ненужной и потребовались новыеСуд- это обычный коллектив, в котором все всё будут знать.
Кое-какие вещи обычно за чашечкой чая не рассказывают.Как специалист скажу: да, схемы накручивались. Но в рамках существующего на тот момент законодательства, хоть и на грани фола.
Заказать убийство - это "в рамках существующего на тот момент законодательства"?Он эти дела каждый день рассматривает в том числе по узаканиванию нелег.строит.
Есть медперсонал, который тоже по сто раз в полостных операциях участвовал в качестве ассистентов. И который видел, как надо резать, как зашивать. Но сам операций делать не будет. Даже какой-нибудь врач-анестезиолог за скальпель вряд ли схватится.
В каждом случае есть свои ньюансы. Которых судья знать не обязан. Тем более, принимать решение не глядя на конкретный объект. Есть специалисты, которые туда выезжают, делают замеры, сверяют со всякими СНиП-ами. Вот они пусть свои заключения и делают. Для для суда это будет доказательством. Эта процедура как раз в ГПК и прописана.
Сообщение отредактировал meko: 25 февраля 2011 - 10:21
Отправлено 25 февраля 2011 - 11:00
До этого при консультации мне в том же самом суде в канцелярии перечисляли совершенно другай список требуемых суду документов.
При том что вердикт Мосгорсуда предсказуем и аппеляция уйдет в верховный
новый срок ему по 160 и 174.1
Отправлено 25 февраля 2011 - 11:17
Кудрин на экономическом форуме в Красноярске на прошлой неделе удрин сказал, что нынешняя политэкономическая система России функционирует не по законам, которые вообще-то есть, а по понятиям. Правила же умело обходятся.Суд- это обычный коллектив, в котором все всё будут знать. Не прямо, так опосредованно.
Девчонку жалко: хотела заступиться за судью, а тот сам на попятный, судя по всему, пошел. Теперь её полоскать будут по всей стране.
***
Насчет Ходора.
Как специалист скажу: да, схемы накручивались. Но в рамках существующего на тот момент законодательства, хоть и на грани фола. Ибо на него работали лучшие специалисты, собираемые по всей стране.
А правосудие преступило рамки этого законодательства. Вот за это "по понятиям" теперь и будет Ходорковский выглядеть страдальцем
Сообщение отредактировал meko: 25 февраля 2011 - 12:21
Отправлено 25 февраля 2011 - 12:26
Отправлено 25 февраля 2011 - 01:47
Короче, там и без заказов на убийства хватает на длительный срок.
"Если я что-нибудь говорю, значит, это правильно. Спорить со мной никому не советую, все равно он останется в дураках, потому что я всякого переспорю". (с) Даниил Иванович Хармс
Отправлено 25 февраля 2011 - 05:38
Мишу надо выпускать! Как и его тезку из Фороса в свое время. А то скучно и вертикаль обрыдла ужо
"Если я что-нибудь говорю, значит, это правильно. Спорить со мной никому не советую, все равно он останется в дураках, потому что я всякого переспорю". (с) Даниил Иванович Хармс
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей