На пользователя "Вконтакте" заведено уголовное дело
#1
Отправлено 20 января 2011 - 01:50
В ходе проверки, проведенной специалистами Управления "К", выяснилось, что одним из наиболее активных пользователей, осуществляющих незаконное воспроизведение и доведение до всеобщего сведения музыкальных произведений, является 26-летний москвич.
Так, на своей персональной странице молодой человек разместил 18 аудиозаписей известной российской музыкальной группы. Число скачиваний композиций другими пользователями на момент возбуждения дела превысило 200 тысяч.
Пресс-секретарь управления «К» отметил что от действий только одного правонарушителя правообладатель понес ущерб в виде недополученной выгоды в размере 108 тысяч рублей.
Фирма грамзаписи "Никитин" владеет правами на записи достаточно большого числа российских артистов. Cреди последних релизов лейбла представлены такие имена, как "Машина времени", "Хор Турецкого", "Король и Шут" и Amatory.
Пресс-служба "Никитина" отказалась от комментариев по поводу возбуждения уголовного дела. Имя артиста, из-за которого началось преследование в отношении пользователя социальной сети, также не называется.
#3
Отправлено 20 января 2011 - 02:27
#4
Отправлено 20 января 2011 - 08:52
#5
Отправлено 20 января 2011 - 11:02
#6
Отправлено 20 января 2011 - 11:06
Короче суть в том, что 200 тыс. скачек было взято из счетчика... или даже ИЗ ЖУРНАЛОВ сервера. Счетчик на странице или журнал веб-сервера фиксируют только обращение к данной мелодии/ссылке, а не сам факт прослушивания или передачи контента. Т.е. пользователь мог просто обратиться к мелодии, но не осуществлять её прослушивание, а счетчик посчитал. Далее тут не учитывается, что если сам пользователь слушает мелодии со своей страницы, то значения этого счетчика будут увеличиваться.
Интересно, как это поймёт конкретный судья.
#7
Отправлено 20 января 2011 - 11:17
Интересно, как это поймёт конкретный судья.
из части где они ущерб доказывают. если в торрентах была такая тема как кол-во скачек, но это опять же нифига не доказывает, т.к. это кол-во скачек/обращений торрент файла (по журналам можно проверить). торрент файл можно скачать миллион раз, а сам фильм может скачать только один человек. в нашем же случае есть мутный счетчик за которым отсутствует какая либо статистика. этот счетчик можно накрутить спокойно. я вот на 100% знаю, что хлопец может ща идти и писать заявление, что его тупо подставили... накрутили счетчик и сфабриковали против него уголовное дело. исходя из того что может храниться у ВК предположу, что там нельзя доказать оба утверждения.
зы. вообще всё это напоминает пиар акцию какой-то группы левой.
#8
Отправлено 20 января 2011 - 12:00
из части где они ущерб доказывают. если в торрентах была такая тема как кол-во скачек, но это опять же нифига не доказываетИнтересно, как это поймёт конкретный судья.
Это для тебя не доказывает. Я для судьи очень может доказывать.
зы. вообще всё это напоминает пиар акцию какой-то группы левой.
А пофиг. Пацан таки легко может условный слопотать.
#9
Отправлено 20 января 2011 - 12:46
Короче суть в том, что 200 тыс. скачек было взято из счетчика... или даже ИЗ ЖУРНАЛОВ сервера. Счетчик на странице или журнал веб-сервера фиксируют только обращение к данной мелодии/ссылке, а не сам факт прослушивания или передачи контента. Т.е. пользователь мог просто обратиться к мелодии, но не осуществлять её прослушивание, а счетчик посчитал. Далее тут не учитывается, что если сам пользователь слушает мелодии со своей страницы, то значения этого счетчика будут увеличиваться.
Суть в том, что даже таможня, несмотря на постановление верховного суда, берет проходные цены с витрины магазинов и использует распечатки страничек инет-магазинов в качестве доказательства занижения таможенной стоимости. И простаскивают через суд на ура. Т.е. ты везешь фуру флэшек. Заявляешь их по 5$, а испектор тебе говорит - в магазине они по 15$, ты обманываешь, и твои документы, подтверждающие происхождение товара нам не подходят (без объяснения причины). Делают фотку витрины или распечатку странички и никакой суд не волнует, что ценник любой можно за витрину всунуть, страничку в фотошопе сделать и прочее. Протащат. После этого пересчитают машину и платежи будут выше стоимости флешек и плюс штраф. Это если одна машина. А вот, например, поток яблок (200 машин в месяц) - берут фотку с витрины "линии" (образно) и доначисляют на все прошедшие машины (корректировка таможенной стоимости) - и директор должен пожизненно.
#10
Отправлено 20 января 2011 - 12:57
Это для тебя не доказывает. Я для судьи очень может доказывать.
и для судьи не доказывает, т.к. суть идет про метрологию. вот когда они измерят это скачивалкометром или просмотромометром. пускай сначала предоставят суду акт поверки на свой виртуальный прибор, а потом объясняют как они им замеряли.
#11
Отправлено 20 января 2011 - 01:42
и для судьи не доказывает, т.к. суть идет про метрологию.
Блин. Ну ты сам в суде видел, какая там "метрология"
вот когда они измерят это скачивалкометром или просмотромометром. пускай сначала предоставят суду акт поверки на свой виртуальный прибор, а потом объясняют как они им замеряли.
Ну торрентовый рейтинг каким-то "прибором" измерили? И тут измерят. И результаты измерений даже приложат.
#12
Отправлено 20 января 2011 - 02:34
Блин. Ну ты сам в суде видел, какая там "метрология"
у нас гражданский процесс был и там она врала безнаказанно сколько хотела, а тут процесс уголовный.
Ну торрентовый рейтинг каким-то "прибором" измерили? И тут измерят. И результаты измерений даже приложат.
ты опять про что-то небесное. в данном случае речь идет про кол-во копий, которые он распространил. скачивание файла копией считать можно, но просмотр файла нельзя. т.е. речь идет о том, что он посредством ВК давал это прослушивать. следовательно ущерб они могли подсчитать от кол-ва прослушиваний. кол-во прослушиваний там измеряется счетчиком, который фиксирует обращение к ссылке, но не фиксирует сам факт прослушивания. т.е. нельзя сказать было ли это 200 тыс обращений или 200 тыс прослушиваний. это развалится всё там сразу же. будет пиар компания этой группы музыкальной 100%.
#13
Отправлено 20 января 2011 - 02:52
ты опять про что-то небесное. в данном случае речь идет про кол-во копий, которые он распространил. скачивание файла копией считать можно, но просмотр файла нельзя. т.е. речь идет о том, что он посредством ВК давал это прослушивать. следовательно ущерб они могли подсчитать от кол-ва прослушиваний. кол-во прослушиваний там измеряется счетчиком, который фиксирует обращение к ссылке, но не фиксирует сам факт прослушивания. т.е. нельзя сказать было ли это 200 тыс обращений или 200 тыс прослушиваний. это развалится всё там сразу же. будет пиар компания этой группы музыкальной 100%.
Ты пишешь много букафф. Уверен, что судья во всём этом разберётся? Лично я не уверен.
#14
Отправлено 20 января 2011 - 03:18
#15
Отправлено 20 января 2011 - 04:01
т.к. это уголовное дело, то в этом не судье пока еще надо разбираться, а надзорному органу.
Да кто с этим спорит?
#16
Отправлено 23 января 2011 - 03:11
В Брянске две беды - дураки и дороги! Что делать с одной из них понятно...закатать в асфальт...а вот, что делать с дорогами не понятно
#17
Отправлено 23 января 2011 - 04:45
Возможно парень и полностью отмажется.
http://news.ferra.ru...d&rand=1&slot=3
Не отмажется. Честь мундира тогда пострадает. Сперва заявить о громком деле, а потом дать задний ход - без проплаты в МВД такое невозможно.
#18
Отправлено 23 января 2011 - 05:47
Также в заявлении отмечается, что социальная сеть ВКонтакте не предоставляет инструменты для скачивания музыкальных и видеофайлов. Поэтому указанные в релизе управления «К» цифры вызывают сомнения у наших специалистов. К сожалению, пока компания не располагает информацией об имени пользователя или адресе его страницы для проверки данных. Администрация «В Контакте» надеется, что конфликт будет урегулирован в досудебном порядке.
#19
Отправлено 23 января 2011 - 05:59
Там как ща начнут проверять этих "возбудителей" уголовных дел...
Ага, в Брянске уже сто раз проверили и через суд торренты протащили - кол-во закачек определили по скриншотам (технология таможенников), не имеющим юр. силы. Прецедент уже создан.
#20
Отправлено 23 января 2011 - 06:29
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей