Сообщение отредактировал Lexmal: 23 января 2011 - 06:35
На пользователя "Вконтакте" заведено уголовное дело
#21
Отправлено 23 января 2011 - 06:35
В Брянске две беды - дураки и дороги! Что делать с одной из них понятно...закатать в асфальт...а вот, что делать с дорогами не понятно
#22
Отправлено 23 января 2011 - 07:28
elit, подробности про торренты и Брянск можно?
ссылку тебе уже дали. в принципе и дела там не могло быть, однако протащили. Они ("К") ребята не гордые - бегают, просят. Дел особых у них нет, поэтому нужно показывать свою необходимость.
#23
Отправлено 23 января 2011 - 10:02
#24
Отправлено 23 января 2011 - 10:13
ссылку тебе уже дали. в принципе и дела там не могло быть, однако протащили. Они ("К") ребята не гордые - бегают, просят. Дел особых у них нет, поэтому нужно показывать свою необходимость.elit, подробности про торренты и Брянск можно?
бред какой-то. причем тут торренты и брянск?
#25
Отправлено 23 января 2011 - 11:31
бред какой-то. причем тут торренты и брянск?
Это как бы местные старались. И в том, и в другом случае человек разместил ссылки на некие файлы, которые и так много где можно скачать бесплатно.
#26
Отправлено 23 января 2011 - 11:52
Это как бы местные старались. И в том, и в другом случае человек разместил ссылки на некие файлы, которые и так много где можно скачать бесплатно.
какая разница что ушло в суд. ты материалы дела видел? приговор суда где-то оглашали?
#27
Отправлено 23 января 2011 - 11:57
какая разница что ушло в суд. ты материалы дела видел? приговор суда где-то оглашали?
Писали что 2 года условно.
#28
Отправлено 24 января 2011 - 12:03
какая разница что ушло в суд. ты материалы дела видел? приговор суда где-то оглашали?
Писали что 2 года условно.
Где это писали?
#29
Отправлено 24 января 2011 - 12:10
Где это писали?
Ошибся - год дали. Здесь: http://bezhitsky.brj...e_type=50780000
"Суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать Паршикова Павла Валерьевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.«в» ч.3 ст.146 и ч.2 ст.146 УК РФ, назначить ему наказание: - по п.«в» ч.3 ст.146 УК РФ–в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев без штрафа; - по ч.2 ст. 46 УК РФ–в виде лишения свободы сроком на 9 месяцев. На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить Паршикову П.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года без штрафа. На основании ст.73 УК РФ, назначенное Паршикову П.В. наказание, считать условным с испытательным сроком 1 год. Обязать его встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции по месту своего проживания, являться туда для регистрации в установленные инспекцией дни и не менять без их согласия постоянного места жительства."
#30
Отправлено 24 января 2011 - 01:00
#31
Отправлено 24 января 2011 - 01:11
а де тут про торренты?
На ibryansk.ru по ссылке выше.
Это из комментов:
Я чуть со стула не упал, когда услышал "начало" всего:
- Качал? Раздавал? - Качал и раздавал...
- Зачем? - Ну-у... интересно было...
- Ну выгода-то тебе с того какая? - Да никакой...
- А может ты рейтинга хотел? - А чё это...
- Ну, типа круто и качать ещё больше можно... Ну-у... не знаю...
- Хватит тянуть - давай быстрее! Пишем? - Ну-у... пишите...
...со слов верно... подпись... печать...!!! :-))))))
#32
Отправлено 24 января 2011 - 01:46
#33
Отправлено 24 января 2011 - 09:23
Возможно парень и полностью отмажется.
http://news.ferra.ru...d&rand=1&slot=3
Если по "рупь-сорок-шесть" дело возбуждено, то прекращению в связи с примирением сторон оно не подлежит.
#34
Отправлено 24 января 2011 - 10:19
#35
Отправлено 24 января 2011 - 10:39
лохопеды его возбудили мимо вконтакте... дело развалится ща + разборки по поводу подлога в части статистики.
Так оно по факту, причем здесь вконтакте? В случае с торрентами тоже использовалась статистическая информация, полученная со скриншотов несертифицированной прогррамы.
#36
Отправлено 24 января 2011 - 11:10
#37
Отправлено 24 января 2011 - 11:16
по какому факту? на заборе было написано шо 200 тыс скачек? на торренты забей вообще. чел не обжалует же приговор... значит его условняк устраивает.
Парадокс - техническое преступление, которое должнО доказывать с помощью логов (оформленных соотв. образом для предания юр. силы), расследуют как изнасилование - т.е. обвинение строится на показаниях свидетелей. Вот тебе и качество следствия, такое вообще через суд не должно было пройти. Кстати, дело по нетвиллидж в базе советского суда отсутствует, однако ссылки на него есть. Протащили, теперь прячут.
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей