Сообщений в теме: 294

[Tim_111]

а началось ли?

Началось. ДАвление со стороны администрации по принуждению к участию в оном прожекте

[Бригарсонжкинс]

а началось ли?

Началось. ДАвление со стороны администрации по принуждению к участию в оном прожекте

ну ты рассказывай, чего там да как нам интересно же

[Ed111]

Ничего-ничего. Лужка сняли, и наша деревня не застрахована...

[Raia wa Urusi]

а если бы мы подобный проект делали, то все бы были двумя руками ЗА... если бы не тремя.

[Бригарсонжкинс]

а если бы мы подобный проект делали, то все бы были двумя руками ЗА... если бы не тремя.

ну вы б наверно без всякого бреда в виде сильверлайтов/флексов делали бы. или я ошибаюсь и вы туда же?

[Tim_111]

ну вы б наверно без всякого бреда в виде сильверлайтов/флексов делали бы.

Тут главный вопрос - не на чем делать, а КАК (какими руками) делать

Вот у нас есть типовой порядок инфообмена с контрагентами. И ЛЮБОЙ, кто хочет принимать наши платежи и готов поддерживать этот протокол (простой до ужаса и реализуемый на раз) без проблем заключает договор и работает. В данном же случае КУЧУ организаций с абсолютно РАЗНЫМИ и ОТЛАЖЕННЫМИ механизмами работы пытаются при помощи административного ресурса ПРИНУДИТЬ к изменению этих механизмов, при этом еще и оплатить "инновации"

[Ed111]

во-во. Пусть бы те, кто этот проект ляпает и так уверен в его окупаемости, взяли кредит на себя или свою контору, реализовали этот так называемый проект, а потом кредит то и вернули. Ибо социальности в нем никакой. А тянуть баблдо из тех, кому это нах не нужно - это да, это по нашему.

[Raia wa Urusi]

Тут главный вопрос - не на чем делать, а КАК (какими руками) делать

Tim, лет так десять назад я не лез в чужие монастыри со своим API. прошли годы и они там где-то местами унифицировались, но факт остается фактом - цепанули более 50 платежных гейтов меньше чем за месяц. по этому на тему рук ты полностью прав.

при этом еще и оплатить "инновации"

гоните их поганой метлой.

[Tim_111]

Tim, лет так десять назад я не лез в чужие монастыри со своим API. прошли годы и они там где-то местами унифицировались, но факт остается фактом - цепанули более 50 платежных гейтов меньше чем за месяц. по этому на тему рук ты полностью прав.

Рынок, кстати, до сих пор ненасыщен

гоните их поганой метлой.

Ну я свое мнение своему руководству отписал. А там как получится. Бумага-то с администрации области, с ей просто так в сортир не сходишь

[zhurin]

Я думаю что такие проекты должны разрабатываться с федерального уровня , потом внедряться в паре пилотных регионов. Причем разрабатывать это должна солидная контора на распространенных программных средствах с передачей всех прав на ПО и документации вплоть до исходных кодов заказчику. Реализация проекта с датацентром в непонятном ИП и разработкой ПО этим ИП мне кажется верхом безответственности со стороны администрации области. Все это колхоз, от которого никакого толку кроме бессмысленной траты времени и средств. Даже в случае успешной реализации проекта, ИП возьмет за горло заказчиков и за любое изменение , за накладные расходы сможет запросить столько сколько захочет. Или как вариант закроется ИП и кирдык проекту. Я таких сдувшихся прожектов не один встречал.

[Ed111]

Многие так думают, кроме распильщиков бюджетов и отчитывающихся наверх.

Кстати, название топика говорит само за себя: Проект I-32 в Администрации Брянской Области. Больше он нигде не нужен

[agent]

Я думаю что такие проекты должны разрабатываться с федерального уровня...

В Сколково.

[Raia wa Urusi]

в Сколково тоже даунов хватает.

[Д.В.]

Ооо какую темку нашла... Интересно как оно..бюджет освоили?

[Бригарсонжкинс]

Ооо какую темку нашла... Интересно как оно..бюджет освоили?

Пришли фотку