Покрикуйте логотип...
#41
Отправлено 29 июня 2010 - 02:30
Впрочем, есть многие шрифты, из которых можно набрать одно-два слова и выглядеть это будет весьма неплохо. Но не более. Но есть такие, из которых даже одно более-менее длинное слово набрать НЕВОЗМОЖНО. На мой взгляд шрифт, которым набрано слово netvillage из числа таковых.
#42
Отправлено 29 июня 2010 - 02:36
Безусловно я вижу, что в логотипе netvillage шрифт не разработанный для этого логотипа. Это какой-то из общедоступных шрифтов, если мне не изменяет память. Повторюсь - очень невыдержанный даже в его "латинской части", кирилическая часть, должна быть ещё более невыдержанной. Потому как редко из посредственной латиницы выходит хорошая кирилица.
"И с чего вы собственно взяли, что только логотипы Xerox и Msn являются наиболее близкими к логотипу NetVilage? Как минимум, по построению это логотипы разных типов." Я говорил не про построение, а только про шрифтовую часть всех трех упомянутых логотипов.
"Букву "V" автору можно простить." Не могу согласиться. Почему ему нужно прощать непрофессионализм? Из христианского всепрощения? Тогда, да, безусловно можно простить. С точки зрения профессионализма я бы не стал это прощать. Это "общее место" начинающих дизайнеров. Так сказать - "первая" (то есть, точно, одна из первой сотни) ошибка.
------------------------
"В каком году это было и что именно вы вкладываете в фразу "Разработка знака Nike (для владельца) составила 70$"?" Если мне не изменяет память, то начало семидесятых. Или конец шестидесятых. Знак нарисовала студенка, если мне не изменяет память, второго курса. Сейчас это известный и заслуженный дизайнер.
Ещё хотел привести пример, но забыл точные детали. Какой-то старый бренд, знак которого существует до сих пор был вообще нарисован то-ли женой хозяина, то ли дочкой. Не дизайнером и не художником. "Сейчас за $200 вы можете заказать логотип у студента или начинающего дизайнера." Я знаю людей с 14 летним опытом дизигнёрства, которые делают за 150$ логотипы. Окружающие говорят, что они себя недооценивают. Всмысле оплаты их труда. Впрочем это не имеет никакого отношения к критике конкретного, представленного выше логотипа.
--------------------------
Как вывод, представленный логотип netvillage - ужасен. С профессиональной точки зрения. Если человек разместивший его и попросивший критики, действительно хотел услышать критику, он её в целом услышал.
Во многом Вы правы. Логотипов, разработанных не дизайнерами довольно много. Во всяком их первых версий. Например первую версию логотипа APPLE разработал сам Стив Джобс. Правда его мало кто знает и со временем он изменился до неузнаваемости. А первую версию логотипа Google нарисовал сам Сергей Брин. И до сего времени он практически не изменился. А логотип, разработанный женой это логотип фирмы Adobe. Если мне память не изменяет.
Но вопрос, обсуждаемый в этой ветке, не в этом...
PS: небольшая просьба: при цитировании отделяйте свой текст от текста оппонента...
#43
Отправлено 29 июня 2010 - 02:57
Я тоже знаю людей с 14 летним опытом которые за копейки делают логотипы, могли-бы уже планку оплаты труда и поднять)))Я знаю людей с 14 летним опытом дизигнёрства, которые делают за 150$ логотипы. Окружающие говорят, что они себя недооценивают. Всмысле оплаты их труда.
#44
Отправлено 29 июня 2010 - 02:59
Я тоже знаю людей с 14 летним опытом которые за копейки делают логотипы, могли-бы уже планку оплаты труда и поднять)))Я знаю людей с 14 летним опытом дизигнёрства, которые делают за 150$ логотипы. Окружающие говорят, что они себя недооценивают. Всмысле оплаты их труда.
Наверное, они ОЧЕНЬ любят свою работу. Прежде оплаты за неё
#45
Отправлено 29 июня 2010 - 03:34
Наверное, они ОЧЕНЬ любят свою работу. Прежде оплаты за неё
Как в анекдоте чем отличается русский программист от американского.
#46
Отправлено 29 июня 2010 - 11:00
Наверное, они ОЧЕНЬ любят свою работу. Прежде оплаты за неё
Как в анекдоте чем отличается русский программист от американского.
а Рома мне прислал свой вариант -> http://s56.radikal.r...1612767e674.jpg, но мне там буква G не понравилась + нет отделения Net от Village + такой шедевр как трейд марк нельзя зарегать даже на территории РФ... а мы по представленному мною варианту делали запрос и вероятность регистрации по нему достаточно большая + результаты исследования у нас есть. по этому прежде чем там махать руками и кричать там про какие-то там немыслимые термины и правила, попробуйте сделать хоть что-то, чему дадут хоть какую-то вероятность регистрации. а т.к. у Ромы за плечами нет еще ни одной зареганной ТМ, как и у того чьими услугами мы пользовались, то махать руками можно сколько угодно.
ps. Рома, вот это зареганный трейд марк -> http://www.groteck.r...ll_logo_big.gif ... угадай с трех раз почему с твоим вариантом мы потеряем и время и деньги. да и на факсе он убого смотреться будет.
Не спорю, логотип сырой, но его вполне можно доработать. Кроме того, работа настоящих профессионалов, которые занимаются разработкой логотипов стоит очень дорого и у автора данного поста таких денег может попросту не быть. А обращаться к псевдопрофессионалам смысла не имеет. Не поможет, а время и деньги потеряете. Даже если они умные книжки целый год читали.
очень дорого это сколько? логосы по 100к грина появляются благодаря одновременному заказу нескольким фирмам, т.к. бесплатно даже черновики сейчас не рисуют. логосы по 4к евро у того же лебедева были... причем они там за 4к евро отдают 4 варианта... если не нравится, то давайте еще по 1к евро за вариант или как-то так. смысл отдавать 4к евро, а мысли такие были, если объем продаж от логотипа никак не зависит.
#47
Отправлено 29 июня 2010 - 11:01
#48
Отправлено 30 июня 2010 - 08:46
Ты еще new ballance сюда припиши. А на факсе будет смотреться убого любой вариант. На размере визитки лого смотрится замечательно я уже распечатывал и смотрел. Вообще я делал в своё удовольствие. Любая работа это опыт я свой опыт получил. Не нравится значит не нравится. Оставляй как есть, лично мне хуже не будут от этого)))ps. Рома, вот это зареганный трейд марк -> http://www.groteck.r...ll_logo_big.gif ... угадай с трех раз почему с твоим вариантом мы потеряем и время и деньги. да и на факсе он убого смотреться будет.
Хотел ответить вам, что-то язвительное, ну решил ничего не писать.а вот к тому что прислал Роман для сравнения, я бы выбрала термин "скучно".
#49
Отправлено 30 июня 2010 - 08:49
Ты еще new ballance сюда припиши.
ты с особенностями регистрации торговых марок знаком?
#50
Отправлено 30 июня 2010 - 08:51
ПыСы: нетвилль че-то нестлешный лого напомнил.
#51
Отправлено 30 июня 2010 - 11:51
ПыСы: нетвилль че-то нестлешный лого напомнил.
а без разницы чо напомнил... он зарегистрирован в области телекома. по этому нам как бэ нельзя там быть похожим, а то в процессе рекламы на суды даже и после реги можно нарваться.
#52
Отправлено 30 июня 2010 - 12:00
а мы по представленному мною варианту делали запрос и вероятность регистрации по нему достаточно большая + результаты исследования у нас есть.
Позвольте узнать, а зачем тогда вообще пост с заголовком " Покрикуйте логотип..." был заведен? Для какой цели?
И второе, мне (полагаю, не только мне) было-бы любопытно познакомиться с результатами исследования. Вы не можете их "опубликовать"?
Представленную "идею" нужно реализовать грамотно, с увеличенной v ниже базовой линии, с квази "нэт"-гарнитурой, с грамотно разработанными и строящими относительно друг друга глифами и их считываемостью, с грамотным кернингом, со считываемостью всей надписи (включая и милую тройку ill - обратите внимание, на то, как эта проблема решена в представленном примере - http://www.groteck.r...ll_logo_big.gif).
#53
Отправлено 30 июня 2010 - 12:12
Позвольте узнать, а зачем тогда вообще пост с заголовком " Покрикуйте логотип..." был заведен? Для какой цели?
посмотреть чего скажут хорошего и чего плохого...
#54
Отправлено 30 июня 2010 - 12:19
Позвольте узнать, а зачем тогда вообще пост с заголовком " Покрикуйте логотип..." был заведен? Для какой цели?
посмотреть чего скажут хорошего и чего плохого...
А по результатам исследования? Было-бы очень интересно взглянуть.
#55
Отправлено 30 июня 2010 - 12:21
А по результатам исследования? Было-бы очень интересно взглянуть.
ну тупо netvillage нам уже низя... т.е. с какой там it solutions или еще чем.
#56
Отправлено 30 июня 2010 - 12:51
согласен.включая и милую тройку ill
еще удивляюсь, как сразу шрифтовики к этому не прицепились. ))
#57
Отправлено 30 июня 2010 - 01:24
согласен.включая и милую тройку ill
еще удивляюсь, как сразу шрифтовики к этому не прицепились. ))
Изначально выбран неграмотно спроектированный шрифт. Что может дальше выйти, когда исходный материал "не ахти". Ещё одно "общее место", вроде русского забора - "шиш" и в подобном роде... У буржуёв это реже на порядок встречается... Они в этом смысле "халявщики". village как раз исключение
#58
Отправлено 30 июня 2010 - 02:23
ps. где работаете хоть? и где портфолио?
#59
Отправлено 30 июня 2010 - 03:01
настроение мне портите
ps. где работаете хоть? и где портфолио?
До недавнего времени здесь - sven.ru
Похвалиться мало чем есть.
Шрифтостроение - хобби, денег мне не приносит (пока). Для души делаю.
Здесь только "законченные" проекты - http://new.myfonts.c...ery_Zaveryaev/.
#60
Отправлено 30 июня 2010 - 04:41
просто знаю некоторых профессиональных шрифтовиков. ))
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей