Сообщений в теме: 74

[fx32]

Отвечу всем, мои орфографические ошибки не делают логотип лучше. Уже в течении года я изучаю литературу типографике и попутно занимаюсь созданием новых гарнитур. Именно это а не орфография и пунктуация навело меня на написание подобного поста.

Если Вас не затруднит дайте ссылочку на книгу, где введен новый для типографики термин "Кёрнинг". А то живёшь и не ведаешь, что "кернинг пара" теперь называется "кёрнинг". Или это вы его изобрели попутно с проектированием новых гарнитур?

[Leha_Thrashmetall]

Если Вас не затруднит дайте ссылочку на книгу, где введен новый для типографики термин "Кёрнинг". А то живёшь и не ведаешь, что "кернинг пара" теперь называется "кёрнинг". Или это вы его изобрели попутно с проектированием новых гарнитур?

Не затруднит.
http://ru.wikipedia....rg/wiki/Кернинг

Сообщение отредактировал Leha_Thrashmetall: 28 июня 2010 - 04:24

[fx32]

Если Вас не затруднит дайте ссылочку на книгу, где введен новый для типографики термин "Кёрнинг". А то живёшь и не ведаешь, что "кернинг пара" теперь называется "кёрнинг". Или это вы его изобрели попутно с проектированием новых гарнитур?

Не затруднит.
http://ru.wikipedia....rg/wiki/Кернинг

Спасибо за ссылку. Очень внимательно прочитал. Небольшой комментарий к этой статье специально для профессионалов и DISIGN`еров. Автор статьи над буквой "Е" поставил знак ударения. Впредь будьте внимательнее - смеху меньше будет...

[Leha_Thrashmetall]

Спасибо за ссылку. Очень внимательно прочитал. Небольшой комментарий к этой статье специально для профессионалов и DISIGN`еров. Автор статьи над буквой "Е" поставил знак ударения. Впредь будьте внимательнее - смеху меньше будет...

Огромное пожалста.
Спасибо, что посоветовали, теперь буду сама внимательность.

[4ivas_burilos]

Отвечу всем, мои орфографические ошибки не делают логотип лучше. Уже в течении года я изучаю литературу типографике и попутно занимаюсь созданием новых гарнитур. Именно это а не орфография и пунктуация навело меня на написание подобного поста.

Уважаемый Роман, а где написано, что профессионалом становятся после года упорного чтения специализированной литературы? Вы бы преложили свои работы и показали, как нужно рисовать. А мы бы поучились у РЕАЛЬНОГО ПРОФИ. Просто на самом деле не хорошо: человек обратился за помощью и критикой. А Вы тут - все не о чем, один я крутой. И кстати о профессионализме, где Вы видели профессионала, который пишет матерные слова? По-моему Вам стоило бы начать с литературы по этике.

[Raia wa Urusi]

оно либо смотрится либо не смотрится... я пока ничего такого критичного не вижу, что бы вызывало у меня отвращение.

[Leha_Thrashmetall]

Уважаемый Роман, а где написано, что профессионалом становятся после года упорного чтения специализированной литературы? Вы бы преложили свои работы и показали, как нужно рисовать. А мы бы поучились у РЕАЛЬНОГО ПРОФИ. Просто на самом деле не хорошо: человек обратился за помощью и критикой. А Вы тут - все не о чем, один я крутой. И кстати о профессионализме, где Вы видели профессионала, который пишет матерные слова? По-моему Вам стоило бы начать с литературы по этике.

Найдите хоть слово о том, что говоря о профессионалах я говорил о себе? Я не предлагал свои услуги и не говорил, что я лучше. Я ничего не выставляю и ничем не хвалюсь. Я еще учусь и горжусь тем, что достиг определённых высот, с которых уже могу видеть косяки. Да тут не обязательно быть мега-профи, что бы видеть что лого даже назвать лого нельзя. Год работы и общения со шрифтовиками научили меня видеть недостатки, потому я и написал о всех недостатках этого якобы логотипа.
PS: Говоря об этике каким боком она относится к дизайну?

[Bushibuzduk]

[4ivas_burilos]

Уважаемый Роман, а где написано, что профессионалом становятся после года упорного чтения специализированной литературы? Вы бы преложили свои работы и показали, как нужно рисовать. А мы бы поучились у РЕАЛЬНОГО ПРОФИ. Просто на самом деле не хорошо: человек обратился за помощью и критикой. А Вы тут - все не о чем, один я крутой. И кстати о профессионализме, где Вы видели профессионала, который пишет матерные слова? По-моему Вам стоило бы начать с литературы по этике.

Найдите хоть слово о том, что говоря о профессионалах я говорил о себе? Я не предлагал свои услуги и не говорил, что я лучше. Я ничего не выставляю и ничем не хвалюсь. Я еще учусь и горжусь тем, что достиг определённых высот, с которых уже могу видеть косяки. Да тут не обязательно быть мега-профи, что бы видеть что лого даже назвать лого нельзя. Год работы и общения со шрифтовиками научили меня видеть недостатки, потому я и написал о всех недостатках этого якобы логотипа.
PS: Говоря об этике каким боком она относится к дизайну?

Да тем и относится, что нужно поуважительнее к людям. Человек как-никак старался. А можно на ваши работы взглянуть?

[Leha_Thrashmetall]

Отвечу всем, мои орфографические ошибки не делают логотип лучше. Уже в течении года я изучаю литературу типографике и попутно занимаюсь созданием новых гарнитур. Именно это а не орфография и пунктуация навело меня на написание подобного поста.

Уважаемый Роман, а где написано, что профессионалом становятся после года упорного чтения специализированной литературы? Вы бы преложили свои работы и показали, как нужно рисовать. А мы бы поучились у РЕАЛЬНОГО ПРОФИ. Просто на самом деле не хорошо: человек обратился за помощью и критикой. А Вы тут - все не о чем, один я крутой. И кстати о профессионализме, где Вы видели профессионала, который пишет матерные слова? По-моему Вам стоило бы начать с литературы по этике.

Уважаемый Роман, а где написано, что профессионалом становятся после года упорного чтения специализированной литературы? Вы бы преложили свои работы и показали, как нужно рисовать. А мы бы поучились у РЕАЛЬНОГО ПРОФИ. Просто на самом деле не хорошо: человек обратился за помощью и критикой. А Вы тут - все не о чем, один я крутой. И кстати о профессионализме, где Вы видели профессионала, который пишет матерные слова? По-моему Вам стоило бы начать с литературы по этике.

Найдите хоть слово о том, что говоря о профессионалах я говорил о себе? Я не предлагал свои услуги и не говорил, что я лучше. Я ничего не выставляю и ничем не хвалюсь. Я еще учусь и горжусь тем, что достиг определённых высот, с которых уже могу видеть косяки. Да тут не обязательно быть мега-профи, что бы видеть что лого даже назвать лого нельзя. Год работы и общения со шрифтовиками научили меня видеть недостатки, потому я и написал о всех недостатках этого якобы логотипа.
PS: Говоря об этике каким боком она относится к дизайну?

Да тем и относится, что нужно поуважительнее к людям. Человек как-никак старался. А можно на ваши работы взглянуть?

То-есть вы хотите сказать, что человек сделавший, плохую работу достоин похвалы вместо того, что бы указать ему, что он не справляется со своей работой?
Поэтому Брянск и наполнен де**мовой рекламой, на каждом шагу смотришь и страшишься увиденного.

Нате рвите на части.
http://www.behance.net/Zero_Toleranz

Отвечу всем, мои орфографические ошибки не делают логотип лучше. Уже в течении года я изучаю литературу типографике и попутно занимаюсь созданием новых гарнитур. Именно это а не орфография и пунктуация навело меня на написание подобного поста.

Уважаемый Роман, а где написано, что профессионалом становятся после года упорного чтения специализированной литературы? Вы бы преложили свои работы и показали, как нужно рисовать. А мы бы поучились у РЕАЛЬНОГО ПРОФИ. Просто на самом деле не хорошо: человек обратился за помощью и критикой. А Вы тут - все не о чем, один я крутой. И кстати о профессионализме, где Вы видели профессионала, который пишет матерные слова? По-моему Вам стоило бы начать с литературы по этике.

Уважаемый Роман, а где написано, что профессионалом становятся после года упорного чтения специализированной литературы? Вы бы преложили свои работы и показали, как нужно рисовать. А мы бы поучились у РЕАЛЬНОГО ПРОФИ. Просто на самом деле не хорошо: человек обратился за помощью и критикой. А Вы тут - все не о чем, один я крутой. И кстати о профессионализме, где Вы видели профессионала, который пишет матерные слова? По-моему Вам стоило бы начать с литературы по этике.

Найдите хоть слово о том, что говоря о профессионалах я говорил о себе? Я не предлагал свои услуги и не говорил, что я лучше. Я ничего не выставляю и ничем не хвалюсь. Я еще учусь и горжусь тем, что достиг определённых высот, с которых уже могу видеть косяки. Да тут не обязательно быть мега-профи, что бы видеть что лого даже назвать лого нельзя. Год работы и общения со шрифтовиками научили меня видеть недостатки, потому я и написал о всех недостатках этого якобы логотипа.
PS: Говоря об этике каким боком она относится к дизайну?

Да тем и относится, что нужно поуважительнее к людям. Человек как-никак старался. А можно на ваши работы взглянуть?

То-есть вы хотите сказать, что человек сделавший, плохую работу достоин похвалы вместо того, что бы указать ему, что он не справляется со своей работой?
Поэтому Брянск и наполнен де**мовой рекламой, на каждом шагу смотришь и страшишься увиденного.

Нате рвите на части.
http://www.behance.net/Zero_Toleranz

Прикрепленные файлы

•  БУКОВКИ.jpg   165,02К   26 Количество загрузок:

[fx32]

Уважаемый Роман, а где написано, что профессионалом становятся после года упорного чтения специализированной литературы? Вы бы преложили свои работы и показали, как нужно рисовать. А мы бы поучились у РЕАЛЬНОГО ПРОФИ. Просто на самом деле не хорошо: человек обратился за помощью и критикой. А Вы тут - все не о чем, один я крутой. И кстати о профессионализме, где Вы видели профессионала, который пишет матерные слова? По-моему Вам стоило бы начать с литературы по этике.

Найдите хоть слово о том, что говоря о профессионалах я говорил о себе? Я не предлагал свои услуги и не говорил, что я лучше. Я ничего не выставляю и ничем не хвалюсь. Я еще учусь и горжусь тем, что достиг определённых высот, с которых уже могу видеть косяки. Да тут не обязательно быть мега-профи, что бы видеть что лого даже назвать лого нельзя. Год работы и общения со шрифтовиками научили меня видеть недостатки, потому я и написал о всех недостатках этого якобы логотипа.
PS: Говоря об этике каким боком она относится к дизайну?

Уважаемый. Я присоединюсь к сообщению 4ivas_burilos. Не ту литературу Вы читаете.

Не спорю, логотип сырой, но его вполне можно доработать. Кроме того, работа настоящих профессионалов, которые занимаются разработкой логотипов стоит очень дорого и у автора данного поста таких денег может попросту не быть. А обращаться к псевдопрофессионалам смысла не имеет. Не поможет, а время и деньги потеряете. Даже если они умные книжки целый год читали.

PS: Судя по всему "год работы и общения с шрифтовиками" не научили вас ничему, кроме хамства...

[Leha_Thrashmetall]

Уважаемый Роман, а где написано, что профессионалом становятся после года упорного чтения специализированной литературы? Вы бы преложили свои работы и показали, как нужно рисовать. А мы бы поучились у РЕАЛЬНОГО ПРОФИ. Просто на самом деле не хорошо: человек обратился за помощью и критикой. А Вы тут - все не о чем, один я крутой. И кстати о профессионализме, где Вы видели профессионала, который пишет матерные слова? По-моему Вам стоило бы начать с литературы по этике.

Найдите хоть слово о том, что говоря о профессионалах я говорил о себе? Я не предлагал свои услуги и не говорил, что я лучше. Я ничего не выставляю и ничем не хвалюсь. Я еще учусь и горжусь тем, что достиг определённых высот, с которых уже могу видеть косяки. Да тут не обязательно быть мега-профи, что бы видеть что лого даже назвать лого нельзя. Год работы и общения со шрифтовиками научили меня видеть недостатки, потому я и написал о всех недостатках этого якобы логотипа.
PS: Говоря об этике каким боком она относится к дизайну?

Уважаемый. Я присоединюсь к сообщению 4ivas_burilos. Не ту литературу Вы читаете.

Не спорю, логотип сырой, но его вполне можно доработать. Кроме того, работа настоящих профессионалов, которые занимаются разработкой логотипов стоит очень дорого и у автора данного поста таких денег может попросту не быть. А обращаться к псевдопрофессионалам смысла не имеет. Не поможет, а время и деньги потеряете. Даже если они умные книжки целый год читали.

PS: Судя по всему "год работы и общения с шрифтовиками" не научили вас ничему, кроме хамства...

Вы знаете молодой человек лет 5 назад, когда я начинал заниматься дизайном, я делал всякие работы и мой тогдашний наствник, говорил мне не такие хорошие слова, которые я тут употреблял, а прямо по контексту в лучших традициях русского языка. А я на слушал, был упёртый как баран. Мне казалось, что то что я сделал, если не идеально, то близко к этому. Потом я начал читать литературу, учится, и пришел к какой-то планке и понял оглянувшись назад, что всё, что я сделал, де**мо. И потом уже понял, что если бы меня в это де**мо носом не тыкали, я бы так и остался на той ступени с которой начал.

[fx32]

[quote name='Leha_Thrashmetall' date='29 июня 2010 - 12:00' timestamp='1277798400' post='195347']

[quote]Вы знаете молодой человек лет 5 назад, когда я начинал заниматься дизайном, я делал всякие работы и мой тогдашний наствник, говорил мне не такие хорошие слова, которые я тут употреблял, а прямо по контексту в лучших традициях русского языка. А я на слушал, был упёртый как баран. Мне казалось, что то что я сделал, если не идеально, то близко к этому. Потом я начал читать литературу, учится, и пришел к какой-то планке и понял оглянувшись назад, что всё, что я сделал, де**мо. И потом уже понял, что если бы меня в это де**мо носом не тыкали, я бы так и остался на той ступени с которой начал.
[/quote]

Не поленился и пролистал Ваши работы. Многое прояснилось, в том числе и стиль вашего общения. Рвать там нечего. Хотя, на вкус и цвет товарищей нет. А книгу по этике межличностного общения вы себе всё-же приобретите и почитайте. Хотя бы ради интереса. Вдруг поможет.

PS: Если Вы начали заниматься дизайном всего 5 лет назад, то Вы ещё в самом начале пути и всё у Вас еще впереди. Удачи Вам...

Сообщение отредактировал fx32: 29 июня 2010 - 11:43

[Leha_Thrashmetall]

[quote name='fx32' date='29 июня 2010 - 12:37' timestamp='1277800656' post='195352']
[quote name='Leha_Thrashmetall' date='29 июня 2010 - 12:00' timestamp='1277798400' post='195347']

[quote]Вы знаете молодой человек лет 5 назад, когда я начинал заниматься дизайном, я делал всякие работы и мой тогдашний наствник, говорил мне не такие хорошие слова, которые я тут употреблял, а прямо по контексту в лучших традициях русского языка. А я на слушал, был упёртый как баран. Мне казалось, что то что я сделал, если не идеально, то близко к этому. Потом я начал читать литературу, учится, и пришел к какой-то планке и понял оглянувшись назад, что всё, что я сделал, де**мо. И потом уже понял, что если бы меня в это де**мо носом не тыкали, я бы так и остался на той ступени с которой начал.
[/quote]

Не поленился и пролистал Ваши работы. Многое прояснилось, в том числе и стиль вашего общения. Рвать там нечего. Хотя, на вкус и цвет товарищей нет. А книгу по этике межличностного общения вы себе всё-же приобретите и почитайте. Хотя бы ради интереса. Вдруг поможет.

PS: Если Вы начали заниматься дизайном всего 5 лет назад, то Вы ещё в самом начале пути и всё у Вас еще впереди. Удачи Вам...
[/quote]

Я хоть осознаю, что я еще в начале пути, а люди не осознают, того, что они на него еще и не встали.
За удачу спасибо.

[Валерий]

Логотип netvillage, показанный на картинке, ужасен. Безапеляционно утверждаю!
Шрифт, примененный в этой надписи, абсолютно невыдержанный.
Посмотрите на изысканнейшие начертания гарнитур (даже если это не из "готовых" гарнитур, а полностью нулевые начертания исключительно для лого) в логотипах xerox и msn. Это стилистически самые близкие из представленных. Форма, пластика, темпоритм, считываемость отдельных глифов и удобочитаемость всей надписи. И посмотрите на представленный для критики логотип netvillage. Вы не видите разницы?
Про банально увелечинную v я даже и не упоминаю. Это уже "общее место".
Кстати, о большой стоимости по разработке логотипов. Разработка знака Nike (для владельца) составила 70$ (по современному курсу это что-то навроде 200$).

[4ivas_burilos]

Логотип netvillage, показанный на картинке, ужасен. Безапеляционно утверждаю!
Шрифт, примененный в этой надписи, абсолютно невыдержанный.
Посмотрите на изысканнейшие начертания гарнитур (даже если это не из "готовых" гарнитур, а полностью нулевые начертания исключительно для лого) в логотипах xerox и msn. Это стилистически самые близкие из представленных. Форма, пластика, темпоритм, считываемость отдельных глифов и удобочитаемость всей надписи. И посмотрите на представленный для критики логотип netvillage. Вы не видите разницы?
Про банально увелечинную v я даже и не упоминаю. Это уже "общее место".
Кстати, о большой стоимости по разработке логотипов. Разработка знака Nike (для владельца) составила 70$ (по современному курсу это что-то навроде 200$).

Конструктивная критика адекватного человека.

[fx32]

Логотип netvillage, показанный на картинке, ужасен. Безапеляционно утверждаю!
Шрифт, примененный в этой надписи, абсолютно невыдержанный.
Посмотрите на изысканнейшие начертания гарнитур (даже если это не из "готовых" гарнитур, а полностью нулевые начертания исключительно для лого) в логотипах xerox и msn. Это стилистически самые близкие из представленных. Форма, пластика, темпоритм, считываемость отдельных глифов и удобочитаемость всей надписи. И посмотрите на представленный для критики логотип netvillage. Вы не видите разницы?
Про банально увелечинную v я даже и не упоминаю. Это уже "общее место".
Кстати, о большой стоимости по разработке логотипов. Разработка знака Nike (для владельца) составила 70$ (по современному курсу это что-то навроде 200$).

Бог ты мой. А ник то зачем менять? Или это не Вы? Ну да ладно. Теперь по теме.

Шрифт, примененный в логотипе это слегка искорёженный стандартный акцидентный шрифт. Под словом "стандартный" я имел ввиду - "не разработанный специально для этого логотипа". И с чего вы собственно взяли, что только логотипы Xerox и Msn являются наиболее близкими к логотипу NetVilage? Как минимум, по построению это логотипы разных типов. По пластике и ритму шрифта - да, но тогда уж можно сказать что автор надёргал понемногу из всех логотипов, за исключением IBM и Yamaha. Они тут случайные гости. Букву "V" автору можно простить. Ну не знал автор, что при изменении кегля изменяется и толщина штриха. Он ведь не дизайнер.

Теперь по поводу стоимости логотипа. В каком году это было и что именно вы вкладываете в фразу "Разработка знака Nike (для владельца) составила 70$"? То время ушло безвозвратно. Сейчас за $200 вы можете заказать логотип у студента или начинающего дизайнера. Могу для справки дать телефоны нескольких фирм, которые занимаются исключительно логотипами и фирменными стилями.

[Leha_Thrashmetall]

Бог ты мой. А ник то зачем менять? Или это не Вы? Ну да ладно. Теперь по теме.

Это не я точно.

Шрифт, примененный в логотипе это слегка искорёженный стандартный акцидентный шрифт. Под словом "стандартный" я имел ввиду - "не разработанный специально для этого логотипа".

Кстати можно в студию список стандартных акцидентных шрифтов?

[Валерий]

Безусловно я вижу, что в логотипе netvillage шрифт не разработанный для этого логотипа. Это какой-то из общедоступных шрифтов, если мне не изменяет память. Повторюсь - очень невыдержанный даже в его "латинской части", кирилическая часть, должна быть ещё более невыдержанной. Потому как редко из посредственной латиницы выходит хорошая кирилица.
"И с чего вы собственно взяли, что только логотипы Xerox и Msn являются наиболее близкими к логотипу NetVilage? Как минимум, по построению это логотипы разных типов." Я говорил не про построение, а только про шрифтовую часть всех трех упомянутых логотипов.
"Букву "V" автору можно простить." Не могу согласиться. Почему ему нужно прощать непрофессионализм? Из христианского всепрощения? Тогда, да, безусловно можно простить. С точки зрения профессионализма я бы не стал это прощать. Это "общее место" начинающих дизайнеров. Так сказать - "первая" (то есть, точно, одна из первой сотни) ошибка.
------------------------
"В каком году это было и что именно вы вкладываете в фразу "Разработка знака Nike (для владельца) составила 70$"?" Если мне не изменяет память, то начало семидесятых. Или конец шестидесятых. Знак нарисовала студенка, если мне не изменяет память, второго курса. Сейчас это известный и заслуженный дизайнер.
Ещё хотел привести пример, но забыл точные детали. Какой-то старый бренд, знак которого существует до сих пор был вообще нарисован то-ли женой хозяина, то ли дочкой. Не дизайнером и не художником. "Сейчас за $200 вы можете заказать логотип у студента или начинающего дизайнера." Я знаю людей с 14 летним опытом дизигнёрства, которые делают за 150$ логотипы. Окружающие говорят, что они себя недооценивают. Всмысле оплаты их труда. Впрочем это не имеет никакого отношения к критике конкретного, представленного выше логотипа.
--------------------------
Как вывод, представленный логотип netvillage - ужасен. С профессиональной точки зрения. Если человек разместивший его и попросивший критики, действительно хотел услышать критику, он её в целом услышал.

Сообщение отредактировал Валерий: 29 июня 2010 - 02:20

[fx32]

Шрифт, примененный в логотипе это слегка искорёженный стандартный акцидентный шрифт. Под словом "стандартный" я имел ввиду - "не разработанный специально для этого логотипа".

Кстати можно в студию список стандартных акцидентных шрифтов?

Читайте внимательнее. Я ведь дал расшифровку термина "стандартный", который использовал в данном контексте.

Из какой шрифтовой коллекции вас интересует данный список? Я в своей работе использую обычно кирилические коллекции PostScript шрифтов ParaType и Typemarket. Немного стоит шрифтов из коллекции Linotype, но они не кирилические. Вас они интересуют? Если честно, то мне попросту лень их выбирать, а по памяти я могу какой нибудь пропустить. Вы мне на это укажите и мне будет стыдно...