САМОСТРОЙ НА ТЕРРИТОРИИ БРЯНСКА
#21
Отправлено 19 июля 2010 - 05:13
#22
Отправлено 19 июля 2010 - 05:23
В чем незаконность Тимашков ?
В строительстве без оформления разрешающей документации.
#23
Отправлено 19 июля 2010 - 06:16
Башня и Тимошки стоят незаконнно...
это суд сказал или кто?
#24
Отправлено 19 июля 2010 - 06:57
Типичный пример закапывания денег в песок! Размоют денежки по неконкретным статьям "на ремонт дворов и дорог к больницам и школам..." а в итоге нуль!!!! Надо деньги вкладывать адресно и пообъектно! Деньги по ФЦП за последние годы эффективнее расходуются и результат выше чем "на ремонт дворов и дорог к больницам и школам...".
Это ты просто не в курсе. ФЦП - это способ попыла бабла на федеральном уровне. И суммы нам на три-четыре-пять порядков больше. Там могли за раз засандалить в город столько Цисок, сколько Костич на всю свою предыдущую жизнь не видел.
Смирнов просто предложил делить по районам города - 460 разделить на 4! Но ведь везде разное состояние дел
Состояние везде одинаковое - хреновое.
В чем незаконность Тимашков ?
А там предельные нормы по высотности, проценту застройки, отступам от границ, функциональности зон и т.д. выдержаны?
#25
Отправлено 19 июля 2010 - 06:57
... сколько Костич на всю свою предыдущую жизнь не видел.
таки знаете на сколько млрд. долларей костич видел железа?
#26
Отправлено 19 июля 2010 - 06:59
таки знаете на сколько млрд. долларей костич видел железа?
Заливаешь как всегда
#27
Отправлено 19 июля 2010 - 07:04
таки знаете на сколько млрд. долларей костич видел железа?
Заливаешь как всегда
практически во всех столичных ДЦ был... ты таки знаешь на сколько там денег оборудования? ты представляешь сколько этих цисок на М9 стоит? практически в каждой стоечке от верху до низу...
#28
Отправлено 19 июля 2010 - 07:17
практически во всех столичных ДЦ был...
Поправочка. Я имел в виду Брянск.
#29
Отправлено 19 июля 2010 - 07:38
В чем незаконность Тимашков ?
В строительстве без оформления разрешающей документации.
Конкретнее пожалуйста. Документы - что и как было нарушено - можно увидеть ? Или просто это очередной треп на уровне - а в газетах писали ?
#30
Отправлено 19 июля 2010 - 08:05
Конкретнее пожалуйста. Документы - что и как было нарушено - можно увидеть ? Или просто это очередной треп на уровне - а в газетах писали ?
нет Андрей - это не треп
ясен пень тебе тут документов никто не предоставит - мы же не чиновники областной администрации...
но вот что звучало на коллегии в мэрии не так уж и давно
http://www.news.nash...roj-v-bryanske/
Расширяется рынок недвижимости — становится больше «самостроя». С этого начал свой доклад начальник Управления по строительству и развитию территорий города Брянска Виктор Горин. Незаконные постройки есть в каждом районе областного центра — это гаражи и бани, ангары и административные здания, жилые дома. Если в 2005 году самовольно возведенных объектов было 146, а в 2006 году — буквально пик «самостроя» — 171, то в минувшем году уже 65, а с начала 2009-го — так и вовсе 25, но это не говорит о том, что проблема решена, возможно, повлиял кризис, просто не за что строить. Зачастую застройщики, не получив права на земельный участок, не оформив необходимые документы, начинают строительство, и пока тянутся месяцами, а то и годами суды, «подтягивают» необходимые бумажки к моменту сдачи объекта в эксплуатацию. Похожая ситуация, по словам г-на Горина, была с жилым домом по улице Трудовой (ООО УСФ «Надежда»), с домом по улице Луначарского (ООО «Творец»), Торговым центром Тимошковых на Красноармейской и рядом других.
но по Башне - им например лицензию на спиртное не давали потому что по бумагам они были автостоянкой (вроде)
#31
Отправлено 19 июля 2010 - 08:20
И посему, если этим грешат просто практически 99%, ну глупо как-то цеплятся к кому-то одному. Ан вишь как...За 4 года - 400 обьектов самостроя. А вброс - только по тимошкам идет. Хомячки негодуют...
Беда нашей херовой действительности в том, что прежде чем начать серьезный бизнес - надо ГОДАМИ ждать разрешений. Или платить взятки. Огромные. Посему - народ выбирает что экономичнее. Либо - строить и потом узаканивать, либо месяцами(со взятками) бегать. А денюшки то - капают... Кредиты отдавать надо.
#32
Отправлено 19 июля 2010 - 08:45
"Мне наплевать, что вы обо мне думаете. Я о вас не думаю вообще." Коко Шанель
#33
Отправлено 19 июля 2010 - 09:24
большинство пристроек, гаражей, сараев, бань на частных участках тоже сначала строятся, а потом если зажопят - узаканивают.
потому что, иначе эти строится будет деситялетиями и в разы дороже.
...тут вроде и вложенный селект, но не совсем... (с) Гарсон
#34
Отправлено 19 июля 2010 - 09:28
Конкретнее пожалуйста. Документы - что и как было нарушено - можно увидеть ? Или просто это очередной треп на уровне - а в газетах писали ?
Ну слова главного архитектора по поводу незаконности Башни были...
#35
Отправлено 19 июля 2010 - 09:39
т.е. стороить на своём участке частный дом я могу, а потом перевести его в нежилое помещенье и сделать там кабак - не могу?На месте Башни строился, типа, жилой дом на купленном участке. Трехэтажный. В пределах разрешенной этажности. И ничего с этим нельзя было поделать. На том и утерлись
...тут вроде и вложенный селект, но не совсем... (с) Гарсон
#36
Отправлено 19 июля 2010 - 09:42
но видишь ли Андрей - что позволено Юпитеру...могли снести все эти Башни-Тимошки - а чего не снесли?
в до...тьфу в деле?
ps - разве твой пост опровергает незаконность постройки)!?
нужно же с этим шо й то делать...
#37
Отправлено 19 июля 2010 - 09:51
Без разрешения на строительство - не можешь. Весь город поделён на зоны, на которых разрешено строить только определенные виды объектов. Куча случаев на западной, когда люди скупают участок, на котором стоит ветхий домик, идут в архитектуру за град. планом, а им объясняют, что на этом участке они могут построить многоквартирный многоэтажный дом, а частный дом построить не могут.т.е. стороить на своём участке частный дом я могу
Сообщение отредактировал Mr.President: 19 июля 2010 - 09:52
#38
Отправлено 19 июля 2010 - 09:51
можешь - как Андрей говорит
но видишь ли Андрей - что позволено Юпитеру...могли снести все эти Башни-Тимошки - а чего не снесли?
в до...тьфу в деле?
ps - разве твой пост опровергает незаконность постройки)!?
нужно же с этим шо й то делать...
Мбсх - говорит годно и правоверно... Все у нас - делается незаконно. Ибо если законно, то я гипсовую перегородку между комнатами, которая вообще ни на что не влияет - уберу только через пару лет.Через пару лет беганья по всякой чиновничьей шушере. А не во время ремонта завтрашнего.
А так, по жизни - потом - узаконю перепланировку за тыщщу рублей штрафа, при продаже хаты через 10 лет...
Моя гипсовая перегордка и тимашки - явления одного порядка. Только разной стОимости.
Кста, тут по ходу - почти у всех металлические двери в квартирах, открывающиеся наружу. Ниче, что это - нарушение ? И штраф с ликвидацией, по закону ? Там немножко не так все, если кто в закон заглянет, но... Смысл конкретики - такой.
Или что - в чужом глазу соринку замечаем, в своем - кучу говна не признаем ?
#39
Отправлено 19 июля 2010 - 10:04
Кста, тут по ходу - почти у всех металлические двери в квартирах, открывающиеся наружу. Ниче, что это - нарушение ?
Ссылочку в студию.
#40
Отправлено 19 июля 2010 - 10:08
Кста, тут по ходу - почти у всех металлические двери в квартирах, открывающиеся наружу. Ниче, что это - нарушение ?
Ссылочку в студию.
А чего ты копируешь только часть моего поста ?Без последующих уточнений... Или ты настолько оскотинился на почве бытового алкоголизьма, что дальнейшие мои буковки квотировать не в силах из-за трясущихся рученок ? Ты уж прими успокоительное, и полностью копируй, будь ласка.
Сообщение отредактировал andrew1979: 19 июля 2010 - 10:08
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей