Стоит сразу же разделить каркасное строительство и то, о чем говорит уважаемый доктор. Как я понял он использует
технологию несъемной опалубки из осп с заполнением легкими бетонами. В этом случае заполнитель все же несет определенную нагрузку.
А на ссылках президента деревянный каркас с утеплителем мин.ватой или еще хуже-пенопластом.
видимо, вы всетаки пропустили славо каркас, именно он несет силовую нагрузу, и именно он позволяет использовать утеплителем минераловатные плиты, легккие бетоны,плотностью около 150кг/куб, пенопласт. кствти я писал СМЛ (стекомагнезитовый лист) а не ОСП (ориентированно стружечную плиту)
....
Минусы пенопласта:
1 в помещении находится будет по ощущениям также как натянув на голову презерватив, т.к. пенопласт не впитывает
излишки влаги из помещения, не создает необходимого для проживания микроклимата, и в канаде,например, такие
дома оснащают нехилой системой вентиляции и кондиционирования.
2. известны случаи развития плесени и грибков в пенопластовых стенах, люди соответственно начинают болеть.
.....
1-2 бред т.е. вы полагаете что излишки влаги убираются через стены ( это новое слово в строительстве), в Канаде свециально мощной системой вентиляции никто специально не заморачивается, у них популярна система воздушного отопления она же и вентиляция.
....3 выделяет стирол в течение всего времени эксплуатации. Срок службы 25 лет, далее испаряется и сжопивается,
особенно при воздействии слабоагрессивных сред. В России производство пенопласта на кустарном уровне.
....
ну выделяет, вопрос куда, и даже если он (пенопласт) по выражению автора "сжоапливается)то полистипрол бетон, превращается в пенобетон только и всего,
....4 стены не имеют теплоемкости, т.е. дом быстро протапливается, но при выключении (напр аварийном) отопления моментально остывает, это подходит только для дачного домика,в общем это что то типа термоса.....
по стандарту каркасный дом с заполнением стен легкими бетонами деджит внутреннюю температуру - 1 градус в сутки при забортной -20 при условии выключенной вентиляции, вот только в отапливании такие дома много дешевле
....5. заводятся всякие крысы и прочая живность, устраивают там себе гнездышки.
6. горение хоть и не поддерживает, но дыма и удушающей вони будет немало.
в общем такой дом даже детям по наследству не передашь, это раньше называлось бараком (хотя советские бараки
были подобротнее,из оштукатуренного дерева)
это жилье для нищебродов )))....
5 пункт это соответсвенно бред,
6 ну горит, таки все горит, и в бетонных коробках люди сгорают
по наследству, а вот это вопрос спорный, я периодически вижу дома(так называемые финские) которые ставили при советской власти стоят и даже падать не собираютсяне которые уже лет 40 простояли
......лучший дом- глиняный кирпич (толщиной 4 кирпича,т.е 1.03 м, ну можно 77 см (3 кирпича)) на монолитной плите...
а это уже дот, но ни как ни дом.
....если денег мало, можно пенобетон (облицованный)
это выйдет порядка 20тр квадрат, совсем недешево
р.с давайте так либо вы досконально владеете технологией (не на уровне посмотрел пару фильмов, рекламных,) и мы разговариваем как инженеры, либо вы мелете чушь с форумов, то без меня. я и так порядком устаю от общения с дилетантами,
р.р.с ограждающие конструкции дома а это стены составляюр от 18 до 30 % стоимости дома это факт поэтому совершенно неважно сколько стоят стены, важно сколько стоит дом в целом, пока мы можем предлагать порядка 10 тр по отдельным проектам (остекленная коробка под крышей под чистовую отделку, с подготовленными вводами инженерки)
0
- много видел 
