Сообщений в теме: 63

[s4astlivaya]

1. Если бы я не спешил, то написал бы примерно так:

А если академик Фоменко прав и Иван Грозный, действительно, является собирательным образом, то которой же из частей, составляющих этот образ, мы будем ставить памятник?

я бы еще усомнилась в запятых, которыми выделили слово "действительно"

[julena4ka]

мне абсолютно все равно, кто из вас тут прав, кто нет ( в смысле если переходить на личности), но почему то вдруг стало интересно самой, и мне кажется нужна запятая, правда из-за врожденной грамотности (ни одной четверки в школе по диктантам) не всегда могу объяснить почему поставила или нет запятую. По интонации слышится, что нужна запятая,

А мне вот кажется, что "Фоменко прав" и "Грозный - образ" - это две пары подлежащее/сказуемое. А раз так, то запятая между ними всё же нужна.

я вот тож так же думаю, если уже с точки зрения грамматики, а если союз "и " то это еще не говорит. что запятая не ставится.
прошу на ошибки не обращать внимания, оченно спешу да и полэкрана не видно)))
но все равно интересно как же все таки надо правильно

[Aunt May]

1. Если бы я не спешил, то написал бы примерно так:

А если академик Фоменко прав и Иван Грозный, действительно, является собирательным образом, то которой же из частей, составляющих этот образ, мы будем ставить памятник?

я бы еще усомнилась в запятых, которыми выделили слово "действительно"

А вот здесь запятые точно не нужны! В данном случае "действительно" - наречие, а не вводное слово.

мне абсолютно все равно, кто из вас тут прав, кто нет ( в смысле если переходить на личности), но почему то вдруг стало интересно самой, и мне кажется нужна запятая, правда из-за врожденной грамотности (ни одной четверки в школе по диктантам) не всегда могу объяснить почему поставила или нет запятую. По интонации слышится, что нужна запятая,

А мне вот кажется, что "Фоменко прав" и "Грозный - образ" - это две пары подлежащее/сказуемое. А раз так, то запятая между ними всё же нужна.

"Фоменко прав" и "Грозный - образ" это не просто два предложения,
связанные (или разделенные) союзом "и".
Вся фишка в том, что у них есть общий второстепенный член "А если".
И потому запятая между ними ОДНОЗНАЧНО НЕ НУЖНА (так говорит Розенталь!).

[s4astlivaya]

и мне кажется нужна запятая, правда из-за врожденной грамотности (ни одной четверки в школе по диктантам) не всегда могу объяснить почему поставила или нет запятую. По интонации слышится, что нужна запятая

вот абсолютно та же ситуация, просто решила, что "врожденная грамотность" - это нескромно Тем более, что тоже ошибаюсь, бывает, чоужтам

[Johnnie Bioko]

А вот здесь запятые точно не нужны! В данном случае "действительно" - наречие, а не вводное слово.

Специально поставил, чтобы подразнить...
Именно вводное - т.к. говорит не о широко известном факте (Земля действительно круглая), а подчеркивает отношение говорящего.

[puls]

Это что форум филолохов?

[s4astlivaya]

А вот здесь запятые точно не нужны! В данном случае "действительно" - наречие, а не вводное слово.

Специально поставил, чтобы подразнить...

мы все так и подумали. Берегись, товарисЧ, теперь все твои посты будут яростно сканироваться языкофилами

Это что форум филолохов?

садись, два. Иди учи правила языка, ото ЕГЭ, наверное, скоро

Сообщение отредактировал s4astlivaya: 30 марта 2010 - 04:23

[Aunt May]

Берегись, товарисЧ, теперь все твои посты будут яростно сканироваться языкофилами

[s4astlivaya]

Берегись, товарисЧ, теперь все твои посты будут яростно сканироваться языкофилами

[julena4ka]

вот абсолютно та же ситуация, просто решила, что "врожденная грамотность" - это нескромно Тем более, что тоже ошибаюсь, бывает, чоужтам

от скромности я не умру, эт точно

[qwzxercv]

... тебе стоит определится с пунктуацией

а что, никто так и не заметил что в слове "определиться" допущена ошибка???

Сообщение отредактировал qwzxercv: 30 марта 2010 - 09:27

[s4astlivaya]

а что, никто так и не заметил что в слове "определиться" допущена ошибка???

щас возьму красную ручечку и пройдусь по темке

Сообщение отредактировал s4astlivaya: 30 марта 2010 - 09:14

[13)]

Избегайте избыточного цитирования!

http://bryanskonline.ru/index.php?/forum-76/announcement-11-%d0%b8%d0%b7%d0%b1%d0%b5%d0%b3%d0%b0%d0%b9%d1%82%d0%b5-%d0%b8%d0%b7%d0%b1%d1%8b%d1%82%d0%be%d1%87%d0%bd%d0%be%d0%b3%d0%be-%d1%86%d0%b8%d1%82%d0%b8%d1%80%d0%be%d0%b2%d0%b0%d0%bd%d0%b8%d1%8f/

Пока предупреждения. До апреля 

[Nevervlad]

Вот тут дискуссию развели, а я вот вообще не знаю, когда эти запятые ставить надо. Так происходит всё чисто наугад. И больше всего бесит, что кто-то указывает на мои ошибки.

[13)]

Бесит-то каждого, предположим)) Но, лично меня, не меньше бесит безграмотность. Не цепляюсь к разовым ошибкам, знакам препинания. В конце-концов, в нашем чулане уже и свой язык сложился, и так друг друга понимаем. Но вот регулярное неправильное написание слов злит. Другие же  будут повторять вот так же, наугад,бессознательно.

Но в таких спорах сам учишься разным интересным вещам.Они полезны.

[norka-fso]

Это сложное предложение из двух самостоятельных, причём одно находится внутри другого и его при желании можно опустить: "А если прав Фоменко, то "Какой половине будем ставить памятник?". В таком случае "внутреннее предложение", выделяется запятыми с ДВУХ сторон.

[dino21]

Вы о чём вообще?

[Tonkikh]

Господа и дамы, пишущие грамотно. Затуп у меня случился. Глагол совершенного вида, будущего времени "погрузится". Где ставить ударение? "ПогрУзится" вроде приятнее уху. Или всё-таки "позрузИтся"? Или оба варианта имеют право на жизнь?

[efremova]

и так и так верно.

Оказывается ударение зависит от смысловой нагрузки:

погрузИться, погружУсь, погрУзишься,погрУзиться (разместиться на транспорте со своим грузом; принять груз)


погрузИться, погружУсь, погрузИшься(опуститься во что-л. (жидкость); прийти в какое-л. состояние (грусть, переживания); полностью отдаться какому-л. занятию, чувству и т. п.)

Сообщение отредактировал efremova: 24 сентября 2010 - 01:41

[qwzxercv]

и так и так верно.

Все-таки мне кажется Павел немного не то имел ввиду

Глагол совершенного вида, будущего времени "погрузится".

т.е., к примеру: Когда подводный охотник зарядит свой арбалет и погрУзится в озеро, он увидит чудо. Но чтобы чудо увидеть, надо дунуть (с) Акопян
Или: Когда он наконец-то погрУзится в кузов, грузовик поедет.

ИМХО ударение ставится на второй слог.