Так зачем же мы живём???
Зачем живёт музыкант?
#1
Отправлено 09 августа 2007 - 01:48
#2
Отправлено 09 августа 2007 - 09:57
интересно ))) если умеешь играть на гитарке, то ты уже музыкант, и под этим наклоном на всё смотришь? ))
вообще, люди живут для того, чтобы делать друг другу добро, а не писать бездарные песни.
#3
Отправлено 09 августа 2007 - 11:09
вообще, люди живут для того, чтобы делать друг другу добро.
Твои бы слова да в головы тем упырям, которые в большинстве ходят по улицам...
#4
Отправлено 09 августа 2007 - 04:25
#5
Отправлено 09 августа 2007 - 04:57
#6
Отправлено 10 августа 2007 - 02:09
Да туту всё просто, не заморачивайся так сильно, а-то как Курт склеишься. жил чувак, играл музло, попал на волну, ошалел от славы, а так как был слаб духом, вот и склеился. Джон, ты переоцениваешь многих "музыкантов", их толпа подняла, а не они сами поднялись. ну было там у него несколько оригинальных песен, ну и дальше что? и это применимо ко многим. за что уважать человека, который сам себя грохнул?
интересно ))) если умеешь играть на гитарке, то ты уже музыкант, и под этим наклоном на всё смотришь? ))
вообще, люди живут для того, чтобы делать друг другу добро, а не писать бездарные песни.
Гы... Тёма, а кого ты считаешь музыкантами???!!! Помоему это люди, которые всё своё свободное время отдают музыке и самосовершенствуются... И причем здесь умею я играть или не умею... Я смотрю на вещи с человеческой точки зрения, а абсолютно не так как написал ты!!! Гы...
Ты считаешь, что Nirvana - это "бездарные песни"?!!! Ты глубоко заблуждаешься, не зря как ты говоришь: "их подняла толпа"... Бездарности сидят и прут чушь на других, оставаясь всю жизнь в тени своего "талантливого Я"... Заметь их подняла толпа, а не какой-то там завшилый продюссер... И это по твоему бездарность?И вообще как это по твоему "подняться самому"??? Для себя что ли? Помоему "подняться самому" - это когда тебя поднимает не продюссер,а как раз-таки толпа...
Соглашусь с тобой в одном: человека, который "сам себя грохнул", уважать не за что, но вот его творчество стоит, без него не было бы гранжа как стиля и всего отсюда вытекающего...
#7
Отправлено 10 августа 2007 - 02:22
Простите пожалуйста, может, немного не в тему музыкального форума, но ИМХО люди живут для вечной жизни, то есть чтобы души свои спасти. Музыканты или нет - значения не имеет. А мне лично с этой целью очень легко и интересно жить. А про Курта: Тёма прав, особого таланта у него не было. Другое дело - Башлачёв или Янка. Но такие люди больше 30 лет не живут, ибо они должны умирать в молодости. Они всё сделали на этой земле, чтобы их помнили. Но - жалко их. Погубили они свои души самоубийствами.
Вот слова здравомыслящего человека! Немного разовью твою мысль, если ты не против...
Для того чтобы жить нужна цель в жизни... Без цели нет смысла жить... Возможно эти самоубийства происходят именно из-за этого... Достигнув своей цели человек не видит смысла в дальнейшем существовании и принимается за допинги, чтобы совсем не потеряться... Однако истинная причина известна только им, и эта тайна останется с ними на веке...
По поводу Курта: если бы у него не было таланта, он бы не создал новое музыкальное направление... Почему многих людей, создавших другие направления в музыке, считают талантливыми, а его нет??? Парадокс... Может потому что кому-то не нравится сам стиль...
#8
Отправлено 10 августа 2007 - 02:32
Все от загонов. А курт был талантлив. Его энергии хватает до сих пор, хотя его уже нет. До сих пор его слушают, и делают ремиксы, каверы..
Да, чувак, ты прав... Смотрите все, что говорит человек, занимающийся электронными стилями, а уж никак не гранжем...
)))+1
Слушай, я тут слышал, чё в Навике крутят замиксованую тему из Nirvana, не твоих ли это рук дело???
#9
Отправлено 10 августа 2007 - 02:41
Вот слова здравомыслящего человека! Немного разовью твою мысль, если ты не против...
Для того чтобы жить нужна цель в жизни... Без цели нет смысла жить... Возможно эти самоубийства происходят именно из-за этого... Достигнув своей цели человек не видит смысла в дальнейшем существовании и принимается за допинги, чтобы совсем не потеряться... Однако истинная причина известна только им, и эта тайна останется с ними на веке...
По поводу Курта: если бы у него не было таланта, он бы не создал новое музыкальное направление... Почему многих людей, создавших другие направления в музыке, считают талантливыми, а его нет??? Парадокс... Может потому что кому-то не нравится сам стиль...
Джон, можно я тебя немного по (д) правлю? Вот цели-то в жизни у них как раз и не было, иначе бы они не покончили жизнь самоубийством. А насчёт таланта Курта: ОК, не будем. Может, и был талантлив. Даже наверное. А гранж - и правда, не мой стиль.
#10
Отправлено 10 августа 2007 - 03:05
Джон, можно я тебя немного по (д) правлю? Вот цели-то в жизни у них как раз и не было, иначе бы они не покончили жизнь самоубийством. А насчёт таланта Курта: ОК, не будем. Может, и был талантлив. Даже наверное. А гранж - и правда, не мой стиль.
Нет, я немного не то имел ввиду... Цель была (возможно) подняться из толпы прочих музыкантов и оставить о себе память... А когда они этого добились её не стало...
#11
Отправлено 10 августа 2007 - 03:15
Нет, я немного не то имел ввиду... Цель была (возможно) подняться из толпы прочих музыкантов и оставить о себе память... А когда они этого добились её не стало...
А они (Янка и СашБаш) всеобщего признания, кстати, так и не добились. Ибо - их творчество, если так можно сказать,- для "избранных", то есть для весьма ограниченного круга почитателей их несомненного таланта. Нет, тут дело в другом: просто к 30 годам опыт и мудрость начинаешь приобретать (ум и интеллект "больше" не становятся), и во из-за конфликта ума и опыта с теми реалиями, выдуманными самим творческим человеком, и реалиями жизни и происходит своеобразная "нестыковка". Отсюда - весьма непростой, но неизбежный выбор в пользу самоубийства. И дело даже не в наркотиках или синьке. Просто - цели нет, жить незачем, реальность "бьёт по башке". Это непросто - пережить 30-летний рубеж для ранимой личности, каковыми в большой степени и являются поэты и музыканты. Они - не смогли. Цою и Талькову, если так можно сказать, "повезло" больше - ушли они не по своей воле, и на пике славы. А Янка и СашБаш и славы-то особой не заработали, и сейчас мало кто о них помнит. А обидно. Люди-то были исключительно талантливые, намного талантливее тех же Цоя и Талькова.
#12
Отправлено 10 августа 2007 - 03:32
#13
Отправлено 10 августа 2007 - 09:09
не та цель, которую нужно ценить.Цель - подняться из толпы
когда я слушаю всех этих музыкантов, да, я могу послушать некоторое время песенки под настроение, но потом всё равно приходит чувство пустоты от этой музыки, она не несёт в себе ничего хорошего, а разве может нести талантливая музыка такой негатив? (заметь, я говорю не про "надоедание" музыки)
короче, большинство музыкантов живут, чтобы понять, что им лучше заняться чем-то более полезным, чем бесполезное кривляние на сцене. а талантливые музыканты живут, чтобы играть красивую музыку.
#14
Отправлено 10 августа 2007 - 04:20
#15
Отправлено 11 августа 2007 - 01:54
А они (Янка и СашБаш) всеобщего признания, кстати, так и не добились. Ибо - их творчество, если так можно сказать,- для "избранных", то есть для весьма ограниченного круга почитателей их несомненного таланта. Нет, тут дело в другом: просто к 30 годам опыт и мудрость начинаешь приобретать (ум и интеллект "больше" не становятся), и во из-за конфликта ума и опыта с теми реалиями, выдуманными самим творческим человеком, и реалиями жизни и происходит своеобразная "нестыковка". Отсюда - весьма непростой, но неизбежный выбор в пользу самоубийства. И дело даже не в наркотиках или синьке. Просто - цели нет, жить незачем, реальность "бьёт по башке". Это непросто - пережить 30-летний рубеж для ранимой личности, каковыми в большой степени и являются поэты и музыканты. Они - не смогли. Цою и Талькову, если так можно сказать, "повезло" больше - ушли они не по своей воле, и на пике славы. А Янка и СашБаш и славы-то особой не заработали, и сейчас мало кто о них помнит. А обидно. Люди-то были исключительно талантливые, намного талантливее тех же Цоя и Талькова.
Не буду спорить, каждый смотрит на вещи под своим углом... А насчёт ранимости творческих личностей это ты в точку... Кстати Янку я слышал, а вот СашБаш нет, каюсь...
#16
Отправлено 11 августа 2007 - 02:01
Джон, ты понимаешь какая штука, можно конечно музыкантом назвать любого игруна, но то, что он умеет играть, это совсем не заслуга. и не та цель, которую нужно ценить.
когда я слушаю всех этих музыкантов, да, я могу послушать некоторое время песенки под настроение, но потом всё равно приходит чувство пустоты от этой музыки, она не несёт в себе ничего хорошего, а разве может нести талантливая музыка такой негатив? (заметь, я говорю не про "надоедание" музыки)
короче, большинство музыкантов живут, чтобы понять, что им лучше заняться чем-то более полезным, чем бесполезное кривляние на сцене. а талантливые музыканты живут, чтобы играть красивую музыку.
"На вкус и цвет, товариСЧей нет"... Тебе нравится одна музыка, мне другая, для тебя она пустая, а для меня нет... Нельзя судить о талантливости того или иного исполнителя только по тому - нравится он тебе или нет... Я уже говорил, что любой музыкат должен уважать любую музыку, а не делить её на плохую и хорошую...
#17
Отправлено 11 августа 2007 - 02:11
Не буду спорить, каждый смотрит на вещи под своим углом... А насчёт ранимости творческих личностей это ты в точку... Кстати Янку я слышал, а вот СашБаш нет, каюсь...
Стихи СашБаша есть на lib.ru, в разделе "Авторская песня". А у меня есть МП3 его. Хочешь - поделюсь. Янки тож МП3 есть.
#18
Отправлено 11 августа 2007 - 02:16
#19
Отправлено 11 августа 2007 - 11:44
вот как я определяю, что музыка фиговая - слушаю, слушаю, долго слушаю, потом как-нить вечерком нагрянет очередной приступ "зачеммыживём", я ставлю этот музончик, и понимаю, что эта музыка просто ниочём, она слишком приземлённая и мелочная.
а слушают её все, потому что мы живём в суете, и эта музыка - её часть, мы крутимся в этой среде, сложно даже просто отказаться слушать каждый день "тяжеляк". не удивлюсь, если научно будет доказано, что тяжёлая музыка вызывает привыкание и имеет сильное воздействие на мозг.
#20
Отправлено 11 августа 2007 - 05:27
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей