Противостояние: независимые СМИ и власти Брянщины?
#42
Отправлено 12 июня 2009 - 03:49
Город платил с 2000 какого-то года, когда в газете начался финансовый кризис, до этого газета ни под кем не стояла. До сих пор помню неприглядные статьи про Лодкина и Тарусова. В ответ лодкинские газеты постоянно накидывались на таировскую БГ.
ДУмаете, неприглядные статьи такой осторожный и практичный человек, как Таиров, печатал просто так?! )))))))))))))
#43
Отправлено 12 июня 2009 - 04:49
http://www.izvestia....article3129247/
А теперь сравните с этим.
ну а это к чему)))?
там тема была про белоруссию где-то
#45
Отправлено 12 июня 2009 - 06:06
ДУмаете, неприглядные статьи такой осторожный и практичный человек, как Таиров, печатал просто так?! )))))))))))))
Не могу знать. Думаете Таиров сам во власть рвался?
Насколько я помню он достаточно хорошо дружил с (уже бывшим)начальником УВД области Фесуновым. БГ, да и сам Таиров постоянно получали грамоты и проч. поощрения от милицейского руководства, и это несмотря на то, что в газете порой печаталась критика в адрес милицейского руководства (например случай с брянским омоном, когда те отказались возращаться домой, пока им не заплатят все полагающиеся выплаты. Тогда омоновцы сами позвонили в редакцию). Сейчас я как-то не вижу резких статей в адрес областного УВД.
Например, кто-нибудь знает, сколько не вернулось милиционеров из последней командировки в СКР? Что-то никто не пишет...
И где сейчас Таиров?
#46
Отправлено 12 июня 2009 - 06:14
Не могу знать. Думаете Таиров сам во власть рвался?
Насколько я помню он достаточно хорошо дружил с (уже бывшим)начальником УВД области Фесуновым. БГ, да и сам Таиров постоянно получали грамоты и проч. поощрения от милицейского руководства, и это несмотря на то, что в газете порой печаталась критика в адрес милицейского руководства (например случай с брянским омоном, когда те отказались возращаться домой, пока им не заплатят все полагающиеся выплаты. Тогда омоновцы сами позвонили в редакцию). Сейчас я как-то не вижу резких статей в адрес областного УВД.
Например, кто-нибудь знает, сколько не вернулось милиционеров из последней командировки в СКР? Что-то никто не пишет...
И где сейчас Таиров?
Думаю, Таиров уж точно не бедствует и не нуждается )))
Далее: я работал в администрации при Лодкине и примерно представляю, сколько стоило что напечатать в "БГ". Таиров был примечателен тем, что умел ни с кем особо не ссориться, потому что печатал все стороны ))))
#47
Отправлено 12 июня 2009 - 06:45
Думаю, Таиров уж точно не бедствует и не нуждается )))
Насчёт бедствует или нет я не знаю. Но вот у нас, как ни странно работает его сын. Сначала так и подумали, что блатной. Но оказалось иначе, отслужил в армии, причём вдали от дома, затем работа в милиции, обычным милиционером в звании сержанта. И как ни странно, регулярно раскрывает преступления, особенно приятно удивил грабёж на кургане бессмертия в конце мая, который был им раскрыт по горячим следам в свой выходной день. Личного авто у Таирова младшего, насколько я знаю точно нет.
#48
Отправлено 12 июня 2009 - 06:49
Насчёт бедствует или нет я не знаю. Но вот у нас, как ни странно работает его сын. Сначала так и подумали, что блатной. Но оказалось иначе, отслужил в армии, причём вдали от дома, затем работа в милиции, обычным милиционером в звании сержанта. И как ни странно, регулярно раскрывает преступления, особенно приятно удивил грабёж на кургане бессмертия в конце мая, который был им раскрыт по горячим следам в свой выходной день. Личного авто у Таирова младшего, насколько я знаю точно нет.
Ну и хорошо, я ничего против не имею. Даже рад. Я и к Таирову всегда относился нормально, даже на работу к нему планировал пойти, но не успел - "БГ" развалилась.
Я говорил в основном о том, что "БГ" независимой не была, она просто очень умело лавировала не в ущерб себе.
#49
Отправлено 12 июня 2009 - 09:54
Ну и хорошо, я ничего против не имею. Даже рад. Я и к Таирову всегда относился нормально, даже на работу к нему планировал пойти, но не успел - "БГ" развалилась.
Я говорил в основном о том, что "БГ" независимой не была, она просто очень умело лавировала не в ущерб себе.
Не знаю, тебе наверное виднее, раз ты его лично знал. Но согласись, сейчас независимых СМИ в области вообще нет!
А я лишь привёл слова своего тренера, который считал Таирова независимым журналистом. По крайней мере он не боялся указывать на недостатки городских и областных властей.
#50
Отправлено 13 июня 2009 - 07:35
По крайней мере он не боялся указывать на недостатки городских и областных властей.
это разве независимость??? это только одна из ее внешних сторон
кто финансировал БГ? окупалась ли она за счет рекламы?
имели ли журналисты возможность писать объективно про учредителя? и почему если все так хорошо было - оно закрылось?
#51
Отправлено 13 июня 2009 - 08:20
#52
Отправлено 13 июня 2009 - 11:00
Это быда добротная спокойная городская газета. Если не путаю, тогда из значимых были только Бр. Время, Бр. Рабочий и Бр. газета, периодически цапавшиеся между собой. Я бы не назвала газету очень зубастой, но в каждом номере была статья, поднимавшая какой нибудь интересный городской вопрос.
Речь-то не о качестве, а о независимости.
Независимой "БГ" не была, нет.
#55
Отправлено 13 июня 2009 - 06:53
Вот скажите, на основе каких критериев вы определяете независимость СМИ? Что?! Самообеспечение, непредвзятость, беспристрастность?
Живет на чьи-то деньги, выражает чье-то мнение - значит зависимое. Простите, ведь на то же оно и Средство массовой информации! Слышите, СРЕ-ДС-ТВО...
Не пишет про своих учредителей - тоже значит зависимое. Еще бы! Ну напишите у себя на лбу объективно, например, "я - тупой" (ничего личного) и гордитесь независимостью от самого себя... Это все бред!
Независимое СМИ = Свободное, имеющее возможность распространять ту информацию, которую считает нужной (основной критерий - правдивость), выражать то мнение, которое считает нужным (учредители и СМИ - неразделимы). При всем при этом оно остается защищенным и устойчивым к давлению извне.
И вот вам несколько занудных определений на "засыпку":
Журналистика - вид общественной деятельности по сбору, обработке и периодическому распространению актуальной информации через каналы массовой коммуникации; одна из форм ведения массовой пропаганды и агитации.
Редакция СМИ - организация, учреждение, предприятие либо гражданин, объединение граждан, осуществляющие производство и выпуск средства массовой информации (Закон РФ "О СМИ" от 27 декабря 1991 г.). Редакция осуществляет свою деятельность на основе профессиональной самостоятельности.
Свобода слова — одно из основных личных прав человека и политических прав граждан, составная часть более общего права, получившего название "свобода информации"; представляет собой возможность публично (устно, письменно, с использованием СМИ) выражать свое мнение (мысли).
#56
Отправлено 13 июня 2009 - 07:22
Любое СМИ готово сказать о себе такое. Даже Первый канал. И это будет верно.
Согласись, дефиниция очень расплывчатая.
#58
Отправлено 13 июня 2009 - 10:49
Любое СМИ готово сказать о себе такое. Даже Первый канал. И это будет верно. Согласись, дефиниция очень расплывчатая.
Согласен, расплывчатая. Но телевидение не защищено от давления извне - со стороны государства т.к. его деятельность жестко регулируется. Радио - туда же. Бумажным СМИ по-проще.
Островом независимости СМИ пока является Интернет, который наши власти еще не научились регулировать. Но работа ведется... Хотя что бы заткнуть неугодных в Интернете, нужно будет закрывать доступ к их сайтам в масштабах страны, по примеру Китая. Но у нас же демократия?
#59
Отправлено 13 июня 2009 - 11:01
Но работа ведется... Хотя что бы заткнуть неугодных в Интернете, нужно будет закрывать доступ к их сайтам в масштабах страны, по примеру Китая. Но у нас же демократия?
Пролема в том, что закрыть доступ на сайт крайне проблематично, доступность сайта можно только лишь ограничить, но всё равно выйти на сайт будет возможным.
#60
Отправлено 14 июня 2009 - 04:20
Согласен, расплывчатая. Но телевидение не защищено от давления извне - со стороны государства т.к. его деятельность жестко регулируется. Радио - туда же. Бумажным СМИ по-проще.
Островом независимости СМИ пока является Интернет, который наши власти еще не научились регулировать. Но работа ведется... Хотя что бы заткнуть неугодных в Интернете, нужно будет закрывать доступ к их сайтам в масштабах страны, по примеру Китая. Но у нас же демократия?
Ну вот Нургалиев уже вякал насчет регистрации входа в Интернет. С одной стороны, бред, с другой - бред у нас воплощать в жизнь умеют и любят. Так что Китаю, вполне возможно, еще будем завидовать )))
Ответить
Количество пользователей, читающих эту тему: 2
0 пользователей, 2 гостей, 0 скрытых пользователей