Правильно Юрий я вас понял, русских нет?
Неправильно вы его поняли, Алексей.
Русские есть, их полно, но принадлежность к нации зависит не от графы в паспорте.
Сообщение отредактировал Jabba: 25 января 2012 - 12:34
Отправлено 25 января 2012 - 12:34
Правильно Юрий я вас понял, русских нет?
Сообщение отредактировал Jabba: 25 января 2012 - 12:34
"Если я что-нибудь говорю, значит, это правильно. Спорить со мной никому не советую, все равно он останется в дураках, потому что я всякого переспорю". (с) Даниил Иванович Хармс
Отправлено 25 января 2012 - 12:44
Русские есть, их полно, но принадлежность к нации зависит не от графы в паспорте.
Отправлено 25 января 2012 - 12:45
Правильно Юрий я вас понял, русских нет?
Неправильно вы его поняли, Алексей.
Русские есть, их полно, но принадлежность к нации зависит не от графы в паспорте.
Отправлено 25 января 2012 - 12:47
Сообщение отредактировал AlekseiShipilov: 25 января 2012 - 12:50
Отправлено 25 января 2012 - 12:48
Арап Пушкин, на мой взгляд, гораздо более "русский", чем сосед Вася, в пьяном угаре гоняющий топором жену по двору
Отправлено 25 января 2012 - 01:00
Нет.Русские есть, их полно, но принадлежность к нации зависит не от графы в паспорте.
Может проблема не в том, что от графы в паспорте не определяется русский или нет, а в том что быть нерусским в нашей стране гораздо лучше, чем русским. Думаю это главная мысль поднятой темы. Разве нет?
Может я не правильно опять же уловил нить вашего спора, но по-моему суть поднимаемой темы в том, что , допустим, современному Пушкину при нынешних условиях гораздо лучше бы было бы называть себя не русским, а евреем.
Отправлено 25 января 2012 - 01:02
Вернемся в Россию.
Аналогия понятна?
Отправлено 25 января 2012 - 05:06
Отправлено 25 января 2012 - 05:07
Может проблема не в том, что от графы в паспорте не определяется русский или нет, а в том что быть нерусским в нашей стране гораздо лучше, чем русским. Думаю это главная мысль поднятой темы. Разве нет?
"Если я что-нибудь говорю, значит, это правильно. Спорить со мной никому не советую, все равно он останется в дураках, потому что я всякого переспорю". (с) Даниил Иванович Хармс
Отправлено 25 января 2012 - 05:22
Вот так и уводят в сторону от проблемы. Юра, причём здесь Великобритания, США, Грузия.
Мы говорим о Российской Федерации. В РФ существуют субъекты, в том числе образованные по национальному признаку. Это правильно, и с исторической, и с политической, и с экономической точки зрения. Более того, в самом начале моей статьи приведена выдержка из международного пакта.
Отправлено 27 января 2012 - 02:27
Вот так и уводят в сторону от проблемы. Юра, причём здесь Великобритания, США, Грузия.
Мы говорим о Российской Федерации. В РФ существуют субъекты, в том числе образованные по национальному признаку. Это правильно, и с исторической, и с политической, и с экономической точки зрения. Более того, в самом начале моей статьи приведена выдержка из международного пакта.
Тебе еще никто (из щiрих) не объяснил, что такое быть "русским". Поэтому пока ты эээ... чуваш, во!Может проблема не в том, что от графы в паспорте не определяется русский или нет, а в том что быть нерусским в нашей стране гораздо лучше, чем русским. Думаю это главная мысль поднятой темы. Разве нет?
Не знаю, лично мне русским быть вполне приятно.
ВВП таки советует опробовать обрезаниеНерусским ни разу не был, не могу сравнить
Отправлено 27 января 2012 - 01:26
Отправлено 27 января 2012 - 01:35
Если отец русский, а мать еврейка, то дети кто?По поводу определения: русский, украинец, белорус, татарин, чуваш, мордвин, чеченец всё понятно. Любой нормальный человек ответит совершенно спокойно кто он по национальности. Всё остальное пена и понты. Перечисленные национальности приобретаются по отцовской линии. В том же случае евреи приобретают по материнской линии. Конечно, всегда имеют место быть исключения, но это уже личное дело каждого.
Отправлено 27 января 2012 - 01:40
ЕСЛИ ДЕТИ православные - то русские
Если отец русский, а мать еврейка, то дети кто?
Отправлено 27 января 2012 - 01:51
Отправлено 27 января 2012 - 01:58
судя по тебеА если они атеисты?
Сообщение отредактировал сергей10х: 27 января 2012 - 01:59
Отправлено 27 января 2012 - 02:02
Любой нормальный человек ответит совершенно спокойно кто он по национальности. Всё остальное пена и понты.
"Если я что-нибудь говорю, значит, это правильно. Спорить со мной никому не советую, все равно он останется в дураках, потому что я всякого переспорю". (с) Даниил Иванович Хармс
Отправлено 27 января 2012 - 02:36
Отправлено 27 января 2012 - 02:51
Как бы то ни было, а в 2007 году, тогдашний президент пытался внести графу-национальность. И вообще, чего так сильно смущает графа. Неужели большинство присутствующих на сайте имеют двойную национальность и не знают куда себя отнести?
"Если я что-нибудь говорю, значит, это правильно. Спорить со мной никому не советую, все равно он останется в дураках, потому что я всякого переспорю". (с) Даниил Иванович Хармс
Отправлено 27 января 2012 - 03:10
Да, причем я - на русскомЮра, мы объясняемся на разных языках?
Еще нет, т.к. это является уголовным преступлениемЯ где-либо говорил или писал о превосходстве одних над другими?
Все еще непонятно. Вот возьмем, к примеру, певицу Земфиру. По твоему мнению, она русская?По поводу определения: русский, украинец, белорус, татарин, чуваш, мордвин, чеченец всё понятно.
Брехня. Особенно в отношении русских. Большинство ответят с гордостью, "Я - русский!", не имея при этом в виду принадлежности к расе в твоем нацистском плане.Любой нормальный человек ответит совершенно спокойно кто он по национальности.
Конечно. А вот если отец и мать не установлены, то какую национальность ты предлагаешь вписать ребенку в свидетельство? Альфацентавриец? Непорочнозачатец?Всё остальное пена и понты. Перечисленные национальности приобретаются по отцовской линии. В том же случае евреи приобретают по материнской линии. Конечно, всегда имеют место быть исключения, но это уже личное дело каждого.
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей