канеша есть. ты в гороскопы веришь?

как в руководство к действию нет, а как в некое описание влияния больших составляющих системы на более мелкие , Да.

К примеру, я никаким образом не могла найти объяснение тому, что муж, явившись мне после этого во сне, просил помочь в издании рукописи его книги, которую я не читала и о которой не узнала бы без его слов.

так а причем тут вера в Бога?

О вещих снах

Как правило, сновидения не имеют отношения к будущему, поэтому к сонникам не стоит относиться всерьез. Но в моей жизни было несколько сновидений, которые оказались пророческими. Причем одно из них было невероятно пророческим, вплоть до деталей. Это был сон о смерти моей матери. Мама была жива-здорова, отдыхала на юге, незадолго до этого я получила от нее хорошее письмо. А во сне, причем я заснула днем, мне приснилось, что ко мне пришел почтальон с телеграммой, в которой сообщалось, что мама умерла. Я еду на похороны, встречаю там людей, которых я раньше никогда не видела, здороваюсь с ними, называю их по именам - это все во сне. Когда я проснулась и рассказала мужу свой сон, он сказали: "Неужели ты, специалист в области мозга, веришь снам?"

Короче говоря, несмотря на то, что я была твердо уверена в том, что мне надо лететь к маме, меня отговорили от этого. Вернее, я дала себя отговорить. Ну а дней через десять все произошло именно так, как это было в моем сне. Причем до мельчайших подробностей. Например, я уже давным-давно забыла слово сельсовет, оно мне просто никогда не было нужно. Во сне же я искала сельсовет, и наяву мне пришлось его искать - вот такая история. Это было лично со мной, но я не единственная. Есть немало других случаев пророческих сновидений и даже научных открытий во сне. Например, открытие Менделеевым периодической системы элементов.

Объяснить это нельзя. Лучше не мудрить и сказать прямо: так как это никаким из современных научных способов объяснению не подлежит, придется предположить, что будущее дано нам заранее, что оно уже существует. И мы можем, хотя бы во сне, войти в контакт то ли с высшим Разумом, то ли с Богом - с Кем-то, кто владеет знанием об этом будущем. С более определенными формулировками мне бы хотелось подождать, потому что успехи технологического направления науки о мозге так велики, что, может быть, откроется еще что-то такое, что позволит пролить свет и на эту проблему.

или одолеваемая,искушаемая демонами.

Демонов не существует.
А больному к врачам надо было ехать, а не к попу. Глядишь, оба целы были бы.

Известный ученый с мировым именем, академик, Врач.
Ната́лья Петро́вна Бе́хтерева (7 июля 1924, Ленинград — 22 июня 2008, Гамбург, Германия) — советский и российский нейрофизиолог. Академик АМН СССР (1975). Академик АН СССР (1981). С 1990 года — научный руководитель Центра «Мозг» Академии наук СССР, а с 1992 года — Института мозга человека РАН (Санкт-Петербург). Доктор медицинских наук, профессор. Внучка В. М. Бехтерева.

"...
О вере в Бога

Вас интересует, как я пришла к вере. Этот момент не имел отношения ни к личности Ванги, ни к занятиям наукой. Так получилось, что после поездки к Ванге - это просто по времени совпало - я очень многое пережила. Я пережила предательство ближайших друзей, травлю в Институте экспериментальной медицины, который я тогда возглавляла и где объявила о своем решении уйти в новый Институт мозга, и самое страшное - смерть двух моих близких людей: мужа и его сына от первого брака. Они умерли очень трагически, почти одновременно: Алик покончил с собой, а муж не перенес его смерти и скончался в ту же ночь.

Вот тогда я очень изменилась. Пережитый лично опыт полностью выходил за рамки известного мне объяснения мира. К примеру, я никаким образом не могла найти объяснение тому, что муж, явившись мне после этого во сне, просил помочь в издании рукописи его книги, которую я не читала и о которой не узнала бы без его слов. Это был не первый подобный опыт в моей жизни (перед арестом отца в 1937 году я тоже видела сон, затем отразившийся в реальности), но здесь я впервые задумалась о происходящем всерьез. Разумеется, эта новая реальность пугала. Но мне тогда очень помог мой друг, священник, настоятель в Царском Селе отец Геннадий… Кстати, он мне настоятельно советовал меньше рассказывать о подобного рода переживаниях. Тогда я не очень к этому совету прислушалась и даже написала о произошедшем в книге - точно так же, как привыкла писать о любом другом своем наблюдении."

челто тот был душевнобольным

ПГМ в тяжелой стадии?

душа больная --которая мечется( неприкаянная ) или одолеваемая,искушаемая демонами.
истинно верующий человек - верит , а не мечется....
не важно православный или мусульманин, или другой веры.....

)) и какой то извращенец потом просматривает кто на какие порнушные сайты заходил и на каких роликах задерживался.. в южном парке мультик был про это.. и точно показано почему нельзя контролировать людей)

ВСЁ ЕСТЬ В ВИДЕО.(выложенное мною ранее тут

только где бы таких найти мужчине и ОПОЗНАТЬ КАК? )

путем перебора! гы-гы)

Так мужики то и увлекутся самим процессом )) а не целью процесса )

Жениться надо на таких, каким изменять не захочется, собственно, и которые сами налево не пойдуи

только где бы таких найти мужчине и ОПОЗНАТЬ КАК? )

это все давно уже реализовано и не только в Московском метро.
ну а это так в добавку:

Сноуден становится ночным кошмаром Кремля:
http://svpressa.ru/p.../article/71630/

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=IISXtiTJpg4

и что в этом видео? да инкассаторы и что ? а что монахи должны таскать деньги по карманам?
видео как нанайская песня- "Что вижу о том пою"

Есть манок, который привлекает уток, а вот теперь есть и знак, который привлекает гламурных придурков... И не только привлекает, они еще сами около него фоткаются, и сами же тащат фотки в соц сети) Открываешь у чела альбом в каком нить вконтакте и уже знаешь о нем чуточку больше)

+1 )))))))))) вот-вот)))

Студия Артемия Лебедева ставит такие вот знаки.

я ли был тому причиной - недавно написал Тёме про то что нам знак пусть поставит, или сам допёр, или администрация сподобилась, но знак поставили.
И не просто фотки разместили в жж, но ролик целый. надо съездить посмотреть на кусок металла)

http://www.youtube.com/watch?v=1Kgil-amIM0


http://www.artlebede...g/sign/bryansk/

Очень не удачный , но дешевый(всмысле изготовления) PR -ход.
Данный знак не является Арт объектом, рядом с которым Захотелось бы сфоткаться адекватному человеку.
И вообще какой здравомыслящий человек будет фотографироваться с голубеньким ромбиком на котором написано , что-то невразумительно "Типа, мы хотели бы что бы здесь все придурки фотографировались, непонятно конечно почему они это будут делать , но мы хотели бы , а они придурки им главное что тут написано "что все это тут делают" ".
Бред....
и интересно чем отличаются фотки с такими же знаками по всей России ?
Какой смысл несет такая фотография, что показывает?

gaws1, понятно. У тебя какой-то свой взгляд на бога, к православию отношение не имеющий.

НЕТ.
бить себя в грудь и что-то доказывать не считаю правильным.
просто религия это прежде всего ВЕРА , а не догматизм.

gaws1 ты верующий? В какого бога ты веришь, если ты верующий?

Я ПРАВОСЛАВНЫЙ в Бога единого(отца и сына и святого духа ) .

Тебе тот же вопрос, почему православный, а не католик, протестант, баптист, мусульманен, буддист?

Честно говоря я не вижу принципиальной разницы )) (как бы это не звучало)
просто православие ближе и терпимее, добрее что ли относится к другим религиям, людям(к тем же атеистам,
мусульманам и тд. .
Бог он един, а религии это как разные проекции одной фигуры на плоскость .
проекции выглядят поразному , а объект один.
а чтобы совсем понятно(или наоборот запутать
то вот так:
Бог(в моем понимании ) это как 4х мерная фигура (например Тессеракт -четырёхмерный гиперкуб — аналог куба в четырёхмерном пространстве.)
для пояснения мысли видео:
http://youtu.be/bIj0oW-tTF4

gaws1 ты верующий? В какого бога ты веришь, если ты верующий?

Я ПРАВОСЛАВНЫЙ в Бога единого(отца и сына и святого духа ) .
Бог един , остальное вариации людей(разные религии, множество богов и тд.).
И все правы на самом деле
Это как у Эйнштейна пространство-время.

Юра, я думаю тебе это будет интересно.
Секс, книга, клетка, глиняная табличка – все это звенья одной цепи, приведшей от Большого взрыва к формированию современного общества. 17 июля в рамках проекта Knowledge Stream от центра Digital October профессор Массачусетского технологического Сет Ллойд рассказал о своей идее Вселенной как огромной квантовой машины, вычисляющей свое будущее.
ВИДЕО:
http://digitaloctobe...kompyuter/video

возьмем обычный АТОМ

А бывают необычные атомы?

ОДНОВРЕМЕННО измерить СКОРОСТЬ движения и ПОЗИЦИЮ ЭЛЕКТРОНОВ в нем не удастся

Е.ать ты лох Теорию пределов еще в школе подавали Старина Гейзи не говорит о невозможности, он говорит лишь о теоретическом пределе точности измерений Ты никогда не задумывался, почему частицы в ускорителе принято измерять не скоростью, а энергией?

у частицы не могут быть одновременно точно измерены

Точно, барышня, ТОЧНО!
Меньше читай поповских трактований физики, и твой разум не будет загажен догматическим дерьмом

Так еще раз - расскажи-ка нам о практической реализации Законов Божьих в каком-либо устройстве

Андрюх,
ты по религиозной зашоренности пытаешься натянуть кондом на слово. Т.е. некую формализованную физическую или математическую модель на философское рассуждение. Математика или физика служат для познания мира, философия - для осмысления мира. Т.е. сравнивать нужно коррелирующие системы, например, философию и религию. Философия подразумевает открытый разум, опирающийся на известные данные. Религия - жесткое следование догмам и ритуалам, забитым тысячелетия тому назад. И вот теперь подумай остатками разума, что из этого тянет прогресс человечества вверх, а что требует массовых сожжений нового на кострах?

Юра, ты снова выдергиваешь слова из контекста.
1.Любое измерение чего либо, считается точным с определенной погрешностью(с точностью инструмента при помощи которого делают измерение.).
2.Люди при помощи математики и физики, строят теории которые помогают им (в определенном приближении) , описывать физические явления , в тех масштабах которые человек пытается осознать-познать.
3.Филосо́фия (φιλίa — любовь, стремление, жажда + σοφίa — мудрость → др.-греч. φιλοσοφίa (дословно: любовь к мудрости)) — дисциплина, изучающая наиболее общие существенные характеристики и фундаментальные принципы реальности (бытия) и познания, бытия человека, отношения человека и мира[2][3][4]. К задачам философии на протяжении её истории относились как изучение всеобщих законов развития мира и общества, так и изучение самого процесса познания и мышления, а также изучение нравственных категорий и ценностей. К числу основных философских вопросов, например, относятся вопросы «Познаваем ли мир?», «Существует ли Бог?», «Что такое истина?», «Что такое хорошо?», «Что первично — материя или сознание?» и другие.[5][6]
4.Противоречия физики, математики и философии по моему мнению, нет. Человек путем статистических измерений пытается понять законы природы и "придумать теории " , которые смогут "с большей или меньшей точностью" прогнозировать законы природы, для того чтобы использовать в своей практической деятельности.
5. Многие ученые физики, математики ,биологи, медики (которых трудно упрекнуть в не практическом применении знаний) становились во второй половине своей жизни людьми верующими.
Чем больше человек пытается познать , тем больше он понимает - что есть фундаментальные принципы бытия , которые повторяются в очень разных материальных вещах (в микро и макро мире.)
6.Религия - я ни кого не призываю верить в единого-правильного бога и не считаю что кто-то из-за веры становиться лучше или хуже, просто нужно с УВАЖЕНИЕМ ОТНОСИТЬСЯ КАК ЛЮДЯМ ВЕРУЮЩИМ(РАЗНЫХ КОНФЕССИЙ), ТАК И К АТЕИСТАМ.
И не надо биться лбами с пеной у рта , есть бог или его нет,каждому свое . Время все расставит на свои места.
Но чудеса(факты противоречащие законам физики, медицины и тд. ) имеют место быть.Свидетелем некоторых был сам.
Это как минимум показывает что мы не совсем понимаем как устроен мир.
И еще ...
Юр , Скажи почему ты родился ? как из яйцеклетки и сперматозоида , вырос такой монстр(это я любя что заставило систему саморазвиваться , расти ? закон природы? а откуда же он взялся и зачем? Да еще дав возможность осознавать себя как личность и возможность создавать , то чего в природе нет .Зачем? можно было бы как в фильме "аватар", жить как любые другие животные, в гармонии с природой.
А что заставит умереть?

Тоже самое и с Богом . Все пытаются измерить, проверить, потрогать.... как электрон потрогать нельзя , но он ведь есть и на основе понимания его строения работают многие весьма приземленные технологии.

Уси-пусси,сало-мед-говно-и-гвозди Начнем с того, двоечник, что электрон ведет себя и как волна, и как частица, и это скорее относится к корпускулярно-волновому дуализму, а принцип неопределенности Гейзенберга вообще из другой области

Закончим тем, что пока еще нигде, никогда и никому не удалось ни построить устройство, работающее на Божьей Воле, ни даже приблизительно описать какие-либо постоянные принципы оной

Борода, твоя потуга поумничать выглядит более чем жалко, а я в очередной раз убеждаюсь, что ПГМ - это тяжелейшее органическое повреждение головного мозга

ЮРА, читай внимательно БУКВЫ. РАЗУЙ ГЛАЗА И ВЧИТАЙСЯ, И ВДУМАЙСЯ В ТО ЧТО НАПИСАНО. прежде очередную какашку рожать.
"...возьмем обычный АТОМ, то ОДНОВРЕМЕННО измерить СКОРОСТЬ движения и ПОЗИЦИЮ ЭЛЕКТРОНОВ в нем не удастся..."

"Согласно принципу неопределённостей у частицы не могут быть одновременно точно измерены положение и скорость (импульс)[* 3]. Принцип неопределённости уже в виде, первоначально предложенном Гейзенбергом, применим и в случае, когда ни одна из двух крайних ситуаций (полностью определенный импульс и полностью неопределенная пространственная координата — или полностью неопределенный импульс и полностью определенная координата) не реализуется."

И вообще я пишу об ИЗМЕРЕНИИ (ОПРЕДЕЛЕНИИ) ВЕЛИЧИН ХАРАКТЕРИЗУЮЩИХ СИСТЕМУ , А ТЫ О РАЗНЫХ СВОЙСТВАХ ОДНОГО ИЗ ЭЛЕМЕНТОВ СИСТЕМЫ.
умник.... блин )))
я привел ДВЕ АНАЛОГИИ (в предыдущем сообщении) для понимания мысли, а ты все смешал в одно и гадкости добавил (впрочем как обычно )

У меня вопрос к верующим, вы верите в то, что бог сотворил мир или в то, что бог есть?

"....Наш мир устроен таким образом, что, если мы хотим что-то узнать о чем угодно, то в мельчайших деталях мы всегда будем делать ошибки.
Если мы, допустим, возьмем обычный атом, то одновременно измерить скорость движения и позицию электронов в нем не удастся (это то, что называется принципом неопределенности Гейзенберга). То есть нельзя представить результат в виде последовательности нулей и единиц.
В квантовой механике, однако, уместно задать такой вопрос: даже если результат нельзя записать, то, может быть, его все равно можно переслать? Этот процесс пересылки информации за пределами точности, допустимой классическими измерениями, и называется квантовой телепортацией..."
профессор и член исполнительного комитета Российского квантового центра (РКЦ) Юджин Ползик.
Это я к тому , что вот все спорят , доказывают каждый свою правоту или отрицают все, высмеивают .... а все подругому....все глубже...
Тоже самое и с Богом . Все пытаются измерить, проверить, потрогать.... как электрон потрогать нельзя , но он ведь есть и на основе понимания его строения работают многие весьма приземленные технологии.

Борода,
ты ж уже пихал сюда это ржавье

я ж тебе "как заказывал без людей"..

Юра, как просил фото без людей , поставь себе на рабочий стол. И это бесплатно, а вдруг тебе поможет )

нефиг ниве делать в левом ряду, потом ускоряться и не пропускать.
при подрезе - делаем обратный подрез, небольшим, но усиливающимся прижимом правым крылом к концу заднего крыла обидчика, как бы подцепляя зад противника! Особый эффект на хороших скоростях.

вот что же душе надо иметь чтобы такое писать....
мерзость...

В Киеве ограблен ювелирный магазин.

Глупым не помогут иконы.
и не надо ожидать чуда там где нужно самим головой подумать и сделать дело.
Иванушка дурачек всегда надеялся на чудо... а не на труд.