Публикации Pani-Walewska

#473864 В Брянске построят мечеть

Отправлено от Pani-Walewska 17 октября 2013 - 08:00 в Главный форум

Юр, а у нас в городе синагога есть? Евреев же, гораздо больше, но я что-то не слышала)

Я знаю, что школа есть точно и была очень давно, чуть не в 90-х уже.

По идее и синагога должна быть.

Хе-хе )) поискал.

Яндекс-поиск первым результатом выдает:

"Синагога в Брянске

Синагога в Брянске. Брянское Епархиальное Управление Русской Православной Церкви. Адрес: Покровская Гора, 5 Город: Брянск."

Действительно, комично)))

#413844 Взрыв в небе над Челябинском

Отправлено от Pani-Walewska 20 февраля 2013 - 02:28 в Главный форум

Не, ну что все всё проспали - это факт!

Тут юмор в том, что функциями ГЛОНАСС это вообще не является.

Главное мобильные видеоустройства не проспали, а все засняли)))
=======================================

Ученые нашли не в озере Чебаркуль, а к югу от Челябинска новые осколки метеорита: некоторые размером с кулак http://www.gazeta.ru..._campaign=twi …

Ждемс новых характеристик осколков, чтобы сделать новые расчеты и совпадут ли они с предыдущими по плотности материала))

#413839 Взрыв в небе над Челябинском

Отправлено от Pani-Walewska 20 февраля 2013 - 02:16 в Главный форум

- вспышка 09:23:34 - волна 09:25:56.
Получается вообще в р-не 45 км?

Я их пересмотрела пару десятков, теперь уже вряд ли найду. Но только в единицах зафиксированы 2 момента- вспышки и звукового удара.
Однако, Юра, даже ученые насчитали только 20 км, а у тебя 45 км. Но если это так, возникает еще один вопрос: как мог произойти взрыв в почти безвоздушном пространстве? ~~А может это америкосовский спутник - потому Латынина и заткнулась?~~
Я конечно понимаю, что наши с вами расчеты, иногда точнее расчетов наших "алхимиков".Их точность просто поражает: "Энергия лежит в интервале от 10 до 500 килотонн, скорее всего в 100-200, раза в 4 меньше, чем оценки коллег из NASA

))
Так что мы с вами можем Джаббу попросить, он нам подскажет у какого метро дипломы РАНа продают

)

И своё заключение оформим не хуже

P.S.Куда делся тот американский спутник, примерно тех же размеров, как определил НАСА и РАН, который должен был упасть на землю в период с 14 по 19 февраля?

...С учетом того, что NASA не засекло метеорит, то ГЛОНАССу простительно".

Не, ну что все всё проспали - это факт! Это для всех был сюрприз. Только теперь собирают декорации.

#413723 Взрыв в небе над Челябинском

Отправлено от Pani-Walewska 20 февраля 2013 - 01:15 в Главный форум

Anonymous Russia ‏@LegionRussia
В месте падения метеорита ВС РФ 4 дня проводят масштабные "учения не связанные с метеоритом" … [url="https://t.co/Q96mzO7...h?v=zBo7H2Ar0R8 …

теперь будут хороводы там водить....ну нахрена они это делают????

#413849 Взрыв в небе над Челябинском

Отправлено от Pani-Walewska 20 февраля 2013 - 02:44 в Главный форум

И совпадут ли они с предыдущими по плотности материала))

А метеорит разве обязательно однороден?

вот и узнаем))

#413821 Взрыв в небе над Челябинском

Отправлено от Pani-Walewska 20 февраля 2013 - 01:45 в Главный форум

Выбери тот, который кажется тебе наиболее достоверным.

ничего не подходит

(

#413881 Взрыв в небе над Челябинском

Отправлено от Pani-Walewska 20 февраля 2013 - 04:03 в Главный форум

Конечно! Правильно поняли ...

Так что это было? Никто не знает- даже ученые НАСА, надежда только на вас))

Вы уж определитесь - спутник или ракета. Или все-таки метеорит раз уж нашли и куски побольше?

А как же лунка??? её роль теперь не понятна)))

Фантастические версии множатся: метеорит над Челябинском сбила летающая тарелка (ВИДЕО)

Геннадий Белимов, известный эксперт по паранормальным явлениям, считает, что упавший под Челябинском метеорит был сбит НЛО. По его мнению, это спасло людей от неминуемой гибели. В доказательство он приводит видео, которое было прислано "вызывающим доверие источником", передает "Аргументы и факты".

#414496 Взрыв в небе над Челябинском

Отправлено от Pani-Walewska 23 февраля 2013 - 04:19 в Главный форум

Что там у нас с метеоритом.....его уже показали или все-таки предъявить даже на камеру нечего, кроме каких-то крошек антрацита? Понятно же, что если бы он был, его бы уже по всем каналам продемонстрировали.

Кстати, по россия 24 говорили,
-что в лунке должна была быть всплывшая оглушенная рыба от такого удара, а раз ее нет. стало быть снова брехня)

#413897 Взрыв в небе над Челябинском

Отправлено от Pani-Walewska 20 февраля 2013 - 04:47 в Главный форум

Но, несомненно - это лучшее видео:

#413887 Взрыв в небе над Челябинском

Отправлено от Pani-Walewska 20 февраля 2013 - 04:11 в Главный форум

Каждому своё.

Это и были "умные слова" по 'Mr_Parmigiano ))

ну, этот несомненно раскроет всем глаза

Челябинский метеорит все возможные версий событий. http://turupupu.ru/?p=15983
Вот 5 вариант меня устраивает и все объясняет))

#413720 Взрыв в небе над Челябинском

Отправлено от Pani-Walewska 20 февраля 2013 - 12:42 в Главный форум

коммент http://www.trud.ru/a...v_tri_raza.html

"Придется повторить еще раз. Кинетическая энергия метеорита в 10000 тонн и скоростью 20 км/с составляет 10^15 Дж или 500 кт ТНТ. Эта энергия постепенно переходила в другие виды - тепловую, звуковую, световую, химическую. Метеорит пролетел примерно 500 км, в среднем теряя 1 кт на километр или 1 т эквивалента ТНТ на метр. Это много, но не было никакого концентрированного взрыва. В среднем можно сравнить полет метеорита с горением бикфордова шнура, выделявшего 1 т энергии на метр. После максимального высвечивания и распада метеорита, осколки полетели строго параллельно. если бы был взрыв, то полетели бы в разные стороны. Магнитуда по инфразвуковым волнам, шкала получена по атмосферным ядерным взрывам, составила чуть больше 3. Эта величина соответствует нескольким килотоннам. С учетом потерь ударной волне, не думаю, что максимальная мощность составит больше 10-30 кт. Кстати, самолет на небольшой высоте (100м) , летящий на сверхзвуковой скорости, также выбивает стекла., а на взрыв он никак не похож."

#413868 Взрыв в небе над Челябинском

Отправлено от Pani-Walewska 20 февраля 2013 - 03:30 в Главный форум

Не заметил сразу шедевр про безвоздушное пространство. Как же там метеозонды и аэростаты летают???

летать то может и летают, но вряд ли взрываются

Пани, прежде чем писать умные слова, найденные в интернете, попробуйте разобраться как считало НАСА и как считали остальные. А лучше займитесь своими домохозяйскими вопросами.

Умные слова, видимо, можете писать только вы и ученые НАСА и РАНа, я поняла. Жаль, что я вас нельзя даже домохозяйственными вопросами послать заняться

)

#413718 Взрыв в небе над Челябинском

Отправлено от Pani-Walewska 20 февраля 2013 - 12:26 в Главный форум

Теперь, что касается высоты: при условии скорости звука в воздухе 331м/с (http://ru.wikipedia..../Скорость_звука) и с учетом того, что (по всем видео) времени от вспышки и до звуковой волны прошло 15 сек. Расчет высоты элементарный: 331х15= 4965 метр. Про какую высоту в 20 км они нам заливают?

#412621 Взрыв в небе над Челябинском

Отправлено от Pani-Walewska 15 февраля 2013 - 07:18 в Главный форум

Где там Сережа со своими молитвами?

)

#412625 Взрыв в небе над Челябинском

Отправлено от Pani-Walewska 15 февраля 2013 - 07:27 в Главный форум

Что случилось с подводной лодкой Курск? что случилось с Крымском? Что случилось с Челябинским метеоритом?

Что,Ткачев каждого должен был обойти и предупредить о метеорите?

#412604 Взрыв в небе над Челябинском

Отправлено от Pani-Walewska 15 февраля 2013 - 06:49 в Главный форум

Воронка на озере или как она правильно называется,в месте падения правда похожа больше на рукотворную...))) даже вода не расплескалась, хотя я не филолог, мне трудно судить

)

Ущерб от падения метеорита в Челябинской области составил миллиард рублей http://www.gazeta.ru..._campaign=twi …

#412601 Взрыв в небе над Челябинском

Отправлено от Pani-Walewska 15 февраля 2013 - 06:36 в Главный форум

Может его там накрыло?

Контузило, в смысле?

#412598 Взрыв в небе над Челябинском

Отправлено от Pani-Walewska 15 февраля 2013 - 06:25 в Главный форум

lol

Kashin Kashin Kashin ‏@KSHN
Колонку Латыниной удалили!

Уважаемые читатели. Автор попросила снять свой материал с сайта в связи с поступившей новой информацией — завтра ждите обновления.

4 часа до прямой трансляции летящего астероида: иконы, каски, попкорн, чипсы, напитки - все готово Ждемс!

Где там наш фантаст?

о, что нашла:
НАСА: челябинский метеорит не имеет отношения к астероиду DA14 http://www.golos-ame...or/1604252.html

#412627 Взрыв в небе над Челябинском

Отправлено от Pani-Walewska 15 февраля 2013 - 07:33 в Главный форум

"Что случилось с Челябинским метеоритом? "
-------------------------------------------------------------------
Он упал.Но обещал сегодня поздно вечером вернуться.

У нас все концы в воду ))) Почему?

#412632 Взрыв в небе над Челябинском

Отправлено от Pani-Walewska 15 февраля 2013 - 08:02 в Главный форум

Вконтакте гуляет картинка:

Прикрепленные изображения

#413711 Взрыв в небе над Челябинском

Отправлено от Pani-Walewska 19 февраля 2013 - 11:46 в Главный форум

Пани... эээ... прости, а ты точно правильно посчитала?

Проверь: (заставил иероглифами формулы набирать):
Объем шара 4/3 pi R^3,где R- радиус. Радиус= диметр/2= 3/2 мл= 1,5мл, то объем не больше 0.0141 см
плотность = масса / объем = 7/0,0141 что в 495 раз плотнее воды.
Плотность воды- 1 гр/см^3.
Самым плотным веществом является металл осмий (Os — элемент № 76). Его плотность — 22,8 г/см3. (в 22 раз плотнее воды) Считается, что черные дыры имеют в центре бесконечную плотность. (Книга рекордов Гинесса) http://www.guinessre...nyi_element.htm

#413708 Взрыв в небе над Челябинском

Отправлено от Pani-Walewska 19 февраля 2013 - 11:40 в Главный форум

Ох, лучше бы не выдавали на гора лишней информации- чем больше её читаю, тем больше нестыковок)))
Уже скорость 18 км/сек и осколок нашли - диаметр 3 мм,а вес 7 граммов. Идиоты. Плотность в 495 раз больше плотности воды!
(для справки- самый плотный элемент- осмий- всего в 22.5 плотнее воды) ,но в тоже время он не только самый плотный и тяжелый, но и самый легкий- на поверхности снега лежит, ни снег, ни лед не пробивает. О, как!

А главное нашли его после того, как поиски прекратили.
осталось сам метеорит найти, ну это только самому великому ныряльщику-амфороискателю придется крылышки отстегнуть и нырнуть разок., а то как то не феерично получилось))
Мне ясно пока только одно: к взрыву ХЗзнаетчего режим готов точно не был- угольков не завезли, времени пробить достойную лунку не было и со всякого рода расчетами тоже облажались. высота, скорость, характеристики находки - сплошь одни косяки.

http://www.trud.ru/a...v_tri_raza.html

#413655 Взрыв в небе над Челябинском

Отправлено от Pani-Walewska 19 февраля 2013 - 06:03 в Главный форум

Сервис Youtube запретил показ в Германии роликов с падением челябинского метеорита. Причина запрета – права на музыку, которая звучит в автомобилях челябинцев. http://www.chaskor.r..._meteorit_31067

#413227 Взрыв в небе над Челябинском

Отправлено от Pani-Walewska 18 февраля 2013 - 04:18 в Главный форум

Ты еще Жирика поцитируй, с его версией, что это пиндосская ракета была )))))

А что нам скажет начальник ~~транспортного цеха~~ - фантаст и ФИЛОЛОГ ?
Я хочу услышать именно ТВОЮ точку зрения, а не пропутинских СМИ..... и еще, у тебя остались вопросы без ответов ?

#412595 Взрыв в небе над Челябинском

Отправлено от Pani-Walewska 15 февраля 2013 - 06:18 в Главный форум

Олег Козырев ‏@oleg_kozyrev
Вчера астрономию выгнали из школы. Сегодня астрономия туда с грохотом вернулась.

По типу контента

По пользователю