http://www.bryanskto...y-–-detyam.html

4 апреля в Брянске пройдет пикет «Детские сады – детям!»


Горожане потребуют от властей и правоохранительных органов обратить внимание на проблемы взяточничества в дошкольных учреждениях

Акция состоится 4 апреля на площади Ленина с 12.00 до 13.00. Организатором пикета вытсупает БРО ПП «РПР – ПАРНАС». Как говорит одна из организаторов пикета Дина Кожевникова, его цель - привлечь внимание в первую очередь правоохранительные органы, а также городскую и областную исполнительную власть к проблемам поборов и мздоимства в детских дошкольных учреждениях.
«Если власти города закрывают на это глаза, надо, значит им помочь открыть их «веки». Если городская и областная исполнительная власть не выделяет бюджет на содержание дошкольных учреждений, то пусть вывесят твердый прейскурант цен при поступлении ребёнка в детский садик и чтобы в конце года заведующая отчитывалась за каждый истраченный родительский рубль», говорится в сообщении.
Организаторы акции обещают, что «мамы придут на пикет всей семьей, с детьми, которые скажут взрослым дядям и тетям, что б они не нарушали их Конституционное право».
Интересно, что Дина Кожевникова ранее возглавляла бежицкое отделение «Справедливой России». В 2010 году она обвинила местное руководство партии в избиении. При этом госпожа Кожевникова пожаловалась губернатору, а информацию о скандале в "конкурирующей организации" с радостью пиарили брянские единороссы...

"прейскурант цен"
ыыыы.... масло масляное...

http://www.echo.msk....n/1084386-echo/

Судиться с государством будет накладно (новости административной юстиции)

13 лет назад, когда Владимир Владимирович Путин первый раз стал гарантом наших прав, он поговорил о необходимости административной юстиции, то есть о такой юстиции, которая бы честно рассуживала споры между гражданином (права которого - по нашей Конституции - являются высшей ценностью) и государством (которое эти права обязано защищать). И вот на тринадцатом году и третьем гарантийном сроке увидел свет президентский проект об этой юстиции. Называться будет новый закон, который, без сомнения, будет принят в ближайшее время (путинские законы в Госдуме не залёживаются), «Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации».
Нельзя сказать, что Кодекс внесет принципиальные правовые новшества в разборки между гражданами и государственными органами. Дело в том, что, если говорить по-крупному, основные положения Кодекса уже давно содержатся в Гражданско-процессуальном кодексе РФ и давно применяются. Конечно, есть некоторые новшества; конечно, выделение процедур публичных споров из процедур частных споров облегчит работу юристов. Но увы, принципиально ничего не изменит, а в некоторых случаях лишь уменьшит возможности и желание граждан судиться с государством.
Вообще говоря, введение административной юстиции надо было бы начинать не с Кодекса, тем более - не совсем оригинального, а с судей – новых, смелых, компетентных, независимых и имеющих собственную власть и легитимацию. Ну, хоть с создания новых административных судов и всенародного избрания туда новых судей. Или с введения в административный процесс присяжных. (В 2000-м году на процессах по избирательным спорам еще были народные заседатели. И они, в отличие от судей, могли еще удивляться тому абсурду, который несли некоторые председатели избиркомов, и они принимали иногда справедливые решения. Так, например, была расформирована территориальная избирательная комиссия района Марьино города Москвы).
Судить по новому - хотя и не совсем - кодексу будут те же судьи… С тем же результатом.
Но уж если старшего борца с коррупцией не хватает смелости на новый суд, то, можно было бы хоть Кодексом просигнализировать гражданам о том, что их права действительно выше прав государства. Этого не произошло, что свидетельствует не об отсутствии смелости, а об отсутствии желания.
Сначала поделюсь впечатлениями вообще о Кодексе, а потом конкретно – о разделе, связанном с близким мне избирательным правом.
Перенесение большинства процедур из ГПК в новый КоАС (не путать с КоАП, который, несмотря на похожее название, к административному судопроизводству не имеет никакого отношения) приведет к повторению тех же самых несуразностей, которые мы наблюдаем сейчас. Общие фразы о том, что суд должен провести всестороннее и полное исследование доказательств, как показал опыт, не гарантируют, что судья не отклонит все существенные ходатайства, если они не вписываются в задуманное решение суда. Новаторство в виде «мер предварительной защиты» не будет работать сильнее, чем действующее ныне «обеспечение доказательств», и государственные органы так же как и раньше будут иметь возможность вовремя фальсифицировать доказательства.
Зато два замечательных нововведения сильно осложнят дело простым гражданам. Теперь представительствовать за них в суде смогут только «лица с высшим юридическим образованием», а не каждый желающий. Между прочим, известно много случаев, когда заинтересованный гражданин без высшего юридического образования представительствует в суде намного более убедительно по сравнению с «юристом». Вообще занятно у нас получается с юридическими делами: если надо назначить нового председателя ЦИКа, имеющего образование физика, то срочно принимается закон, отменяющий обязательность юридического образования. ЦИК РФ может - по новому кодексу - консультировать суд при разрешении избирательных споров. А вот представительствовать от кандидата в суде может только тот, кто имеет высшее юридическое образование. Кадыров, например.
Но, пожалуй еще более плодотворным нововведением является положение статьи 114: «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах». Кайф! Подавая в суд на государство, не забудьте, что оно наймет представителя, заплатит ему немалые (в разумных, с точки зрения судьи, получающего 80 тысяч в месяц, пределах) деньги, а потом предъявит Вам счёт. Подумайте, прежде чем идти в суд!
А если, Вы случайно не прочитали эту статью и все-таки подали свою жалобу, то в процессе представитель Вам пояснит, что не поздно ее отозвать, ибо статья 115 гласит: «При отказе административного истца от административного искового заявления понесенные им судебные расходы административным ответчиком не возмещаются».
Ну, а теперь про моё любимое. Про избирательные права, защищаемые судом.
Глава 26 превращается в главу 23. Но это еще не всё!
Если раньше нарушение избирательных прав могли обжаловать «избиратели, участники референдума, кандидаты и их доверенные лица, избирательные объединения и их доверенные лица, политические партии и их региональные отделения, иные общественные объединения, инициативные группы по проведению референдума и их уполномоченные представители, иные группы участников референдума и их уполномоченные представители, наблюдатели, прокурор», то теперь каждому предназначен свой предмет обжалования.
Например, наблюдатель может обжаловать действия, нарушающие его права, свободы и законные интересы в качестве наблюдателя. Что это значит? Право наблюдателя – наблюдать. Вот пусть себе спокойно и наблюдает, как председатель комиссии засовывает в урну бюллетени несуществующих избирателей. Его права как наблюдателя не нарушены, значит и в суд он подать не может.
Кстати, это замечательное нововведение инициировано даже не Президентом. Оно инициировано Конституционным судом в его постановлении от 22 апреля этого года. Там как раз про это и написано. Но еще более мудрую мысль КС в этом Постановлении подал Президенту относительно избирателей. Разъяснив всем огромное значение избирательных прав, КС определил, что несоответствующими Конституции являются те статьи ГПК, которые позволяют любому избирателю округа обжаловать результаты выборов. В http://abuzin.livejo...com/119337.html я предположил, что законодатель устранит это недоразумение. И устранил: теперь, когда законопроект будет одобрен законодателями, избиратель не сможет обжаловать фальсификации на не то, что в округе, даже на своем участке. Выборы станут еще более свободными. От избирателя.
Ну и на всякий случай вдвое сокращены сроки подачи заявления об отмене результатов выборов.
Между прочим, предполагается, что даже не каждый кандидат сможет оспорить результат выборов. Оцените формулировочку: «С административным исковым заявлением об отмене решения избирательной комиссии о результатах выборов, об итогах голосования может обратиться гражданин, зарегистрированный в установленном порядке и участвовавший в выборах в качестве кандидата». Что значит «участвовавший в выборах»? Выпускавший листовки? Не снятый до дня голосования? А если незаконно снятый? Это что: юридическая оплошность юристов из Администрации Президента или тонкая издёвка над решением Конституционного Суда 2002 года, разрешившего отменять выборы, если доказана незаконность снятия кандидата? Надеюсь, что второе, а то как-то неприлично получается, что налогоплательщик содержит таких плохих юристов за такие большие деньги.
Надеюсь, что не безграмотной, а такой же ехидной является формулировка судебных возможностей простых граждан по части обжалования нарушения их избирательных прав: «Граждане, являющиеся субъектами избирательного процесса или процесса подготовки и проведения референдума, вправе оспаривать в суде решения, действия (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, избирательной комиссии, комиссии референдума, членов таких комиссий, должностного лица, нарушающие избирательные права этих граждан или их право на участие в референдуме». Вообще-то, у нас все граждане, кроме недееспособных и отбывающих наказание в местах не столь отдалённых, являются «субъектами избирательного процесса». Это мнение, признанное большинством конституционоведов, хотя и не общепринятое, да и сам термин «субъект избирательного процесса» не определен нашим законодательством. В законодательстве определено понятие «избиратель», которое и используется в ГПК. Вопрос: зачем надо было вводить «субъектов»?
Я Вам скажу: неопределенности закона оставляют возможности для произвола, для принятия решения судьёй «по убеждению». А уж кто его будет убеждать в административном судопроизводстве – догадайтесь сами.
Кодекс предполагается ввести в действие с 1 января 2014 года. Обещанный Путиным шаг к административной юстиции будет сделан. Задача для детей: если Фемида делает один шаг по прямой между государством и гражданином, то насколько она станет дальше от гражданина? (Ответ: на два шага).

http://ru-vederko.li...om/1389474.html

Прокурор Абдулкеримов заявил, что продал авто за 5 минут до ДТП - это была случайная "уличная" сделк

Lifenews сообщает: сотрудник Совета генпрокуроров СНГ, скрывшийся после наезда на девушку в Москве, заявил, что продал машину за несколько минут до аварии. Момент аварии запечатлел видеорегистратор



Советник секретариата Координационного совета генпрокуроров стран-участниц СНГ Замир Абдулкеримов, которого подозревают в том, что он насмерть сбил девушку в Москве, наконец дал показания. Абдулкеримов, долго скрывавшийся от следователей, рассказал, что за 5 минут до смертельного наезда продал свою иномарку случайному прохожему возле продуктового ларька.

- Абдулкеримов не только заявил, что продал свой автомобиль, но и уточнил, что не сможет сказать, кто именно был покупателем, - рассказал Life News источник в правоохранительных органах.

По словам Замира Абдулкеримова, это была случайная "уличная" сделка. В тот день сотрудник прокуратуры остановил свой Mercedes S320 возле киоска и вышел, чтобы купить пачку сигарет. В этот момент к нему подошел мужчина и сказал, что ему понравилась машина и он хочет купить ее немедленно. Абдулкеримов получил половину суммы прямо на месте и передал покупателю ключи от автомобиля.

Как уже сообщал Life News, у следователей был свидетель аварии - мужчина, догнавший Mercedes прокурора сразу после наезда. Он опознал Абдулкеримова по фотографии, но, когда прокурор спустя несколько месяцев явился к следователю, свидетель изменил свои показания.

Теперь, несмотря на абсурдность версии подозреваемого, формально у следствия нет доказательств вины Замира Абдулкеримова.

Интересно, а когда введут ответственность за невыполнение требований дворников или за "чо такой дэрзкый, да"?

http://www.kasparov....d=514097C7161FC

В Госдуму внесен законопроект о штрафах за невыполнение требований дружинника

Группа депутатов и сенаторов подготовила законопроект предполагающий административную ответственность за невыполнение законных требований народного дружинника или внештатного сотрудника полиции. Об этом 13 марта сообщает ИТАР-ТАСС.
Сумма штрафа составит от 500 до 2,5 тысяч рублей. Соответствующие изменения в административный кодекс предложила внести группа депутатов во главе с вице-спикером и главой фракции "Единая Россия" Владимиром Васильевым и председателем комитета по безопасности Ириной Яровой. Новый проект депутатов узаконит объединения граждан "правоохранительной направленности", сформированные по их инициативе для участия в охране общественного порядка.
...

Халлилуйя, господа!

Сегодняшним спамом навеяло.

Ладно, оставим в покое мелкий гешефт нашего мимиминистра на электронных подписях к реестру запрещенных сайтов, это реально копейки, совершенно несоизмеримые с затратами на проталкивание бреда во взбесившийся принтер

Все мое мыло сегодня завалено "За 10 тыр внесем ваш сайт в список запрещенных сайтов Роскомнадзора". Заинтересовало. Казалось бы, нахуа?

Все просто - первой страницей, которую СвязьМор внес в свой список, была фотка каких-то там целующихся педерастов, отдаленно напоминающих подростков. Гугление вывело эту фотку в топы. Поздравляю. С этих пор любой сайт, попадающий в списки СвязьМора (на связистком сленге), вызывает бешеный всплеск посещаемости.

Технология очень проста - на раскручиваемый сайт вешается картинка с нечто, напоминающем детское порно (ибо именно оно в ведении СвязьМора). С разных IP генерируется 10-30 запросов (этого достаточно, чтобы они сэрегировали) на внесение сайта в рестр запрещенных. Естественно, он туда попадает как минимум на 3 дня, после чего смело можно заменять порнуху на рекламу БАД или ченть еще, по вкусу, и наслаждаться капающими копеечками. Фишка в том, что вся канитель с эл.подписями для получения списка - для лохов. Свежак всегда лежит открыто в тырнете, с чем я и поздравляю мудаков всех мастей в брионях.
"Фильтрация" - она тоже для лохов, ибо всякие там кнопки "ТУРБО" в Опере, проксеры всех мастей, анонимайзеры, и пр. ботва позволяет послать нахер список СвязьМора одним кликом.

http://pravo.ru/news...n=twitter_share

Брянский областной суд возглавил бывший военный судья 43-летний Евгений Быков




Коллективу Брянского областного суда в среду был представлен его новый председатель Евгений Быков, до этого работавший замглавы Верховного суда Ингушетии, сообщает пресс-служба областного суда.
Заместитель председателя Верховного суда РФ Владимир Соловьев, представляя нового руководителя областного суда, отметил, что при выборе и утверждении кандидатуры Быкова на эту должность были учтены его опыт работы и квалификация. От имени ВС Соловьев выразил доверие Быкову и пообещал оказывать необходимую поддержку в решении проблем, которые могут перед ним возникнуть.
В свою очередь губернатор Брянской области Николай Денин, по информации его пресс-службы, подчеркнул, что местные жители ждут от нового руководителя областного суда профессионализма, следования букве закона и принципу справедливости. "Доверие к власти, в том числе судебной, дороже золота. Без качественного правосудия не может быть полноценного и динамичного развития ни государства в целом, ни его субъектов", — отметил губернатор.
Сам Быков выразил благодарность руководителям страны и Верховного суда РФ, особенно его главе Вячеславу Лебедеву, за оказанное ему доверие и подчеркнул, что в новой должности он будет решать "общие для всей судебной системы задачи – законность, сроки, справедливость".
Быков Евгений Петрович родился 3 сентября 1970 года в Брянске. Окончив Свердловское высшее военно-политическое училище, он до 1995 г. проходил службу на офицерских должностях в Приморском крае. С 1995 по 1998 г. был слушателем юридического факультета Военного университета в Москве. С 1998 г. занимал должность судьи, а с 2002 г. — зампредседателя Томского гарнизонного военного суда. В январе 2006 г. был назначен на должность председателя Владикавказского гарнизонного военного суда. С сентября 2011 г. работал зампредседателя ВС Ингушетии. Указом Президента РФ от 25 июля текущего года назначен на пост председателя Брянского областного суда.

http://www.rg.ru/2012/11/28/deti.html

Психологи утверждают, каждый третий ребенок в нашей стране страдает от кибербуллинга - виртуального унижения.
Место действия - Владивосток. 15-летние девчонки избивают свою ровесницу среди гаражей. Смачно матерясь, бьют ее головой о кирпичную стену, о колено, ботинком по лицу. Сцена снимается на видеокамеру мобильника. Двухминутный ролик, выложенный в одной из соцсетей, возмутил пользователей Рунета. Особо активные даже создали в той же соцсети группу "Полиция справедливости едет в бубо": "Ребят, сейчас объявление для всех! Мы не собираемся никого бить, мы хотим, чтобы девочки поняли, что так делать не надо, вот и все. Поговорим с ними нормально, если, конечно, получится".
Подростковые разборки существовали во все времена. Но сегодня, переместившись из реальной жизни в виртуальную, они стали куда жестче и опаснее.
- Достаточно иметь компьютер и ты можешь получить внимание огромной аудитории, - говорит Урван Парфентьев, координатор Центра безопасного Интернета в России. - Именно с этим связан ряд коммуникационных угроз, одна из которых в последнее время набирает обороты. Только за последние полгода в наш центр поступило от полутора до двух тысяч обращений по киберунижению, и надо понимать, что в реальности эти цифры могут быть выше на порядок. Сегодня интернет-угрозой номер один считают распространение детской порнографии. Но не менее важная и более распространенная угроза, которая до сих пор остается недооцененной, - трансляция сцен унижения и физического насилия над детьми, то, что сегодня называется "киберунижение" (в Европе больше прижился термин "кибербуллинг"). Сегодня у ребенка гораздо больше шансов стать жертвой этих преступлений. К сожалению, эти дела не доходят до уголовных, потому что подозреваемые в силу возраста не могут быть привлечены к уголовной ответственности.
Психолог Александр Асмолов называет кибербуллинг "формой агрессии, за которой стоит попытка кражи достоинства человека".
- Когда людям недостаточно ресурсов своей личности, они начинают унижать других, - объясняет он поведение девиц-садисток.
Социолог Лариса Паутова считает, что в столь успешном продвижении кибербуллинга виновны не только детская жестокость, но и всевозможные гаджеты, которые сильно меняют отношение человека к реальности.
- Когда у нас все время под рукой камера мобильного телефона, возникает ощущение, что мы можем ухватить реальность здесь и сейчас, - говорит она. - Зафиксировать, воспроизвести в любой момент. Именно это явление сегодня очень распространено в школе, когда дети снимают инциденты, связанные со сверстниками или учителями, это распространяется и на трагедии.
- Возможно ли предотвратить эту уродливую моду на жестокость?
- Если интернет-сообщество внесет мораторий на показ таких роликов, будет осуждать их, если у интернетчиков будет подобная внутренняя установка, тогда не будет спроса и не будет предложения, - убеждена социолог.
- Существует недооценка опасности распространения такого контента в Интернете, - сетует Урван Парфентьев. - А опасность заключается в том, что если в доинтернетную эпоху достаточно было перевести ребенка-жертву в другую школу и он оказывался в другом окружении, то сейчас может оказаться бесполезным переводить его даже в другой регион: Сеть достанет жертву киберунижения и там. И очень часто недооцененность навигации в новой среде может провоцировать не только неврозы и депрессии, но и самоубийства, потому что ребенок оказывается затравлен. Кто-то из новых одноклассников увидел эту сцену, распространил - и все.
- И все-таки как защитить ребенка от киберунижения?
- Во-первых, нужно вернуть в школы воспитание несовершеннолетних, как это было в советское время, - считает Урван Парфентьев. - Согласитесь, в старших классах, в 14 лет, подросток уже прекрасно понимает, что он делает. Он может не очень разбираться в экономических вопросах, но то, что он унижает сверстника, понимает прекрасно. Наконец, пострадавшие дети должны получать соответствующую поддержку, а сегодня, напомню, штат школьных психологов, наоборот, сокращается.

P. S.

Полиция направила в суд ходатайство о помещении в центр временного содержания несовершеннолетних правонарушителей четырех школьниц, избивших сверстницу и снявших весь процесс на видео. Не исключено, что кто-то из них получит направление в спецшколу для трудных подростков. Это решит суд после расследования всех обстоятельств случившегося.
Буквально через день после этой истории в УМВД России по Приморскому краю обратилась мать другой девочки: ее 11-летнюю дочь под угрозой ножа заставили раздеться, фотографировали в обнаженном виде, а затем вымогали деньги, чтобы снимки не попали в Интернет. Зачинщица - 13-летняя школьница - помещена на 48 часов в центр временного содержания несовершеннолетних правонарушителей. В полиции она объяснила, что хотела... развлечь своих гостей.
Региональная статистика таких подростковых правонарушений тревожит. Как сообщила замначальника подразделения по делам несовершеннолетних УМВД по Приморскому краю Наталья Левченко, с начала этого года органы внутренних дел края отказали в возбуждении 400 уголовных дел (45 процентов от общего количества) на основании того, что их фигуранты младше 14 лет.
Обсудили ситуацию и в краевом департаменте образования и науки. Как считает Инна Шендрик, директор гимназии N 2, где учится пострадавшая девочка, нужно еще в детском саду и в начальной школе обязательно выявлять детей из группы риска. В первую очередь к ним относятся агрессивные, замкнутые дети. Чаще всего именно такие в подростковом возрасте начинают привлекать к себе внимание всевозможными способами.
Вопрос наказания агрессивности подростков также не прост. Так, один из психологов в беседе с корреспондентом "РГ" высказал мнение: "Не думаю, что помещение в спецшколу сильно поможет, там девочкам придется столкнуться с более суровой правдой жизни, и это может породить повторение таких ситуаций. Но наказание необходимо, возможно, в виде общественных работ - в 15 лет это им вполне по силам".

http://go32.ru/news/...za-komfort.html

Вчера администрация поселка Красная Гора разместила извещение об аукционе на поставку легкового автомобиля. Красногорские чиновники хотят ездить никак не меньше, чем на Volkswagen Jetta в не самой дешевой комплектации Comfortline. И готовы выложить за авто 910 580 рублей. В аукционной документации указываются требования к автомобилю. Чиновники из Красной Горы считают, что необходимы обогрев и электропривод регулировки наружных зеркал, подогрев передних сидений, регулировка как водительского, так и сиденья переднего пассажира, зеркала в солнцезащитных козырьках для водителя и переднего пассажира.
За комфортную езду по идеальным дорогам поселка, чиновники готовы щедро платить бюджетными деньгами. Согласно «Приложения 1 к решению Красногорского поселкового Совета народных депутатов «О бюджете Красногорского городского поселения на 2012 год» (от 26.12.2011 года №2-105), налоговые и неналоговые доходы бюджета составляют 3 212 000 рублей. То есть, треть заработанных поселком денег уйдет на весьма неплохой немецкий автомобиль. Возможно, слуги народные не управляя «Фольксвагеном», никак не справляются и с управлением поселком.
В принципе, чтобы оплатить замечательную и крайне необходимую машину, всем 6 тысячам жителей поселка (включая грудных младенцев, безработных, инвалидов и стариков) достаточно скинуться по 152 рубля. При средней зарплате по Красногорскому району в 9235 рублей, работающему красногорцу нужно всего лишь 8 лет не есть, не пить, не платить коммуналку, чтобы накопить на такую машину.

http://motor.ru/news/2013/06/14/kasko/

Страховщиков обязали платить по КАСКО без привязки к водителю



Верховный суд России постановил, что страховые компании обязаны выплачивать компенсации по полису КАСКО за поврежденный в дорожно-транспортном происшествии автомобиль даже в том случае, если за рулем находился не вписанный в страховку человек. Об этом сообщает агентство «Рапси».
«Принимая во внимание, что такого основания для освобождения от выплаты страхового возмещения, как отсутствие в страховом полисе указания на лицо, допущенное к управлению автомобилем, которое управляло им в момент ДТП, ни нормами ГК РФ, ни иным законом не предусмотрено, включение данного условия в договор страхования противоречит нормам ГК РФ, в связи с чем учитываться не должно», – отмечено в проекте постановления Верховного суда.
Ведомство также постановило, что страховщики обязаны компенсировать своим клиентам утрату товарной стоимости автомобиля, которая произошла в результате ДТП. Под утратой подразумевается снижение рыночной стоимости автомобиля из-за ухудшения его внешнего вида или эксплуатационных качеств, вызванных аварией и дальнейшим ремонтом.
Помимо этого, в Верховном суде в очередной раз отметили, что забытые в машине ключи и документы нельзя считать достаточным основанием для отказа в выплате компенсации. Впервые с таким заявлением ведомство выступило в октябре 2012 года после рассмотрения случая, в котором у истца угнали автомобиль вместе с документами. В страховой компании пострадавшего от кражи заявили, что компенсация в таком случае не предусматривается договором.

Грязные империалисты по заказу проклятого ГосДепа засудили одного из последних корефанов нашей альфа-собачки, пичалька-то какая

http://ria.ru/world/...74v0u44str0dmt6

Апелляционный суд Милана в среду приговорил бывшего премьер-министра Италии, миллиардера и медиамагната Сильвио Берлускони к четырем годам тюремного заключения по делу о финансовых махинациях в его медийной группе Mediaset.

Таким образом, коллегия судей удовлетворила требование стороны обвинения и подтвердила вынесенный в конце октября прошлого года приговор суда первой инстанции в виде четырех лет лишения свободы, три из которых, однако, были сразу же прощены Берлускони согласно закону об амнистии. Тогда же суд постановил, что политик не может занимать государственные должности в течение пяти лет и в течение трех лет руководящие должности в компаниях.
...

http://bryansktoday....ogo-rayona.html

Суд снял с должности главу администрации Почепского района




Александр Граборов с прошлого года занимал высокопоставленную должность, не имея высшего образования

Прокуратура Почепского района Брянской области добилась положительного решения суда о досрочном прекращении трудового договора с главой администрации района Александром Граборовым. Об этом сегодня сообщает пресс-служба ведомства.
Попытка прокуратуры восстановить законность идет еще с прошлого года. Свою должность Александр Граборов занял еще 31 января 2012 года. «В нарушение… требований законодательства решением конкурсной комиссии по проведению конкурса на замещение должности главы администрации Почепского района от 26 января 2012 года № 2 был допущен к участию в конкурсе Граборов А.Н. которым представлены документы об окончании в 1982 году 1-го Московского индустриально-педагогического техникума и об обучении в настоящее время на 2-м курсе заочной формы обучения юридического факультета Орловского филиала ФГБОУ ВПО «Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации» по сокращенной образовательной программе (3,5 года), а затем его кандидатура была представлена на рассмотрение Почепскому районному Совету народных депутатов».
В марте прокуратру потребовала у главы района расторгнуть контракт с Граборовым. Однако 6 апреля депутаты облдумы принимают Закон Брянской области, который позволяет чиновникам занимать высокие посты, не имея полного высшего образования. Областная прокуратура оспорила в суде этот закон, который вступил в противоречие с федеральным законодательством.
После этого прокуратура снова обратилась с суд, который 12 апреля улдовлетворил требования и обязал райсовет досрочно расторгнуть трудовой договор от 31 января 2012 года, заключенный между главой Почепского района и Граборовым А.Н. Впрочем, это вряд ли означает, что Граборов немедленно покинет должность. По неофициальной информации, чиновник пользуется расположением губернатора региона.
Именно поэтому, утверждают злые языки, ему так долго удается сидеть в кресле. Ведь здравый смысл подсказывает, что в отставку "необразованный" Граборов должен был уйти уже давно и по собственному желанию...

Брянск опять пролетит мимо кассы?

Почему только Брянск? Пролетят все, за исключением избранных.
Или ты до сих пор веришь сказки про голубого волшебника на вертолете с мешком бабла?
"Помни, принц, в полночь, если ты не вернешь бабки, твоя задница превратится в советско-британский флаг!"

Есть у меня гнусное подозрение, что новое поколение хоккеистов будет играть уже в бронежилетах, сферах и со стволами. При непременном дежурстве ОМОНа.

http://www.prochan.c...=a24_1354207786

А паровозы кто?

Спасибо, что не отбрасываешь

Скажу по секрету, аммиак постоянно присутствует в организме... Все дело в концентрации. Также и с едой - после выпекания с разрыхлителями на основе аммония концентрация аммиака стремится к нулю, зато пузырьки более волшебные.

У нас такие разрыхлителей я не видел, могу ошибаться, но оборот аммония у нас ограничен как потенциального ВВ.

Хотя вот погуглив - видимо ошибся, карбонат аммония вполне себе продается.

Может быть кто-то располагает сведениями о содержании мг/л кальция в обычной водопроводной городской воде?

В зависимости от региона и типа источника сильно разные.
Нормы можно нагуглить, можно и тут почитать.

Жалко котейку, одна из тех, кто без хозяина не ест, не пьет.
В приюте ее приходилось колоть физ.раствором с глюкозой и витаминами, чтоб не умерла
Привыкнет к новому хозяину - будет преданной, ласковой и умной кошечкой...

http://vk.com/wall777515_2458

HELP!!! В нашем жестоком человеческом мире так не хватает, порой, доброты и сострадания. Одни люди выбрасывают на улицу животных, другие исправляют их ошибки. Делают это те, кому не безразлична судьба хвостатых.
Это истории всегда тесно связанные либо с болью, либо с предательством, а может быть и с тем, и с другим вместе взятым. К сожалению, лекарства способны вылечить далеко не все. Есть такие шрамы, которые остаются на самом сердце и вовсе не заметны со стороны. Посмотрите на кошку Айзу - ей 3 года, и все эти три года она даже и мысли не допускала, что от нее откажутся и она окажется в приюте. Целую неделю она сидела, забившись в одеяло, не притрагиваясь к еде и пище, не в силах ОСОЗНАТЬ и ПОВЕРИТЬ, что ее предали, и только на домашней передержке начала потихоньку оттаивать… Вот что пишет девушка, у которой была на передержке Айза: «Ее реальная история - грустнее некуда. сначала умерла хозяйка, потом выкинули из дома, потом неделя в приюте под подстилкой без еды и воды. потом ее отдали на передержку и забыли о ней(( Сейчас она вернулась в приют, она все так же не ест, я каждый день езжу, кормлю ее с рук, потому что она больше никому не доверяет, а иначе она умрет от страха и отчаяния.»...
И вот Айзочка снова смотрит на мир сквозь частые прутья своей железной «тюрьмы». Айза снова ждет. Ждет и сильно тоскует, опять сидит забившись в домик и не притрагивается к еде. А мы ищем тебя – тот самый нужный ЧЕЛОВЕК! Отзовись! Неужели совсем ни у кого не найдется в квартире и сердце места для Айзы?
Куратор 89102349348 Наталья http://vk.com/album-41536327_171358729

http://www.bryanskto...ee-mashine.html

Выгоняя подругу жены из дому, брянский депутат разбил стекла в ее машине



В отношении 41-летнего народного избранника из Суражского района Владимира Хомякова возбуждено уголовное дело

По версии следствия, в ночь с 28 на 29 декабря 2012 года подозреваемый, находясь рядом со своим домом на улице Старченко в городе Сураже, разбил все стекла в автомашине марке Рено-Логан, принадлежащей 46-летней жительнице города Клинцы.
Женщина находилась в гостях у жены Хомякова, когда вернувшийся домой хозяин жилища потребовал у нее покинуть жилое помещение и после возникшей между ними ссоры повредил чужой автомобиль.
Расследование уголовного дела продолжается, сообщает пресс-служба следственного комитета по Брянской области.

Я почему-то всегда считал их организацией, сотрудничавшей с нацистами, со всеми вытекающими. А тут вот их чуть ли не героями считают, по местам боевой славы выгуливают... Я чего-то не понимаю?

http://all-decoded.l...com/265360.html

Хасапов Валентин Васильевич - руководитель организации НТС в оккупированном Брянске
А это в том числе вдогонку к предыдущему посту пойдет. Дело в том, что в здании по Фокина, 14 во время войны располагалась Брянская Городская Управа. А в управе этой руководителем одного из отделов работал эмигрант из Праги, член Национально-Трудового Союза (НТС) Валентин Васильевич Хасапов, 1918 года рождения.
Так вот: Валентин Васильевич жив-здоров и проживает в городе Буэнос-Айрес (Аргентина).
Мне представилась счастливая возможность встретиться с ним и подробно поговорить.
Несколько часов бесед с ним уже почти полностью расшифрованы и ждут своего часа.
А пока под катом пара фотографий:



В 1992 году Валентин Васильевич посетил Брянск. На этой фотографии он запечатлен на фоне здания Городской Управы. Того самого дома по Фокина, 14.

Валентин Васильевич Хасапов. Буэнос-Айрес. Аргентина.

http://all-decoded.l...com/332705.html

Валентин Хасапов к жителям Брянска

17 марта 2013 года я получил вот этот видеофайл. Он был использован при проведении вот этого мероприятия, но думаю, что и многим другим людям будет интересно его прослушать.

http://youtu.be/QIz0n-5DaFs

Валентин Васильевич Хасапов был руководителем ячейки НТС в оккупированном Брянске. 19 января 2013 года ему исполнилось 95 лет.