Да, поиск в интернете рулит. )) Только скажи, пожалуйста, к какой главной части в твоём предложении относятся придаточные?

Главная:
"Какой же половине будем ставить памятник"

Придаточные:
"Прав Фоменко"
"Грозный - это собирательный образ"

А ваще-то в описанном случае - типичная связка "если... то",
только вместо "то" использован союз "и"...

Ваще-то у меня "то" - перед главной частью: "Какой же половине будем ставить памятник" - опущено.
А "Если" - относится к двум условиям: "Прав Фоменко" и "Грозный - это собирательный образ".

А сабж говаривал: "Учиться, учиться и ещё раз учиться!"
Хотя есть версия, что такого сказано нигде не было.

Эх, если бы ему стояли памятники как великому просветителю или педагогу...

Вот-вот. Тем более, что даже если предположить, что тут есть какие-то там придаточные (хотя главной части, к которой бы оные относились, я почему-то не вижу :-) ), то где в них однородность?

Они обе отвечают на один вопрос:
"Какой же половине будем ставить памятник, если прав Фоменко?"
"Какой же половине будем ставить памятник, если Грозный - это собирательный образ?"

ни под один из подпунктов пункта 2 (запятая перед "и" не ставится) твоё предложение не подпадает.

И не подпадет, потому что это не сложносочиненное, а сложное с двумя однородными придаточными...

П.С. Поиск в инете, безусловно, рулит. Вот с постановкой задачи - сложнее...

нужна
но тут дело не в запятой. товарищ любит придираться не обращай

Нет, не нужна. Это однородные придаточные, разделяемые объединительным союзом "и", перед которым запятая не требуется.

Знаки препинания в сложных предложениях с несколькими придаточными: однородные придаточные
Николенкова Н. В.
В сложноподчиненном предложении (СПП) может быть две части – одна главная, другая зависимая, придаточная. В этом случае сама постановка запятой проблем не вызывает, сложность здесь иного рода – способен ли пишущий увидеть, что его предложение сложное, состоит из двух частей. Другого рода сложности возникают при постановке знаков препинания в СПП, где к одной главной части относится несколько придаточных. Можно говорить о трех типах соединения придаточных частей с главной.

1. Все придаточные присоединяются к главной части, при этом между придаточными связи нет. Это неоднородное подчинение. Если выпадет снег, мы пойдем гулять, чтобы поиграть в снежки.

2. Все придаточные относятся к главной части, при этом являются однотипными, связаны между собой, относятся одному и тому же слову или одинаково характеризуют главную часть. Это однородное подчинение.

Этой зимой все мечтают, когда же выпадет снег и люди смогут покататься на лыжах.

Ты не в позу становись, а учи правила пунктуации

"Правила пунктуации" я знаю и без сопливых...
Я даже больше знаю.
Я знаю, что тебя, убогого, смутило - отсутствие запятой между Фоменко и Грозным. Так она там не нужна - поверь...
Могу скинуть телефон Института русского языка РАН - проверишь...

А взрывалось ли метро при Сталине?

Сейчас тоже взрывают не метро - людей...

Полиэтиленовый пакет... Не взял с собой.

А собирался взять - да забыл?

по ТВЦ сказали,что взрыв должен был быть на Октябрьской,но смертница не зная карты метро заблудилась и взрыв прогремел на Парке культуры

Господи, это-то откуда известно?!...

Полиэтиленовым пакетом хлопнуть в вагоне не пробовал?

Вот и прибауточки начались...

А если прав Фоменко и Грозный - это собирательный образ, то "Какой же половине будем ставить памятник?" (с)

... тебе стоит определится с пунктуацией  

Что ж ты там, болезный, в глухом игноре бухтишь-то?
Ну, на какую часть моей пунктуации твоих познаний не фатат?

...Или pravoslavie.ru тоже врет?

Это не православие.ру говорит, а "артистка Захарова", а у нее положение такое, что любые эмоции простительно...

А если отбирать детей строго по заказу, как угоняют машины? Т.е. можно бездетным, но богатым взять ребенка из детдома, но кому нужны дети алкашей и наркоманов? Поэтому делают заказ, платят деньги, а тут уже и закон есть по которому нужного ребёнка забирают из семьи. И никакого содержания за счет гос-ва, о чем вы? Все в плюсе, кроме родителей этого ребенка и самого ребенка!

Полный бред - для тех, кто знаком с мотивацией и психологией усыновителей...

А памятник Грозному обязательно надо поставить.

А если прав Фоменко и Грозный - это собирательный образ, то "Какой же половине будем ставить памятник?" (с)

А сейчас "турки строят чудеса Святой Руси за полчаса" (с) БГ - и это все тоже шедевры? по-моему, та же лажа, что и гипсовые кузьмичи. и ничего, все только кричат "еще! еще!"

Про новые чудеса - есть другая тема.
А здесь речь о том - нужно ли изваяния в виде юриста Ульянова охранять как памятники истории или культуры.
Ответ: единицы. Тем более, что сам сабж сохранностью памятников как-то не озабочивался...

Ну, церкви, кресты, иконы - тоже элементы наглядной агитации, правда, немного другого рода. Какую художественную ценность несут расставленные по городу/области кресты или церкви, переделанные из бывших складов/конюшен - тоже вопрос. Если три буквы на них нарисовать скандал другой направленности будет.

А это мы уже как раз проходили. Лет эдак - назад.
И тогда ни одна сволочь не смела даже заикнуться, что это, мол, история, и что снос вековых церквей "оскорбит ветеранов"...
Причем - чтобы быть точным - и храмы и кресты поклонные если уж не шибко художественную, то чаще всего ценность имели именно что историческую и мемориальную. Так уж было принято - строительством храмов или пожертвованиями отмечать важные события.
Кузьмичей же гипсовых понатыкали всюду, потому что так было положено. И если хранить - для истории - то одного-двух. В музее. С пояснением - стояли, мол, такие же у всякого учреждения. В известный период...

П.С. Сказанное не отменяет того факта (имевшего место во все столетия), что изваяниями и портретами государей талантливые художники прославляли себя в веках. Но - свой гений, а не модель.

Это наша история 70ти лет. История многих поколений. Они, эти памятники и идолы, шибко жить мешают? Вот и "положьте на место". Хоть Ленина, хоть писающую девочку с веслом. Это моё мнение .

История конформизма что ли?
Когда все знали, что это - не по велению сердца, а просто "так положено"?

Так убрали бы. Глумиться-то чего?

А убрать - в смысле "снести" - статья уже другая...

Глупо с памятниками воевать. Хоть и немножко смешно, но все равно, неприятно

Маш, никакие это не памятники. Элементы наглядной агитации. Штамповка, массовый товар. Ни художественной ценности, ни мемориальной.
Как это было у Хармса: "Конечно плохо травить детей, но что-то же с ними надо делать"...

Суть в том, что как была истина на данный исторический момент, то таковой она и остается. А ваша "истина на момент 2010 года" вовсе не истина 40-х годов.

Забавно. По такой логике выходит, что, согласно "Птоломеевой истине" - Галилей правильно сделал, что отрекся.

Именно. На каждый исторический момент существует только одна истина.

Сам себе и ответил: если когда-то и существовала - временно - истина, что Сталин - творец Победы. То теперь этой истины не существует...

Истина одна на каждый исторический момент времени.

Что это значит?
Что истина одна на все времена? Или что истина - своя на каждый исторический момент?

За исключением того, что в 1812 была далеко не мировая война.

и?

...Поражает то, как Сталина хотят оттереть от Победы. Вдумайтесь Сталин был ГЛАВНОКОМАНДУЮЩИМ, то есть командовал всеми вооружёнными силами...

Верховным главнокомандующим в 1812 году являлся император Александр I. Это его чествовали как победителя во время шествования русских войск по Европе. Его же все следующие 100 лет официально называли "Царь-Победитель".
Кто помнит об этом спустя 200 лет? Время расставило всех по местам...

Это уже наша история. Зачем вымарывать?

Какая карла - "история"?
Старые названия - неслучайны. Раскрывают существо места, подоплеку.
Большинство советских названий - случайны, идеологичны.
Редкое исключение, например, названия, связанные с героями войны, деятелями культуры - имеющими, что важно, отношение к к данному месту...

Как говорится, было бы желание...

Основные проблемы - проживание и питание.
Попробуй остановиться на ночь в Погаре или Сураже. Или - накормить единовременно в этих же местах экскурсионную группу из 50 человек...

Между прочим, самая лучшая идея из предложенных в опросе - двойное название. Просто вешать вторую табличку рядом, и никаких проблем. Видела такое в Самаре. Смотрится патриотично))

А совсем без карлы не проживете, а?

...каяться прибалтам когда будете, осуждая преступный режим Сталина?

Ты бы, Ябба, книжку что ли почитал какую, а то несешь бредятину какую-то. Каяться можно только в том, что сам совершил.