Книги, джинсы, клюшки и магнитофоны о которых писалось выше тогда были, вот я и спрашиваю Петрови4а, чего ему тогда не хватало ? Или всё же проблема в том что некоторый товар был дефицитом, а другой не устраивал по качеству ?

Ну мы начали с условной "колбасы"))).
Т.е. соц-экономика была не способна обеспечивать элементарные потребности населения.
(и пользующиеся огромным спросом!) Через 30 лет после войны!
При (имхо) элементарных способах решения этих проблем!
(разреши нашему дворовому портняжке шить джинсы, пусть платит аренду, налоги...)
Но... Прага-1968... Власть впала в кому и задраила все люки.
Политическая убогость убивала возможность хоть каких-то экономических маневров,
отсюда и культурный застой... и потребительский коллапс...
И стоило чуть ослабнуть гос-тоталитаризму и
чуть шире приоткрыться железному занавесу... котёл рванул по ВСЕМ швам.

Про колбасу тут по моему уже два или три раза писали.
Вот у нас в городе регулярно была полукопчёная. Можно свободно было купить в магазине. Варёнка изредка в магазине, и регулярно на рынке с автолавок торговали украинцы и белорусы.
Сервелаты в свободной продаже не видел. Сосед покупал его в магазине как инвалид.

В тот же период на Украине ( в Харькове и Черниговской обл.) и в Белоруссии (Гомель) варёнку можно было купить свободно. Если повезёт то можно было нарваться и на "Московскую летнею"

В Москве колбаса была постоянно, когда бывал с другом в Москве иногда покупали пару кг колбасы. Хорошую возле Киевского нам не продавали, только ливерку предлагали, говорили что обслуживают только москвичей, так мы ехали на окраину и там покупали ))) Обычно брали "Докторскую", как я уже писал, у нас в городе с ней были проблемы.

Это всё из того что сам видел.

При (имхо) элементарных способах решения этих проблем!
(разреши нашему дворовому портняжке шить джинсы, пусть платит аренду, налоги...)
Но... Прага-1968... Власть впала в кому и задраила все люки.
Политическая убогость убивала возможность хоть каких-то экономических маневров,
отсюда и культурный застой... и потребительский коллапс...
И стоило чуть ослабнуть гос-тоталитаризму и
чуть шире приоткрыться железному занавесу... котёл рванул по ВСЕМ швам.

В том то и дело что к власти пришёл друг всех либералов Хрущёв и закрутил гайки.
При Сталине было куча модисток у которых шили костюмы, платья, рубахи. Частником было навалом. Хрущёв всё это запретил. При этом наши либералы-рыночники Сталина ругают, а Хрущёва хвалят.

Парадокс или закономерность ?

Я в 1987-1989 гг был в Москве несколько раз. Ездили погулять с другом Заодно что то покупали, в основном по мелочи.

у меня предки в эти годы туда "ездили"... но я там семь лет жил, в т.ч. и ребенка второго "родил"... и я, так же как и моя родня, могу говорить о том шо видел своими глазами. сегодня уточнил год рождения пробабки.... тыща восемьсот... дальше нюансы, но потом разобрались... так шо у меня в роду был очень дипломатичный предок, которая чудом осталась жива... из того шо за собой выдающегося помню, так это то, шо я в четыре с половиной года эпизодически катался из школы олимпийского резерва (ну шо на родине) домой на ул. Костычева... реально дело было... регулярно... и свидетелей сие обычному явлению очень много... так же как и в первом классе в музыкалку "чуйковского" после школы катался... и бассейн динамовский, до третьего класса, в который на тралликах катались... ни разу предки сами не возили...

Ну мы вроде о советском периоде говорим.
Я то же и жил в Москве, и регулярно бывал там, но это уже в российской истории.

Во вторых почему нельзя закупать промышленное оборудование вместе с зерном ?

А почему ты не можешь купить себе 600-й мерин и палку колбасы? Точно! На все денег не хватит. Либо мерин и лапу сосать, либо колбаса и пешком

Снова тупишь. В 32-33 гг во сём мире был плохой урожай, естественно, что купить зерно было проблематично. Мало кто его продавал. А если и продавали то желающих купить и без СССР хватало.

Если условно на мировом рынке есть 1 млн. тонн зерна, Англия купила 500 тыс. тон, США 200 тыс. тон, то купить более 300 тыс. тонн ты никак не сможешь.

емпы ВВП, коль уж его коснулись - падали от года году, начиная опять же годов так с 70-х. Не росли, а ПАDАЛИ.

С чего ты это взял ?



На графике ясно видегнь постоянный рост ВВП в СССР. Падение только в годы войны и при развале страны Горбачёвым

То есть в США правят дураки ? 6 декабря госсекретарь США Хиллари Клинтон заявила, что Вашингтон пытается помешать интеграционным процессам на постсоветском пространстве, которые он считает попыткой России воссоздать новую версию Советского Союза

Если СССР сам развалился то зачем такое беспокойство ?

Сравнивать экономику США и СССР очень трудно, из за разных экономических моделей, поэтому каким образом ты собираешься считать расчёт доходов ? По каким показателям ?

В Китае сейчас зарплаты не такие уж и низкие, туда едут работать специалисты не только из России, а он всё впереди планеты всей по росту ВВП.

Социалистическая модель общества, какая существовала в СССР - она нежизнеспособна. изначально.
Кто этого не понимает - ну сложно что-то другое обьяснять.

Простой вопрос: Почему ? Почему не жизнеспособна ? Почему трудно объяснить ? Может просто тебе хочется что бы так было, потому то объяснить невозможно ?

Как ты объяснишь высказывание Тетчер ?

"Советский Союз, это страна, представляющая серьёзную угрозу для западного мира. Я говорю не о военной угрозе. Её в сущности не было. Наши страны достаточно хорошо вооружены, в том числе и атомным оружием.
Я имею в виду угрозу экономическую. Благодаря плановой экономике и своеобразному сочетанию моральных и материальных стимулов Советскому Союзу удалось достичь высоких экономических показателей. Процент прироста валового национального продукта у него примерно ВДВОЕ больше, чем в наших странах. Если при этом учесть громадные природные ресурсы СССР, то при рациональном ведении хозяйства у Советского Союза были вполне реальные возможности вытеснить нас с мировых рынков.
Поэтому мы всегда предпринимали действия, направленные на ослабление экономики Советского Союза и создание у него внутренних трудностей. Причём основным было навязывание гонки вооружений".

Полностью можешь ознакомиться с высказыванием Тетчер в этой же теме пост № 467

berserkrebik
Какой смысл с тобой общаться? Ты будешь как Хрущев в приведенной мной ссылке на статью, лукаво сыпать статистическими цифрами за которыми нет реальной жизни, которую я прожил и видел что было за цифрами в реальности.

Так зачем же ты сам привёл ссылку на статью с лукавой статистикой ? Зачем ты даёшь ссылки на всякое враньё которое довольно легко разоблачается ?

меко ты просто ВЕРУЮЩИЙ в злого Сталина, плохой СССР и кровожадных коммунистов. Ты не воспринимаешь не каких аргументов, цифр, статистике, документов противоречащих твоей ВЕРЕ. Ты слепо веришь статье, потому что в ней приведена статистика подтверждающая твою ВЕРУ, но не приемлешь всё что противоречит твоим взглядам. Какие бы документы, факты, цифры, статистику я не приводил ты ВЕРИШЬ только в то что во что хочешь ВЕРИТЬ.

Я могу привести тебе кучу ссылок на свидетелей жизни в СССР, мнения которых полностью противоречат твоему, да и сам я жил тогда и многое видел, так что твои слова "я прожил и видел" не аргумент, а только твоё личное мнение и не более того.

PS Знаешь поговорку "Врёт как свидетель" ? Я читал как то воспоминания живших на Украине во время голода 30-х годов и обнаружил интересные вещи. Даже в одном и том же селе люди описывали происходившее по разному. Одни писали что от голода все умерли, только он (она) чудом выжили, другие писали что было голодно, еды хватало но от голода никто не умирал.
Вот такие свидетели......

У меня нет желания общаться.

Почему то я в этом был уверен

berserkrebik
В данный момент для тебя идет по ТВ RBC передача Ирины Прохоровой Дойче вита и ее враги. Учавствуют Парфенов и Тодоровский.Посмотри (она будет полвторяться) тебе полезно видеть такие передачи .Но боюсь бестолку мои советы.

Посмотрел Одна пустопорожняя болтовня. Оказывается главной проблемой является длинна юбок. Больше ничего конкретного сказано не было.

Меко бред полнейший. Лучше почитай литературу по экономики, а не передачи где главная проблема СССР оказываются длинна юбок школьниц. Такие передачи интересны тебе, наверно педофилам , но не мне.

На графике не рост ВВП СССР, а отношение обьема ВВП СССР к ВВП США.
Это разные вещи. совсем. Ты когда что-то копируешь откудо-то, хоть смотри что копируешь. Dальше что-то обьяснять вообщекак-то бессмысленно, я еще раз повторяу.

Прекрасно знаю График показывает больший рост ВВП в СССР чем США. Похоже ты тут пишешь про экономику но даже элементарных вещей не понимаешь.

Как ты объяснишь высказывание Тетчер ?

а очень просто. Напугать обывателя штобы. Под это получить как можно больше денег. Все.

Так ты нас пугаешь ? А я то думаю почему это в качестве аргумента по экономики приводиться книжка журналиста Млечина.

Таким образом покупательная способность советского рубля по разным видам товаров и услуг колеблется от 3-4 до 100 современных долларов за советский рубль.

Одна бяда - покупать было нечего, окромя вечнозеленых помидоров и водки

Статейка от берса конечно спорная.
Но что тебе лично тогда не хватало? 3G модемов или каких экзотических порножурналов?

Книг, хорошей колбасы, икры, рыбы, креветок, ветчины, машины, компа, нефильтрованного пива, джинсов, ..... продолжать или сам?

Странно... У меня и моих знакомых были неплохие библиотеки книг, колбасу и рыбу можно было купить в магазине вполне спокойно, вот варёную колбасу покупали только на рынке по выходным. С сырокопчёной колбасой были проблемы, её покупали или по блату, или в Москве (или другом крупном городе), но ведь если нет в магазине сырокопчёных колбас, это вовсе не значит что колбасы совсем не было. Рыба была в магазине ВСЕГДА. Мы постоянно покупали сельдь и скумбрию. Нефильтрованное пиво я мог взять с завода без проблем сколько угодно, это сейчас с ним проблемы ( завода больше нет). Джинсы (импортные от 120р и выше) СВОБОДНО можно было купить в магазине, правда стоили они месячную зарплату, а вот отечественные ( по моему выпускала карачевская фабрика), можно было купить за 70р, но они были "не пристижны".

Вывод: были проблемы с деликатесами (икра, сырокопчёная колбаса, креветки), но разве это критично для питания ?

PS Ветчину можно было свободно купить на рынке, но мы предпочитали коптить сами.

то они еще тогда знали, что через десять лет будет война... к которой они через десять лет оказались нихрена не готовыми.

О, это старая сталинская отмазка!
1929 - Погибли миллионы крестьян? - Так бля война ж через 10 лет!
1941 - Погибли миллионы солдат? - Так бля Гитлер, сцуко, неожиданно напал!

Врёшь. Можно ссылку на документы что в 1929 году погибли миллионы крестьян ?
Можно ссылку на документы что что в 1941 году погибли миллионы солдат ?
Можно точные цифры по погибшим крестьянам и солдатам ?
Можно ссылку на документы что Гитлер неожиданно напал ?

Не надоело всякий бред писать ?
Как всегда набор лозунгов и ноль фактов.

Ты в курсе что СССР закупал зерно за границей что бы помочь голодающим ?

Закупалось в основном промышленное оборудование - очень рябому хотелось экспортировать коммунизм на штыковых инъекциях

Враньё.
Во первых Сталин был сторонником построения социализма в отдельной взятой стране (СССР), а то что ты преписываешь Сталину на самом деле хотел Троцкий. Элементарное не знание тобой истории.
Во вторых почему нельзя закупать промышленное оборудование вместе с зерном ? Тупишь.

Не ну вы точно шуты решили над историей поиздеваться.

письмо Шолохова Сталину и ответ Сталина Шолохову... это всё вымысел оказывается. опиши лучше как происходила реабилитация середянков, которых сослали из-за перегибов на местах...

На основании одного письма ты делаешь выводы о целом периоде истории ?

Я читал почти все письма Шолохова Сталину. Читал документы и труды историков по голоду 32-34 гг, а вы мне тут какие то сказки рассказываете

погодите. голода в 32-33 можно было избежать... надо было всего-то зерно на экспорт не отправлять.

Польше, Румынии, Венгрии, США то же голода в 32-33 можно было избежать ? Что там был голод то же коммунисты виноваты ? В плохом урожае в Европе в эти годы то же коммунисты виноваты ?

Ты в курсе что в СССР была приостановлена продажа зерна за рубеж в эти годы, но полностью остановить его было нельзя из за уже подписанных контрактов, но тем не менее экспорт зерна резко упал ? Ты в курсе что СССР закупал зерно за границей что бы помочь голодающим ?

Поскольку страны находились в разных системах экономических координат, то оценки ВВП существенно разнилась. Так,по советским расчетам, в 1985 году валовой внутренний продукт Советского Союза составил $ 2 118 млрд. По западным источникам – всего $ 914 млрд. В чем сходятся эксперты – это в расходах на оборону. И Советский Союз, и США на эти цели потратили примерно одну и ту же сумму: $ 277 млрд. и $ 258 млрд. соответственно, или 13,1 % и 6,4 % от ВВП (1985 год).
Под тяжестью таких оборонных расходов, которые, как правило, являются невозвратными, рухнула бы любая страна. Между тем за 15 лет, начиная с 1970 года (или с $ 433 млрд.), валовой внутренний продукт СССР фактически вырос в 4,5 раза, тогда как американский ВВП - в 3 раза. Таким образом, советская экономика росла темпами более высокими, чем американская. Кстати, в 1980 году положительное сальдо во внешней торговле СССР составляла $ 7 млрд., из них миллиард приходился на конкурентоспособную машиностроительную продукцию
Это же подтверждают данные ЦРУ о том, что в 80-х годах реальный ВВП на душу населения в СССР, пересчитанный по покупательному индексу США, составлял примерно 8 тысяч долларов, чуть меньше, чем в Германии ($ 9127) и во Франции ($ 9823), но выше, чем в Италии ($ 7680) и в Греции ($ 4631). К примеру, чтобы купить один килограмм хлеба, москвичу нужно было трудиться 17 минут, лондонцу – 25 минут, немцу – 27 минут. В целом же, если сравнивать жителей Москвы и европейских столиц, был паритет доходов и расходов по месячной корзине продуктов из 23 продовольственных товаров с учетом коммунальных и кредитных платежей.
http://svpressa.ru/p.../article/59571/

Какими были советские женщины?

Сегодня принято считать, что позитивное развитие экономики возможно лишь в том случае, если государственные структуры не вмешиваются в финансовую сферу и не создают никаких планов для ее развития. Якобы экономические механизмы сами способны вывести любую хозяйственную сферу страны на новый уровень безо всякого вмешательств со стороны правительства страны. Однако тот же японский послевоенный пример говорит о том, что такое суждение является самым очевидным заблуждением.

Дело в том, что сразу же после окончания Второй мировой войны японская экономика буквально находилась на грани выживания, как в принципе, и само Японское государство. Однако, начиная с конца 40-х годов, правительство Страны Восходящего Солнца решает не просто пойти по пути протекционизма наиболее пострадавших сфер производства, но и разработать стратегический план по их развитию, который будет рассчитан на десятилетия. При этом правительство Японии пошло по пути финансовой поддержки конкурентной среды, упразднив монополии, остававшиеся еще с довоенного периода. В стратегии развития был прописан пункт, согласно которому правительство выступит гарантом по защите японской продукции на внешнем рынке. При этом было заключено, скажем так, джентльменское соглашение, направленное на разработку плана стратегического развития государством и принятия этого плана к действию японским бизнесом. Главенствующая роль финансирования (в размере около 65-70%) отдавалась именно частным инвесторам, которые получали государственные преференции от японского правительства в своей дальнейшей работе. Другими словами, государственный власти в Токио разрабатывали проект полномасштабного развития и «спускали» его непосредственно в бизнес, который и должен был идти строго по намеченному плану. Удивительный симбиоз классической плановой экономики и чисто капиталистических принципов, который привел к настоящему промышленному буму в Стране Восходящего Солнца, сделав ее через несколько десятков лет второй экономикой мира. Кстати, никаких угнетенных заводостроителей и каналоармейцев под прицелами надзирателей в Японии не было. Это лишний раз доказывает, что реализовать качественно разработанный Госплан можно и вполне цивилизованными методами.

http://topwar.ru/200...u-v-rossii.html

о корзине из "23 продовольственных товаров с учетом коммунальных и кредитных платежей"

Если мне не изменяет память, то пендосовская корзина что-то около 500 наименований, включая на побухать

Как я понимаю все твои возражения сводятся что подсчитаны не по американской системе, но понимаешь глупо по американской системе подсчитывать продуктовую корзину в СССР, так же как по советской продуктовую корзину США.

Многолетний план развития это предательство коммунистического народа?

я же пример выше привожу текущий пример с АПК и СХ. на данный момент при поддержке государство заливают деньги в частником огромными дозами. в сороковых наши правители не могли так поступить в любом случае, потому как пару десятилетий в голову людям забивался коммунистический гвоздь.

Благодаря этим "коммунистическим гвоздям" было создано АПК и современное СХ. Было покончено с голодом. Ты в курсе что до 17-го года крестьяне платили до 200% налога ? Ты в курсе что в до 17 года не было ни одного года без голода ? Ты в курсе что с 1908 по 1913 гг было более 22 000 крестьянских выступлений ? Ты в курсе что 2/3 губерний в России находились на военном положении ?

В 1912 году было ввезено 114 тонн зерна из Восточной Пруссии. В 1911 г. полковник Генштаба Багратион писал что из трёх парней трудно выбрать одного пригодного для службы, а 40% новобранцев впервые ели мясо поступив на военную службу.

"Небывалые недороды 1897-1899 гг. повлекли за собой почти повсеместное недоедание, а в ряде регионов настоящий голод с его последствиями - цингой и тифом".
"Что же мне пришлось увидеть ? Россия практически не вылезала из голода, то в одной, то в другой губернии, как до войны, так и во время войны".
Министр земледелия в 1915-1916 гг А.Н.Наумов.

Это наше население в 40х было необразованным?

да

Глубокий знаток истории

Документы и какие либо данные приводить не буду, Любому нормальному человеку понятно что тот экономический рывок, который совершил СССР, без грамотных и образованных людей был бы невозможен.

спуститесь на землю. с твоих слов следует, что тупая япония на гораздо меньшей площади совершила этот рывок в разы быстрее. трололо

В СССР был самый высокий тем роста ВВП в мире, так что Япония курит в сторонке. Так что и рывок в 30-е годы в ССР был быстрее чем в Японии.
В СССР была с нуля создана экономическая база для промышленности, в то время как Япония уже имела эту базу, кроме того СССР использовал только собственные ресурсы, тогда как Японии восстанавливать экономику помогали США.
Так что и тут ты пролетел.

А сейчас тогда по твоей же логике получается больше в десять - двадцать раз. Тогда ведь не завозили картофеля сейчас покупаем за границей. Получается опять по твоей же логике СХ в СССР было лучше чем сейчас.

если я тебе попрошу конкретизировать шо конкретно картофельного мы закупаем забугром, то ты мгновенно сольешься.

Набери например "Покупка картофеля в Польше" в своём поисковике и увидишь ответ.

Помниться пару лет назад был скандал, когда вместо обещанной закупки картофеля в Брянской области его купили в Польше.

Я же говорю, ты просто не хрена не знаешь, а споришь.

я уже понял шо ты знаешь только то шо тебе сказал препод

А я уже понял, что ты ничего не знаешь, даже того, что тебе объяснял препод.

ты в каком-то своем мире живешь. на рынке либо сразу в рай идешь, либо сразу там куда-то. строить иллюзии, что в условиях жесткой конкуренции кто-то будет поддерживать именно тебя, ну смысла нет. закон на рынке один... если не купят у тебя, то купят у другого.

Просто я живу в реальном мире, а ты в мифическом. Ты наслушался сказок Сванидзе и Пивоварова, и веришь в них, я же стараюсь читать документы, труды историков, мемуары.

и кто там в этой сельхозаретели рулил?

Про артельное движение при Сталине тут на форуме где-то ссылка уже давалась. Почитай, интересно. Для меня самого неожиданностью было.

Ссылка была в теме Нас вырастил Сталин на верность народу

В 1991 г. в Москве, в Академии труда и социальных отношений состоялся советско-американский симпозиум, на котором были и японцы. Вот что сказал там японский миллиардер Хероси Теравама в ответ на разглагольствования советских экономистов и социологов о "японском чуде": "Вы не говорите об основном. О вашей первенствующей роли в мире. В 1939 г. вы, русские, были умными, а мы, японцы, дураками. В 1949 г. вы стали еще умнее, а мы были пока дураками. А в 1955 г. мы поумнели, а вы превратились в пятилетних детей. Вся наша экономическая система практически полностью скопирована с вашей, с той лишь разницей, что у нас капитализм, частные товаропроизводители, и мы более 15% роста никогда не достигали, вы же – при общественной собственности на средства производства достигали 30% и более. Во всех наших фирмах висят ваши лозунги тридцатых годов".

Пока что поставили крест на нынешнем СХ. Картошки при Союзе хватало, с голландской технологией и без, а сейчас её завозим из за границы.

её уже тогда могло быть в три-четыре раза больше.

А сейчас тогда по твоей же логике получается больше в десять - двадцать раз. Тогда ведь не завозили картофеля сейчас покупаем за границей. Получается опять по твоей же логике СХ в СССР было лучше чем сейчас.

Колхозы 80-х это была госструктура, колхозы 30-х это сельхозартели.

и кто там в этой сельхозаретели рулил?

Собрание колхоза ( это типа собрания акционеров). Оно выбирало председателя, решало кому сколько чего выдать, как рассчитать трудодни, кому продать и по какой цене продукцию и т.д.

Поищи в интернете. Я же говорю что ты не в теме.

самые образованные люди в нашей стране на тот момент валили лес. очень эффективно. ты мне по всей видимости сейчас данные будешь приводить, с учетом кулаков и их семей. уровень был ниже плинтуса.

Самые образованные люди тогда преподавали, строили заводы и плотины, проектировали самолёты и машины, писали книги и диссертации.

Если для тебя валить лес вершина образования...

Документы и какие либо данные приводить не буду, Любому нормальному человеку понятно что тот экономический рывок, который совершил СССР, без грамотных и образованных людей был бы невозможен.

Всего же активных боевиков около 50 тыс. плюс разные банды.

Ой вэй... Ладно, арифмометр бешеный, пусть их всех будет 100 тыщ. Надеюсь, это совсем с запасом?

Итак, 300 тыщ вооруженной до зубов армии + еще хренова гора полиции и т.п. структур не могут уже 2 года восстановить контроль над территорией страны? Я уж не говорю о преданных своему великому фюреру 20 миллионах граждан, терпеливо сносящих, как их взрывают грязные террористы, и даже жопку не поднимающих, чтобы уничтожить иностранное вторжение

А теперь давай посчитаем, ладно? Допустим, что наемники там сражаются чиста за еду, т.е. примерно за 1K$/мес, включая вооружение и подготовку. 100 тыщ голов, по косарику, 100 лямов зелени в месяц. За 2 года - уже 2.4 лярда зелеными.

Есть, правда, одна проблема... Бухгалтерия не сходится, т.к. проклятые пендосы выделяют сирийской оппозиции что-то в р-не 100 лямов в год... Ну, допустим, что они все врут и, на самом деле, выделяют в 2 раза больше, а боевики настолько честные, что ни цента из этого не разворовывают. Осталось найти недостающие пару зеленых лярдов
Как там, что говорит твоя копилка тайных знаний? Откуда баблище?

Ura ты так старательно стараешься выглядеть тупым, что я не могу тебе отказать помочь в этом. Хочешь выглядеть дураком- пожалуйста.

Во первых как ты верно заметил это не все деньги получаемые боевиками из США.
Во вторых станы ЕС и НАТО подкидывают солидные суммы, поставляют снаряжение, оружие и обучают
В третьих это страны Персидского залива и различные исламские государства (Саудовская Аравия, Йемен, Кувейт и т.д.)
В четвёртых это различные исламские организации. Те же "Аль-Каида" и "Братья мусульмане".
В четвёртых сами грабят и захватывают заложников за которых потом требуют выкуп. Например за украинскую журналистку Анхар Кочневу требовали 50 млн. $.

Сами "повстанцы" и не скрывают что им платят деньги.
http://newsland.com/...ail/id/1060723/
Митрополит Иларион: к власти в Сирии рвутся бандиты и террористы

http://www.trueinfor...ticle&sid=12371

Эти "повстанцы" обычные террористы, но тебе же надо как то изобразить из них мученников режима, хотя они никогда до этого в Сирии не жили

Ау, барышня! Уть, уть, вы с нами? Соскочите со своей волны на секундочку, и чуть-чуть напрягитесь в том месте, где у вас извилины Вопрос был в другом. Не поленюсь повторить:

Давай отмотаем ситуацию до "мирного" состояния?
...
Давай теперь подумаем, а почему? Можешь объяснить, что такого должно было произойти, чтобы вполне стабильная страна в одночасье превратилась в мясной павильон?

Хотя я более чем уверен, что с анализа проблемы ты, по своему обыкновению, сольешься.

Если бы у тебя были мозги ты бы уже давно прочитал ответ на свой вопрос. Я могу конечно в очередной раз повторить то что писал тебе в прошлый раз, но сомневаюсь что это у тебя в голове больше 5 сек. удержится.

ВОЙНУ РАЗВЯЗАЛИ ЗАПАДНЫЕ СТРАНЫ

Запад направляет в Сирию боевиков, снабжая их оружием и деньгами, и этих наёмников ты почему то называешь "мирными сирийскими повстанцами".

Да ты бредишь. Если у человека оружие, и он им пользуется - он уже не "мирный", по определению.

Так ты же сам утверждаешь что там воюют мирные повстанцы. Сам себе противоречишь. Так что не надо свой бред переносить на меня.

Сказал Ura на гибель сотен детей.

Тысяч детей. Десятков тысяч детей. Сотен тысяч и миллионов детей, если Вашей Кровавости так угодно
Еще раз, там не контр-террористическая операция идет, когда сотни вооруженных до зубов спецназовцев загоняют выслеженного зверька в нору и методично его оттуда выкуривают. Там ВОЙНА, барышня. На ВОЙНЕ всех убивают.

И чем это оравдывает гибель детей ? Почему "повстанцы" проводят теракты в основном против детей и женщин ? Это война "повстанцев" с детьми и женщинами ?

Мне интересно почему ты так яростно защищаешь преднамеренное убийство западными наёмниками детей ? Тебе это доставляет удовольствие ?

отни тысяч беженцев и десятки сотен убитых ради наживы это для Ura

Напомни, где я могу получить свою долю за невинно убиенных сирийских младенцев?

У тебя уже так плохо с головой что ты забыл где тебе платят твои кураторы ?

Может быть и так но не думаю что запад к этому стремится.Но это будет выбор народа этих стран.Их выбор.

Так зачем тогда там воюют боевики из Ливии под командованием французских офицеров ? Заметь боевики Аль-Каиды которыми командуют офицеры НАТО. Это выбор народа Сирии ?

Кто воюет в Сирии



Россия отложила поставку вертолетов в Сирию